Где найти дмт
Где найти дмтГде найти дмт
Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
И продолжаем радовать всех!)
Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!
Такого как у нас не найдете нигде!
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Наши контакты:
Telegram:
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!
Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Меня интересует вопрос, в случае если лицо осуществляет по почте покупку части растения в которой содержится наркотическое вещество, которое запрещено приобретать хранить и сбывать на территории РФ и занесено в перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации , но само растение и его части не внесены в выше указанный перечень , при этом покупка осуществляется до момента вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 19 мая г. N ФЗ, в котором определено что после вступления в силу 18 ноября этого закона, выше указанное растение будет запрещено приобретать в целях хранения и сбыта ,либо без такового. Фактическое получение лицом частей растения будет осуществлено после 18 ноября года. Каковы будут юридические правовые последствия в данном случае? Как обязано поступить лицо в даной ситуации? Вот удивляюсь гражданам России. В наше время, когда и без покупки и продажи можно сесть на много лет в места не столь отдаленные, у народа в голове какие то бредовые мысли. Неужели больше заняться не чем? На фига Вам эти растения? Ни себя, ни близких не жалеют Вопрос очень актуален в условиях, когда наркотические средства постоянно перекочевывают из разряда легальных в в разряд запрещенных. Года не прошло, как правительственный Перечень пополнился спайсами курительными смесями - искусственные каннабиоиды , до этого свободно продававшимися на рынке. И вот вам пожалуйста, только у нас уже два клиента готовящихся предстать перед судом по Вот один из принципов уголовного права: Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия бездействия независимо от времени наступления последствий. Если Вы совершите оплату до 18 ноября, а получите после, это не значит, что приобретение и, тем более, хранение Вам вменить будет невозможно, но не будем спорить о моменте совершения сделки, так как у нас кроме УК на этот случай есть кое-что потяжелее: Избежать ответственности Вы сможете только если до получения груза обратитесь в милицию с покаянным заявлением, чем исключите субъективную сторону 9еще можно рассмотреть вопрос неполучения посылки - так как 'ничего не заказывали'. Теоретически можете пойти на почту, имея при себе такое заявление в надежде, что пронесёт , но в таком случае, боюсь, Вы дадите все основания Вашим близким присоединиться к вышерасположенному посту Елены Хивриной. Думаю, Вы не представляете, насколько серьёзно можете вляпаться. Спасибо, вопрос для меня просто теоретический , сам о подобных действиях не помышляю слава богу. Сообщение из формы обратной связи. Когда пришёл получать на почту, там сказали, что нужно подписать какие-то документы на таможне. На таможне пришлось писать заявление на досмотр. На следующий день на почту пришли таможенник и сотрудник ГНК с собакой. Cобака ничего не сказала, но было изъято 20 с небольшим граммов на экспертизу. Результаты, сказали, будут через месяц. Затем я случайно узнал в интернете, что скоро 19 ноября , дело было уже осенью, вступает в силу закон, принятый 18 мая года о том, что растения, содержащие запрещённые вещества приравниваются к самим этим веществам. Все российские интернет-магазины, торговавшие энтеогенами, предупредили своих клиентов, что после этого числа, либо сворачивают торговлю, либо уходят за границу, так как там это легально. В связи с этам через несколько дней я пошёл на почту и отказался от получения посылки. Когда пришли результаты экспертизы, меня вызвали в таможню и взяли письменные объяснения. Я сказал, что ничего не знаю о содержимом посылки, что это подарок. Посылка уже была в США и доллары возвращены мне. Потом у меня был обыск. Изъяли мой компьютер, сказали, что отдавать будет ГНК. На прошлой неделе меня вызвали в ГНК, предоставили адвоката и сказали, что заведено уголовное дело по факту контрабанды ДМТ в особо крупных размерах, а я обвиняемый. Сообщите, пожалуйста, подпадают ли мои действия под запрет и нужно ли мне опасаться уголовного наказания? Галлюциноген ДМТ диметилтриптамин это вещество. Оно очень давно входит в перечень http: Мимозу всегда виде порошка продавали? То есть контрабанду наркотиков, а не растений поскольку все события происходили до 18 ноября? Какие у Вас документы есть на руках? Постановление о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого? Цитата Сообщение из формы обратной связи пишет: Вы уже обвиняемый,поэтому Вам не опасаться уголовного наказания надо, а защищаться от него. Адвоката лучше взять самому, а от предложенного ГНК отказаться. Цитата Олег Москвин пишет: Честно говоря, я не очень понимаю, почему порошок, содержащий ДМТ, следует относить к растениям, а не к веществу. Постановление о возбуждении уголовного дела, о привлечен в качестве обвиняемого? Извините, сразу не ответил - отсутствовал. ПО моему - да ст. Ст 46 УПК 4. Если следователь не захочет добровольно их выдавать, напишите ходатайство или жалобу начальнику СО или прокурору. Наймите себе адвоката, ГНК-шный Вам не помощник. Для начала уточните у следователя, в какой стадии находится дело возбуждено ли оно? Если по делу назначалась и проводилась экспертиза, Вас должны были ознакомить с постановлением о назначении и с заключением эксперта. Надо тщательно изучить заключение, чтобы вести предметный разговор. Можете прямо с утра позвонить Вашему адвокату-назначенцу и потребовать немедленно добыть для Вас все перечисленный документы. Если он начнет юлить, поинтересуйтесь телефоном и адресом председателя адвокатской коллегии, так как желаете узнать, что должен и что не должен делать адвокат, которому государство платит деньги за Вашу защиту. Не церемоньтесь с ним. Почитайте посты Наталии Семеновой на тему взаимоотношений с адвокатом. Она, конечно, экстремистка, но на этом поприще виртуоз. Хочу получить от Вас ответ о легальности мимоза хостилис. Написал на два сайта торгующих составом для аяваски - вот что мне ответили Добрый день. Четкости по этому вопросу нет. С 18 ноября в РФ растения, содержащие запрешенные вещества, приравниваются к этим веществам. Подскажите грозит ли мне уголовное преследование за заказ коры этого растения или порошка из коры? А какой четкости продавцы хотят? У мимозы запрещены к обороту кора и корни в любом виде и порошки тоже. Цветы можете собирать и даже нюхать это законом не запрещено. Прокомментируйте пожалуйста это Отвечает завпунктом: Мимоза хостилис Mimosa hostilis действительно не вошла в Перечень наркосодержащих растений, утвержденный Постановлением Правительства от 27 ноября года N А к наркосодержащим растениям могут относиться только включенные в Перечень, а не фактически содержащие запрещенные вещества. Следовательно, само по себе растение мимоза хостилис легально. Но приготовление аяхуаски может рассматриваться как изготовление наркотического средства, содержащего запрещенное вещество ДМТ диметилтриптамин. Приобретение же мимозы или ее частей может рассматриваться как приготовление к изготовлению наркотического средства. Тем более, если приобретается порошок, который уже нельзя идентифицировать как часть растения, так как это продукт переработки растительного сырья. Вот определение из статьи 1 ФЗ: По поправкам вступившим в силу Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации 3. К хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу вывозу наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров Итого: Что же тут комментировать: К хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу вывозу наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров Если Вам не понятно выражение-применяются меры контроля, то законный оборот контролируется, незаконный пресекается и виновники несут ответственность в соответствии с законом. Я уже высказывал своё мнение по этому поводу. Если есть сомнение приобретите кору мимозы, и вы будете точно знать посадят Вас или нет. Вы неправильно понимаете пункт 3 статьи 2. Для его разъяснения важно знать, что в Перечень наркотических средств и психотропных веществ ранее были включены наркосодержащие растения и части растений. Затем законом, вступившим в силу 18 ноября года, растения и некоторые из частей растений были перенесены в отдельный Перечень, а некоторые части растений остались в Перечне наркотиков лист коки, маковая солома. Пункт 3 статьи 2. При этом имеются в виду только растения, включенные в Перечень наркосодержащих растений. Вы не совсем правильно интерпретировали предыдущий ответ. Сама по себе мимоза хостилис и ее части легальны. Но их приобретение и хранение при определенных условиях может повлечь уголовное преследование. Хорошо давайте начнём с начала. Мимоза не включена в перечень наркосодержащих растений, следовательно её выращивание не запрещено. Выращивание это когда мимоза растет на клумбе. Когда её сорвали это уже не выращивание, а хранение. Следовательно уже применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров. Вот, почитайте, некто Лобарев подробно описывает свое дело по мимозе: Полицаи из УФСКН, шантажируя моего приятеля заведённым против него уголовным делом, предложили ему сотрудничество. Действуя под их контролем, он попросил меня приобрести для него некоторое количество запрещённого на территории РФ химического вещества. Я не смог ему отказать, а когда принёс и передал, меня взяли под стражу. Было возбуждено уголовное дело по ч. В этот же день под предлогом поиска лаборатории, производящей синтетические наркотики амфетаминового ряда, по адресу, где я проживал, был произведён обыск. Естественно, что ищейки не нашли ни лаборатории, ни даже следов искомых химических соединений. Зато они устроили настоящий погром. Были вынесены несколько коробок с самыми разными вещами, часть из которых даже не была зафиксирована в протоколе обыска. Компьютеры, посуда, плитка, книги научного и общественно-политического содержания, деньги, фотографии, компакт-диски сценой информацией — далеко не полный список изъятого. Что-то в последствии было возвращено моим родственникам. Среди всего прочего были изъяты некоторые растительные субстанции. Часть из них являлась материалом для моей исследовательской работы, а часть просто лекарственными растениями из моей домашней аптечки. Через месяц после обыска и моего ареста, Основанием послужили результаты химических экспертиз изъятых у меня субстанций. Обвинение было абсолютно абсурдным, так как ДМТ я никогда не хранил, и у меня его никто не изымал, тем более я не хранил его с целью сбыта. Новосибирска вынес в отношении меня обвинительный приговор. Я был признан виновным: Помимо этого я был оправдан по причине отсутствия в моих действиях состава преступления: Вот фрагмент кассационного определения, касающийся ДМТ: Ничем не опровергнуты судом и доводы подсудимого Лобарева об отсутствии у него умысла на незаконное приобретение и хранение выше упомянутого растительного вещества в качестве наркотического средства. При таких данных, выводы суда о незаконном приобретении, хранении Лобаревым без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не подтверждён исследованными судом доказательствами. Между тем, исходя из требований ст. С учётом этого, судебная коллегия полагает, что виновность Лобарева в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не подтверждается приведёнными в приговоре доказательствами, в связи с чем приговор в этой части подлежит отмене с прекращением дела на основании ст. На этот случай в УК РФ есть ч. Однако, как оказалось, привлечь к ответственности следователя в России довольно тяжело. Несмотря на то, что согласно ст. Аналогично отреагировал и Центральный районный суд г. Новосибирска, куда я направлял жалобы на действия работников Новосибирской прокуратуры. Вместо возбуждения дела я получил возможность убедиться на собственном примере, что атмосфера, в которой существуют отношения государства и гражданина в России XXI века, - это атмосфера правового произвола. Гражданин передаёт приятелю несколько мг. Обнаруживают технический растворитель, средство для наркоза, лекарство от кашля или Мимозу — заводят дела. А когда должностное лицо безосновательно, при отсутствии доказательств предъявляет очень тяжёлое обвинение гражданину просили наказать за Мимозу на 8 лет л. В источнике имеются сканы некоторых документов. Такая трактовка кажется мне ошибочной если в законе нет четкой формулировки о том, что называется ' наркосодержащим ' растением. Сейчас под рукой нет старого закона и посмотреть не могу. Однако как Вы знаете у нас тут не Голландия, и все законодательные разночтения в случае проблем будут истолкованы отнюдь не в Вашу пользу. Думаю надо позвонить в ФСКН и окончательно разрешить вопрос! Сообщите здесь о результатах. ВОт что нужно узнать. То что в перечне. Олег, с порошком мне и так все понятно! А про корни Вам ничего не сказали? Производство по административным делам. Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача. Ненаучность экспертизы, необоснованность заключения по PVP. Законопроект об ускорении УДО. Иван Мазильцев User Сообщений: Елена Хиврина User Сообщений: Олег Москвин Administrator Сообщений: Сообщение из формы обратной связи User Сообщений: Андрей Водопьянов User Сообщений: К хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу вывозу наркосодержащих растений и частей таких растений, которые не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, применяются меры контроля, аналогичные мерам, применяемым в отношении содержащихся в них наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.
Диметил триптамин
28 плюх спустя в обход блокировки