Где логика?

Где логика?

Русичка

Нарушение законов логики ведет к искажению содержания, препятствует взаимопониманию, а еще бесконечно бесит. Ребятки, всего четыре пункта - и вы спасены от заблуждений, двойных трактовок и сенной лихорадки (нужное подчеркнуть)

  1. Закон тождества: всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественной самой себе.

Это как раз про то, что нужно остерегаться самому и вилами тыкать других за подмену понятий. На основании нарушения этого закона строятся софизмы и рождаются всякие анекдотики.

  • «Перед вами череп обезьяны очень редкой разновидности. Таких черепов у нас всего два, один — в Национальном музее, другой — у меня». А.П.Чехов

У меня - понятие растяжимое.

  • - Хлеб свежий? - ПРОШЛОГОДНИЙ.

То, что хлеб испечен в последний день календарного года, не означает, что он испорчен.


2. Закон непротиворечия: два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них ложно.

С помощью нарушения этого закона атеисты троллят верующих, задавая вопрос:

  • Может ли Бог создать такой камень, который не сможет разрушить?

В вопросе замаскированы два противоположных утверждения: Господь всемогущ и Господь НЕ всемогущ. И из-за этого всякие войны, геноцид, кровопролитие. А Аристотель предупреждал.


3. Закон исключенного третьего: из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано.

Закон применим к противоречащим суждениям (между которыми нет и не может быть среднего, третьего, промежуточного понятия), не к противоположным.

  • Все политики коррупционеры/Не все политики коррупционеры.

Не все не означает никто. Все - это 100%, а с отрицанием - от 0 до «все минус один» человек. Из двух высказываний одно точно истинно, другое неотвратимо ложно. И я догадываюсь, какое именно.


4. Закон достаточного основания: всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание.

Нередко люди используют специальные уловки, основанные на несоблюдении данного закона, с целью представления информации в нужном свете. Ну, как нередко… ПОВСЕМЕСТНО. Знайте, если тянет задать вопрос «И чё?!» - вас где-то наебывают.

  • - Вы не можете понять, Вы же не простужены.

- Ошибаетесь, я простужена.

- У вас даже насморка нет.

И чё? Я, может, только что всю душу из себя высморкала, пять минут подышать могу.

  • Подсудимый не мог украсть деньги, потому что у него аллергия на латекс.

И ЧЁ?? Если ранее не демонстрировалась запись с камер видеонаблюдения, на которой деньги тащит человек в костюме женщины-кошки, сей аргумент вообще не аргумент.



Конечно, как и любые нарушения, логические ошибки могут использоваться во имя комического эффекта (см. цитату на картинке). Но в жизни они словно рентгеном просвечивают черепушку, демонстрируя процесс создания мысли. Так покажите фак на этом рентгене.


P.S. Я могу объяснить постановку каждой запятой во всех своих статьях. Если есть вопросы и претензии - пишите.


Report Page