Где купить Амфетамин Архангельск

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

______________

Где купить Амфетамин Архангельск

Купить экстази в Архангельск

Где купить Амфетамин Архангельск

Кладовая Пуха - МСК, СПб, МО, ЛО

Где купить Амфетамин Архангельск

Дело город Архангельск 30 августа года. Соломбальский районный суд города Архангельска, с участием государственных обвинителей — заместителя Архангельского транспортного прокурора, подсудимых Виноградова, Савка, защитников — адвокатов, при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Виноградова, родившегося 05 мая года в г. Архангельске, со средним образованием, холостого, студента Санкт-Петербургского Государственного университета водных коммуникаций, не судимого, Савка, родившегося 23 ноября года в г. Архангельске, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнюю дочь, не судимого, находящихся на подписках о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. Виноградов, Савка при следующих обстоятельствах приготавливали незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере:. Архангельск, там расфасовать амфетамин в удобную для сбыта упаковку, передать амфетамин Савка для сбыта в городе Архангельске, а Савка должен был подыскивать покупателей амфетамина, оговаривать с теми условия сбыта амфетамина, получать амфетамин от Виноградова и сбывать амфетамин в городе Архангельске различным лицам за деньги, часть которых оставлять себе, а другую часть — отдавать Виноградову. Савка, реализуя сговор, используя мобильную связь, контролировал процесс незаконного приобретения амфетамина, подыскивал для него покупателей, а около 23 часов 50 минут 27 марта года в автомашине у дома по улице Химиков в городе Архангельске встретился с Виноградовым, и, не зная, что амфетамин уже изъят из незаконного оборота, а Виноградов добровольно участвует в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», получил от Виноградова под видом амфетамина муляж наркотического средства. Таким образом Виноградов и Савка приискали средство совершения преступления — амфетамин, сговорились на совершение преступления и умышленно создали условия для незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Подсудимый Виноградов заявил о непризнании своей вины в приготовлении незаконного сбыта наркотического средства, заявив, что он незаконно приобрел, хранил наркотическое средство для собственного употребления, и показал, что, будучи на учебе в Санкт-Петербурге, он решил приобрести там подешевле больше количество наркотического средства для употребления вместе со своим знакомым — Савка, и созвонился по этому поводу с Савка. В Санкт-Петербурге он купил амфетамин, который впоследствии в поезде был обнаружен при его личном досмотре сотрудниками правоохранительных органов. По предложению сотрудников правоохранительных органов он встретился в Архангельске с Савка и положил муляж наркотика на кресло автомашины Савка. Подсудимый Савка, частично признав свою вину и пояснив, что умысла на сбыт наркотического средства не имел, а планировал употреблять наркотическое средство, показал, что его знакомый Виноградов ранее привозил из Санкт-Петербурга наркотики, которые он вместе с Виноградовым употребляли. В очередной раз Виноградов прибыл из Санкт-Петербурга, позвонил ему и предложил приехать к дому Виноградова. При этом Виноградов не говорил, что расфасовал наркотики. По просьбе Виноградова он приехал. Виноградов положил на кресло его автомашины муляж наркотика, после чего его задержали сотрудники правоохранительных органов. Доводы подсудимых о непричастности к изложенному выше деянию, являются несостоятельными, поскольку опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из исследованных в судебном заседании показаний подозреваемого Виноградова, следует, что с конца года по февраль года в городе Архангельске он вместе со своим другом - Савка распространяли «фен», то есть амфетамин, который трижды в указанный период он получал от третьего лица, дома расфасовывал на дозы, передавал Савка, последний продавал амфетамин своим знакомым, а вырученные деньги они делили между собой. Причем из граммов амфетамина у них получалось доз. В конце февраля года он решил найти других поставщиков амфетамина, обсудил этот вопрос с Савка, и они решили, что будут приобретать и сбывать амфетамин вдвоем, без указанного третьего лица. Он и Савка решили найти в Санкт-Петербурге сбытчиков оптовых партий амфетамина, для чего он и Савка встречались с лицом, которое, по их мнению, смогло бы им оказать помощь в поиске таких лиц, и просили это лицо познакомить их со сбытчиками наркотика. Найдя в Санкт-Петербурге сбытчика наркотика, он там вечером 23 марта года возле станции метро «Рыбацкая» приобрел граммов амфетамина. Пакет с наркотиком он хранил в своей комнате в Санкт-Петербурге до отъезда в город Архангельск. Савка позвонил ему из Архангельска и спросил, купил ли он «штаны». Это была условная фраза, обозначавшая вопрос, купил ли он амфетамин, на который он ответил утвердительно. Вечером 26 марта года на поезде он выехал в Архангельск, везя с собой амфетамин. Вечером 27 марта года после отправления поезда со станции Плесецк сотрудники «наркоконтроля» произвели его досмотр и изъяли у него сверток с амфетамином. После чего он выразил желание принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях для изобличения соучастников преступления. Ему выдали муляж пакета с наркотиком, из Архангельска он позвонил Савка и договорился с последним, что тот приедет к его дому за амфетамином. Около 23 часов 50 минут 27 марта года Савка на машине приехал к его дому. Он сел к Савка в машину, достал муляж наркотика, сказал, что привез и уже расфасовал амфетамин и положил сверток на кресло машины. Он и ранее всегда так передавал амфетамин Савка, так как последний был очень осторожен и никогда не брал в руки пакет с наркотиками, опасаясь, что в случае задержания, на пакете обнаружат следы его рук. После этого сотрудники полиции подбежали к машине и задержали его. Из протокола допроса Савка в качестве подозреваемого следует, что, Савка, сообщив, что он участвовал в приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, показал, что примерно в январе года его друг — Виноградов, учившийся тогда в Санкт-Петербурге, рассказал ему, что продает в Архангельске наркотик — «фен», который получает от третьего лица из Санкт-Петербурга. Однако Виноградов решил сам заняться приобретением в Санкт-Петербурге «фена», перевозкой его в Архангельск, и предложил ему подыскивать покупателей «фена» в Архангельске и вместе с ним Виноградовым сбывать «фен». После этого он несколько раз сбывал своим знакомым «фен», который получал от Виноградова для сбыта. Затем Виноградов рассказал ему, что договорился встретиться в Санкт-Петербурге с лицами, продающими «фен». Он и Виноградов решили приобрести около граммов «фена», продать его в Архангельске, а вырученные деньги поделить. В марте года он созвонился с находившимся в Санкт-Петербурге Виноградовым и спросил у последнего, купил ли тот «штаны». Это была условная фраза, означавшая вопрос — купил ли Виноградов «фен», на что Виноградов ответил утвердительно. Он понял, что, согласно его и Виноградова договоренности, последний скоро привезет «фен» в Архангельск. Поняв, что Виноградов привез наркотики и хочет их совместно спрятать, он около 23 часов 50 минут приехал на машине к дому по улице Химиков. Сев к нему в машину, Виноградов сообщил, что привез и уже расфасовал «фен», и положил полиэтиленовый сверток на кресло машины. После чего к машине подбежали сотрудники полиции и, в ходе досмотра машины, изъяли сверток, в котором оказался муляж наркотического средства. Изложенные показания подозреваемых суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные исходя из того, что они в части описания совершенного Виноградовым и Савка деяния и направленности их умысла существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе проверки информации было установлено, что Савка связался с Виноградовым, находившимся в Санкт-Петербурге, и те договорились, что Виноградов привезет наркотические средства. На предложение о сотрудничестве Виноградов дал согласие и, приехав в Архангельск, в его присутствии Виноградов позвонил Савка и сообщил последнему, что привез наркотик, уже расфасовал его и готов передать его Савка. На встречу с Виноградовым на улице Химиков Савка около 23 часов подъехал на машине, в которую сел Виноградов. После чего те были блокированы, а муляж наркотического средства был изъят с кресла автомашины. Показания оперативного сотрудника РУ ФСКН РФ по АО подтверждаются исследованными в судебном заседании данными оперативно-розыскных мероприятий, проведенными в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскное мероприятие - «Оперативный эксперимент» проводилось с соблюдением оснований для его проведения, предусмотренных ст. Умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Согласно протоколу личного досмотра Виноградова, проведенного с 17 часов до 17 часов 45 минут 27 марта года в поезде на перегоне между станциями Шелекса и Обозреская Плесецкого района Архангельской области, у того было изъято розовое вещество в полимерном пакете, билет. Согласно справке о химическом исследовании вещества, изъятого у Виноградова, масса вещества ,55 граммов. Вещество содержит в своем составе наркотическое средство массой 92,16 граммов. В ходе исследования было израсходовано 0,05 граммов вещества. Из соответствующего протокола, видно, что 27 марта года с 21 часа до 21 часа 10 минут для производства оперативно-розыскного мероприятия — «оперативный эксперимент» Виноградову был выдан муляж наркотического средства, в который была вложена пояснительная записка, о том, что это муляж наркотического средства, которое Виноградов привез Савка. Как следует из протокола, в начале 28 марта года у дома по улице Химиков, был досмотрен Савка и его автомобиль. На кресле автомобиля был обнаружен и изъят муляж наркотического средства, в котором обнаружена пояснительная записка о том, что это муляж наркотического средства, которое Виноградов привез Савка. Из постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, постановления судьи следует, что были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия — «Прослушивания телефонных переговоров» Савка и переданы следователю. Показания подозреваемых о том, что Савка интересовался у Виноградова купил ли тот наркотическое средство, о том, что они договорились, что Савка приедет к дому Виноградова за наркотиками, чтоб их спрятать, а так же показания Анученко о том, что Виноградов сообщил Савка, что расфасовал наркотическое средство, и показания этих лиц, что Виноградов и Савка при этом конспирировались, согласуются со сведениями из протокола осмотра и прослушивания полученных фонограмм телефонных разговоров, согласно которому в марте года в телефонном разговоре между Виноградовым и Савка последний спросил у первого купил ли тот штаны, на что тот ответил, что взял их. Из других телефонных разговоров, произошедших в другой день течение одного часа видно, что Виноградов предлагал Савка взять у Виноградова и спрятать то, что Виноградов «уже наделал на глаз по большим и маленьким», на что Савка согласился и пообещал приехать к подъезду Виноградова. Согласно выводам эксперта, производившего химическую экспертизу, вещество массой ,5 граммов, изъятое 27 марта года в ходе личного досмотра Виноградова, содержит в своем составе наркотическое средство — амфетамин. Масса амфетамина — 92, 13 граммов. Санкт-Петербург Ладожский вокзал , прибытием 27 марта года на станцию Архангельск. Приведенные выше принятые судом доказательства суд оценивает как допустимые и достоверные. Совокупность этих согласующихся между собой доказательств является достаточной для признания Виноградова, Савка виновными в изложенном выше деянии. Вывод эксперта о том, что в моче Виноградова был обнаружен амфетамин, а также выписка из медицинской карты Виноградова не свидетельствуют о непричастности подсудимых к изложенному деянию. В связи с заявлениями Виноградова, Савка о недозволенных методах получения их признания в преступлении была проведена прокурорская проверка, по результатам которой заместителем прокурора было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого видно, что утверждения подсудимых о недозволенных методах получения их признания в преступлении подтверждения не нашли. Из исследованных протоколов допросов Виноградова и Савка в качестве подозреваемых, на которых они дали изложенные выше показания, следует, что допросы были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитников, перед началом, в ходе либо по окончании допросов от участников допросов заявлений не поступило, замечаний на протоколы они не приносили. Поэтому, амфетамин, который Виноградов и Савка приготавливались незаконно сбыть, суд по весу относит к наркотическому средству в особо крупном размере. О том, что Виноградов и Савка действовали с целью сбыта амфетамина, свидетельствуют, как принятые судом показания подозреваемых, в том числе их показания о том, что Виноградов расфасовал наркотическое средство, а так же показания Виноградова о том, что из граммов амфетамина они изготавливали доз, так и количество изъятого амфетамина. Действия Виноградова, Савка, выразившиеся в приискании средства совершения преступления, сговоре на совершение преступления, умышленном создании условий для незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, суд квалифицирует по ч. За совершенное преступление подсудимые подлежат уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления, заявление подсудимых о раскаянии. Виноградов и Савка не судимы. На диспансерном наблюдении у нарколога и психиатра ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер» они не состоят. В году Савка закончил 9 классов средней школы, где принимал активное участие в школьной жизни. По год Савка обучался в профессиональном училище, где показал себя с положительной стороны. Работая с года у индивидуального предпринимателя, Савка показал себя грамотным и квалифицированным специалистом. Классный руководитель Виноградова отмечает, что он заслужил уважение одноклассников. Виноградов является мастером спорта. Супруга Савка, имеющая заболевание, согласно врачебному заключению беременна. Обстоятельствами, смягчающими наказание Виноградову, признаются активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание Савка, признаются активное способствование изобличению других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд при назначении наказания учитывает требования ст. При определении размера наказания суд руководствуется ч. Учитывая наряду с изложенным то, что Виноградов, Савка совершили особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного преступления, суд пришел к выводу о том, что оснований для применения ст. Учитывая смягчающие обстоятельства, приведенные сведения и личности подсудимых, суд не назначает Виноградову, Савка дополнительное наказание в виде штрафа. Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Виноградову, Савка следует изменить на заключение под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст. Виноградова, Савка признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Меры пресечения Виноградову, Савка изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда. А А А Обычная версия сайта. Архангельск, пр. Никольский, д. Соломбальский районный суд г. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Второй апелляционный суд общей юрисдикции. Третий кассационный суд общей юрисдикции. Полезная информация. Реквизиты для уплаты государственной пошлины. Расписка о согласии на СМС-уведомление. Порядок обжалования судебных актов. Обратная связь для сообщений о фактах коррупции. Порядок ознакомления с материалами дела. Порядок подачи процессуальных документов в электронном виде. Обобщения судебной практики Планы работы суда. Муляж наркотического средства был изготовлен для изобличения лица, виновного в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства. Обычная версия сайта. Понедельник - пятница до Обеденный перерыв до Телефон, факс , Электронная почта solombsud. Четверг до Телефон подробнее. По гражданским делам: тел. По уголовным делам: тел.

Белый купить Марки LSD

Дюртюли купить закладку бошки

Где купить Амфетамин Архангельск

Где купить Бошек Севастополь

Пробники Кокаина Алмалык

Купить Снег Ярцево