Гашиш в Вельске

• • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии! Качество! Отзывы!

Гашиш в Вельске

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • •

Гашиш в Вельске

• • • • • • • • • • • • • • • •

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

• • • • • • • • • • • • • • • •

Ржавитин В. С этой целью в указанное время в неустановленном месте города Вельска Архангельской области Ржавитин В. Главным направлением преступной деятельности организованной группы являлись преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в основном, с их сбытом лицам, проживающим на территории города Вельска и Вельского района Архангельской области, обладающими наркотической зависимостью. Созданная Ржавитиным В. В указанный период Ржавитин В. Корельский В. Все вышеперечисленные условия совместной преступной деятельности Ржавитин В. Во исполнение совместного с Корельским В. Затем Ржавитин В. В указанный период времени расфасованное наркотическое средство гашиш Ржавитин В. После чего, Корельский В. Далее, Корельский В. После чего, Ржавитин В. Но действуя в составе организованной группы, Ржавитин В. Тем самым, Ржавитин В. В судебном заседании подсудимый Ржавитин В. При этом он лично испытывал чувство расслабленности, зависимости от наркотических средств у него нет. Наркотическое средство гашиш он приобретал у знакомого С. Последний раз покупал наркотическое средство у С. Об объеме наркотических средств имевшихся у него Корельский не знал. Какого либо графика передачи наркотических средств Корельскому для продажи не было. Вырученные от продажи наркотиков деньги Корельский передавал лично ему. В среднем он привозил Корельскому наркотики 1 раз в неделю. Обычно Корельский звонил, и он привозил ему наркотики на следующий день. При этом в разговорах они использовали конспирацию, говорили условностями, прямо о наркотиках не говорили. Первоначально, при задержании, дал показания с целью сокрытия действий Корельского, но затем все признал, в том числе и свое намерение передать Корельскому изъятые из его автомашины при задержании 6 пакетиков с наркотиком для последующей продажи. Подсудимый Корельский В. Виновность подсудимых в совершении преступления, помимо признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. Из показаний Ржавитина В. Гашиш он неоднократно, с года, приобретал у своего знакомого — С.. Он дал С. Вельска, то звонил ему, они встречались, и С. Полученный гашиш он выкуривал сам. Сам он гашиш не продавал, а лишь организовывал его поставку Корельскому, так как ранее был осужден за наркотики. При этом оба соблюдали осторожность и меры конспирации: встречались и обговаривали с Корельским темы, касающиеся наркотиков, только лично, при личной встрече, по телефону об этом не говорили, а при необходимости использовали определенные слова. Через знакомых узнавали, проявляют ли к ним интерес правоохранительные органы. Последний раз он встречался с С. Из багажника автомашины С. Этот пакет у него потом изъяли сотрудники наркоконтроля. Передав пакет, С. Для продажи он разово передавал Корельскому В. Гашиш передавал Корельскому по месту его работы, пару раз привозил к нему домой. Корельский продавал гашиш своим знакомым, а выручку отдавал ему. Остатки изъятого у него гашиша он также собирался продать вместе с Корельским В. Из показаний Корельского В. После употребления есть ощущения расслабленности. Наркотической зависимости у него нет, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. С Ржавитиным В. Он позвонил своим знакомым, которые употребляли наркотическое средство гашиш, и стал им предлагать имеющееся у него наркотическое средство по цене, которую назвал ему Ржавитин. В среднем в неделю он продавал по две партии гашиша, который привозил Ржавитин. Его знакомые говорили о нем другим, у него появилось много клиентов, которые звонили и спрашивали про гашиш. Многих фамилий он не знает, не знает и мест их проживания. Наркотическое средство гашиш он продавал на работе, а также дома. На работе он хранил наркотическое средство гашиш в бытовке за батареей, дома держал меньшую часть. После передачи их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в отдел. За день-два до этого случая, он продал наркотическое средство гашиш в количестве 1 грамма своему знакомому М.. Наркотическое средство гашиш, полученное от Ржавитина он продавал в городе Вельске: М. Ржавитин сидел в машине, а он подошел к машине со стороны водительской двери. Откуда Ржавитин достал гашиш, он не заметил. Ржавитин всегда приезжал к нему на встречу на машине, и в машине находились привезенные для него наркотики. Где приобретал гашиш Ржавитин - он не знает, тот ему об этом не рассказывал. В содеянном раскаивается. Из Явки с повинной Корельского В. За это было предложено в зависимости от сбыта гашиша брать себе часть наркотика. Он согласился. Ржавитин ему привозил гашиш уже расфасованный в фольгу. По мере того, как гашиш заканчивался, он звонил Ржавитину, заказывал наркотики в том количестве, которое ему было нужно, они договаривались о встрече, а когда встречались, то он передавал Ржавитину деньги, а тот ему гашиш. Деньги и наркотики они всегда передавали лично друг другу. Явка им написана добровольно, без принуждения. Свидетель М. Деталей приобретения наркотика уже не помнит. После приобретения наркотика он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В последующие дни он по просьбе своего знакомого возил незнакомого ему мужчину, не зная о том, что этот мужчина является сотрудником наркоконтроля, к дому Корельского адрес которого ему известен. В порядке ч. Наркотическое средство гашиш он несколько раз покупал у Корельского В. Корельский сказал, чтобы он заезжал. Вельске Архангельской области. После покупки у Корельского гашиша, он был задержан сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство было у него изъято. Также была изъята бутылка, при помощи которой он употреблял наркотическое средство гашиш. Для этого он позвонил К. После этого они отъехали от дома, чтобы поговорить, а потом разъехались. Свидетель К. С Корельским длительное время вместе работали, проводили свободное время, отношения дружеские. К Корельскому приезжал по нескольку раз в неделю. Обстоятельств совместной с М. Подъехал к его дому по адресу: г. В машине, кроме М. Из машины он позвонил Корельскому В. Что было в этих свертках, он не знает. Потом Корельский сходил домой еще за одним свертком, который так же передал тому же мужчине, они уехали. Вместе с тем каких либо фамилий сотрудников отдела наркоконтроля свидетель не указал, а протокол содержит все необходимые атрибуты, а также собственноручно исполненную запись свидетеля о том, что показания записаны верно, протокол прочитан лично, замечаний нет. Свидетель Ф. Вельск, ул. Вельск ул. Больше в машине никого не было. Подъехав к частному деревянному дому, М. После этого К. Вельска, где проживает Корельский, тот вышел из дома и сел на заднее пассажирское сидение, расположенное за водителем. В разговоре о приобретении гашиша, использовались сленговые слова. Вельска, остальные остались в машине. Через минуту Корельский вернулся и передал ему свёрток из фольги, в котором находилось также спрессованное вещество. Затем они вчетвером поехали на поляну, там разговаривали на разные отвлечённые темы, после чего отвезли сначала Корельского, потом К.. После этого М. Согласно протоколу прослушивания и переноса на иной носитель результатов фиксации звукозаписи разговоров, которые велись Ф. Свидетель Б. Когда у него возникало желание покурить гашиш, то они встречались у складов на ул. Вельске, где работал Корельский, тот передавал ему оговоренное количество наркотического средства гашиш, а он передавал деньги. На протяжении последних двух месяцев он несколько раз покупал у Корельского гашиш по нескольку граммов. Вельске, остановился на автостоянке, по телефону вызвал Корельского. Корельский подошел, сев на переднее пассажирское сидение, передал ему 4 свертка из фольги с наркотическим средством гашиш. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр автомашины. В машине была изъята пластиковая бутылка, которую он использовал для употребления наркотического средства гашиш. Все изъятое было упаковано, составлен протокол. Из Явки с повинной Б. С целью пресечения противоправной деятельности М. При производстве личного досмотра и досмотра транспортного средства, у М. Он же на служебной автомашине осуществлял постоянное сопровождение и наблюдение за перемещениями Ф.. Вельска, где в машину на заднее сидение сел К. Вельска, из дома вышел Корельский В. Через некоторое время Корельский вышел из машины, сходил в дом и вновь вернулся в машину. Примерно в 20 час. Вельска, где остановилась и простояла около 30 минут. Затем автомашина вернулась к д. Вельска, из машины вышел Корельский В. Вельска, где из машины вышел К.. Затем М. От начала до окончания проводимого ОРМ он лично, производил наблюдение за всеми передвижениями Ф. В присутствии двух представителей общественности, Ф. Проведенным исследованием установлено, что приобретенное Ф. Имеющиеся материалы были рассекречены и предоставлены в следственную группу. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий также было установлено, что Корельский В. При встрече они обменялись чем-то друг с другом, после чего Б. Котласского МРО. Корельского В. Позже выяснилось, передал денежные средства. Котласского МРО по адресу: г. В ходе проведения личного досмотра в левом рукаве рабочей курки у Корельского была обнаружена и изъята стеклянная банка с навинчивающейся железной крышкой, в которой находились 6 свертков из фольги, со спрессованным веществом растительного происхождения; сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, в котором находились спрессованное вещество растительного происхождения в виде нескольких кусочков и крошек неопределенной формы, приспособление для курения в виде трубки темно-коричневого цвета и нож. Все изъятое было упаковано, скреплено печатью, заверено подписями присутствующих, составлены протоколы. Следователем Ржавитину В. После чего вместе с Ржавитиным В. Были приглашены понятые для участия в следственном действии. В доме находилась сожительница Ржавитина В. Перед началом обыска следователем в присутствии понятых, Ржавитину и О. В сарае, расположенном рядом с д. На поленнице дров был обнаружен пакет с ручками, черного цвета, из пакета были извлечены: стеклянная банка с завинчивающейся крышкой, внутри которой находились две плитки прямоугольной формы, обернутые в прозрачную пленку, представляющие собой спрессованное вещество темно-коричневого цвета, пакет из полимерного материала с шов-застежкой, в котором находилось твердое спрессованное вещество темного цвета в виде шести кусков прямоугольной формы; стеклянная банка с навинчивающейся крышкой синего цвета с высушенным измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; электронные весы в пластиковом футляре с инструкцией по применению. Все обнаруженное в пакете было изъято, упаковано в картонную коробку, опечатано, на крышке коробки следователь нанес пояснительную надпись, все присутствующие расписались. В доме из кухонного гарнитура была излечена пищевая фольга серого цвета, в рулоне, которую, как пояснил Ржавитин В. Все номера и серии купюр были переписаны в протокол. Из кухни был изъят канцелярский нож, а в прихожей пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с крышкой и отверстием в донной части со следами загрязнения. Изъятое было упаковано в конверты, скреплены печатью, снабжены надписями и росписями всех присутствующих лиц. Изъятое было упаковано в конверт, который скреплен печатью, снабжен надписями и росписями всех присутствующих лиц. Свидетели П. Свидетель Р. В это же время ему стало известно, что у Корельского В. В году летом, он пару раз покупал у Корельского наркотическое средство гашиш для личного потребления. Они созванивались по телефону и встречались у складов на ул. Вельске, где Корельский работал. После звонка Корельский выходил к нему, передавал гашиш, в свертке из фольги, а он передавал деньги. Каждый сверток равнялся одному грамму, он сам гашиш не взвешивал. Гашиш выкуривал сам. Свидетель Ш. Вельске, где встретился с Корельским. Корельский в ходе разговора предложил покурить гашиш. Ранее он гашиш не употреблял, а тут на предложение Корельского согласился. С помощью пластиковой бутылки они покурили гашиш. По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере Ржавитиным В. При этом часть наркотического средства марихуана не была обнаружена и изъята, поэтому осталась и постоянно хранилась им в его доме, а в последующем в ходе обыска была им выдана. Данное наркотическое средство — марихуана он хранил с намерением использовать для личного потребления. В доме проживал один, дом в аренду и наем в период отбывания наказания не сдавал. Согласно исследованных судом в порядке п. Намерения сбыта марихуаны он не имел, она хранилась у него дома по адресу: Вельский район, д. Согласно протоколу обыска в жилище Ржавитина В. Содержимое банки представляет собой высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Перед началом обыска следователем в присутствии понятых, Ржавитину В. Зайдя туда, Ржавитин указал на поленницу дров, сказав, что на ней лежит пакет, в котором находятся наркотические средства. Приставив лестницу и осветив помещение при помощи фонарей, они обнаружили на поленнице дров пакет с ручками черного цвета. Взяв его, Ржавитин и все присутствующие прошли в дом для оформления изъятого. Все обнаруженное в пакете было упаковано, опечатано, сделана сопроводительная надпись, проставлены подписи присутствующих лиц, замечаний не поступило. Свидетели В. Вельский район, д. Вельска и Вельского района Архангельской области наркотического средства - гашиш. Для достижения поставленной цели он подыскал и вовлек в состав организованной преступной группы гр. Преступная группа носила устойчивый характер - её состав не менялся на протяжении всего периода совершения преступлений. Наркотическое средство - гашиш приобреталось Ржавитиным В. При этом как Ржавитин, так и Корельский, соблюдая скрытность и тайность, не посвящали даже друг друга в детали приобретения, хранения, так и сбыта наркотического средства. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями Ржавитина В. Корельскому В. Данные обстоятельства установлены как признательными показаниями самих подсудимых, так и показаниями свидетелей М. При таких обстоятельствах, как Ржавитин В. Все полученные от сбыта гашиша денежные средства Корельский так же передавал ему, что подтверждено обнаружением по месту жительства Ржавитина трех денежных купюр переданных ранее Ф. Данные обстоятельства подтверждаются расшифровкой телефонных переговоров Ржавитина и Корельского как друг с другом, так и со свидетелями М. Как Ржавитин, так и Корельский при совершении преступных деяний преследовал и реализовывал общую цель организованной группы, получение постоянных доходов от незаконного оборота наркотического средства. В связи с тем, что передача наркотического средства гашиш подсудимыми осуществлялась под наблюдением и в ходе проверочной закупки, проводимых сотрудниками РУФСКН РФ по Архангельской области, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, действия Ржавитина В. Кроме того, в ходе проведенных обысков был также изъят - выдан Ржавитиным В. Факт незаконного хранения наркотического средства марихуана не оспаривается Ржавитиным В. Исходя из количества наркотического средства, а также произведенного государственным обвинителем изменения обвинения по ч. При таких обстоятельствах, преступление является длящимся и совершено подсудимым Ржавитиным В. Ответственность за длящееся преступление наступает по уголовно-правовой норме, действовавшей в момент совершения первоначального акта преступного посягательства. Тем не менее, суд считает, что в отношении Ржавитина В. Оснований для применения примечания к ст. При этом, каких либо заявлений о наличии у него наркотического средства — марихуана и своем желании добровольно выдать хранимое им наркотическое средство — марихуана, он не делал и доказательств того судом не установлено. Наркотическое средство-марихуана хранилось Ржавитиным В. Лицо, у которого им приобреталось наркотическое средство — марихуана он не указал, а в отношении приобретения наркотического средства — гашиш, указав лицо у которого им приобреталось наркотическое средство, каких либо конкретных данных позволяющих установить продавца, не представил. Таким образом, суд считает установленным отсутствие всей совокупности условий для применения положений примечания к ст. Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину подсудимых Ржавитина В. Действия Ржавитина В. Квалификация содеянного подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и последовательными, согласованными показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда нет, а также заключениями судебных экспертиз и другими письменными материалами дела, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности исследованными в судебном заседании. Размер наркотических средств установлен на основании результатов экспертиз, проведенных экспертами в компетентном экспертном учреждении, и сомнений у суда не вызывает. Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, исследования проведены компетентными специалистами, выводы научно мотивированы. Суд признает все доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность — достаточной для признания подсудимых виновными в совершении преступления. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ, судом не установлено. Заявление свидетеля К. Присутствия иных лиц при его допросе судом не установлено, свидетелем фамилий и имен не указано, из показаний оперативных сотрудников наркоконтроля, произведенных в судебном заседании, фактов присутствия при допросе заявленного свидетеля, не установлено. Протокол допроса соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержит запись о личном прочтении записанных показаний, их правильности и достоверности. За совершение преступлений Ржавитин В. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ржавитину В. Обстоятельствами, смягчающими наказание Корельскому В. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, категорию тяжести, характеризующие данные каждого подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств у Корельского В. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит. С учетом категории тяжести и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положения ст. Вышеуказанные обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, позволяющими применить суду при назначении наказания положения ст. На основании п. Оснований, предусмотренных ч. Подсудимые физически здоровы, трудоспособны. Дело рассмотрено в общем порядке. Признать Ржавитина В. Федерального закона от На основании ст. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ржавитину В. Срок отбывания наказания Ржавитину В. Признать Корельского В. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Корельскому В. Срок отбывания наказания Корельскому В. Взыскать в доходную часть федерального бюджета процессуальные издержки за оказание адвокатами юридической помощи по назначению в период предварительного расследования и рассмотрения дела в суде: с Ржавитина В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица — в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы представление. Вельск 07 апреля года Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере Из показаний Ржавитина В. Обстоятельством, отягчающим наказание Ржавитину В. Вещественные доказательства по делу: - результаты оперативно-розыскной деятельности, статистические данные о соединениях абонентского номера, принадлежащего Корельскому В. На основании изложенного и руководствуясь ст. Вещественные доказательства: - результаты оперативно-розыскной деятельности, статистические данные о соединениях абонентского номера, принадлежащего Корельскому В. Председательствующий подпись Н.

Гашиш в Вельске

Купить закладки скорость a-PVP в Красноуфимске

Гашиш в Вельске

Мартвили закладки Мяу-мяу (мефедрон)

Гашиш в Вельске

Как сделать марку лсд