Гашиш в Кохме
Гашиш в КохмеРады приветствовать Вас!
К Вашим услугам - качественный товар различных ценовых категорий.
Качественная поддержка 24 часа в сутки!
Мы ответим на любой ваш вопрос и подскажем в выборе товара и района!
Наши контакты:
Telegram:
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!
Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:
http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Савина А. Колосов Николай Васильевич совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. В указанный период времени от обратившегося к нему посредством телефонной связи неустановленного следствием лица, Колосов Н. С целью реализации своих преступных намерений, Колосов Н. Фурманов Ивановской области в г. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, по мотивам обогащения, в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 02 мая года, Колосов Н. С вышеуказанным наркотическим средством, закрепленным на наконечнике стрелы арбалета Колосов Н. Однако, доставить таким образом наркотические средства и тем самым своими преступными действиями незаконно сбыть их через ограждение ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области на территорию данного учреждения, то есть довести преступление до конца, Колосов Н. В соответствии со ст. Согласно Примечанию к ст. Согласно Постановления Правительства РФ N от 01 октября года 'Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей , Совершив покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, общей массой 11,17 граммов, Колосов Н. Он знал, что Г. В апреле года Г. После получения денег Г. Он поехал к ИК По дороге установил стрелу с наркотическим средством по инструкциям Г. Он ему объяснил, что нужно нажать на курок. Он ответил, что раз он получил деньги, то он подставит его. Они остановились и их задержали сотрудники ИК Он им сказал, что у него есть арбалет со стрелой и наркотическим средством гашишем. Он написал явку с повинной по своей инициативе. Согласился на предложение С. До получения денег он не знал, что ему надо делать. Когда поехал к ИК-5, он знал, что едет сбывать наркотик-гашиш. Он это делал не из-за денег, понимая, что это расходы до Кохмы для передачи наркотиков. Если бы его не задержали, то он сделал бы переброс в том месте, в каком ему указал Г. В полицию он не обратился, хотя имел такую возможность. Состояние опьянения никак не связано с решимостью помочь Г.. Когда он поднял арбалет, он понял, что совершает преступление. Если бы он его не уговорил, он не стал бы совершать преступление. Давления на него сотрудники не оказывали, себя он не оговаривает. Судом оглашались показания обвиняемого Колосова Н. Ранее данные показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки на месте он подтверждает. Он познакомился в сети с человеком, который отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-5 г. Кохма, в сети он записан Г.. Он на тот период времени не имел стабильного дохода. Он согласился это сделать, так как сам употребляет гашиш и хотел подзаработать.. Когда он ответил согласием, то Г. Когда он разговаривал со Г. Он попросил своего знакомого Д, поехать в г. Иваново и в Кохму и собирался заплатить ему рублей. Около 15 часов 30 минут Д. Они с Д пошли в Макдональдс, где он потратил около рублей, рублей отдал Д. Он знал, что в свертке гашиш. Около 19 часов 2 мая года на машине они направились по дороге Кочетовой. Во время следования он открыл правую заднюю дверь и собирался произвести выстрел из арбалета, но в этот момент их с Д. Выстрел он произвести не успел. У него были изъяты арбалет, стрела, сверток и остаток денег. Употребление наркотиков 1 мая не повлияло на совершенное им преступление 2 мая года 1 том л. После оглашенных показаний Колосов Н. Изменение своих показаний объяснил тем, что подумал, что это смягчит его участь, думал, что так будет лучше для него, отвечал на вопросы не совсем правдиво. Он нуждался в них, но не сразу согласился. Уговоры со стороны С были, но это ни на что не повлияло. Когда они с В. Викторов провел личный досмотр. При проведении личного досмотра у молодого человека изъят арбалет со стрелой, на конце которой примотано спрессованное вещество растительного происхождения. Он пояснил, что это гашиш и он собирался осуществить переброс. Было известно, что 2 мая года на территорию колонии с 18 часов до 20 часов будет осуществлен переброс наркотических средств. Было известно, кто будет осуществлять переброс. Информация поступила ближе к вечеру. Вскоре увидели автомобиль с молодыми людьми. Они заблокировали выход из машины своим автомобилем. После они вызвали сотрудников полиции для проведения их личного досмотра. Они провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили арбалет со стрелой с наркотическим средством гашишем. Колосов был задержан в районе 6-го участка, машина стояла на обочине дороге, в метрах от ИК Водитель сидел за рулем. Колосов находился на заднем сиденье. У него был арбалет. Сказал, что ему заплатили рублей для того, чтобы он стрельнул из арбалета. Характеризует сына с положительной стороны. О том, что он употребляет наркотики и алкоголь, ей не известно. Сын ей материально и физически помогал. У нее имеется ряд хронических заболеваний. Судом оглашались показания свидетелей В, А. В ходе личного досмотра Колосова Н. Колосов пояснил, что при нем находится арбалет, стрела со свертком с наркотическим средством гашишем. Эти предметы были изъяты. У Колосова также были изъяты денежные средства в сумме , 50 рублей. Колосов пояснил, что при помощи арбалета и стрелы он собирался перебросить сверток с гашишем на территорию колонии. С целью отработки информации он находился в автомобиле рядом с колонией. Они поняли, что данный гражданин собирается совершить переброс наркотического средства. В 19 часов 10 минут они заблокировали автомобиль своим автомобилем. С заднего сиденья вышел незнакомый человек с арбалетом в руке, со стрелой, на наконечнике которой был прикреплен сверток. Парень представился Колосовым Н. При расспросе он ответил, что арбалет взял в укромном месте в г. Колосов подтвердил, что собирался перебросить наркотическое средство на территорию колонии при помощи арбалета. Около 15 часов 30 минут они выехали в Иваново. Колосов обещал дать ему рублей за перевозку. После этого Колосов передал ему рублей. Когда Колосов вернулся в машину, он увидел у него в руках арбалет черного цвета. После они поехали в сторону улицы Кочетовой г. Кохма, где остановившись у здания, обнесенного забором с колючей проволокой. Колосов открыл дверь и в этот момент их задержали сотрудники колонии. Задержали их в начале 8 часа вечера. Когда они вышли из автомобиля, он увидел, что у Колосова в руках находится арбалет со стрелой, к наконечнику которой примотан сверток. При расспросе сотрудников колонии Колосов пояснил, что намеривался использовать арбалет для переброса свертка с наркотическим средством на территорию колонии. Кроме того, вина Колосова Н. В содеянном он раскаивается. Кохма, согласно которому в салоне обнаружен мобильный телефон Самсунг с сим-картой МТС, мобильный телефон Леново А с двумя симкартами 1 том л. Взяв обнаруженные предметы, он проследовал в г. Колосов указал на место, с которого он должен был произвести выстрел из арбалета в сторону территорию колонии с направлением на здание православного храма. В ходе осмотра Колосов пояснил, что посредством арбалета намеривался совершить переброс вещества темного цвета растительного происхождения на территорию ИК Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств по делу 1 том л. Иваново и в период с Детализация приобщена в качестве вещественного доказательства 1 том л. В ходе судебного заседания осматривался протокол личного досмотра Колосова Н. Кроме того изъяты денежные средства в сумме ,50 рублей. По факту изъятия Колосов пояснил, что посредством арбалета со стрелой он намеривался осуществить переброс вещества растительного происхождения на территорию ИК Органами предварительного расследования действия Колосова Н. Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого. Собранные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора. В судебном заседании установлен факт незаконного приобретения и хранения Колосовым Н. Умысел на сбыт у Колосова Н. Данных о незаконности проведения оперативно-розыскных мероприятий, ставших предметом исследования в суде, не имеется. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий стала поступившая информация в отношении Колосова Н. Данных, указывающих на то, что сотрудники полиции, органов исполняющих наказание, подстрекали, склоняли либо побудили Колосова Н. В судебном заседании Колосов Н. Давая оценку достоверности показаний Колосова Н. Суд полагает, что Колосов Н. Получив денежные средства от неустановленного лица, Колосов Н. При проведении 2 мая года оперативных мероприятий информация о причастности Колосова Н. Оформленные согласно положений ст. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что умысел Колосова Н. О наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует характер его действий, по незаконному приобретению и хранению в целях сбыта наркотических средств, и последующих действий, направленных на их сбыт. Суд соглашается с заключением химических исследований о виде и массе наркотического средства, в том объеме, который установлен обвинением. Размер наркотического средства, обнаруженного у Колосова Н. Гашиш массой 11, 17 грамма является значительным размером. Вместе с тем, если лицо в целях незаконного сбыта наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их дальнейшую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средств, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. В результате деятельности правоохранительных органов преступление Колосовым Н. В судебном заседании представитель государственного обвинения просил исключить из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. Суд соглашается с позицией прокурора, которая является мотивированной, обоснованной, не нарушающей право подсудимого на защиту. При этом суд исходит из того, что лицо, которое обратилось к Колосову Н. Каких-либо доказательств того, что неустановленное лицо действовало с целью незаконного сбыта наркотических средств, суду не представлено. На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Колосова Н. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд, соглашаясь с заключениям врачей-психиатров, полагает, что Колосов Н. Из материалов дела следует, что Колосов Н. В дальнейшем Колосов Н. Кохма, который дал ему указания о нахождении тайника с наркотическим средством. Таким образом, совокупность полученных от Колосова Н. Указанные сведения, по мнению суда, отвечают требованиям добровольности сообщения об обстоятельствах совершенного преступления, что соответствует положению ст. Добровольная выдача наркотических средств после задержания, признательные показания Колосова Н. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Колосовым Н. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Состояние наркотического опьянения, установленного в результате обнаружения в моче Колосова Н. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Колосову Н. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Колосову Н. Суд назначает наказание Колосову Н. Оснований для применения положений ч. В результате применения ч. С учетом наличия совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. Оснований для назначения более мягкого вида наказания Колосову Н. Учитывая данные, характеризующие личность Колосова Н. Целесообразности в назначения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется по причине отсутствия постоянного источника дохода у Колосова Н. При определении вида исправительного учреждения суд полагает необходимым назначить Колосову Н. Для обеспечения исполнения приговора, учитывая сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу меру пресечения Колосову Н. По вещественным доказательствам суд принимает решение в соответствии со ст. РЕМ37 оставить в распоряжении Г Д. На основании изложенного и руководствуясь ст. Признать Колосова Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Меру пресечения Колосову Н. Срок наказания Колосову Н. Зачесть в срок отбытия наказания Колосову Н. РЕМ37 оставить в распоряжении Галицкого Д. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей — в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или преставление. РосПравосудие Практика Публикации Войти. Информация о проекте Поддержать РосПравосудие Аналитические возможности. Архивы судебных решений Размещение рекламы Статистические карточки. Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки.
Сколько Стоит Гашиш Кохма
В Кохме у мужчины изъяли гашиш и метадон
metamfetamin xromtawd? sat?p al?n?z
Решение по делу 1-91/2017
Гашиш и метадон
Купить закладки стаф в Менделеевске