Гашиш в Дмитриеве

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Гашиш в Дмитриеве

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Гашиш в Дмитриеве

Гашиш в Дмитриеве – Telegraph

Гашиш в Дмитриеве

Недорого купить Конопля Долгопрудный

Купить Амфа Арамиль

Гашиш в Дмитриеве

Краснодар Мефедрон купить

Дмитриев К. ГГГГ у , и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства, в период времени с до ДД. Также Дмитриев К. ГГГГ в действующей редакции на момент совершения преступления , что является крупным размером для данного вида психотропного вещества,. Подсудимый в судебном заседании признал вину в совершении указанных преступлений в полном объёме при вышеуказанных обстоятельствах. Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления не позднее ДД. ГГГГ полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:. Иным документом — копией рапорта об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым ДД. ГГГГ в у задержан ФИО8, незаконно хранивший при себе наркотическое средство гашиш анаша, смола каннабиса , массой не менее 2,67 грамма. В действиях неустановленного лица сбывшего ФИО7 указанное наркотическое средство усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе судебного заседания, в ходе которых он, в том числе подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. Личных, личных неприязненных отношений, долговых обязательств между ним и подсудимым не было и нет. Около ДД. Личный досмотр ФИО12 ими не производился;. Показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании с ч. В период с до ДД. В ходе досмотра у ФИО13 изъят прозрачный полиэтиленовый свёрток со следами термической обработки спайки , содержащий камнеобразное вещество. По результатам досмотра составлен соответствующий протокол;. Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе судебного заседания, в ходе которых он, в том числе подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. У ФИО13 изъят прозрачный полиэтиленовый свёрток со следами термической обработки спайки , содержащий камнеобразное вещество. ФИО8 пояснил, что данные свёртки приобрёл ДД. По данному факту составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило;. Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия в том числе в ходе очной ставки с подсудимым и оглашенными в судебном заседании на основании с ч. ГГГГ около гашиш;. Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании с ч. По оперативной информации Дмитриев К. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен: прозрачный полиэтиленовый пакет, к краю которого нитками белого цвета прикреплена бирка с оттиском штампа , на пакете выполнены надписи от ДД. Показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. Иным документом — рапортом об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым Дмитриев К. Протоколом обыска в соответствии с которым в период с ДД. ГГГГ, в соответствии с которым вещества, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства Дмитриева К. Протоколом осмотра предметов с приложением, в соответствии с которым осмотрен: прозрачный полиэтиленовый пакет, к краю которого нитками белого цвета прикреплена бирка с оттиском штампа , на пакете выполнены надписи от ДД. ГГГГ,» и подпись. Вышеуказанный пакет видимых повреждений целостности не имеет, содержимое пакета не проверялось и он ни каким образом в ходе осмотра не вскрывался. Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе судебного заседания, в ходе которых он, в том числе подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. В обыске принимал участие Дмитриев К. В ходе проведения обыска по месту жительства Дмитриева К. По данному факту составлен протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. В ходе обыска замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило;. Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе судебного заседания, в ходе которых он, в том числе подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. При проведении обыска присутствовал Дмитриев К. В ходе проведения обыска обнаружено и изъято: камнеобразное вещество, вещество бежевого цвета, вещество зеленого цвета, вещество зеленого цвета. По окончанию обыска составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Изъятое в ходе обыска Дмитриев К. Д хранил для личного употребления, без цели сбыта;. Указанные показания суд не принимает в качестве доказательства, поскольку они не свидетельствуют о виновности либо невиновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, но рассматривает как данные, характеризующие личность подсудимого. Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления не позднее ДД. ГГГГ доказанной. Оснований для признания исследованных указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает. Суд доверяет показаниями свидетелей ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО13 и ФИО16, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не содержат и объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу исследованными судом. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, в том числе наличия личных неприязненных отношений и долговых обязательств между свидетелями и подсудимым судом не установлено, что свидетельствует об отсутствии оснований для оговора подсудимого свидетелями, об их объективности и непредвзятости при даче показаний. Не сообщила о наличии оснований для оговора и сторона защиты. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено, при этом суд принимает во внимание, что сам факт осуществления сотрудниками полиции обязанностей по пресечению преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, само по себе к такому выводу не приводит. Подсудимый полностью признал свою вину в совершении не позднее ДД. ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО13 и ФИО16, а также с вышеперечисленными материалами уголовного дела исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления. Таким образом, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО13 и ФИО16, протоколами следственных действий, заключением эксперта о виде и размере наркотического средства, показаниями подсудимого, иными указанными материалами дела, в том числе показаниями ФИО13 при задержании сразу сообщившем о приобретении наркотического средства у подсудимого, а также другими объективными доказательствами исследованными в судебном заседании. Учитывая, что незаконным сбытом наркотического средства признаются любые способы возмездной или безвозмездной его передачи другим лицам, действия подсудимого по передаче ФИО7, наркотического средства, при отсутствии у подсудимого информации о желании ФИО13 далее сбыть или выдать данное наркотическое средство, по мнению суда, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на сбыт указанного наркотического средства. При этом изъятое у ФИО13 наркотическое средство, подсудимый приобрел заранее, до встречи с покупателем, сбыт наркотического средства осуществил самостоятельно и в своих интересах. Органами предварительного следствия подсудимому предъявлено обвинение в том, он с целью извлечения дохода от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш анаша, смола каннабиса. Вместе с тем, в ходе предварительного и судебного следствия достоверно не установлены место, время и способ и цель приобретения наркотического средства подсудимым. Обстоятельства дела свидетельствуют, о том, что подсудимый Дмитриев К. ГГГГ, находясь у , имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство гашиш анаша, смола каннабиса , массой не менее 2,67 грамма. О совершении сбыта наркотического средства в значительном размере свидетельствует масса наркотического средства — гашиш анаша, смола каннабиса - не менее 2,67 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства определен постановлением Правительства Российской Федерации от На основании изложенного, действия подсудимого, совершенные им не позднее ДД. ГГГГ, суд квалифицирует по п. Суд доверяет показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не содержат и объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу исследованными судом. ГГГГ незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, психотропного вещества в крупном размере. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, а также с вышеперечисленными материалами уголовного дела исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. Таким образом, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, протоколами следственных действий, заключением эксперта о виде и размере наркотического средства и психотропного вещества, показаниями подсудимого, а также другими объективными доказательствами исследованными в судебном заседании. Органами предварительного следствия действия подсудимого, совершенные не позднее ДД. ГГГГ квалифицированы по ч. Государственный обвинитель в судебных прениях просила квалифицировать действия подсудимого совершенные не позднее ДД. ГГГГ по ч. УК РФ как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, психотропного вещества в крупном размере, не усматривая в действиях подсудимого покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления — незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, психотропного вещества в крупном размере. Указанная государственным обвинителем в прениях сторон квалификация действий подсудимого представляется суду обоснованной по следующим основаниям. В ходе предварительного и судебного следствия достоверно не установлены место, время и способ приобретения наркотического средства и психотропного вещества подсудимым. При этом в ходе предварительного следствия и судебного заседания подсудимый последовательно утверждал то, что изъятое у него наркотическое средство и психотропное вещество, он хранил для собственного употребления. Кроме того, протоколом обыска в полной мере подтверждаются обстоятельства, установленные судом, а именно непосредственное обнаружение и изъятие наркотического средства и психотропного вещества по месту жительства у подсудимого. Показания свидетелей ФИО17 и ФИО18, подтвердивших указанные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на покушение на совершение преступления — незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, психотропного вещества в крупном размере. Иных доказательств вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. Вместе с тем, сам подсудимый пояснил, что является лицом, употреблявшим наркотические средства и психотропные вещества. Изъятое в ходе обыска психотропное вещество и наркотические средства хранил без цели сбыта для личного употребления. Данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено. Ввиду чего, в соответствии с положениями ч. В соответствии с диспозицией ч. Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением психотропным веществом, как при себе, так и в других местах. При этом в судебном заседании установлен умысел подсудимого на незаконное хранение наркотического средства, наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере, а также то, что подсудимый достоверно зная, что изъятое у него является наркотическим средством и психотропным веществом соответствующей массы, хранил его по месту жительства без цели сбыта. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого, совершенные не позднее ДД. ГГГГ, по ч. В соответствии со ст. При назначении наказания по всем преступлениям, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый. При этом подсудимый совершил преступление, отнесенное Уголовным Законом к категории особо тяжких и преступление, отнесенное Уголовным Законом к категории тяжких. С учетом общественной опасности преступлений, обстоятельств содеянного, характеристики личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый совершил особо тяжкое и тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в том числе направленное на их распространение, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, и полагает, что исправление подсудимого для достижения целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы по всем преступлениям. На основании изложенного суд не усматривает оснований для применения к подсудимому иных видов уголовного наказания достаточных оснований для применения положений ч. Вместе с тем, суд признает исключительными обстоятельствами, поведение подсудимого после совершения преступлений - признание вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, в том числе его возраст, который характеризуется положительно и полагает возможным при назначении наказания по каждому из преступлений применить положения ст. Суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в порядке ч. При определении вида исправительного учреждения, учитывая, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, руководствуясь п. Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным по всем преступлениям не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы. В соответствии с ч. Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. Признать Дмитриева К. На основании ч. Меру пресечения Дмитриеву К. Дмитриева К. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 десяти суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях. Бирюков совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно:И. Бирюков с целью извлечения дохода от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неус Бокиева Н. Toggle navigation. Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам. Главная Уголовные дела Приговоры судов по ст. Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: Дмитриев К. ГГГГ в действующей редакции на момент совершения преступления , что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, по месту своего проживания по адресу: Санкт-Петербург, , до изъятия из незаконного оборота в ходе обыска по указанному адресу в период с ДД. ГГГГ полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: Иным документом — копией рапорта об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым ДД. По результатам досмотра составлен соответствующий протокол; Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе судебного заседания, в ходе которых он, в том числе подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. В ходе личного досмотра замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило; Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия в том числе в ходе очной ставки с подсудимым и оглашенными в судебном заседании на основании с ч. ГГГГ около гашиш; Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании с ч. ГГГГ полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: Иным документом — рапортом об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым Дмитриев К. В ходе обыска замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило; Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе судебного заседания, в ходе которых он, в том числе подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. В ходе обыска замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило; Показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. Д хранил для личного употребления, без цели сбыта; Также в судебном заседании допрошены: мать подсудимого - ФИО25, ФИО20 — супруга подсудимого, ФИО26 — дядя подсудимого, положительно характеризовавшие подсудимого. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый При этом подсудимый совершил преступление, отнесенное Уголовным Законом к категории особо тяжких и преступление, отнесенное Уголовным Законом к категории тяжких. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. Срок отбывания наказания исчислять с даты провозглашения приговора — ДД.

Губкинский купить закладку Метадон, чистота 99%

Гашиш в Дмитриеве

Шахты купить закладку MDMA Pills - BLUE