Гашиш с водкой
Гашиш с водкойГашиш с водкой
Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
И продолжаем радовать всех!)
Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!
Такого как у нас не найдете нигде!
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Наши контакты:
Telegram:
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!
Добавить комментарий Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме Имя: E-mail Домашняя страница Тема: Погода , Новости , загрузка Как ни странно, люди, которые когда-либо курили 'траву', и при этом не перешли на другие наркотики, уверяют, что от табака и алкоголя вреда значительно больше. Причём вреда не только себе, но и окружающим. Ожесточённые споры в отношении легализации марихуаны, которые продолжаются уже почти столетие, как правило, сводятся к одному единственному вопросу: Меньше ли от него вреда, или марихуана, по сути, ничем не лучше героина или какой-нибудь синтетической мерзости, вызывающей мгновенное и постоянное привыкание? И это подтверждается статистикой. И хотя, конечно, всё зависит от самого человека, слишком уж многие склонны звереть от неумеренного потребления спиртного. Дело в том, что алкоголики со стажем, теряют не только человеческий облик, но и внутренние ограничители агрессии. Понимание собственного скотства и самоунижения ведёт лишь к желанию унизить, обидеть или избить кого-то ещё, чтобы, так сказать, поставить его на одну доску с собой. В результате — пьяные драки, размахивание топором, убийства под звон водочных бутылок и прочие 'прелести'. Марихуана же, как неоднократно было доказано, не только не способствует агрессивному поведению, но даже и наоборот, расслабляет, успокаивает и делает человека более миролюбивым. Кроме того, в каннабисе не содержится никотина. Хотя вред от вдыхания дыма — тот же, что и в случае с сигаретами. Тем не менее, многие медики, особенно у нас, в России, предпочитают придерживаться той точки зрения, что от марихуаны вред ничуть не меньший, чем от табака или алкоголя. В этом отношении показателен опубликованный на сайте Doktor. Собственно, задавший вопрос его сам признал, что употребляет 'травку', поэтому его волновало, влияет ли курение гашиша на сердечно-сосудистую систему так же, как и табак? И не вреднее ли водка, чем каннабис? Характерно, что на вопрос касательно водки и табака Владимир Иванов не стал отвечать, сразу перейдя к негативному влиянию каннабиса именно каннабиса, а не только гашиша на мозг и на юридические вопросы. Приведём его ответ полностью: Однако возможность его безвредного применения достаточно ограничена. В смысле индивидуального вреда, да — со временем снижаются интеллект и память. Возникают длительные депрессии, неспособность противостоять психологическим нагрузкам. Наибольшая опасность в том, что проследить субъективно за этими изменениями не удаётся, и когда возникает обвал — увы, поздно. Довольно продолжительное время может казаться, что ничего плохого не происходит, а если начнётся — то сразу же брошу. Как это не просто, Вы можете убедиться, попытавшись на длительное время воздержаться от курения анаши. Распространяемое мнение о том, что каннабинолы не вызывают привыкания роста толерантности и физической психической зависимости имеют, к сожалению, не совсем точный характер, поскольку основываются на субъективных отчётах слабоумных курильщиков. Но вот сфера, на которую Вы даже не попытались взглянуть. Приобретение и хранение наркотиков каннабинолсодержащих запрещено законом и карается уголовным наказанием. Важно как раз не только это, а то, что вы регулярно совершаете преступления. Вы сотрудничаете помогаете наркобизнесу, отдавая ему свои или чужие деньги, обогащая его с тем, чтобы он куражился, вовлекая все новых и новых потребителей, чаще всего детей. Отношение к этим вопросам, возможно, позволит Вам более точно и объективно оценить последствия употребления анаши и конечно, Ваш нравственный и интеллектуальный уровень'. Это говорит профессиональный врач-нарколог. Через его руки наверняка прошло немало наркоманов, так что он, по идее, вполне компетентен в этом вопросе. Почему же он с такой поспешностью перешёл на вопрос об уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотиков? Дело в том, что с 1-го июля года вступил в силу новый Административный кодекс РФ, которым предусмотрена ответственность за потребление наркотиков без назначения врача. В это же самое время за рубежом, в достаточно многих странах действуют программы 'минимизации вреда': Лишь немного позже введения нового Административного кодекса в России. Всё это делается отнюдь не для того, чтобы скрыть проблему; это не популистские меры, это необходимость выбирать из двух зол меньшее. Избавившись от необходимости тратить время и силы на курильщиков травы, полиция сможет и будет обязана потратить это время на борьбу с героином, кокаином и прочей отравой, куда более страшной, чем даже алкоголь, табак и производные конопли. Едва ли чиновники в правоохранительном ведомстве Британии сами выдумали, что это так. Учитывая британский консерватизм и силу влияния традиций, можно с уверенностью заявить, что принятию этого решения предшествовали длительные и непростые консультации с разными специалистами, в том числе, разумеется, с врачами-наркологами. А по большому счёту куда большим популизмом отдаёт как раз та самая шестая статья Административного кодекса: Во-первых имеет место упрощение проблемы: Ну и кроме того, общеизвестно, что в нашей стране сотрудники милиции, к несчастью, вынуждены выполнять план по раскрываемости преступлений: Благодаря этому кодексу между торговцами, которые сами не употребляют наркотики, и потому являются вдвойне подлыми убийцами, и курителями марихуаны формальная разница исчезает. А следовательно, у какого-нибудь оперуполномоченного просто не остаётся особых стимулов действительно биться с наркомафией. Двух растаманов или хиппи с косячком поймали — вот вам и раскрываемость. Конечно, это очень упрощённая схема, и не стоит утверждать, что в правоохранительных органах работают только те, для кого отчётность важнее реальной борьбы с преступностью. Но есть и те, кого интересуют только записи в соответствующих документах, и их много, и шестая статья административного кодекса написана как будто специально для них. В дополнение приведём ответ всё того же Владимира Иванова на вопрос об уголовной ответственности за употребление наркотиков: За факт употребления наркотика, зафиксированный в первый раз, будет введена административная ответственность в виде серьёзного штрафа. При повторном задержании в наркотическом опьянении, будет вменяться уголовная ответственность не за само употребление наркотика, а за пособничество наркобизнесу в виде передачи денег за наркотик. Доказательством состава преступления будет обозначен подтверждённый факт наркотического опьянения. Это вопрос давно устоявшихся принципов и мировоззрения. Что могут сказать — и говорят — противники такого подхода? Во-первых, в марихуане не содержится никотина. В отличие от алкоголя, агрессивного поведения 'трава' не провоцирует. Вредное влияние на мыслительные процессы тоже ставится под сомнение. Во-вторых, физического привыкания не возникает, в отличие, опять-таки, от никотина и алкоголя, отказаться от которых, если привычка уже сформировалась, крайне трудно. При этом может формироваться психологическая потребность выкуривать по несколько 'косячков' в день. И то, не у всех и не всегда. Во-третьих, пока марихуана официально является наркотическим препаратом, торговля ею будет продолжаться, и эти деньги действительно будут поступать в карманы наркодельцов. Вред от неё меньший, чем от других наркотических препаратов, поэтому если бы её разрешили, то наркомафия могла бы потерять колоссальный источник доходов. Этот аргумент, к сожалению, выглядит довольно спорным: С другой стороны, государство всё-таки получает приличные деньги за оборот алкогольной и табачной продукции, ограничиваясь лишь скромными напоминаниями о вреде здоровья в самом низу роскошных рекламных плакатов. В-четвёртых, говорят сторонники легализации конопли, марихуана обладает целительными свойствами — и это правда. Например, весной стало известно, что марихуана позволяет облегчать симптомы синдрома Туретта — серьёзного неврологического расстройства, характеризующегося непроизвольными тиками, подёргиваниями, гримасничаньем и сквернословием. Кроме того, стало известно, что отдельные вещества, содержащиеся в марихуане, позволяют лечить от застарелых фобий и болезненных воспоминаний, хотя курение 'травки' тут не поможет. Большая часть этих доводов подвергается официальной медициной большому сомнению, а то и опровергаются. Ну а менее официальные её сторонники, зачастую бросаются в бой столь рьяно, что на ум невольно приходит крестовый поход Гарольда Энслинджера против марихуаны и джаза. С той лишь разницей, что Энслинджер утверждал, будто марихуана провоцирует агрессию, а сейчас противники конопли настаивают на том, что это 'трамплин' или 'дверь' к более тяжёлым наркотикам: Очень метко по этому поводу выразился один из читателей Мембраны: Это ли не прямое доказательство опасности огурцов? И не следует думать, что только в России власти по-прежнему убеждены в том, что марихуана ничуть не лучше героина. В США, когда стало известно об инициативах Англии и Канады по легализации конопли, в среде борцов с наркотиками тоже поднялась паника. И аргументы приводились всё те же: Просто потому, что марихуана официально считается наркотиком. И, по всей видимости, во многих странах будет считаться таковым ещё очень долго. А каким образом она попала в наркотики — хорошо известно. Написал а Сергей Ка , в Написал а Александр , в Люди которые после употребления табака, или алкоголя перешли на наркотики типа героина, шырки, винтов, химки всякой - сколько их? Написал а Автандил , в Пожалуйста, оставляйте комментарии только по теме.
Конопляная водка: алкоголь не для всех
CANNABISNEWS.RU
КОНОПЛЯ, МАРИХУАНА, ГАШИШ, ТАБАК, ВОДКА, ВИНО, ПИВО - ЧТО ОПАСНЕЕ?
Как действует скорость на девушек
ГАШИШ И АЛКОГОЛЬ
Что вреднее марихуана или алкоголь
Водка или гашиш - что вредней?
ГАШИШ И АЛКОГОЛЬ
Купить закладки метадон в Ладушкине
Водка или гашиш - что вредней?
Водка или гашиш - что вредней?
СК «Каркас» — строительство недорогих домов и бань под ключ по каркасной технологии