Гашиш, Экстази, Марихуана купить Кострома

📍 Проверенный магазин!

📍 Гарантии! Качество!

📍 Отзывы!

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Написать нам в Telegram 👇👇👇

>>>✅(Жми Сюда)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

⛔ Внимание!

📍 Включите ВПН, если ссылка что выше, не работает!

Гашиш, Экстази, Марихуана купить Кострома

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:. Председательствующего Шагабутдинова А. Судей Попова А. Костромы от 13 августа года которым. ФИО1, родившийся Заслушав доклад судьи А. Попова, объяснения осужденного, адвоката, прокурора, судебная коллегия. Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 26 декабря года в г. Он же обвинялся в том, что 22 января года в г. Костроме сбыл ФИО6, проводившему проверочную закупку, гашиш массой 0, 79 грамма за 1 рублей. По данному обвинению ФИО1 оправдан в связи с отсутствием состава преступления. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, приводит доводы о том, что суд необоснованно изменил квалификацию со сбыта на пособничество в приобретении, об умысле на сбыт свидетельствуют установленные по делу обстоятельства: версия осужденного о приобретении им наркотиков по просьбе ФИО6 у неустановленного Романа проверялась, но не подтвердилась. ФИО1 сам предложил купить у него наркотики, установил цену, оговорил условные слова. При продаже наркотиков ФИО1 принимал меры конспирации, гашиш продавал в расфасованном виде. Дома у него также был обнаружен наркотик, чему суд не дал никакой оценки. Назначенное наказание является чрезмерно мягким. В возражениях на представление адвокат Рябинина Т. В судебном заседании прокурор просил приговор отменить по доводам представления, дополнительных оснований не привел. В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат возражали против удовлетворения представления, просили приговор оставить без изменения. Рассмотрев уголовное дело, оценив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судом дана оценка всем доказательствам, в том числе и показаниям осужденного и свидетеля ФИО9 в их совокупности и взаимосвязи. Указание в представлении о том, что ФИО1 сбывал наркотики ФИО14 с года не подтверждается исследованными по делу доказательствами. Смирнов на предварительном следствии и в суде об этом не говорил. В объяснении л. Такие вопросы стороной обвинения в процессе ФИО18 не задавались. Суд обоснованно сослался на имеющуюся в деле справку л. Оценка доказательств судом первой инстанции сомнений не вызывает, поскольку дана в соответствии с требованиями ст. Юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных характеризующих личность, оснований для изменения наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 13 августа года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление прокурора без удовлетворения. Электронный текст документа подготовлен ЗАО 'Кодекс' и сверен по: файл-рассылка. Войти Зарегистрироваться. Костромы от 13 августа года которым ФИО1, родившийся

Купить закладку гашиш Люблино