ГРАФ

042. Пример графа как титула для графства как части территории демонстрирует развитие термина от обозначения фрагмента реальности до «абсолютной» абстракции как модели структуры данных. Графы можно определить как продукцию оптических сенсоров. То есть, это те самые гештальты, ментальные карты. Без осознания принципа «соотношения карты и территории», термин ГРАФ мог обозначать и реальную территорию и карту как фрагмент всё той же фактической реальности, абрис. Не случайно Пирс ввел понятие «экзистенциональных графов», которые считал чистыми выражениями мыслей. Ситуацию дополняют спецификации «концептуальные графы» и «абстрактные семантические графы», подразумевая не только ментальные референции, но и явные выражение последних. То есть теперь, граф — это не просто элемент, а связь между элементами, структура, модель. По сути, любая символизация любой структуры данных — граф, тем более такие универсальные формы записи представлений как список и ассоциативный массив. Это «джин, который выпущен из бутылки» и теперь заполняет всё пространство. Концептуализация термина развивается в разных направлениях, от «химических формул» и математических формализмов типа теории графов, до инфографики и нейрографики. Естественное и самое эффективное символьное выражение. Граф и символ соотносятся как пропозиция и предикация, геометрия и алгебра. Это топография и топология, база для ориентации и навигации, фундаментальная семантическая форма. Настоящий комментарий — с позиции семантики дополнение к комментариям с позиции моделирования.

Биграф, Грамм, Диграф, Концептуальный граф, Экзистенциональный граф, Графы Ч. Пирса: особенности их построения и прочтения, Теоремы теории графов, Параграф, Двудольный граф, Графо-символическое моделирование, Переписование графов, Graph reduction, termgraph (переписывание терминальных графов), Модели случайных графов, Структуры данных для хранения графов, Коды на графах, Программирование графами, ДАННЫЕ, ФОРМА И СИМВОЛ, СЕМАНТИКА