ГОЛОСУЙ, НЕ ГОЛОСУЙ - ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ **Й!

ГОЛОСУЙ, НЕ ГОЛОСУЙ - ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ **Й!

Алексей Кунгуров

Сбывается постепенно то, о чем я твердил предыдущие лет 10 – выборы в РФ утрачивают всякий смысл. Избирательная кампания 2022 г. – это тишина, помноженная на скуку. Единственной интригой был вопрос о том, не упразднят ли под шумок вообще выборы, как таковые. Нужная инициатива с мест была своевременно озвучена. Несколько гауляйтеров в марте били челом царю-батюшке, призывая отказаться от прямых выборов губернаторов. В качестве причины было названо «изменение экономической ситуации в связи с введением санкций против России на фоне военной операции России на территории Украины».

 Но в Кремле решили, что рисков получить неправильные результаты нет, поэтому пока ритуал можно сохранить. И то верно – какие могут быть риски? Электронное голосование, спасшее в прошлом году положение в Москве на думских выборах, вводится в других регионах. Упразднен статус членов избирательных комиссий с совещательным голосом, то есть подбивать баланс будут только свои в доску. Переход к многодневному голосованию по факту отменяет институт наблюдателей. Так что при таких мощных инструментах «корректировки» народного волеизъявления властям, действительно, нечего бояться.

 Ну и где вы все, крикуны за умное голосование, сторонники кипучего протеста в загончиках и пикетиках, радетели за честный подсчет? Сколько терабайт бессмысленных слов было написано в обоснование тезиса о том, что, если ты не придешь на выборы, твой голос украдут едирасты, поэтому ходить лучше, чем не ходить.

Хм, а что им мешает украсть голос тех, кто явился на участки? Я задолбался объяснять дебилам, что участвовать в избирательном шапито – это делать половину работы за фальсификаторов. Ведь им необходимо фабриковать не только проценты за жуликов и воров, но и явку, причем фабриковать явку гораздо сложнее технически, ибо надо расписаться за тысячи избирателей, якобы принявших участие в шоу. Пришел на участок, получил бюллетень – упростил фальсификаторам задачу.

А помните эпичный навальнистский лозунг «Голосуй за любую партию, кроме жуликов и воров»? Надеюсь на втором десятке лет после того, как он был брошен в массы, не нужно объяснять, что все системные партии состоят из жуликов и воров. И внесистемные – тоже. Сколько розовых восторгов было по поводу триумфальной победы «Новых людей» на думских выборах прошлого года! А вот сейчас две трети избирателей не могут вспомнить название этой партии. Тем более не припоминают, чтоб фракция НЛ как-то там протестно голосовала. Самые громкие поводы, благодаря которым эта партийка обозначала себя в инфополе были связаны с доносами, которые «новички» писали на оппов в органы.

Полностью дискредитировал себя либеральный принцип, основанный на теории малых дел: мол, если ты хороший человек – займи место депутата, иначе его займет какой-нибудь мудак. Хороший человек – это не профессия, а гражданская позиция. Гражданская позиция в свою очередь – основание для возбуждения уголовного дела. Ну и дофига ли толку от тех «хороших людей», что заменили собой мандатоносных мудаков, если те скромно сидят, засунув языки в анус, оправдывая свою пассивность тем, что «время такое»? Время такое не само по себе, а как раз потому, что мудаки у руля. Имитация выборов – всего лишь инструмент легитимации мудаков. Как с помощью этого инструмента «оппозиция» собиралась побеждать мудацкую власть путем интеграции в нее, для меня всегда было загадкой.

Размышляя логически, нетрудно прийти к выводу, что «оппозиция» – такой же инструмент мудацкой власти, как и системные партии. Узкоспециализированный инструмент по канализации протестных настроений, генератор иллюзий, что с фашистским режимом можно покончить «в рамках закона». Но стоило мне только на это намекнуть, пердаки розовых либеральных эльфов взрывались праведным гневом. Оказывается я – провластная подстилка и ФСБшный провокатор, отрабатывающий кремлевский нарратив «Если ты против власти – не ходи на выборы!».

Ну, ОК. Давайте в этот раз я для разнообразия отойду от шаблона и скажу: «Если ты против власти – иди на выборы и голосуй за…». Ага, проблема как раз в том, что именно в том случае, если ты против власти, голосовать не за кого. Все, кого хотя бы с натяжкой можно было назвать выразителями протеста, либо сели, либо эмигрировали. Мой знакомый политолог Александр Кынев пытается успокоить либеральную общественность тем, что этот год – комфортный для Кремля, потому что выборы пройдут в лояльных регионах, зато после…:

«Электоральный цикл – пять лет, от одних думских выборов до других. Получается, что из этих пяти лет электорального цикла самый безопасный для власти – второй год, в нем меньше всего кампаний и регионы в основном управляемые. Это как раз 2022 год. Те же самые регионы были в 2017-м, в 2012 году.

В 2011–12 годах можно было удивляться: как это – акции протеста прошли, а выборы 2012 года оказались такими хорошими для власти? А потому что регионы нерепрезентативные. Категорически нельзя воспринимать результат в управляемых регионах как некий индикатор ситуации по стране. Точно так же происходит обманка, когда, например, попадаются только протестные регионы и судят только по ним.

Самый опасный год – следующий, 2023-й. Это те же регионы, что в 2018 году, когда была пенсионная реформа, когда выбрали Фургала и Коновалова. И те же самые регионы были в 2013 году, когда выбрали Ройзмана, когда был Навальный в Москве. То есть получается, что этот год сверхбезопасен для власти и проблемы могут заметить только эксперты, а вот следующий год, наоборот, как раз очень и очень опасен. И в этот раз он будет особенно символичен, потому что региональные выборы следующего года состоятся за полгода до президентских. А сам набор регионов этого года, в принципе, для власти комфортен».

Правда, эксперт сам себе малость противоречит. Дело в том, что из заветного списка протестных регионов, прогремевших в 2018 г., заметные избирательные кампании пройдут в двух – Владимирской области (губернаторские) и Приморском крае (муниципальные во Владивостоке). Впрочем, Кынев это отдельно отмечает:

«Самые сложные выборы в этом году не в Заксобрания. Там всего шесть регионов, из которых четыре абсолютно управляемые, и только два относительно конкурентные. А выборы губернаторов – все понимают, как они у нас проходят: там власть сама себе назначает конкурентов. Самые интересные – муниципальные выборы. Я бы отметил выборы в городские думы Владивостока, Кирова, Ярославля: вот там как раз и происходит борьба. Во Владивостоке, например, идет силовой разгром региональной организации КПРФ. Фактически лидер городских коммунистов Артем Самсонов арестован, там скандальное уголовное дело, часть депутатов эмигрировала».

Спасибо Сане за наводку. Да, в этом сезоне выискивать кандидатов, способных сыграть роль занозы в заднице власти, придется буквально под лупой, на микроскопическом уровне местных выборов. В Кирове, на мой взгляд, никаких сюрпризов не ожидалось изначально. А вот в Ярославле потенциально яркий кандидат был – проститутка Ирина Мищенко. Впрочем, нет, проститутки вдоль трасс и заборов стоят, а Мищенко – не какая-то шалава, а настоящая богиня платной любви. Она же – лоббист индустрии секс-услуг и полноценный политический светоч мысли, изобрела даже собственную идеологию – социал-либертанство. Злые языки говорят, что подписи за свое выдвижение богиня любви собирала за минеты, а это подкуп избирателей, но доказать свои измышления так и не смогли. Тем не менее, самого яркого протестного кандидата в Ярославле к участию в выборах избиркомовские крючкотворы не допустили.

Мысленно переносимся в Приморье. Владивосток – город откровенно протестный. Но именно поэтому власти постарались зачистить проблему под ноль еще до выборов, посадив и вынудив эмигрировать потенциальных смутьянов. Сможет ли получить регистрацию хоть кто-то, способный стать аккумулятором протестного голосования – вопрос. Однако рядом с краевым центром находится город Фокино. Город закрытый (ЗАТО), что само по себе превращает его в полуконцлагерь. Но в данном случае он рискует стать полноценным лагерем городом смерти.

Я периодически пишу тексты для экологического проекта Redbutton. В прошлом году делал серию публикаций об угольной мафии, которая превращает в кромешный ад жизнь населения городов, где ведется добыча угля и его перевалка. В результате в воздух, почву и воду попадают тонны токсичной угольной пыли, медленно, но верно убивающей все живое. Так вот, Фокино – один из таких городов смерти. Рядом с ним расположен угольный терминал «Порт Вера», который в 2019 г. перевалил первые два миллиона тонн угля. Проектная мощность углепогрузки – 36 млн т.

Это – полнейший пиздец. В Находке, где через терминал «Мыс Астафьева» переваливается порядка 19 млн т угля, давно уже наблюдается эффект черного снега, а легкие горожан – мечта любого курильщика. В Фокино же собираются отгружать почти вдвое больше черной смерти – сами представьте, какой там ожидается адок.

Пока собирал материал по приморским угольным терминалам, познакомился с фокинским экоактивистом Александром Рольдером, который яростно протестовал против превращения города в токсичную выгребную яму (на территории ЗАТО находится склад радиоактивных отходов). Сейчас инициативная группа добивается проведения референдума, на который будет вынесен вопрос запрета открытой перевалки угля в порту Вера. В данном случае экоактивизм – не блажь, а вопрос выживания, и Рольдер – не городской сумасшедший (Грета Тумберг с членом), каким его пытается представить местечковая провластная пропаганда, а последний шанс горожан не передохнуть от рака.

 Как известно, инициация референдума снизу – фактически непроходимый квест. Поэтому Рольдер баллотируется в фокинскую гордуму, чтобы реализовать инициативу уже в качестве «представителя власти». В общем, велика Россия, а голосовать не за кого. Вот единственного более-менее явного протестника я вам откопал. Кстати, по секрету скажу, что Рольдер еще и против войны на Украине, что для недовольных сегодня имеет значение.

 Резюме: все дружно лайкаем, репостим и доносим мысль, что фокинцы изо всех сил должны поддержать на выборах пенсионера-правдоруба Александра Рольдера назло Пыне, едирастам, угольной мафии и вообще всем силам тьмы. Потому что, если он добьется своего (ну или вообще хоть чего-то) – значит я не прав и выборы в РФ имеют какой-то смысл. А если депутата Рольдера посадят за дискредитацию армии или грохнут в темном переулке наймиты угольных баронов за экоактивизм – значит я прав, и эту страну спасут только ковровые бомбардировки, расстрельные рвы и денацификация. Вполне показательный полевой эксперимент, ящитаю. Так что, все на выборы! Ваш кандидат – Рольдер!

Report Page