ГЛУБОКАЯ ПАУТИНА

Шалом, киберсталкеры! Привет, случайный подписчик. «Сеть. Тебя захватывает... интригует…дает тебе эмоции. питает твои амбиции. В сети тебя ничего не отвлекает от общения… ни смех собеседника, ни его голос… в сети нужны только слова и воображение!»

ГЛУБОКАЯ ПАУТИНА (DEEP WEB) США, 2015 год

Поехали:

Режиссер Алекс Уинтер попытался проанализировать то, в чем не могут до конца разобраться спецслужбы и лучшие специалисты в области информационной безопасности, — даркнет. Документальный фильм «Глубокая паутина» в основном сосредоточен вокруг истории подпольной торговой площадки Silk Road, а также суда над ее владельцем Россом Ульбрихтом.

Но вместе с этим Уинтер затронул темы биткойна, криптовалют и «темной стороны» интернета в целом. Автор ленты пообщался с разработчиками, редакторами издания Wired и многими другими представителями индустрии, а закадровый текст здесь читает Киану Ривз, который, в свободное от актерской работы время, является большим биткойн-энтузиастом.

Смысл в том, что Росс создал на просторах так называемой Глубокой паутины, или Deep Web, то есть скрытой от гиперссылок и поисковиков части всемирной сети Интернет, сайт-маркет Silk Road, на котором продавались в основном наркотики, которые, как всем известно, запрещены в «цивилизованном» государстве. Особого смысла пересказывать историю нет, однако лента вызывает смешанные эмоции о происходящем на экране. И помимо двух основных вопросов «виновен» или «не виновен» возникают еще и те, которые заставляют задуматься о масштабах издевательства и систематическом обворовывании простых граждан любого государства в рамках современной демократии.

В этой картине очень четко вырисовываются грани лжи и лицемерия власти. Особенно интересны тезисы о борьбе с наркотиками и ее, на удивление, отрицательной стороне. Казалось бы, занимаются благим делом, истребляют всех, кто несет эту галлюциногенную грязь на улицы, но методы, которыми осуществляется эта борьба, ужаснут даже самого матерого преступника. По поводу виновности/ невиновности Ульбрихта вопросов также немеренное колличество. Взять хотя бы способ его поимки: взломать сервер находящийся на территории другой страны без ордера, путем лжи и манипуляций натравить присяжных на мысль о том, что подсудимый, вдобавок ко всему, еще и убийца (пусть и не своими руками). Так чем же полицейские (под полицейскими подразумеваются и иные ведомства) отличаются от преступников, только лишь формой?

Однако и ответственность за продажу таких опасных предметов гражданам, да еще и с бесплатной доставкой, тоже никто не снимает с героя данной истории, ведь покупателями могли быть и Ваши дети… Очередной и не последний вопрос для размышления: действительно ли Росс боролся за свободы в Интернете, за улучшение и качество исполнения существующих законов или банально зарабатывал миллионы баксов «втюхивая» свою идею «стаду»?

Советую обязательно всем посмотреть для общего развития. Для документалистики и тема, и люди, участвующие в данном деле, подобраны просто бесподобно. Берегите себя, киберсталкеры.