ГИБДД ложное освидетельствование на наркотики
ГИБДД ложное освидетельствование на наркотикиГИБДД ложное освидетельствование на наркотики
Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
И продолжаем радовать всех!)
Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!
Такого как у нас не найдете нигде!
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Наши контакты:
Telegram:
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Дмитрий Валентинович, правосудие?! Уважаемый Иван Викторович, вполне с вами согласен. Клиент после первичного заключения о наличии в моче морфинов прошёл независимую экспертизу, которая показала, что ничего нет. Однако он пришёл в наркодиспансер и стал требовать показать ему документы по его обследованию, причём сообщил, что опиатов в моче у него нет. Он в суд, оспаривать заключение, но увы. Ведь мы не можем проверить подлинность анализа, и суд тоже, и он верит врачу наркологу. Уважаемый Дмитрий Валентинович, а ещё непонятно, какой с этого профит наркологам. Ладно бы взятку вымогали или ждали, что водитель сам сориентируется, но нет, не слышал такого. Уважаемый Виталий Анатольевич, по всякому бывает, могут и прекратить производство по делу в первой инстанции, особенно если практика ВС РФ соответствует, а там есть что поискать. Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на 'https: Как фальсифицируют наркотическое опьянение водителей. Адвокат Буркин Виталий Анатольевич. Всем известно, что административные дела о привлечении водителя за управление транспортом в состоянии опьянения рассматривают мировые суды. Но не всем известно, что и мировые суды и ГИБДД находятся на содержании одного бюджета — регионального. То есть обе конторы фактически находятся в зависимости от местной власти. Только это, даже без учета других факторов, превратило судебную процедуру рассмотрения дел в отношении водителей в профанацию — Такой обвинительный крен полностью развязал руки ГИБДД, а вместе с ними и наркологам — прокатывают любые фальсификации доказательств, насколько бы они примитивными ни были. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения еще как-то подконтрольно водителю, так как все процедуры проводятся в его присутствии. Освидетельствование же на возможное наркотическое или иное токсическое опьянения проводится в лаборатории и о его результатах лицо узнает лишь спустя несколько дней. Такой порядок создавал благоприятную почву ГИБДД и их сообщникам — наркологам для различного рода фальсификаций. А учитывая, что состояние опьянения вызывает не только наркотические вещества, но и психотропные и сильнодействующие вещества, которые содержатся в ряде лекарств, в группе риска находится почти каждый водитель. И только в случае обнаружения в моче по результатам первого этапа следов наркотическим средств, может проводится второй — в лаборатории. В противном случае — выноситься заключение об отсутствии опьянения. И теперь самое интересное. Наркологи в свою очередь также не проводят первый этап исследований. Такая ситуация создает возможность наркологам давать произвольные заключения о наличии следов наркотического, психотропного или иного сильнодействующего вещества в отношении любого лица. Для того же, чтобы оспорить такие ложные заключения необходимо назначение биологических и даже генетических исследований. Но мы то знаем, что принимать решения, назначать или не назначать судебную экспертизу будет уже упомянутый мировой судья. Здесь стоит учитывать срок хранения биологического материала, то есть мочи составляет всего 3 месяца. Хотя совершенно очевидно, что только нарушение процедуры освидетельствование является безусловным основанием для вынесения мировым судом решения в пользу водителя. Да 30 29 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. Поделитесь публикацией в соц. Адвокат Суров Дмитрий Валентинович 13 Декабря , Юрист Верхошанский Владимир Александрович 13 Декабря , Юрист Стрыгин Иван Викторович 13 Декабря , Адвокат Ишмухаметов Рашид Нуруллович 15 Декабря , Юрист Вихорев Дмитрий Игоревич 15 Декабря , Юрист Верхошанский Владимир Александрович 14 Декабря , Юрист Ерофеев Артём Анатольевич 16 Декабря , Ваши персональные заметки к публикации видны только вам. Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Как фальсифицируют результаты выборов. Персональные , 10 Сентября , Персональные , 11 Июня , Судебная практика , 24 Июля , Общего, но не совсем. Вступление в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные Судебная практика , 02 Декабря , Персональные , 24 Апреля , Налоговая инспекция вероломно внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности весьма достоверного адреса юридического Судебная практика , 04 Декабря, Введение в современные методы экспертных исследований. Персональные , 21 Ноября, Статьи , 21 Ноября, Статьи , 15 Ноября, Это чревато Персональные , 10 Ноября, Как разместить здесь свою публикацию? Развитие Размещение рекламы Наши ссылки и баннеры Визитки адвоката для полиграфии Благотворители Поддержать развитие проекта. Я просматриваю сайт из города: