Fury Download Di Film Interi In Hd

Fury Download Di Film Interi In Hd

chalinigie




Fury Download Di Film Interi In Hd

http://urllio.com/q0rjh






















Aprile 1945. Mentre gli Alleati fanno la loro ultima spinta nel Teatro Europeo, un sergente dell'esercito chiamato Battle Wardaddy comanda un carro armato Sherman e il suo equipaggio di cinque uomini in una missione mortale dietro le linee nemiche. Sopravvissuti in inferiorità numerica, armati di fucili e con un soldato inesperto nel loro plotone, Wardaddy ei suoi uomini affrontano schiaccianti difficoltà nei loro eroici tentativi di colpire il cuore della Germania nazista.
Un grande sforzo nel cercare di ritrarre la guerra nei suoi sanguinosi, sporchi caos - sia in termini letterali che etici. Ma alla fine fallisce su due fronti. In primo luogo, cerca di essere una raffigurazione onnicomprensiva di ogni guerra che sia mai esistita, ma è ambientata nella seconda guerra mondiale, e non convince pienamente del suo contesto storico, ad esempio incidenti, caratterizzazione, osservazioni filosofiche generali nella sceneggiatura e l'incompetenza della Wehrmacht rivela un desiderio di universalità piuttosto di precisione storica. Quindi vediamo i soldati raffigurati come se stessero combattendo in Vietnam o in Iraq (si conosce la mano liberale moderna sulle atrocità commesse dal personale statunitense), e nuovi trionfi di guerra basati su video di YouTube degli ufficiali iracheni non combattono realmente le guerre (se fanno, sembrano 15 e vengono uccisi quasi immediatamente.Così perché i cecchini hanno l'ordine di estrarre gli ufficiali per primi e rendere i soldati senza leader? E ogni soldato deve letteralmente dipingere di essere affetto da PTSD così otteniamo ogni attore, bar Brad Pitt, contrazioni Il secondo fallimento è che il film si diverte e perpetua tutti i vecchi cliché del genere Sì, il nuovo ragazzo che deve essere mostrato come combattere la guerra totale, i veterani della guerra che sono quasi scesi in un animale stati UNITI che combattono contro avversari quasi impossibili da soli, un paio di scene con donne civili come "vita normale" sono parzialmente ricollegate, personaggi che sono apparsi nel 95% dei precedenti film di guerra e sono così riconoscibili, e molti altri i film più pericolosi vengono trascinati perché il regista / scrittore non sa come essere originale. Quest'ultimo vede che Pitt e La Boeuf si ricollegano traboccando di citazioni bibliche, proprio come il film di Peckinpah "Ride The High Country", mentre Randolph Scott e Joel MacRae riscoprono i loro legami di fiducia e amicizia per l'ultimo film. Mentre la decisione di rimanere e combattere una probabile posizione terminale è direttamente da "The Magnificent Seven". Fa ritrarre un affare molto sanguinoso, e la battaglia di carri armati con la Tigre è elettrizzante, ma la battaglia finale è pura Errol Flynn / Clint Eastwood con Veteran Wehrmacht / SS che scendono a centinaia prima delle armi automatiche della superstar! E per favore perché il film ha dovuto stringere la fine di "All Quiet On The Western Front?" Vergognatevi! Il film avrebbe dovuto continuare a raccontare com'era, non come lo pensa Hollywood ora.
Il film drammatico e avventuroso sceneggiatore-regista di David Ayer, diretto da Brad Pitt, gestisce alcune immagini evocative e raggiunge un impatto viscerale, creando un'atmosfera da inferno che non molla mai, ma Ayer prende la missione letteralmente e finisce letteralmente nella nebbia della guerra.
Il suo carro armato fu il primo a essere distrutto nella battaglia con il carro armato della Tigre. Questi non sono raggi laser, sono "traccianti". Solitamente sono caricati su mitragliatrici e carri armati per determinare da dove sparano effettivamente i proiettili. Se mancano, puoi regolare di conseguenza la tua mira osservando la direzione in cui il tondo sta sparando. La durata media della vita non può davvero essere confermata. Ma è una generalizzazione che le squadre di carri armati alleati hanno subito pesanti perdite per mano dell'armatura tedesca superiore, il che è vero. Il carro armato di Sherman fu usato dagli alleati in ogni teatro della Seconda Guerra Mondiale ed era famoso per la sua velocità, manovrabilità, affidabilità, facilità di produzione di massa e facilità di riparazione / manutenzione. Tuttavia, il suo '75mm iniziale, e più tardi il cannone da 76mm, era generalmente incapace di penetrare l'armatura principale delle sue controparti tedesche, la Panther, Tiger 1E, e più tardi King Tiger. Il cannone da 75 mm ad alta velocità della Panther e il cannone da 88 mm della Tiger and King Tiger (inizialmente progettato per ruoli antiaerei) potevano facilmente sconfiggere la protezione corazzata di Sherman, così come le armi anticarro della fanteria tedesca. L'alto profilo dello Sherman lo rendeva anche relativamente facile da individuare, e l'uso di un motore a benzina (benzina) gli dava una sfortunata propensione a scoppiare quando veniva colpito. Le truppe britanniche e canadesi hanno soprannominato "Ronsons" a causa di questo fatto in riferimento a una marca di accendini che sono garantiti per "Luce ogni volta". I tedeschi si riferivano piuttosto più brutalmente a loro come "cucine di Tommy". I carri armati tedeschi utilizzavano anche motori a benzina, ma un modello dello Sherman, l'M4A2, utilizzava un motore diesel, ma la maggior parte della sua produzione andava ai marines statunitensi nel Pacifico e ai russi. <br/> <br/> Puoi trovare le statistiche delle armature per quasi tutti i veicoli corazzati della storia online. Guarda la tigre I, King Tiger e la pantera; entrambi i modelli successivi avevano un'armatura inclinata che si aggiungeva enormemente alla deflessione di proiettili piercing all'armatura, rispetto a quelli dello Sherman. Era semplicemente penoso che il generale responsabile delle forze di terra, Lesley McNair, fosse autorizzato a inviare così tanti soldati in battaglia con un'arma così inferiore, che era praticamente obsoleto dopo l'introduzione della Tigre. Ma lo Sherman è stato progettato come un carro armato di supporto di fanteria, non un'unità tank-vs-tank, come i suoi avversari tedeschi (e la maggior parte dei carri armati della battaglia principale). <br/> <br/> Generalmente, i carri armati tedeschi erano tecnicamente superiore ai carri armati alleati. Il problema dei tedeschi era che con una guerra su due fronti e un pesante bombardamento alleato, semplicemente non potevano produrre abbastanza velocemente i carri armati. Anche i loro carri armati erano troppo ingegnerizzati e le unità prodotte verso la fine della guerra tendevano a rompersi troppo facilmente. Inoltre, nell'ultimo anno, hanno anche perso la mano d'opera per equipaggiare i carri armati. Il carro armato della Tigre era un serbatoio pesante a 54 tonnellate, contro lo Sherman a 30-33,5 tonnellate ma (come mostrato dal film) poteva essere eliminato dal cannone Sherman da vicino, da un lato o dietro dove c'era l'armatura più sottile. Lo Sherman potrebbe anche farlo con le munizioni speciali da 76 mm ad alta velocità (Piercing Armatura-Piercing) (tipo M93 HVAP) ma questo era in rifornimenti molto limitati, e la priorità è andata al M36 "Jackson" e ad altri cacciatorpediniere. I commenti sul campo di battaglia di Normandy in poi hanno mostrato che in media ci sono voluti 7 Sherman per mettere fuori combattimento un carro armato Tiger. Gli Stati Uniti, tuttavia, avevano molti più carri armati dei tedeschi. L'arma anticarro tedesca chiamata Panzerfaust (vista nel film, mentre veniva estratta dalle sue casse di imballaggio nell'oscurità) era anche molto temuta dalle squadre di carri armati alleati. Il dispositivo di tipo one-shot di tipo LAW aveva una carica cava e poteva mettere fuori combattimento qualsiasi tank alleato a distanza ravvicinata (il Panzerschreck era un'arma ricaricabile più pesante simile al bazooka). Durante gli ultimi mesi di guerra in Europa, anche gli alleati avevano una potenza aerea notevolmente superiore e questo aiutò a negare il vantaggio del carro armato sul terreno che avevano i tedeschi. Il film mette in scena i principali punti di forza dello Sherman in combattimento - irta di mitragliatrici (incluso il potente .50 M2HB, soprannominato "Fifty" o "Ma Deuce") e la sua manovrabilità, che lo ha reso un'eccellente arma di supporto alla fanteria. <br/> <br/> È interessante notare che i carri armati mostrati nel film erano una borsa mista: "Fury" era un M4A2E8 (76) W HVSS Sherman tank, e "Lucy Sue" un M4A2 Sherman, ma come tu non vedi i ponti motore, quindi, per motivi di storia, potrebbero essere scambiati per unità a benzina (gli A2 hanno una motrice diesel. "Matador" è un M4E8 (76) W HVSS Sherman, "Murder, Inc." un M4A4 Sherman , e 'Old Phyllis' un M4A1 (76) W Sherman. Tutti tranne Lucy Sue erano più tardi "W" o munizioni di stivaggio a umido, e solo Matador e Fury avevano la pistola principale in grado di causare seri danni alla Tigre, e in seguito HVSS, un sistema di binari a sospensione larga, che non ha usato con cura gli Sherman britannici, che hanno ottenuto un potente cannone QF da 17 libbre di calibro equivalente al 76mm, ma con una penetrazione considerevolmente maggiore - questo Sherman fu chiamato la lucciola. f52104cae6

Report Page