Функциональная асимметрия больших полушарий головного мозга. Реферат. Медицина, физкультура, здравоохранение.

Функциональная асимметрия больших полушарий головного мозга. Реферат. Медицина, физкультура, здравоохранение.




💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻


























































Медицина, физкультура, здравоохранение

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Функциональная асимметрия больших полушарий головного мозга

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Функциональная
асимметрия больших полушарий головного мозга







Доминантность полушарий и психические функции


Современные представления о межполушарной асимметрии


Межполушарная асимметрия (греч.
asymmetria — недостаток соразмерности) — неравнозначность функций правого и левого
полушарий головного мозга. М. а. эволюционно связана с развитием речи —
функции, связанной преимущественно с левым полушарием.


В рамках этих
исследований основное внимание уделяется вопросам связи межполушарной
асимметрии с психическими познавательными процессами и влиянию поражений
отдельных структур и областей мозга на протекание этих процессов.


Межполушарная асимметрия
психических процессов — функциональная специализированность полушарий головного
мозга: при осуществлении одних психических функций ведущим является левое
полушарие, других — правое. Более чем вековая история анатомических,
морфофункциональных, биохимических, нейрофизиологических и психофизиологических
исследований асимметрии больших полушарий головного мозга у человека
свидетельствует о существовании особого билатерального принципа построения и
реализации таких важнейших функций мозга, как восприятие, внимание, память,
мышление и речь.




С давних пор явление
право- и леворукости рассматривалось как частное проявление право- или
левосторонности, под которым понимается преобладание одной стороны тела по всем
функциям. Начало такому представлению положили Г. Хемфри (G. Humphrey, 1861),
Дж. Ле Конте (J. Le Conte, 1884), впервые употребивший этот термин, Дж. Бирфлит
(J. Bierfliet, 1897), Е. Стир (Е. Stier, 1911).


Г. Хемфри первый указал
на случаи совпадения ведущей руки с ведущей ногой и ведущим глазом. Дж. Бирфлит
пошел еще дальше: он стал доказывать, что имеет место не просто совпадение
функций по одной стороне тела, но и степень асимметрии одинаковая для этих
функций. Изучив силу рук, кожную и мышечную чувствительность, остроту зрения и
слуха, он нашел, что у правшей на правой стороне они лучше развиты на одну
девятую часть. Несмотря на многие данные, полученные в последующие годы и
противоречившие этой точке зрения, она оказалась очень популярной и живучей в
науке (К. Дарт [С. Dart, 1934]; К. Чандлер [С. Chandler, 1934), особенно среди
тех ученых, которые рассматривают функциональную асимметрию абстрактно, с
общебиологических позиций. Например, Б.В. Огнев и Г.Д. Новинский в не столь
отдаленные времена писали, что «...и биохимические реакции правой и левой
сторон у человека и животных должны быть различными» (1962, с. 36). Теории
доминантности полушарий придерживался и Б.Г. Ананьев (1961; 1963).


Поскольку сторонники
центрально-нервной теории происхождения праворукости связывают асимметрию периферических
органов с функцией больших полушарий, начали говорить о доминантном полушарии
или о «право- или левомозговости подразумевая превосходство ведущего полушария
по всем функциям. Праворукость же стали рассматривать как частное проявление
«левомозговости».


В свое время эта идея
сыграла положительную роль, так как способствовала периментальному изучению
выраженности асимметрии других парных органов исполняемых ими функций. Однако,
ослепленные общей идеей, многие исследователи не хотели видеть реальные факты,
противоречившие их установке. Такое в науке бывает довольно часто. Сначала
после первых робких шагов новая точка зрения начинает распространяться на как
можно большее количество явлений, что способствует более быстрому и
всестороннему рассмотрению проблемы. Но с другой стороны, появляется много
спекулятивных заявлений, неоправданных ожиданий, заводящих, в конце концов,
проблему в тупик. По этому поводу академик А.А. Ухтомский писал: «Очень часто в
истории науки можно видеть, что привлечь наскоро для объяснения явления
ближайшую подходящую схему значит, в сущности, загородиться этой схемой от
реальности и успокоиться раньше времени, не уловив, в конце концов, подлинной
природы явления» (1950, с. 216). Нечто подобное произошло и с теорией доминантно:
полушария.


Уже в 1920-1930-е годы
эта теория подверглась критике. Многие авторы (Р. Энгеланд [R. Engeland, 1922]; X. Бюргер [Н. Burger,
1929]; С. Кирк [S. Kirk, 1934] и
другие) полагали, что понятие «общая доминантность» недейственно и что
праворукость выявляется только в специфических тестах. Т. By и К. Пирсон (Т.
Woo, С. Piersc" 1927; Т. Woo, 1928), применив статистические методы,
показали на большом контингенте, что нет полного совпадения не только между
асимметрией рук и зрения, но между различными показателями для рук и различными
показателями для зрения. По данным Т. By, две трети людей выпадают из теории
односторонности.


В ходе этой критики
проявилась и другая крайность. Стали говорить, что доминирование различных
парных органов не зависит от доминантности больших полушарий головного мозга,
что нет никакой связи между асимметрией рук и ног, что асимметрия полушарий у
человека относится только к речевым функциям и к праксии рук и ног (последняя
мысль принадлежит Г. Беквину [G. Bakwin, 1950).


Один из авторов писал
даже, что раз не существует доминантного полушария, значит, праворукость не
является врожденной, а есть результат тренировки или бессознательной имитации.
Доминантность полушарий и
психические функции




Особенно чувствительный
удар по теории доминантного полушария нанесли клинические и
психофизиологические исследования, в которых изучалось зависимость тех или иных
психических проявлений от локализации соответствующих им центров в правом и
левом полушарии.


Начиная с известных работ
Поля Брока, утвердилось мнение, что у правшей центры речи находятся в левом
полушарии, а у левшей — в правом. Такое мнение сложилось в результате
клинических наблюдений за больными с инсультами, о чем за 30 лет до Брока (в
1836 году) сообщил неизвестный широкой научной общественности французский врач
Марк Дакс, однако его сообщение осталось незамеченным. При параличе правой руки
терялась и речь, т. е. возникала афазия, а при параличе левой руки этого не
было. У левшей наблюдались противоположные явления. Однако постепенно
накапливались и другие данные, свидетельствовавшие том, что и правое полушарие
у правшей принимает участие в осуществлении речи, только другим способом. В
1950 году в Париже, на родине Брока, собрался очередной конгресс
невропатологов. Он проходил под знаком серьезных достижений в развитии
психофизиологии речи. Со времени первых, ставших давно классическими
исследований ученые проделали огромный путь. Врачи сумели убедиться, что у истинно
праворуких людей все речевые функции – устная речь, чтение, письмо - неразрывно
связаны с левым полушарием. На конгрессе было представлено немало докладов,
посвященных различным формам нарушения речи и словесного мышления при
повреждениях в доминантном полушарии. Прошедшая война позволила собрать
обширный уникальный материал, и конгресс удовлетворенно отмечал успешное
развитие идей основоположников учения о высших психических функциях мозга.




2.
Психофизиология.
Словарь. Авторы Безруких М.М., Фарбер Д.А., издательство «ПЕР СЭ», Москва, 2005


3.
Борис Федорович
Сергеев. «Ум хорошо...». М.: «Молодая гвардия», 1984.


4.
Т.Г. Анищенко, О.В.
Глушковская-Семячкина, Л.Н. Шорина, Н.Б. Игошева. Физиология высшей нервной деятельности.
Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2001.96с.






Похожие работы на - Функциональная асимметрия больших полушарий головного мозга Реферат. Медицина, физкультура, здравоохранение.
Контрольная Работа На Тему Некоторые Аспекты Правовой Статистики
Диссертация На Тему Учет Человеческих Ресурсов
Отчет по практике по теме Анализ хозяйственной деятельности ООО 'Соната'
Реферат: Комплексная автоматизация проектов разработки ПО в условиях кризиса
Некультивируемые Формы Патогенных Бактерий Реферат
Спасем Планету Эссе
Контрольная работа по теме Региональная политика Автономной Республики Крым
Сочинение Зима Лето
Курсовая работа: Работа с письменными обращениями граждан на примере администрации г. Муравленко, отдел по раб
Контрольная работа по теме Неразрушающий контроль металлов и изделий
Курсовая работа: Урожайність та шляхи її підвищення у ДП "Урагросоюз" Ананьївського району Одеської області
Эссе 7 Класс
Курсовая Работа Ржев Город Мужества И Славы
Скачать Песню Эссе Эссе Из Тик Тока
Лекция по теме Інформаційні системи та їх роль в управлінні економікою
Курсовая работа по теме Инвентаризация товарно-материальных запасов
Курсовая работа по теме Процес розвитку швидкісно-силових якостей учнями середньго шкільного віку
Реферат по теме Функционирование капитала и формы прибыли
Контрольная работа: Условия труда на предприятиях общественного питания
Реферат: Право власності на землю в Запорозьській Січі
Контрольная работа: Социологический анализ трудовых коллективов
Реферат: Анализ жизненного цикла товара 3
Реферат: Кузьма Сергеевич Петров-Водкин

Report Page