Free Solo Climbing

Free Solo Climbing



🛑 ALL INFORMATION CLICK HERE 👈🏻👈🏻👈🏻

































Войти
или зарегистрироваться

Sergey Broshevan , 16.05.2010 01:14

Нда... Аж как-то грудь адреналином зажало... Спорно всё это конечно... Вот именно как раз из-за того, что свободное лазанье становиться таким популярным, люди с завышенной самооценкой уходят из жизни... Этим должны заниматься только те, которые свели субъективный риск к нулю. К сожалению, существуют и объективные опасности, например, оставшийся в руке зацеп, и всё, ты летишь вниз...
Игра со смертью- плохая штука. Как "русская рулетка". Одиночное соло Месснера- класс. Хотя, пока есть горы, скалы- люди будут рисковать. Я бы рискнул. Ведь пел классик: " ... лучше, чем от водки и от простуд.."
Этим можно заниматься, когда от твоей смерти никто не пострадает. Т.е. надо быть без жены\мужа, родителей и детей.
В другой статье уже писалось, что мама тоже ругала Александра когда узнала, о том что он лазал соло на Чиму :)
А если серьёзно, - оставьте лицемерие - человек имеет право прожить свою жизнь так как считает нужным (и умереть тоже). Кто определит кому и чем он обязан?
Гога, спасибо за статью. Нет предела человеческим возможностям. Поражает даже не столько уверенность в своих силах, а умение обуздать свою психику.
Просто чудеса .. А вот возникает вопрос к автору все эти скалолазные подвиги случились в стиле он сайт, или после основательного насоса ключевых мест..как то умалчивается? Почему спрашиваю? На Красноярских Столбах похожих чудес очень давно и сколько угодно, город рядом ходи тренируй перехваты с "верхней" всё лето.. когда созреешь "удивишься" своему подвигу .. а может и не успеешь..:-(( а время потратится, интересно ж кому-то!!
Не умалчивается, все сказано прямым текстом. Например, "Понятно, что я знаю каждый метр сложного лазанья на маршруте, каждое ключевое движение я выучил до автоматизма".
Каски на фотографиях очень трогательно смотрятся... Рядом с текстом о 800-метровых соло-маршрутах... :)
Полагаю, что Вы знаете, как больно бьет камушек размером с коробок спичек, сдутый ветром с полки выше. Трогательно - да. Но уместно.
да все понятно. Это ж я так... Любя... :)
Спасибо за статью! Интересно написано и хорошо переведено!
Но ходить без страховки, на таких маршрутах - это слишком. Что мы на войне, что ли. Даже неожиданое резкое дуновение ветра может отправить в "вечный полёт" увлеченного скалолаза. И как в песне - "напрасно старушка ждет сына домой"?
Игорь, спасибо огромное за статью! После прочитанного как-то по-другому воспринимаешь информацию о чемпионате России на скалах под Липецком (город не перепутал?). Конечно, здесь есть адреналиновая зависимость и есть абсолютный эгоизм. Как только задумаешься о том, что ты кому-то нужен (кроме себя, любимого) - долгая дорога домой...
Под Ельцом, Липецкая обл. Все Вы правы, - нежди меня Мама хорошего сына.
А андреналиновая зависимость, у того паренька что на фото - на лицо.
Да чего ж тут великолепного, Елена, люди ведь иногда падают. А могли бы детей родить, внуков воспитывать, да и вообще что-то хорошее сделать!
Материал великолепный!
А по поводу фри-соло....
Вот я ссу что-то крутое в горах делать - потому ваяю статейки да интервью делаю - с теми, кто может лазать/кататься круто.
Я очень уважаю этих людей. Не за то, что они могут круто. А за то, что они интересные, замечательные собеседники, и у них очень интересный внутренний мир. Очень богатый.
То, что они фри-соло или не-фри-соло - уже для меня не так важно.
Ну и не нам с вами решать, растить им детей и внуков - или нет.
Фри-соло - как явление - есть. Нравится нам с вами это или нет.
Предлагаете запретить? Табуировать? Как порнографию?
Ну так тогда фри-солоистов станет еще больше - как протест....
Сейчас, как мне кажется, баланс соблюден.
И когда мы читаем про этих людей, видим фото - мы можем сказать себе: да, я так не смогу/не хочу/не буду (нужное подчеркнуть).
Я прошлым летом видела козла (в человеческом обличье) из тургруппы, который с фотоаппаратом за козлами (животными) с реальным риском для своей жизни по крутым скалам скакал... И видела, как он уронил сверху камень, который едва не прикатился в человека из этой группы.
Думаю, он про фри-соло и слыхом не слыхивал. И наверное растит детей и что-то хорошее делает.
Но ...бнулся бы оттуда, что бы вы сказали? Какая трагическая смерть!?
Но в общем, да.... люди иногда падают и погибают, даже если они привязаны к веревке.

И цитата из Алекса: "Вопли радости разрывают мою грудь, еще 10 метров лазанья всего лишь 8а категории и я наверху!"
Те, кто лазает фри-соло, делают это с большим запасом! И прекрасно понимают, что от ошибки их никто не страхует.
К сожалению, такая позиция не гражданская. Мы должны заботиться о своем будующем. Мы о детях, дети о нас. На халяву жить нельзя.
Я вам о красном, вы мне о круглом...
Удачи!
Да, но Ваше красное имеет круглую форму.
То что фри-соло хорошо/плохо - сложный вопрос. Да, это здорово, когда человек может покорить вершину в одиночку, сделать такое, что далеко не каждому под силу. Аргументы против, как уже было замечено, - большой риск. Ваш пример мне непонятен. То что, тот человек поступил неосмтрительно и потому является тем, кем Вы его назвали, ясно. Но как это относится к фри-соло и как относится то, что он "растит детей и что-то хорошее делает" к его проступку мне совершенно непонятно.
А мне не понятно, как free solo связано с невозможностью родить детей...
Я всего лишь хотела показать, что люди, которые не занимаются free solo и, возможно, растят детей, очень часто не думают о собственной безопасности.
В то время как люди, которые занимаются Free solo, думают об опасностях, которые с этим связаны.
Теперь моя мысль понятна?
Free solo->угроза для жизни->смерть, а мертвые люди, как известно, детей родить не могут =/
То что у людей, которые занимаются Free solo, хорошо развито чувство опасности, внимание и т.п.
это и так понятно.
У кого-нибудь есть статистика по несчастным случаям с "солистами"?
8b+ соло - круто!
Понятно, что прочитав статью, не нужно бежать лезть соло.
Хорошая статья, заставила задуматься о продолжении...

rm4hq, думаю такой статистики нет. Да и зачем она? Сомневаюсь что количество погибших/пострадавших будет больше чем среди альпинистов не практикующих соло восхождения. Хотя бы из за количества практиков. =)
Хорошо, когда кто-то находит способ жить в обнимку с сущим, в полном "сейчас". Плохо, что для этого приходится так рисковать.
Для меня такое - за гранью. "С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы".
да вы что? спросите тех кто не знает вас близко, как они относятся к вашему увлечению, наверняка найдутся такие, что скажут что вы сумасшедший эгоист и не думаете о тех кто с вами рядом (семья, родители, близкие). Такое лазанье требует полного согласия со своим Я. Думаю многие при переходе с верхней страховки к нижней ощутили шок, а следующий шаг - фри соло. не надо замахиваться на 7-ки, попробуйте что-то посильное и может все железки на вас покажутся ненужной шелухой. Спасибо за статью!
,,Не суди, и не судим будеш,,...
А вообще, каждый в лазании находит что-то свое...
Да, и кстати уровень у всех разный. Или вы утверждаете что все ходят с попеременной страховкой постоянно? Кто-то проскакивает какую нибудь 2-3-4... практический не страхуясь ;-) Но есть в мире и такие, кто делает 8в+ фри соло. Здорово!!!
"Так лучше, чем от водки и от простуд..."
Забудьте о "русской рулетке". Никакого сходства. К тому же, Высоцкий является классиком в поэзии, а не в теории альпинизма, а это принципиальная разница.
У этих пацанов все просчитано, они совсем не отмороженные придурки, идут на риск с хорошим запасом прочности, и вседа настаивают на этом!
Поэтому, если хотите сами "рискнуть", примените к себе простую арифметику. Алгоритм такой:
1. Моя максимальная категория ред-пойнт (с насоса) - F6В.
2. Соответственно, уверенно, без риска сорваться, я прохожу маршрут F6А, (опять же с насоса)
3. Следовательно, первая попытка "рискнуть", т.е. пролезть знакомый маршрут без веревки, на высоте 10-15м от земли, должна быть НЕ СЛОЖНЕЕ F5В !!!
4. Даже на таком, казалось бы, детском рельефе, жизненно важными являются несколько правил:
а) контролируйте полностью свою психику. если заметите какие-то нездоровые колебания, сомнения, неосознанный страх и пр. - срочно вниз! До следующего раза...
б) Необходимо четко видеть следующее движение, после которого вы гарантированно остаетесь на скале. Если это движение не находится, тогда, пункт...
в) С любого места вы обязаны вернуться назад, к хорошей полке, к месту отдыха, просто к безопасному, свободному месту. Если этот пункт выполняется сомнительно, возвращаемся к правилу а)

Вы уверенно лезете 5В? Кроме эйфории, чувствуете уверенность и надегу?
Повышайте категорию... но следите за ощущениями. Если вы нарушаете хоть один из перечисленных пунктов - вы смертельно рискуете. Подумайте, нужно ли это вам?
Т.е. все как обычно - если разложить самую фантастическую задачу на простые составляющие, она становится реальной. Разница между А.Хубером и начинающим "солистом" в основном в категории сложности. но и Хубер когда-то был начинающим. Просто надо понять, что он полез на Лаваредо не сдуру... а хорошо подготовившись.
З.Ы.
Написано по личным ощущениям, с личного опыта... весьма субъективного.
Чувство единения со скалой... "погружения в себя", как выразился А.Хубер, - чистая эзотерика, тут у каждого свои слова найдутся. Но что-то на уровне интуиции, неосознанное, оно точно есть... причем это "оно" иногда только и спасает на скале!
А Хубер - гений!!!
по-моднему - углубленный "red point" )))
Паша, прямо алгоритмизировал фри соло))). Практически лучше Хубера всё объяснил))
У Зощенко, по-моему, есть персонаж, типа поэт.
Так вот, когда его посещала муза, он вдохновенно шептал: "Не жалею, не зову, не плачу..." и пр.
Потом призносил сакраментальную фразу - "Сволочи, опередили!"
Так и я. Недавно записал свои ощущения от "фри-соло", просто, чтоб самому разобраться, что ж я делаю последние 10 лет...
И вдруг этот Хубер!!! С совершенно гениальным материалом на эту тему!!!
Опередил )))
А если серьезно, то я хотел сказать, что фри-соло доступно любому желающему, как езда на велосипеде.
Более того, я считаю, что всем альпинистам просто необходимо включать в свои тренировки лазание без веревки с одной единственной целью - научиться лазить абсолютно надежно!
Ведь ситуации, когда падать ВАЩЕ НИЗЯ не редки в альпинизме. Даже на маршрутах 2-3 категории, когда промежуточные точки раз на 10-15м и нод ногами полка. Или на 5-ке, на разрушенном рельефе. Чем такое лазание безопасней "фри-соло"? И как к нему готовится заранее?
Важен только взвешенный, разумный подход в тренировках. Без "экстрима"
Спасибо, Швец!
Ваши комментарии - хорошее дополнение к статье.
Минуты праздника и тщеславия - с другой стороны годы труда (пота и боли), о которых не принято говорить и показывать,
хотя именно это я считаю полезным,
и без этого считаю вредным пропагандировать экстрим вообще .
Если основное в соло - преодоление своего Я, то зачем реклама, публичность? -
правильно,
чтоб иметь деньги - самим "публичным солистам" для самосовершенствования, их обслуге - это бизнес -
и в этом вижу какой-то негатив, соблазн, искушение... что-то вроде:
"Купи ... и рискни своей жизнью - получишь сказочное удовольствие, делай как ..." -
Я не о том, чтобы этим не заниматься - а том, чтобы не пропагандировать

Игорь, Вам спасибо за статью,
а нельзя исправить "солоисты" на солисты: кратэисты-каратисты уже было, давайте бережнее относиться к языку.
Если Вы заметили, я вообще не касался философской части этой темы. На вопрос "Зачем?" каждый ищет ответ самостоятельно.
Мой коммент расчитан на тех, кто уже решил "рискнуть". Я попытался разложить сложную задачу (вокруг которой возникло много социально-философских, мировозренческих и просто коммерческих наслоений) на простые составляющие.
Т.е., если человек все-таки решился попробывать - как ему при этом не убиться?
Вас не упрекаю, наоборот, Вам + за обратную сторону медали и за советы.
Я против пропаганды и чрезмерной публичности такого рода самовыражений,
хотя и сам среди таковых (на своём уровне).
Специфика сайта, конечно, несколько сглаживает по поводу такого рода публикаций,
но до конца совесть не успокаивает:
Такие вещи должны сохранять уникальность, быть отклонением своего рода,
но никак не становиться нормой для всех.
Паш, ну и что, что опередил ;) ПИШИ!
Я уже давно не хожу в горы. Пытаюсь вспомнить, зачем ходил, что доставляло наибольшее удовлетворение. Ответ для себя нашел такой - больше всего нравилась компания ребят, с которыми ходил, которым доверял страховать меня. Безспорно, Фри Соло имеет право на существование, но я б не пошел никогда. Я имею ввиде серьезные маршруты, а не перевал Донгуз-Орун.
Восторг и мурашки по спине! Я уверен, следующий шаг в развитии free solo это on-sight
Я уверен, следующий шаг в развитии free solo это on-sight
Боюсь, этому может помешать слишком большая текучка кадров... Или же планка будет поставлена куда ниже и достижения будут менее впечатляющими и соответственно популярными.
"Мух" Маер пролез Кассина (6с) на Лаваредо онсайт. Разрушенный доломит, высокая скалолазная сложность и высота (холод и ветер), ну и протяженность маршрута >600 m. Не разу не Невада ;)
Согласен!
Но on-sight он и в Африке онсайт.
>>Восторг и мурашки по спине!>>
а у меня только мурашки
Теперь понятно, Гоген, почему Вас давненько не было слышно. Вы подготовили прекрасный материал. Адреналин просто зашкаливает! Фотографии the best!
Вез я как то группу на Кавказ, кататься на лыжах. Как раз на страстную неделю. Не могу, к сожалению, сказать что я глубоко верующий, но человек которому я доверяю и очень глубоко уважаю, заметил что время крайне неудачное для развлечений и фрирайда, и настоял чтобы я получил благословление у батюшки в церкви.
я обрисовал батюшке ситуацию, упомянул про кулуары и лавины, и он сказал мне такую вещь:
- Господь дал тебе жизнь, а ты распоряжаешься ей как своей собственностью. неправильно так.
А свою активность на сайте РИСК.ру вы то-же с батюшкой согласовываете? :)
2 гоген не туда смотришь, зри в корень. Христианская вера основана на том что ты принимаешь моральную ответственность, перед Господом как отцом, и перед ним же будешь отвечать.
это может быть закон кармы или что угодно, но человек должен верить в то что после смерти не пустота. И ощущать ответственность за то КАК он живет. Это действительно важно, вот сейчас слово "честь" кто то употребляет? от молодых и активных чаще слышно "а мне все по...."
p.s. Я сам грешу тем что потребность в счастье заменяю выплеском адреналина и не предлагаю обсуждать это
Почему вы считаете, что я не туда смотрю? Чем ваше "конфу лучше моего"©? Мне к примеру не нравится, что вы подводите религиозную подоплеку. Не говоря уже о том, что выставляете такую интимную вещь как внутренняя рилигия на публичное обозрение.
А зачем так заводиться?
Ч. нашёл разумность в альтернативной экстриму точке зрения и задумался -
нормально,
в этом противоречии появится нечто для него новое и, надеюсь, конструктивное, а может и для нас?
1. "Господь дал жизнь" - и свободу воли.
2. "Человек должен верить, что..." - не должен, см. п.1.
3. "Ощущать ответственность за ..." - перед кем или Кем?

Господь дал разум для того, чтобы знать или мыслить о будущем и осознанно принимать решения.
Когда человек задумался - это хорошо,
А когда решил, свою точку зрения навязать другому силой (оружия, авторитета, эмоций...) - плохо.
Будьте конструктивны друг к другу.
человек должен верить в то что после смерти не пустота. И ощущать ответственность за то КАК он живет
непонятно, почему ты считаешь, что второе невозможно без первого
Не в качестве полемики, а только мысли в слух:
Согласно СОВРЕМЕННЫМ канонам христианской церкви, грехи деляться на повседневные, тяжкие и смертельные. Смертельных всего 7: гордыня, ярость, зависть, уныние, жадность, чревоугодие, блуд. Все человеки в той или иной степени грешны, так сказать, тяжелая наследственность первородного греха )))
Но что интересно - этот список, оказывается, менялся христианскими богословами (Фомой Аквинским и др.) за тысячу лет неоднократно! Более того, основные мировые религии очень отличаются в понятиях морали. Например, блуд не считается смертельным грехом у мусульман... а обмануть гоя (не еврея) у иудеев так вообще за честь )
Я к чему? Жизнь меняется очень стремительно и даже наши духовные отцы вынуждены корректировать свое отношение к человеческому обществу, иначе они рискуют остаться на необитаемом острове, окруженном океаном людских "грехов". А так как любая церковь живет за счет прихожан, то ей это совсем не нужно.
Подождем, может еще при нашей жизни христианская религия признает право современного человека на РИСК...
цитата - "Например, блуд не считается смертельным грехом у мусульман... "
Вы это афганским или пакистанским женщинам расскажите :)
К сожалению, я Коран не читал, хотя искал в магазинах какой-то приемлемый адаптированный перевод. Говорят, при дословном переводе теряется смысл, так как суры Корана - это поэзия...
Различные ветви ислама толкуют его по-разному, кому как удобно, (причем, как известно, находят в этом повод для оправдания своих внутренних войн).
Именно о "гибкости" толкований религий я и писал в комменте. Извините, если был неточен в деталях.
Показать комментарий Швецу:
Про грехи, есть 10 заповедей (Закон Моисеев):
"Не убий, не укради, не лжесвидетельствуй..." и т.д.- вот это грехи , а то, что Вы перечислили... - вещи неопределённые, их как хочешь крути -
это политические жупела, выгодные всякого рода проповедникам и чиновникам, чтобы управлять человеком.
Про блуд: "Не возжелай жены ближнего, ни скота его, ни имущества..." - оттуда же.
Ветхий Завет признаётся и иудеями, и христианами, и мусульманами.

Я Вас за ошибки не осуждаю, не минусую... "кто без греха?" - надеюсь, сделаете выводы: то, что говорит священник - это одно,
а то, что записано в Книгах - другое.
Книги не меняются и стоят тысячелетиями, дай Бог и дальше...
А люди грешны и священники тоже, а Вы говорите:"наши духовные отцы вынуждены корректировать свое отношение к человеческому обществу" -
Ни в коем случае, иначе они не "отцы духовные", а так... чиновники церкви.

Это вообще большая проблема - Духовный Лидер, вот не стало Солженицына - и мы осиротели - нет нравственного авторитета,
духовный хаос... и никому до этого нет дела.. даже мысли такой нет...
Нет у нас Духовного Лидера!
Офтоп.
Цитата:"Про блуд: "Не возжелай жены ближнего, ни скота его, ни имущества..."

Вы невнимательны. Эта заповедь об искоренении чувства зависти, а не про блуд :) Жена на востоке - имущество. Полностью заповедь "не возжелай" выглядит так:
"Не возжелай дома ближнего твоего;
не возжелай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его,
ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего," - речь о желании перераспределить собственность - о зависти. Жена здесь стоит в одном ряду с остальным имуществом мужчины, по стоимости/важности ниже дома, но выше раба.

А о прелюбодеянии есть отдельная заповедь:"Не прелюбодействуй."

Если же понимать заповедь "не возжелай" как "про блуд", то в перечислении тех, с кем не стоит прелюбодействовать, есть дом - не представляю, как это могло происходить ;)

Имхо, Ветхий Завет был написан для мужчин и имеет ценность только как памятник культуры, но не как руководство к действию. А все десять запретительных заповедей Ветхого Завета были "перекрыты" двумя заповедями из Нового:
1. Возлюби бога.
2. Возлюби ближнего, как самого себя.
Если соблюдать эти две "новых" заповеди, то ветхозаветные будут соблюдены автоматически. (я склонен к атеизму)
тоже, только мысли вслух, но совсем без шуток:
- религия остается для меня мало изученным предметом, но из приобретенного опыта, я четко
Free solo climbing - Wikipedia
Free Solo 360 | National Geographic - YouTube
ФРИ СОЛО — Risk.ru
Free solo climbing — Wikipedia Republished // WIKI 2
Свободное соло -лазание - Free solo climbing - Википедия
Free Solo - Home | Facebook
What is Free Solo Climbing ? (with pictures)
Free solo climbing : The 10 most legendary of all time
Странный мозг величайшего соло -скалолаза мира / Хабр
Скалолаз Алекс Хоннольд - биография, достижения звезды американского...
Famous Free Solo Climbers - Climber News
Лучшие соло скалолазы всех времен - 4sport.ua | Статьи
How dangerous is free solo climbing ? - Quora
Extremal.ru - скалолазание скалодром | Solo climbing
Free Solo
Hd Mature Porno Com
Blonde Hairy Granny
Japanese Wife Fuck Husband Friend
Free Solo Climbing

Report Page