Free Pure Ts
👉🏻👉🏻👉🏻 ALL INFORMATION CLICK HERE 👈🏻👈🏻👈🏻
PURE — новый сервис поиска сексуальных партнеров с фокусом на реальную встречу
Вы когда-нибудь пользовались сервисами по поиску сексуальных партнеров? Ну все эти Мамбы, Баду, Grindr и прочие. Они на самом деле очень хороши, но только лишь для своих создателей, которые высасывают из вас бабло на всякие, не имеющие к сексу никакого отношения, виртуальные финтифлюшки и отметки повышающие ваш статус среди виртуальных «овечек» и «барашков», которые может и не заслуживают вашего внимания. Но за неимением лучшей альтернативы вы этим пользуетесь, тратя часы в интенете с мобильным телефоном вместо реальных отношений, реальных разговоров, реального секса. Да-да, только не вы, мы поняли… ;)
Сервис PURE, доступный пока только на мобильной платформе iOS, решает такие проблемы поиска сексуальных партнеров, которые есть во всех остальных приложениях:
Заинтересовал? Тогда смотрите как это все работает ↓
Основой сервиса PURE являются заявки. Вы явно говорите свой пол и пол партнера, которого вы разыскиваете для встречи. Решать вам кто вы и с кем сегодня ;)
Итак, вы выбираете свой пол и пол своего визави:
Потом загружаете ваши самые лучшие фотографии и можете добавить поле о себе. Я верю, что вы не зануда в сексе и вам есть что рассказать пусть и в формате короткого твитта. Если нечего, то почитайте умные сайты и книги. Вам ТОЧНО есть что рассказать о себе!
При первом запуске PURE выдаст вам пять билетов на публикацию пяти заявок. Действительны они семь дней. Заявка живет ОДИН час. Это означает следующее: поиск вашей пары производится только в течении часа и только на приемлемом расстоянии от вас. Это означает, что никаких мертвых заявок тут нет и нет людей, которые просто «разместили анкетку». Более того, вас невозможно отыскать в PURE, когда вы этого сами не хотите. Ваша анкета хранится на вашем телефоне и публикуется только на ОДИН час в момент поиска. И да, никаких аккаунтов создавать не нужно, никакой аккаунт facebook или e-mail тут не нужен! Круто?
Если бы Лайфхакер создавал дейтинговый сервис, то им был бы PURE.
И вот ваша анкета в системе и начинается поиск! Как только будет найдена пара по вашим запросам, вы увидите ее фотографию. Но нет никакой возможности грузить ее своим потоком сознания и никто грузить вас не будет. Вы пришли сюда трепаться или … В общем, как только вы нашли милашку или красавчика себе по вкусу, можете показать свою симпатию или, если не все понятно, запросить еще фото. Это не чат это продуманный интерфейс, который просто отлично делает свою работу.
Девочка думает, что мальчик очень «ничего»…
…и просит дополнительные его фотографии.
Как только один из вас решит выразить свою симпатию, а второй — согласится…
… случается магический Double Yes — состояние, в котором пара лочится друг на дружке и теперь наступает момент решить что делать дальше. У вас открывается чат, в котором можно решить как поступать дальше и обсудить в чатике детали.
Там же можно поделиться точной локацией и понять кто к кому идет в гости или встреча случиться на нейтральной территории. Но настоящий момент истины происходит в тот самый момент, когда кто-то говорит «А давай встретимся!» и тут назад пути нет — нельзя продолжать бессмысленный треп, нельзя никуда себе отложить человека — ответить нужно или «ДА» или «НЕТ». Если да — то открываются все данные для встречи. Если нет — сессия закрывается, так как основная задача сервиса не выполнена — вы не встретились.
Когда все закончится, приложение спросит вас «Ну как оно?» Если было круто, то человек вырастет в рейтинге и будет очень востребован на PURE. Если он не пришел, то вы так и скажите — не пришел. Пару таких выходок и человека сервис банит навеки — нельзя создать другой аккаунт, нельзя подставить другой e-mail. Их тут просто нет. Будьте частью комьюнити и уважайте его правила.
А вот так видят сам PURE его создатели:
Попробуйте PURE хотя бы потому, что он создан для главной задачи — найти интересных вам людей. Ну а стоит ли тут говорить про идеальный продуманный интерфейс? Про черную палитру удобную для использования вечером и ночью?
Обложка: PURE — лучшее дейтинговое приложение
Мужчины, а раскудахтались, как курицы на заваленке! Сервис полезный, согласна, что есть своя целевая аудитория, не для каждого. Особенно не для тех, кто учит других, как им жить, а сам при этом "кусает локти" от своей собственной исключительности и "внутренней чистоты". Есть вопрос исключительно к безопасности знакомств: маньяков и прочих уродов никто не отменял.
Кстати говоря,ремарка к тому, что сервис не будет пользоваться вниманием женщин и будут обитать там исключительно, как тут некоторые выражались, "шлюхи и иже с ними". Это бред! Будет, даже очень. В мегаполисах полно женщин, занятых карьерой, бизнесом, собственным хобби или просто "залечивающих сердечные рады" после неудачных романов, которые просто не готовы ни к долгим свиданиям при луне, ни к "букетному" периоду. Так вот для этой категории (СПЕЦИАЛЬНО ПОДЧЕРКИВАЮ!!) Классных, Самореализовавшихся, Уверенных в себе и просто Свободных во всех отношениях женщин этот сервис очень даже интересен. И еще... Верность партнеру - это осознанный выбор. Так вот верность бывает разная. Главное - это честность друг перед другом и открытость. И жить надо в гармонии с собой в первую очередь, мир не обязан соответствовать вашим на него ожиданиям! :))
http://www.snob.ru/profile/9723/blog/66614
- для самоуверенных и реализовавших себя есть новый тренд. не забывайте периодически купать и выгуливать.
З.Ы. женщины, которые пытаются чем-то померяться с мужчинами, выглядят ещё нелепее и смешнее, чем активисты ЛГБТ при отстаивании "своих прав".
А Вы, батюшка, не только сексист, но и гомофоб с консервативными взглядами времен совка...
Каждому - свое. Некоторым самореализовавшимся женщинам не интересно заводить семьи, некоторым мужчинам не хочется вкалывать, а хочется богатенькую даму. Все довольны.
Вы совершенно правы! только не "совка", а времён Ветхого завета. успехов Вам!
Тот, кто забыл историю, обречён пережить её заново (С)
P.S. матушкой Вас не называю, поскольку такие люди, к счастью, не размножаются, как генетически модифицированный продукт, и, по понятным причинам, обречены на вымирание.
Такие - это какие? :)) Современные, с либеральными взглядами и открытым мировоззрением? Я Вас разочарую, но это Ваш подвид обречен на вымирание с появлением нового поколения таких, как я. И это меня радует.
Анастасия, полистайте историю человечества и Вы увидите, что как только цивилизация ЛЮБАЯ пускалась в разврат, дни ее были сочтены. Нейрофизиологи уже давно говорят о том, что «сексуализация» общества приводит к мужской слабости и мужским болезням. И зря Вы называете нравственные взгляды консервативными и устаревшими. Та же история человечества говорит нам, что в распущенности ничего нового нет. Древние греки романтизировали, освящали и пропагандировали гомопедафилию. Так что ничего прогрессивного и продвинутого в Ваших взглядах нет.
Да мне всё равно. Правила создаются людьми и для людей. Поэтому каждый вправе выбирать, как жить. Гомосексуализм, между прочим, не форма разврата, а следствие гормонального нарушения в организме матери во время беременности. Но у нас в обществе принято осмеивать всё, что как-то отличается, не особо вникая в детали.
Всё это я к чему. Пусть каждый выбирает сам, как ему жить. Мнение каждого из нас о том, что хорошо и правильно - весьма субъективно.
На вряд ли Вы будете считать так же, когда к Вам в дом вломится маньяк, считающий, что насиловать, мучать и убивать — это правильно и хорошо, потому что всё весьма субъективно.
Анастасия, это Ваши слова: «Правила создаются людьми и для людей. Поэтому каждый вправе выбирать, как жить… Мнение каждого из нас о том, что хорошо и правильно — весьма субъективно». Поэтому я и привел Вам в пример маньяка, ворвавшегося к Вам в дом, чтобы Вы почувствовали на сколько Вам не все равно кто и что считает правильным…
Ну это знакомо - когда не умеют вести дискуссию, начинают передергивать. В этом смысле интеллектуальное и сексуальное бессилие весьма схожи)))
При чем тут "вправе выбирать, как жить" и маньяк, ворвавшийся в дом??? Маньяк, который врывается в дом, выбирает не то, как жить ему, а как жить (точнее - как умереть) другим. Он может сколько угодно считать это правильным, до тех пор, пока держится от женщин подальше.
С Вами, уважаемый, кстати, та же история. Вы можете считать все, что угодно. Но Вы начинаете считать за других и оценивать других. Вам не все равно кто и как считает, кто и как думает? Я прошу прощения, но Ваше то какое дело до того, что кто-то думает, как считает и как живет? Вам никто не мешает жить так, как Вам того хочется, чего Вы за других то решаете - правильно/неправильно? У Вас свои правила в голове - ну и применяйте их к себе.
Да, Анастасия, можно быть гомосексуалистом, и при этом создавать высокие вещи, как Микельанджело или Чайковский, а можно быть гомосексуалистом и всю жизнь просидеть на каком-нибудь развратном ущербном сайтике. Так вот, дело не в ориентации, а в том, что здесь рекламируется именно такой сервис. Дело не в ориентации, а в том, что человек пропагандирует и к чему стремится.
Антон Мурашев, я, конечно, возможно, кондовых взглядов, поэтому мне думается, что еще лучше быть норм. мужиком и создавать высокие вещи. Как Моцарт, Айвазовский, Репин,....., и далее по списку норм. мужиков-гениев... несть числа вобщем... ;-)
"Гомосексуализм, между прочим, не форма разврата, а следствие гормонального нарушения в организме матери во время беременности."
Эту отмазку сами гомосексуалисты придумали.))))
Мда.. Вы бы почитали сначала научные статьи с исследованиями для начала. Да и на английском языке желательно. Не позорьтесь.
Знаете, Анастасия, раньше наука утверждала, что земля плоская, а потом еще ученные смеялись с Пастера, что он про какие-то существа, невидимые глазу говорит… Таких моментов из истории науки можно миллионы вспомнить. И все эти «откровения» считались абсолютно доказанными и неоспоримыми, но потом происходили открытия новых фактов, да и факты сами можно интерпретировать по-разному. Потом ученные — это не безпрестрастные роботы, а люди, простые люди с такой же склонностью к предрассудкам и зашоренности. Поэтому наука не может быть абсолютной истиной в последней инстанции, никогда ей не была и никогда ей не будет…
ОК, не может. И не будет. Принцип фальсификации, Карл Поппер.
Вот только я Вам бааальшой секрет открою - то что Вы тут пишете, не является даже относительной истиной.
На самом деле, то, что наука может ошибаться, означает лишь одно - ничто в мире человеческого сознания не может восприниматься в качестве абсолютной истины. Наука (как наиболее надежный из имеющихся способой познания) берется за основу как наиболее достоверный источник информации. Любой из ее доводов может быть опровергнут. Однако (это важно) его прежде всего нужно опровергнуть. Не достаточно сказать, что мол, научные знания меняются - не будем поэтому на них ориентироваться. Это бред. Вы же не суете на этом основании пальцы в розетку, верно? А когда ремонтируете ее, вероятно, обесточиваете, а не хватаете провода голыми пальцами, потому что "наука не может быть абсолютной истиной в последней инстанции", Вы ориентируетесь на науку. Почему? Да просто жить хочется. Так почему же с другими отраслями науки должно быть по другому? Да, не абсолютная истина. Но Вы опровергните сначала, а потом отвергайте.
Отсюда, кстати, следует еще один интереснейший вывод - уж если выводы науки, методы которой "заточены" на поиск истины, могут опровергаться людьми, то выводы других институтов, таких как религия, политика, мораль - они тем более опровергаемы, поскольку ни один из них никогда не был заточен на поиск истины. Тот же Ветхий Завет, что приводился выше, основан на текстах, написанных разными людьми (зачастую в сиюминутных политических целях), и содержит положения, противоречащие не то что здравому смыслу и установленным наукой фактам, а друг другу. С Новым Заветом, кстати, то же самое. С Торой и Кораном в общем и целом то же самое. Нормы морали во многом проистекают из данных текстов. Про политику я вообще промолчу.
Но коли уж никаких абсолютных истин нет, ничего не определено, а правила по большому счету только в голове у человека, то какие у нас основания говорить правильно живет человек или неправильно, а тем более - ограничивать его на этом основании в правах? Никаких. Теоретически любой человек может сделать переворот в нашем сознании и открыть что-то новое, опровергнуть неопровержимые казалось бы истины. Если мы хотим, чтобы процесс постижения нами истины продолжался, у каждого человека должна быть возможность опровергать любые правила любыми разумными методами - так вероятность новых открытий повышается. Отсюда простое правило: живи так, как считаешь нужным и дай жить другим, а там увидим, кто окажется прав. Ограничения тут должны быть минимальными - только для того, чтобы кто-то не ограничивал других и нес ответственность за последствия результатов своего жизненного пути.
Пусть на научные статьи молятся гомосексуалисты, гордые своим знанием английского языка... ну и прочие недалекие люди.)
Встречный совет. Не нужно далеко ходить... Почитайте этот же Лайфхакер. На нем широко представлены ссылки на научные статьи как о пользе витаминов, как и об их вреде. Думайте своей головой почаще...))
Отмазку - от чего?
Отмазки тут вообще не требуется.
По одной простой причине - не надо лезть в чужую постель. Кто с кем и как спит Вас просто не касается. Это вообще никого не касается.
"полистайте историю человечества и Вы увидите, что как только цивилизация ЛЮБАЯ пускалась в разврат, дни ее были сочтены." - Андрей, кому вы это говорите?
Людям все равно, что-там будет завтра с цивилизацией, обществом и с ними. Они просто трахаться хотят при этом не особо утруждаясь отношениями. Их выбор, их право. Ну вымрут и вымрут, сколько уже цивилизаций так заканчивали, одной больше, одной меньше, идет естественный процесс отбора.
Alex, согласен, что большинству людей, к сожалению, всё всё равно. Но ведь на этом ресурсе собрались думающие люди. :)
Думающие, только каждый о чем-то своем в меру своего развития.
Если человек еще не дошел до того, чтоб просчитывать результаты своих действий хотя-бы на несколько шагов вперед, трезво взвешивать за и против, а уж потом делать - что-либо объяснять ему бесполезно. "Хочу", и жажда сиюминутного удовольствия - перевесит все доводы.
Посмотрим на это с другой стороны - а какое мне вообще должно быть дело до цивилизации, общества?
Разве я несу за них ответственность? Общество - это люди. Цивилизация - результат их деятельности. Почему я должен нести ответственность за все это?
Брать на себя ответственность за общество и цивилизацию - это мой выбор. В какой степени - тоже мой выбор.
Я могу выбрать матрицу "секс-отношения-брак-семья". А могу выбрать "one night stand". К слову, я выбрал первый вариант, но по своим причинам, которые никого не касаются и которые я никому не навязываю. Мне все равно, кто с кем и как спит. Все, чего я хочу, чтобы меня не трогали и не перекладывали на меня ответственность за это, а разбирались со своей жизнью самостоятельно. По этой причине я против агрессивного насилия, а также того, чтобы мне и кому-либо другому говорили бы, как ему жить и что делать. В принципе, конечно, мне может быть безразлично применение насилия к кому-то другому, а также, что кто-то морализаторствует перед кем-то другим и учит его жизни. Но я против этого по той простой причине, что понимаю - как только такое станет возможно в отношении других, такое очень вероятно станет возможно и в отношении меня.
По этой же причине, например, я в общем то не против помогать людям. Но с одной оговоркой - я хочу быть более-менее уверен, что люди в случае чего точно также помогут мне. В противном случае - зачем мне это?
В общем и целом - вот, что меня волнует, а не то, кто с кем т*****тся. Да, лично у меня есть определенные моральные принципы, но это мои принципы, я живу по ним и никого не зову их разделять со мной.
Ну наконец-то здравый смысл. Мнение от женщины в данном случае наиболее ценно. Самое главное, что проблема не в нравственности приложения как такового, а в том, какие убеждения у людей в принципе по жизни. Я убежден, что между мужчинами и женщинами тем дольше будет пропасть, чем больше люди будут придумывать себе ограничения.
Как-то не вяжется вот это "женщин, занятых карьерой, бизнесом, собственным хобби или просто «залечивающих сердечные рады» после неудачных романов" с вот этим "Классных, Самореализовавшихся, Уверенных в себе и просто Свободных во всех отношениях женщин"
Всё равно о чём писать, о заваривании чая, йоге, блядях... Вы сами понимаете, что это всё не совмещается вместе?
Слово «бляди» написали вы. Мне жаль, что вы так делите людей и думаете, что ТОП-менеджер нефтеной компании не ходит на ваш любимый порно-сайт, а директор филармонии не приударяет на нимфами. Просто вернитесь в реальный мир, погорите с людьми и вы поразитесь как много вещей совмещается в том или ином человеке. А если у вас проблемы с ЛХ и просто не интерено тут, то можно отписаться :) Правда. Может мы станем лучше и тогда снова получим вас в читатели. Лучше не иметь читателя, чем иметь недовольного и раздражительного.
Нет, вы просто ответьте, как в вашей голове умещается йога и сервис быстрого поиска блядей? Просто ответьте, будьте добры.
Ну человек просто делит всех, кто такие как он на нормальных, а остальных на блядей. Чего тут спорить?
Да не, Слава, это не я делю, это жизнь делит - есть нормальные девушки, а есть те, для которых предназначен подобный сервис - в русском языке они исторически называются шалавами, блядями.
Т.е. девушки не могут даже думать о том, чтобы получить удовольствие от секса, не обременяя себя потенциальными узаконенными отношениями?
Следуя вашей логике, получается что девушке даже нельзя выбирать партнера, ведь в процессе поиска она их может менять! И если ей и позволен секс, то только если ее выбрал мужчина раз и навсегда). Но это абсурд. Тогда получается все девушки не в браке - "бляди" (с)?. А раз все бляди - тогда, какая разница? С кем хотят - с тем и спят. Часто вы спали с девственницами, Alexander? ;)
Кого девушка может менять в процессе поиска? Сексуальных партнёров? Ей богу, девушки, с которыми вы встречаетесь, вам под стать.
"Нормальные девушки" в таком определении в прошлом назывались рабынями. Скучаете по тем временам, да?
Вы таки просто как в 1917 - "революционер"?
Ой, ребята, классная тема. Я хоть похохотал вволю, читая комменты. И, да, на русском языке они еще называются шлюхами (это те, кто за бесплатно). Предполагаю, что сервис будет востребован, но ничего хорошего востребующим не даст... Ведь ЗППП, физическое и эмоциональное выгорание это ведь не здОрово. Правда?
Если он даст им именно то плохое, что они ищут, а создателям денег - то отлично. Для хорошего есть другие сервисы.
Вы какой-то старомодный, что аж скучно.
Таким сервисом могут пользоваться те, кому интересны эксперименты в сексе. В том числе пары. У нормальных людей есть фантазии и они их не стыдятся.
У вас такое странное мировоззрение, что я не могу даже с вами спорить.
Ну, естественно, не можете спорить, Слава, потому что Александр хоть и грубоват, но прав.
Человек вам пытается сказать, что странно на одном сервисе, который вроде бы должен жизнь людям улучшать и оптимизировать, странно совмещать рекомендации по йоге (то, что гармонизирует жизнь) и подобным сервисам (которые глубоко деструктивны по своей сути, для здоровья как душевного, так и физического). Потому что одно дело избавляться от своих проблем, медитировать на утреннее солнце, читать хорошие книги, бегать и слушать музыку, а другое дело искать циничный одноразовый секс, КАК ПРАВИЛО, изменяя своим семейным отношениям. А вы успешно отвечаете ему в том духе, что, мол, "слово бляди написали вы", а тут люди просто давление в своих яйцах могут снять - и бегом на йогу и релаксацию. Чем не лайфхак, верно?
Утверждение что "йога гармонизирует жизнь" лишает эту дискуссию всякого смысла и ценности. Йога головного
Личный опыт: Pure, или самый короткий путь к сексу — PORUSSKI.me
Pure -ts .com: Pure -TS : Home of the Hottest TS Models on the Web
Все, что Вы хотите знать о Pure - российском сервисе быстрых знакомств.
PureTs music, videos, stats, and photos | Last.fm
pure ts - YouTube
Gia Darling Post Op
Men Sucking Tranny Cocks
Spicy Tranny. Com
Free Pure Ts
