Frech brunette Latina Jazmina Volcan macht Ihren großen Körper

⚡ ALLE INFORMATIONEN KLICKEN HIER 👈🏻👈🏻👈🏻

Frech brunette Latina Jazmina Volcan macht Ihren großen Körper


Startseite
3 und mehr
meint ihr der körper macht das mit & wie sind euere erfahrungen...



Nachricht an nathi84
  

Die letzten 10 Beiträge im Forum 3 und mehr
...altersabstand kind nr. 1 & nr. 2 ca. 16 monate (also ca. 7 monate nach der geburt geplant wieder schwanger) & wenn man das bei kind nr. 3 auch wieder so anstreben würde also wenn nr. 2 dann ca. 7 monate ist wieder schwanger zu werden???

lg & danke für euere meinungen!! =)
Antwort von zarabina am 10.03.2011, 7:15 Uhr
kann man so pauschal nicht sagen!

ich wurde 7 monate nach kind 1 schwanger und kind 2 kam 7 wochen zu früh (gund -> ungeklärt!). kind 2 und 3 sind 22 monate auseinander und da verlief alles reibungslos, genauso wie bei kind 3 und 4, welche 15 monate auseinander sind.

kind 5 und 6 (zwillinge) kamen 3,5 jahre danach, 5 wochen zu früh!

schwerwiegende probleme gab es nur in der letzten schwangerschaft! ich musste 4 monate strikt liegen.. ob dies nun anderes verlaufen wäre, hätte ich davor noch nie ein kind bekommen, oder ob es an der tatsache ZWILLINGE lag, kann niemand sagen.

lg, zarabina
Antwort von 3Süsse am 10.03.2011, 7:26 Uhr
Meine letzten 4 Kinder kamen 04,05,07 und 08.Es waren alles normale Geburten.Gut die Schwangerschaftswehwehchen wurden von mal zu mal mehr.Körperlich war es sehr anstrengend.Jetzt nach 7 Kindern habe ich es sogar geschafft wieder 26kg abzunehmen,und habe meine alte Figur wieder und trage Gr.36.
Antwort von nathi84 am 10.03.2011, 7:31 Uhr
wow respekt - na dann hab ich ja hoffnung das es auch alles mehr oder weniger gut klappen kann...

also baby nr. 2 kommt ja in ca. 28 tagen und da hat schonmal bis jetzt zumindest alles gut geklappt - wenn das dann bei nr. 3 auch wieder so läuft oder zumindest ähnlich bin ich zufrieden...

lg
Antwort von zarabina am 10.03.2011, 7:32 Uhr
ach ja, körperlich sieht man es mir auch nicht an.. wiege 10 kg weniger wie vor kind 1, trage grösse 34/36 und habe keinerlei schwangerschaftsstreifen und laut fa nicht mal ne senkung!

lg, zarabina
Antwort von nathi84 am 10.03.2011, 7:34 Uhr
danke - ihr macht mir hoffnung...

aber stimmt schon letztendlich kommt es so wie es eben kommt - jeder körper ist anders...

aber da es von nr. 1 zu nr. 2 scheinbar alles gut geklappt hat zumindest bis jetzt hab ja noch ca. 28 tage vor mir bin ich guter hoffnung...

danke euch...
Antwort von SimoneL am 10.03.2011, 10:00 Uhr
Guten Morgen,

ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum alle Altersabstände "gleich getaktet" sein sollen. Zumal ohnehin das dritte Kind auch mit noch so kleinem Altersabstand "das fünfte Rad am Wagen" des eingespielten Teams sein wird. Meine Großen sind fast sieben und gerade 5 und zumindest bei uns ist es so. Gut ich habe bewusst einen langen Abstand zwischen 2 und 3 gewählt, einfach weil es mir anders echt zu stressig geworden wäre. Bis das Baby mitlaufen kann vergeht ja auch noch Zeit, und mir tut meine Kleinste so leid, das ich ersthaft überlege ein viertes zu kriegen. Nicht nur, aber auch, damit sie ihren "persönlichen Kumpel" hat :-)
Vielleicht wäre das der einzige Vorteil deiner Planung, aber vom körperlichen her würdest du mit deiner Variante schon ein bisschen "Raubbau" betreiben. Nicht umsonst ist im Mutterpass "rasche Schwangerschaftsfolge, weniger als ein Jahr" ein Risikopunkt. Ein wenig Normalzustand zwischen zwei SS finde ich persönlich schon nötig, zumal ich den Vergleich habe. Erstes Kind war 12 Monate als ich wieder s wurde. Zweites Kind war 3 Jahre als ich s wurde, und es war eine relaxte SS schon alleine wegen Treppen steigen, auf Wickeltisch mit Leiter klettern, ins Auto klettern usw. Auch das solltest du bedenken, zwei so kleine Kinder nehmen keinerlei Rücksicht wenn es dir nicht gut geht, da hast du "anzutreten". Ein dreijähriger blättert schon mal im Buch wenn du sagst, die Mami ist heute krank...
Liebe Grüße und sorry für die Länge
Simone
Antwort von dihanni am 10.03.2011, 10:23 Uhr
Generell finde ich es auch schön wenn die Kinder einen kleinen Altersabstand haben, allerdings würde ich an deiner Stelle vielleicht erstmal warten bis das 2. auf der Welt ist und dann mal sehen wie alles so läuft, also nicht so sehr die ersten 3 Monate, das ist in meinen Augen noch Ausnahmezustand...
Ich persönlich finde auch wirklich Babies nicht sooo anstrengend, was mich eher angestrengt hat war die Zeit wo dann das Baby mobil wurde, da sind sie ja schon teilweise echt schwer, wollen alles, können noch wenig, man hat sie ständig zur eigenen Sicherheit auf dem Arm, oder auch nur damit sie dem größeren nicht immer alles kaputt machen...
Für mich persönlich ist ein 2 jahresabstand irgendwie ideal, die größeren sind da schon etwas verständig, laufen in der Regel selber, können weitgehend alleine essen, sind nicht all zu weit vom trocken werden entfernt... Aber das ist Geschmackssache.
Wegen dem körperlichen, ich fand jede weitere Schwangerschaft wieder etwas anstrengender, Rückenweh ist bei mir das Hauptproblem, allerdings ist das nach der Schwangerschaft auch schnell wieder vorbei gewesen bei mir, auch der Eisenwert rutscht bei mir immer weiter in den Keller, bei der Großen bin ich mit 13,8 gestartet, bei der 2. mit 13,1 beim Dritten mit 12,6 und jetzut bei Nummer4 mit12,1... merken tu ich zwar da nichts aber ich denk das zeigt schon dass es den Körper auch etwas auslaugt...
Ach ja, unsere >Abstände sind:1 zu 2 26Monate, 2 zu 3 17 Monate, von 3 zu 4 werden es 22 Monate sein.
GlG
Diana
Antwort von iriselle am 10.03.2011, 10:26 Uhr
...und ihr das so gern möchtet- warum nicht ?

vg,iris mit 8 kids
Antwort von Bajuli am 10.03.2011, 10:29 Uhr
Wir haben 4 Kinder und alle mit einem Abstand von 18 Monaten.
Dazu kommt noch, dass ich alle Kinder mit KS bekommen habe.

Körperlich fand ich nur die letzte SS anstrengend, weil ich arge Verwachsungsschmerzen hatte. Aber ob das mit einem größeren Abstand besser gewesen wäre?
Die letzte Maus mussten wir wegen der Probleme 4 Wochen eher holen.

Ansonsten fühle ich mich wieder top fit, habe jetzt 4 Monate nach der Geburt meine alte Figur wieder, keine SS-Streifen, keine Senkung.

Ich würds nochmal so machen.

LG Bajuli
Antwort von Herakles am 10.03.2011, 11:13 Uhr
Hallo,
ich finde zum einen warte mal bis das Baby da ist und wie das alles so läuft.Wie deine erste Maus reagiert und wie das Baby ist.Nicht immer sind sie gleich.
Und dann würde ich vor alle deinen Körper entscheiden lassen.
Also wenn es klappt ohne Hilfsmittel,dann will er es und wenn nicht dann brauch er einfach noch Zeit.
Ich denke das man das nicht pauschal sagen kann;-)
Ist ja bei jedem verschieden.

LG Hera
Antwort von Texx7 am 10.03.2011, 12:33 Uhr
Muss mich meinen Vorrednerinnen anschließen! Nimm mir meine harten Worte als Vierkindmama bitte nicht übel. Aber: Warte doch erst mal die Geburt von Nr. 2 ab!!! Schau mal wie´s mit zwei Kleinen klappt, wie mit der Eifersucht, dem Tagesablauf etc. etc. Gute Planung ist schon was Feines, aber wieso genießt du nicht einfach mal die letzten Tage allein mit deinem großen Kind - das kommt nie wieder!!! - und dann die erste Zeit mit zwei kleinen Mäuschen, wartest mal die erste Trotzphase von Kind Nr. 1 ab usw. Deinen Körper sehe ich da als das geringste Problem, wenn du die ersten SS bisher gut vertragen hast. Ich finde (vielleicht im Gegensatz zu vielen, die die ersten Monate am Schlimmsten empfinden) Kinder werden ca. mit 18 Monaten zum ersten Mal "richtig" anstrengend - entdecken ihren eigenen Willen, sind mobil genug um überall gleichzeitig zu sein und noch nicht verständig genug um Gefahren auszuweichen oder sich mit Worten auszudrücken, da ist bisher noch nicht mal dein Großes. Wenn allerdings Nr. 2 zu krabbeln beginnt und dem großen Kind "alles wegnimmt und zerstört", und du dann noch immer entspannt über den Dingen stehst, dann würde ich über Nr. 3 nachdenken.

PS: (Vergiss das, wenn es euch nicht betrifft, mir ist bewusst, das du nicht danach gefragt hast): Ausserdem würde ich mal nachrechnen, ob nicht die zu schnelle Aufeinanderfolge von Kindern finanzielle Nachteile bringt... ich kann mich da an eine Familie (allerdings in Österreich) erinnern, die plötzlich in einen argen finanziellen Engpass geriet, weil sie gedacht hatte, mit jedem Kind "vervielfacht" sich das Geld vom Staat. Stattdessen wurde das Geld für´s 1. Kind mit der Geburt des 2. gestrichen.
Antwort von paul+rike am 10.03.2011, 12:45 Uhr
Körper macht mit!
Rémy ist am 29.7.2009 geboren, Thea am 14.8.2010!!!!!!!!!!!!!!
übrigens aus einer Wunderweise....du kannst meine Postings vor 1. Jahr lesen (ab dem 15.4): BEIDE Mäuse geht es prima, mir auch.(hier siehst du Thea)
Antwort von goldy am 10.03.2011, 13:32 Uhr
So hat es eine Bekannte von mir. Im Januar bekam sie ein Kind und im gleichen Jahr November Zwillinge. Somit hatte sie 5 Kinder in 5Jahren.
Meine Nachbarin hat immer sehr kurze Abstände und ihre letzten 3 Kinder kamen in nicht mal 3jahren.
Beide Frauen sehen sehr gut aus und wirken oftmals weniger gestresst, wie Mütter mit nur 1-2 Kindern.

LG Regina
Antwort von Julimama09 am 10.03.2011, 13:55 Uhr
Hi,
wenns dir gut geht, klar, dann los!
Hast auch PN.

Gruß
Julimama09
Antwort von Leena am 10.03.2011, 14:15 Uhr
...jeder Körper ist anders, und ich denke, grundsätzlich kann ein Körper es schon mitmachen, in gut 2,5 Jahren drei Kinder zu bekommen.

Allerdings - mir persönlich wäre es definitiv viel zu anstrengend!!!

Ich bin aber auch ein Fan von größeren Altersabständen - bei mir sind Nr. 1 und Nr. 2 insgesamt 4,5 Jahre auseinander, Nr. 2 und Nr. 3 sind knapp 2 Jahre auseinander, und zwischen Nr. 3 und Nr. 4 liegen etwas mehr als 5 Jahre. Mir waren die knapp 2 Jahre zwischen Nr. 2 und Nr. 3 schon anstrengend genug, mit zwei kleinen Leuten, die ich eigentlich schrecklich oft gleichzeitig füttern und wickeln musste, einer schrie, und der andere musste warten,... und allein die Zeit, die ich mich rein "technischen Verrichtungen" bei den beiden verbrachte, fand ich VIEL.

Auch körperlich stelle ich es mir anstrengend vor, ich finde schwanger-sein schon anstrengend, vor allem in den letzten wochen, und wenn man dann eigentlich gleichzeitig noch hinter zwei Kleinkindern her sein muss... puh! Und mich persönlich "schlaucht" das Stillen auch jedes Mal... und ich möchte meinen Körper auch einfach mal "nur für mich" haben...

So gesehen - meinen Respekt jedem, der sich das zutraut und das schafft - aber für mich wäre das nichts!
Antwort von jojoja-zauberzwerge am 10.03.2011, 14:26 Uhr
ach süß, 2. baby noch im bauch und schon über nr. 3 in kurzem abstand nachdenken ;)

keine angst davor, wie es so werden wird mit den beiden?

erstmal abwarten, was auf dich zukommt und dann neu überlegen...

so würd ich`s machen.

lg
nadja
Antwort von scirocco75 am 10.03.2011, 15:44 Uhr
respekt! Nach so vielen SS diese Kleidergröße.... wie hast du das geschafft???? Bin jetzt mit dem 3. schwanger und es wird von Mal zu Mal mehr....
Antwort von moon78 am 10.03.2011, 19:57 Uhr
Hallo!

Also ich würde auch erst mal abwarten wie es mit zwei so Kleinen ist.
Bei uns ist der Abstand von Nr.1 zu Nr. 2 21 Monate und von Nr. 2 zu Nr.3 sind es 2,5 Jahre. Eigentlich wollen wir evtl. eine Nr. 4.
Allerdings schlaucht mich alles im Moment sehr, da unsere Kleine (5 Monate) seit 3 Monaten fast jede Nacht 4-8 mal wach wird.
Die beiden anderen mit bald 5 und 3 Jahren sind auch noch nicht sooo selbständig , so dass man manchmal 6 Hände haben sollte.
Da die beiden Großen keinen Mittagschlaf mehr machen und schon Kiga und andere Termine bleibt auch kaum Möglichkeit sich tagsüber hinzulegen.
Also wenn es bei uns eine Nr. 4 geben soll dasn evtl in 2,5 bis 3 Jahren.
Auch war die 3. Schwangerschaft vor allem zum Schluss viel anstrengender als die ersten beiden. Ich hatte auch Rückenschmerzen und die letzte Woche dann eine Haushaltshilfe.
Lg, moon
© Copyright 1998-2022 by USMedia. Alle Rechte vorbehalten.


Erster Kinderwunsch
Kinderwunschbehandlung
Noch ein Baby bitte
KiWu nach einer Fehlgeburt
SCHWANGER - WER NOCH?
Schwanger mit 35 plus
Vornamen
Die Geburt
Kaiserschnitt
Entwicklung im 1. Lebensjahr





RUND UMS BABY
Frühchen-Forum
Baby- und Kleinkindpflege
Stillen
Fläschchenforum
Der erste Brei
Schlafen
Baby und Job




Rund ums Kleinkind
KIGA-Kids
ADHS - ADS
1. Schuljahr
Die Grundschule
6 - 9 ...
10 - 13 ...
Teenies
... über 18
Für Omas




Alleinerziehend
Erziehung
Zwillinge, Drillinge ...
3 und mehr
Mehrsprachige Kinder
Mein Kind ist krank
Kranke u. beh. Kinder
Kleine Engel
Bücher
Reisen




Patchwork-Familien
Hochzeit
Partnerschaft
Trennung
Überlastung
Mutter-Kind-Kuren
Kindergeburtstag
Kochen & Backen
Mein Haushalt
Frauengesundheit




Diätclub
Haustiere
Suche ... biete ...
Sparen - aber wie?
Finanzen und Recht
Klima und Umwelt
Aktuell
Coronavirus
Ostern 2022
Weihnachten



von nathi84 am 10.03.2011, 7:09 Uhr




Startseite
Januar 2012 Mamis
Wie macht ihr das mit dem tragen der "großen" Geschwister?



Nachricht an lovelybaby1
  

Die letzen 10 Beiträge im Forum Januar 2012 - Mamis
Hallo,
mein Sohn ist nun 15 Monate und wiegt ca 12 kg (bin stolz auf jedes Gramm:))
Er läuft zwar schon ganz sicher aber ich muss ihn trotzdem noch oft heben und tragen.
Ich hoffe das schadet dem baby nicht...
Wie macht ihr das?
Antwort von Jenni1986, 7. SSW am 17.05.2011, 19:14 Uhr
Mein Sohn ist 10 Monate und wiegt auch 12 Kilo. Er kann noch nicht laufen, daher muss ich ihn auch noch oft tragen und hoffe das alles gut geht!

LG
Antwort von Cure, 4.. SSW am 17.05.2011, 19:14 Uhr
Hallo! Mein jüngster Sohn ist 27 Monate alt und wiegt so 13 kg. Ich versuche schon jetzt drauf zu achten ihn zum Beispiel auf der Erde anzuziehen und nicht auf dem Wickeltisch. Wenn er sich weh tut, hocke ich mich hin zum trösten. Aber im Grunde geht es halt oft nicht anders.

Ist ja was anderes ob Du ne Kiste Wasser schleppst, denn die Kinder helfen ja noch mit.

Ich werde vorsichtig sein, aber manchmal geht's eben nicht anders.

Viele Grüße!
Antwort von mamalinchen, 5. SSW am 17.05.2011, 19:54 Uhr
Hallo,

bei der 2. Schwangerschaft war mein großer 2 1/2. Da ging es größtenteils mit dem tragen, da er schon gut lief.

Bei der 3. Schwangerschaft war der 2. gerade mal 1J, bzw. bei Geburt 1 3/4J. und da musste ich ihn viel tragen. Ging nicht anders.

Diesesmal ist mein jüngstes Kind 2 Jahre (10,7kg:-)) und ich versuche so wenig wie möglich zu tragen.

Wickeln, anziehen, trösten usw. kann man ja alles auf den Boden verlagern.
Auch Treppen laufen, bzw. so laufen kann man machen - wenn die Zeit da ist.

Aber ganz lässt es sich nicht vermeiden.
Ich trage z.b. auch Wasserkästen, zwar nur bis ins Auto und GG lädt dann aus. Aber auch das geht nicht anders, da wir am WE nicht auhc noch Zeit für den Großeinkauf haben.
Ich verlasse mich da auf mein Bauchgefühl, solange es mir nicht unangenehm ist mache ich alles:-)

lg
Mamalinchen, ab morgen in der 6. Woche:-)
Antwort von Honighummel, 5. SSW am 17.05.2011, 19:59 Uhr
Ja, das Problem hab ich auch. Meine Tochter ist 15 Monate und wiegt 10 Kilo. Ich hab mal gelesen, dass man in der SS nur 5 Kilo heben sollte. Das ist bestimmt schön, wenn man das so einrichten kann, aber ich glaube nicht, dass es dem Körper schadet. Wenn man es in Grenzen hält. Ich trage meine Kleene auch ab und zu, versuche aber vieles im Sitzen zu erledigen: schmusen, trösten. Ich sag ihr, dass sie selber laufen muss, wenn wir zum Spielplatz wollen. Ich erkläre ihr auch schon, dass ich ein Baby im Bauch hab und ich sie darum nicht mehr so oft tragen kann. Keine Ahnung, ob sie das versteht, aber Kinder sind ja bekanntlich pfiffig.
Ansonsten tröste ich mich damit, dass viele Frauen in anderen Ländern und zu anderen Zeiten sehr viel schwerer gearbeitet haben und trotzdem Kinder zur Welt gebracht haben. Sicherlich ging da auch öfter mal was schief, aber wir werden ja medizinisch gut versorgt. Ich mach mich da nicht so heiß.
Antwort von olki am 18.05.2011, 0:41 Uhr
Meine Tochter wird nächste Woche 11 Monate und wiegt 9 kg läuft auch nicht wirklich also trage ich auch noch sehr viel. Werde es auch weiterhin machen solange keine Schmerzen dabei auftreten wird schon alles gut sein.
Antwort von lovelybaby1, 6. SSW am 18.05.2011, 10:34 Uhr
ja, ich glaub da müssen die Zwerge im Bauch jetzt einfach durch...
Unser Kleiner wird immer sicherer beim laufen. Ich hoffe dass er das meiste schon läuft wenn dann die kritische Zeit kommt für Muttermund und Co...
lG
Antwort von Becca77 am 19.05.2011, 8:21 Uhr
Wenn man die allgemeinen Trageregeln beachtet, wie dass man nicht "aus dem Kreuz" hebt, sondern in die Hocke geht, dass man nah am Körper trägt etc. glaube ich nicht, dass da so viel passieren kann.
Wäre von der Natur nicht sonderlich sinnig eingerichtet, oder?

Mein erstes Kind war sehr schwer, da hatte ich dann auch gesagt, dass er laufen können sollte, bevor wir das Zweite "ansetzen". Hat auch genau hingehauen, wobei man ja nicht automatisch aufhört zu tragen, wenn ein Kind läuft. Aber es hat mich natürlich schon entlastet und es lief auch alles prima.

Nun ist die Zweite schon fünf und ich muss mir darum wenig Gedanken machen. Aber Wäschekörbe und all die Sachen hab ich ja nun auch zu bewältigen. Und mein Mann kann mir da nix abne
Ein Mädchen mit schmalen Löchern fingert Phallos vor der Kamera
Latina mit kahler Muschi Selena Rose wird im Büro hart gerammt
BBW Ebenholz Frau bekommt leckte durch weiße nerd auf der BDSM party