Французский абсолютизм в первой половине XVII в. - История и исторические личности курсовая работа

Главная

История и исторические личности
Французский абсолютизм в первой половине XVII в.

Причины перехода Франции к абсолютной монархии. Развитие экономики и ликвидация сословно-представительных учреждений. Гражданские войны второй половины XVI века и укрепление абсолютизма при Генрихе IV. "Эпоха" Ришелье: борьба кардинала с гугенотами.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Французский абсолютизм в первой половине XVII   в .
Для раскрытия темы необходимо: 1 - изучить абсолютную монархию как государство, опирающееся на дворянство и буржуазию и 2 - выяснить историческую роль абсолютной монархии.
Решению этих задач и посвящена данная работа, охватывающая период с XVI по первую половину XVII в., то есть время, в рамках которого содержатся наиболее полные ответы на поставленные вопросы.
История Франции XVI - первой половины XVII вв. наполнена важными событиями, из которых как по кирпичику строилось здание абсолютизма. Эти события делятся на три периода:
1) 1500 - конец 1550-х гг. - зарождение элементов капитализма, формирование абсолютной монархии, длительные внешние войны (так называемые «итальянские»); 2) начало 60-х гг. - гражданские войны, экономический упадок; 3) 1595-1648 гг. - торжество абсолютной монархии во Франции, дальнейшее развитие капиталистических отношений, участие Франции в Тридцатилетней войне.
Узловым периодом, в течение которого определялась перспектива развития Франции как государства классического абсолютизма, давшей ей в XVII в. политическую гегемонию в Европе, а в XVIII в., сделавшей ее центром Просвещения, была первая треть XVII в. Это время деятельности первого министра Франции - кардинала Ришелье - главного архитектора здания абсолютной монархии. Ришелье оставил потомкам богатый документальный материал: мемуары, эдикты, декларации, поручения чиновникам и другие сочинения, которые дают представление о жизни современной ему Франции. Мною использованы следующие документы.
1. «Комментарии о королевстве Франция» - записки венецианского посла Микеле Суриано о Франции (собранные воедино в 1561 г.), характеризующие в общих чертах французскую экономику и общество XVI столетия. 2. «Эдикт об иностранной торговле» (1572 г.) представляет собой королевский закон протекционистского характера, поощряющий экспорт готовых изделий, но запрещающий вывоз сырья. 3. «Конкордат Франциска I с папой Львом X» (был заключен в Болонье в декабре 1515 г. и в Риме 16 августа 1516 г.) - фактически подчинял французскую церковь королю и контролирующему всю деятельность и финансы церкви, что говорит о весьма важной политической победе, одержанной ранним французским абсолютизмом. 4. «Нантский эдикт», изданный в 1598 г. Генрихом IV (1589-1610), о преобладании католической веры, при сохранении протестантам их прав и вольностей, дабы успокоить страну и сплотить ее население, независимо от вероисповедания, под эгидой королевский власти. 5. «Протокол торжественного заседания парламента, созванного королем по случаю протестов парламента против переноса дел на рассмотрение в Большой совет» (Париж, 24 июля 1527 г.). Документ представляет собой протокол заседания королевской «палаты правосудия» Франциска I (1515-1547). Этот документ связан с источником времен Людовика XII (1610-1643) - «Эдикт, запрещающий парламентам вмешиваться в государственные дела и администрацию» (февраль, 1641 г.).
Следующие документы иллюстрируют резкое усиление центральной власти при Ришелье. Они рисуют политические взгляды кардинала и его политическую систему. 7. «Эдикт против дуэлей» (1626 г.), запрещавший один из стародавних феодальных обычаев, нарушавший юридическую гегемонию монархии. 8. «Декларация о снесении замков» (1626 г.), направленная на ликвидацию очагов местного феодального сепаратизма. 9. «Усмирение гугенотов» (1629 г.) (Из «мемуаров» кардинала Ришелье) свидетельствует об окончательной победе центральной власти над гугенотской конфедерацией юга страны. 10. «Поручение, данное интенданту юстиции и финансов Вилльмонте» (1637 г.) представляет собой особую инструкцию центральной власти о порядке взимания денежных поборов и характеризует роль новой администрации, созданной реформой Ришелье. Документ показывает, как обузданию и подчинению дворянства сопутствовало увеличение того податного бремени крестьянства, за счет которого дворянство привлекалось к престолу. В документе отражено упорное нежелание мэров городов содействовать сбору королевских доходов.
Особого внимания заслуживает «Политическое завещание» Ришелье. Составлявшееся в конце жизни кардинала, между 1637 и 1642 гг. и предназначавшееся в назидание королю, оно должно было напомнить об основных событиях царствования Людовика XII для того, чтобы помочь ему счастливо царствовать и добиться заключения выгодного мира, чтобы уберечь короля от возможных ошибок после смерти кардинала. «Завещание» было полностью осуществлено еще при жизни Ришелье, поэтому является не столько программой на будущее, сколько отчетом о проделанном. На основании «Политического завещания» (как и королевских эдиктов) можно составить представление о том наследии, которое досталось Франции от эпохи гугенотских воин и дворянских мятежей; о тех задачах, выполнению которых правительство кардинала посвятило свою деятельность, а также о методах, с помощью которых оно подавляло проявления феодального сепаратизма, стремясь поставить себе на службу дворянство.
В исторической литературе «Политическое завещание» признано одним из важнейших документов для изучения политических идей Ришелье. Документ определяет роль и назначение различных сословий в государстве, включая и особу короля. Классовый характер программы Ришелье ярко проявляется там, где кардинал по-разному формулирует отношение монархии к различным общественным слоям, входящим в состав третьего сословия, с точки зрения их обязанностей по отношению к государству. Свое отношение к буржуазии и к простому народу он излагает в главе «О третьем сословии королевства».
Раздел «О финансах» содержит известный в историографии «финансовый проект» Ришелье, в котором нашли отражение его взгляды на экономику Франции и конкретные планы финансовой политики «для мирного времени».
«Политическое завещание» имело особую судьбу в исторической литературе. В науке найдется немало случаев, чтобы источник такого значения вызывал бы столь продолжительную и ожесточенную дискуссию по поводу подлинности, которая не утратила своего значения и до настоящего времени. Основные этапы и проблематику этого спора, а также аргументацию заинтересованных сторон подробно излагает в своей работе Л.А. Альбина.
Вопрос о подлинности «Политического завещания» встал сразу же после выхода его в свет в 1688 г. Оценка французского историка Антуана Обри, официального биографа Ришелье, оказала сильное влияние на современников. Его мнение и авторитет стали опорой сторонников подложности «Политического завещания». В дискуссии о подлинности «Политического завещания» приняли участие Вольтер, Монтескье, другие ученые, писатели и общественные деятели эпохи Просвещения. В наши дни позиции сторон сблизились. Нет таких диаметрально противоположных мнений, как это было в XVIII в. Большинство историков - Батиффоль, Делош, Фаньез, Андре - склоняются к полному признанию подлинности этого источника. Но «только глубокое, систематическое и детальное исследование всех многообразных проблем, - пишет Л.Л. Альбина, - приведет к установлению неискаженного, очищенного от ошибок текста этого памятника политической мысли Франции XVII в., важного для изучения и истории французского абсолютизма и его идеологии».
В XIX в. изучением проблем абсолютизма занимались К. Маркс и Ф. Энгельс, выводы которых более 70 лет обязательно должны были учитываться советскими учеными, а некоторые положения «классиков марксизма» сохраняют свое значение и сегодня.
В своих работах К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали некоторые своеобразия абсолютизма в разных странах, в частности, во Франции социальные условия возникновения этой формы государства и его классовую природу.
Истории абсолютной монархии во Франции посвящал свои лекции медиевист Т.Н. Грановский, первый из российских историков середины сороковых годов XIX в., заложивший основы научной разработки истории западноевропейского средневековья.
Вопрос о причинах возникновения абсолютизма, его классовой сущности, политической природе и историческом месте дискутировался в навей стране в 30 - начале 40-х гг. в связи с критикой концепции «торгового капитализма» школы М.Н. Покровского и с созданием общего университетского курса по истории средних веков. После того, как концепция «торгового капитализма» и ряд других положений школы М.Н. Покровского (считавшего, что концепция о «торговом капитализме» - это своего рода особая формация, а абсолютизм - «государство помещиков и купцов») были отвергнуты, наметилась тенденция к комплексному исследованию проблемы абсолютизма.
При написании данной работы мною использованы следующие исследования.
А.Д. Люблинская - о Ришелье, в которой автор на фоне исторических событий во Франции 1630-1642 гг. представляет нам образ могущественного кардинала. Автор выбрала наиболее плодотворный период его жизни, когда он, окончательно восторжествовав над природными партиями, повел монархический строй к вершине абсолютизма.
Сущность этого явления, в рамках первой трети XVII в., раскрывается А.Д. Люблинской и в других ее работах. В указанный период отчетливо вырисовывались главные особенности французского абсолютизма, происходило его «оформление» как эталона абсолютизма вообще. Автор приходит к выводу о том, что 1620-е гг., сыгравшие в развитии Франции определяющую роль, были не столько успехом, связанным исключительно с именем Ришелье, якобы изменившим курс политики своих предшественников, а закономерностью.
По убеждению А.Д. Люблинской, исследование политической борьбы 1620-1624 гг. дает основание считать, что резкой перемены курса политики, как таковой не было, что Ришелье в основном вел по пути, намеченному еще до него. Но именно он добился такого успеха, которого раньше не добивался никто. И этому были внутренние исторические предпосылки, без которых этому крупнейшему политическому деятелю в истории Франции довелось бы, наверное, скоротать жизнь в захолустном епископстве, не имея возможности проявить свои выдающиеся таланты, либо кончить жизнь в заключении или в изгнании.
Первой, и пока единственной, в отечественной литературе политической биографией Ришелье является монография П.П. Черкасова. Опираясь на больной фактический материал, автор отразил политическую деятельность кардинала, включая дипломатию, военное дело, внутреннюю политику, экономику и культуру. Автор подчеркивает, что деятельность кардинала, как любого крупного реформатора, вызывала противоречивое отношение к нему не только при жизни, но и после смерти.
Многие аспекты проблемы абсолютизма и суть самого явления раскрыты в обширной статье А.Н. Чистозвонова, в коллективной трехтомной монографии отечественных ученых по истории Франции и в ряде других работ, которые легли в основу моей дипломной.
Хороший фактический и аналитический материал по теме дипломной работы содержится в исследованиях крупнейших медиевистов советского времени Б.Ф. Поршнева и академика С.Д. Сказкина.
В книге Е.Б. Черняка изложены важнейшие события истории Франции от процесса тамплиеров и казни Жанны д Арк до конца Вликой Французской революции и Наполеона, но особый интерес по нашей теме представляют разделы, содержащие большой фактический материал, начиная с короля Франциска I и завершая разделом «Кардинал Ришелье и Анна Австрийская».
Структурно работа состоит из введения, двух глав (в каждой главе по два параграфа), заключения, списка использованных источников и литературы.
Политические последствия событий 1610-1620 гг. были окончательно ликвидированы с приходом к власти первого министра Людовика XIII кардинала Ришелье, время правления которого (1624-1642) представляет важную страницу в развитии французского абсолютизма.
Личные качества неспособного к самостоятельному правлению Людовика XIII внушали знати большие надежды на подчинение короля своему влиянию. Ришелье, став фактическим правителем Франции, сумел к концу первой трети XVII в. преодолеть эти реакционные притязания, равно как и другие препятствия. В предисловии к «Политическому завещанию» Ришелье, характеризуя доставшееся ему наследство, писал: «Когда вы, ваше величество, решились предоставить мне одновременно и доступ в ваши советы и оказать значительное доверие в ведении ваших дел, то я могу удостоверить, что гугеноты разделяли государство с вашим величеством, что вельможи вели себя, как если бы они не были подданными вашего величества, а наиболее могущественные губернаторы провинции вели себя, как будто они были государями в своих должностях, Я могу сказать, что дурной пример тех и других был столь вреден для королевства, что наиболее упорядоченные корпорации (парламенты) испытывали расстройства и, в известных случаях, уменьшили ваш законный авторитет, насколько это было им возможно, чтобы вознести свой далее разумных пределов… Я обещал вашему величеству все свое искусство и весь авторитет, который вам угодно было дать мне, направить на то, чтобы сокрушить партию гугенотов, сломить спесь вельмож, привести всех подданных к исполнению их обязанностей и поднять ваше имя среди иностранных наций на ту ступень, на которой оно должно находиться».
Арман Жан де Плесси Ришелье родился в 1585 г. в семье небогатого провинциального дворянина, а по матери был внуком парижского адвоката. Сначала его предназначали к военной карьере, но обстоятельства сложились так, что он стал епископом одного из самых мелких и небогатых епископств Пуату. Военные звания, сослужившие ему затем большую службу, сочетались в нем с незаурядным образованием. Обладая чрезвычайным честолюбием, Ришелье начал свою политическую карьеру в качестве представителя духовенства - в Генеральных штатах 1614 г. Он уже твердо осознал свое призвание - посвятить себя служению Франции. Сутана - лишь удобное средство, облегчающее достижение желанного. Перед ним двуединая цель - кардинальство и министерство. «Убеждение в своем высоком предназначении, которое другого могло бы превратить в заурядного обитателя сумасшедшего дома, неустанное служение, можно даже сказать, поклонение государственному интересу, в сочетании с бесспорными талантами, сделали Ришелье выдающимся государственным деятелем Франции».
В 1622 г. Ришелье получает кардинальское звание, а в апреле 1624 г. становится председателем Королевского совета, главой министерства военного и иностранных дел. С момента назначения на должность министра и в течение шести последующих лет происходит постепенное укрепление влияния Ришелье, пока в 1630 г., он не восторжествует над всеми придворными партиями. Присвоение ему год спустя титула пэра и герцога увенчает его восхождение на вершину власти. Ришелье подчинил своему влиянию слабовольного короля и вплоть до смерти сохранял в своих руках бразды правления.
«Моей первой целью было величие короля, моей второй целью было могущество королевства», - если первое в словах Ришелье весьма сомнительно, то второе точно выражает суть стремлений и смысл всей его практической деятельности.
В области экономики правление Ришелье было продолжением политики меркантилизма, проводимой Генрихом IV. С 20-х гг. усилилось стремление французских купцов и мануфактуристов (особенно северных портов) к торговле с колониями и колониальной экспансии. Ришелье пошел им навстречу, стремясь оттеснить Голландию, которая к этому времени уже завоевала первое место в морской и колониальной торговле. Ему не удалось достичь этой цели, так как Франция продолжала отставать от Голландии в экономическом и политическом отношении. Все же меркантилистская политика абсолютизма помогла французской буржуазии добиться известных успехов в этой области, а также образовать торговые компании, построенные по образцу голландских и английских. Хотя большинство их просуществовало недолго, они способствовали расширению французских колоний в Канаде и обоснованию французов на Антильских островах, в Гвинее и т.д. В соответствии с экономическими интересами Франции Ришелье стремился дипломатическим путем обеспечить за французскими купцами рынки сырья и сбыта в Турции и Иране, а также в России.
Борьба королевской власти с феодальной усобицей начала XVII века. Усиление абсолютизма в политике кардинала Ришелье. Развитие абсолютной монархии во Франции. Политика французского абсолютизма в области науки и культуры в годы правления кардинала Ришелье. дипломная работа [162,2 K], добавлен 22.06.2017
Понятие и особенности абсолютизма как формы правления. Формирование институтов абсолютной монархии во Франции. Зарождение абсолютизма во Франции (Людовик X). Расцвет абсолютизма во Франции: Ришелье и Людовик XIV. Упадок абсолютизма во Франции в XVIII в. дипломная работа [3,1 M], добавлен 29.08.2013
Исторические условия и характерные черты абсолютной монархии. Английский абсолютизм при Генрихе VII и Генрихе VIII. Расцвет английского абсолютизма при Елизавете I Тюдор. Изменения в политике абсолютизма в конце правления Елизаветы I, кризис абсолютизма. контрольная работа [38,8 K], добавлен 30.11.2010
Причины образования абсолютной монархии в конце XVII - первой половине XVIII веков в России. Реформы Петра I: военная реформа; сословного устройства русского общества; церковная; области культуры и быта. Административные реформы. Укрепление абсолютизма. курсовая работа [26,2 K], добавлен 30.08.2008
Основные предпосылки, причины и условия становления абсолютной монархии в России. Общественные отношения, складывающиеся в этот период. Особенности и признаки феномена российского абсолютизма. Развитие абсолютизма в России первой четверти XVIII века. курсовая работа [72,9 K], добавлен 12.04.2014
Обзор военной истории первой половины XV в. Основные этапы Столетней войны. Военная организация французской армии. Крупнейшие военные конфликты Франции во второй половине XV в. в отражении "Мемуаров" Филиппа де Коммина. Итальянский поход Карла VIII. курсовая работа [84,7 K], добавлен 13.05.2011
Войны Речи Посполитой с Турцией. Северная война. Экономический упадок Речи Посполитой во второй половине XVII-первой половине XVIII века. Реформы 60-х годов XVIII века. Политический строй Речи Посполитой XVII-XVIII веков. Разделы Речи Посполитой. дипломная работа [94,5 K], добавлен 16.11.2008
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Французский абсолютизм в первой половине XVII в. курсовая работа. История и исторические личности.
Реферат На Тему Проблемы Общества
Доклад по теме Иранский взгляд на православие
English language for technical colleges
Курсовая работа: Политика и средства массовой информации. Скачать бесплатно и без регистрации
Доклад по теме Элиста
Реферат: Сельское хозяйство Франции в европейском пространстве. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение По Картине Всадница Брюллова 8 Класс
Курсовая работа: Методологические проблемы описания коммуникативных сигналов у птиц: попытка решения
Сочинение По Пьесе Островского Бесприданница 2
Курсовая работа по теме Организация кассового обслуживания
Доклад: Байков Федор Исакович
Кто Виноват В Смерти Дубровского Сочинение
Курсовая работа по теме Трудовые ресурсы предприятия: формирование и эффективность их использования
Реферат: Оценка финансового состояния предприятия
Социальная Работа Как Социальный Институт Реферат
Курсовая работа: Общественные правозащитные организации и их взаимодействие с государством
Контрольная работа по теме Технология производства желейных конфет и облепихового сусла
Цена И Качество Продукции Реферат
Судебная Защита Реферат
Реферат по теме Психоаналитические истоки теории шизофрении Лэйнга
Рассмотрение дел судом присяжных - Государство и право курсовая работа
Чрезвычайные ситуации: цивилистический подход - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда контрольная работа
Класс млекопитающие, или звери (mammalia, или theria) - Биология и естествознание курсовая работа