Фотография - самостоятельный жанр?

Многие считают фотографию - самостоятельным жанром современного искусства, отчасти это и так, хотя поспорить на эту тему еще можно, но вот что точно нельзя отрицать, так это огромное влияние на фотографию более крупных жанров современного искусства. Сейчас объясню на примерах, чтобы не выглядеть голословным.

1) Самое простое, правила композиции и прочая эстетическая мишура. Это конечно не совсем относиться к современному искусству, но все же не взять во внимание такую простую вещь я не мог. Пояснять тут особо нечего, думаю все и так понимают, что современные правила композиции, постановки цвета и т.д. взяты из непосредственно академической живописи.

2) В современных сюрреалистических бунтарские фэшн-фотографиях часто используются приемы, характерные для сторонних жанров, таких как сенсационизм, нео-поп или поп-арт и еще куча других изначально нефотографических жанров.

3) Тенденции "классического" современного искусства, да и как массовой, так высокой культуры в целом перетекают на мир фотоискусства моментально, это показывает недостаточную зрелость и самостоятельность жанра, хоть в фотографии уже сложились какие-то тренды, они не столь влиятельны (даже в локальном масштабе), сколь направления "крупняков"

Я ни в коем случае не считаю фотографию недостаточным, бесполезным и плагиаторским жанром, отнюдь, я просто хочу сказать, что если уж вы взялись изучать фотоискусство, то будть добры, прочитайте сначала несколько книжек о непосредственно современном искусстве. Поверьте, я сам столкнулся с такой проблемой и не хочу, чтобы вы тоже с ней сталкивались. ;)