Формирования Рынок Диссертация
Формирования Рынок Диссертация
Формирование рынка инновационных ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Соловьева, Ольга Леонидовна
Соловьева, Ольга Леонидовна
кандидат экономических наук
2005
Специальность ВАК РФ 08.00.01
Количество страниц 204
Скачать автореферат
Читать автореферат
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Теория развития рынка инноваций в трансформируемой экономике 2001 год, доктор экономических наук Ермасов, Сергей Викторович
Инновации как элемент инвестиционной политики предприятий в трансформационной экономике 2005 год, кандидат экономических наук Харитонова, Елена Викторовна
Воспроизводственная структура экономики, основанной на знаниях: методология, теория, практика 2006 год, доктор экономических наук Ильин, Николай Иванович
Влияние международного движения капитала на инновационную модернизацию экономических систем 2010 год, кандидат экономических наук Дудакова, Любовь Григорьевна
Венчурный капитал в системе факторов инновационного развития экономики 2006 год, кандидат экономических наук Герасимов, Алексей Вячеславович
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Инвестиционные механизмы развития венчурного предпринимательства в России 2006 год, кандидат экономических наук Симонян, Карен Эдуардович
Формирование рынка венчурного капитала в российской экономике 2006 год, кандидат экономических наук Зубков, Илья Владимирович
Предпринимательская деятельность в сфере коммерциализации инноваций 2007 год, кандидат экономических наук Соболев, Никита Алексеевич
Механизм венчурного финансирования инновационного процесса в промышленности 2003 год, кандидат экономических наук Старцева, Татьяна Георгиевна
Институциональные основы развития инновационной деятельности в переходной экономике 2001 год, доктор экономических наук Кокурин, Дмитрий Иванович
Глава. 1. Сущность и функции рынка инновационных ресурсов.
1.1. Инновации как ресурс и фактор производства.
1.2. Рынок инновационных ресурсов и механизм его функционирования.
1.3. Функции рынка инновационных ресурсов в новой экономике.
1.4. Институты рынка инновационных ресурсов.
Глава 2. Особенности формирования рынка инновационных ресурсов в российской экономике.
2.1. Научно-технический потенциал как ресурсная основа инновационного развития России.
2.2. Малое инновационное предпринимательство как субъект рынка инновационных ресурсов.
2.3. Нормативно-правовая база и инфраструктура рынка инновационных ресурсов в условиях перехода России к новой экономике.
Глава 3. Основные направления повышения эффективности рынка инновационных ресурсов в российской экономике.
3.1. Государственное регулирование рынка инновационных ресурсов.
3.2. Моделирование инновационной деятельности российских малых предприятий.
В настоящее время сформировалось понимание,- что только страны с новой (инновационной) экономикой, основным ресурсом; которых является знание, а ключевым фактором экономического роста — инновации, смогут занять достойное место в глобализирующемся мире.
Выбор страной модели инновационного развития делает необходимым проведение государством- активной инновационной политики, основной задачей которой будет создание национальной инновационной системы (НИС), обеспечивающей функционирование цепочки «наука-технология-производство-рынок». :
На; данный момент Россиян - страна: с. достаточно; высоким уровнем; среднего и высшего образования; с хорошо- развитой фундаментальной и. прикладной наукой. Но в то же время производство развито преимущественно в добывающих отраслях,, а доля инновационной продукции! в структуре ВВП' мала. Согласно рейтингу Всемирного экономического форума в:2005т. Россия занимает 75-е место из 117 стран по уровню конкурентоспособного роста:
Для; преодоления, данного отставания от развитых стран- необходимо' обеспечить, возможность реализации достижений науки и техники путем; повышения инновационной активности предпринимательства и развития рынка инновационных ресурсов.
Как свидетельствует зарубежный опыт, первая по массовости и динамичности развития структурная составляющая инновационной сферы развитых стран - малое инновационное предпринимательство. В то же время >, оно является; одним из самых, уязвимых субъектов рынка инновационных ресурсов. Поэтому содействие развитию малого инновационного предпринимательства является обязательной частью государственной инновационной политики.
Стратегический выбор России сформулирован Президентом РФ в 2002 г.: переход к инновационному пути развития страны. Реализация поставленной цели будет зависеть от общественной поддержки и проведения: социальной; промышленной,, научно-технической<и инновационной политики, отвечающей избранной стратегии.
Становление в России новой экономики: требует усиления s внимания к теоретическому исследованию; проблем; развития? рынка ресурсов и предпринимательства в инновационной сфере; недостаточно проработанных экономистами. Это определяет актуальность выполненного исследования.
Степень научной разработанности проблемы
Последние десятилетия проблемы инновационного развития являлись предметом особого внимания экономистов всего мира.
Исследованием экономического содержания научно-технических разработок; и инноваций занимались зарубежные ученые: Д. Белл, Э. Денисон,. Т. Кун, Э. Мэнсфилд, М. Портер, Д. Сахал, Й. Шумпетер, Э. Янг - и российские: А. И. Анчишкин, G. Ю. Глазьев, А. А. Дынкин, А. Г. Кругликов, А. А. Кутейников, Д. О. Львов, Р. Г. Молодцова и др.
Фундаментальные исследования, направленные на рассмотрение1 экономики, основным ресурсом которой является знание; были проведены* рядом ученых: Г. Артуром; П. Друкером, А. А. Дынкиным, Н. И. Ивановой, К. Келли, Ю. В. Яковцом и др. Теория рынка инновационных ресурсов не является5 достаточно разработанной. Инновационные ресурсы, (ресурсы инноваций) рассматриваются в трудах И. В. Афонина, Г. Д. Ковалева, Д. И. Кокурина, И. П. Николаевой, В: М. Шепелева. В' них указывается! на существование финансовых, административных, организационных ресурсов, кодифицированного знания; которым располагает предприятие, персонала организации. Однако из работ указанных экономистов не явствует, что инновация сама является ресурсом, который можно приобрести. Среди российских экономистов исследованием рынка инноваций занимались: И.Т.Балабанов, А. В. Гугелев, В. Н. Гунин, С. В. Ермасов, С. В. Ильдеменов,
F. Д. Ковалев, Д. И. Кокурин, В; Г. Медынский, Ю. П. Морозов, Э. А. Уткин и др. При этом анализ проводился преимущественно с точки; зрения рынка инноваций/ как товарного * рынка; ресурсному аспекту уделялось недостаточно внимания.
В: последнее время большое внимание в, научной, литературе стало уделяться вопросам организации и управления, инновационными процессами, определения места и роли малого- предпринимательства, в инновационной экономике; В той или иной степени эта тематика просматривается у многих зарубежных и отечественных экономистов, среди них: Г. Беннок, В. А. Васин, JI. М. Гохберг, П. Друкер, П. Н. Завлин, Н. Ю. Иванова, С. В. Ильдеменов, С.Д.Ильенкова, К.Д.Кирсанов, Д. И. Кокурин, А. С. Кулагин, Ф. Махлуп, В. Г. Медынский, JI. Э. Миндели, Ю. П. Морозов, М. Робсон, Б. Санто, Дж. Стейндл, Ш. Тацуно, Ф. Тейлор, Э. А. Уткин, Р. А. Фатхутдинов; И. Шумпетер, С. Ю. Ягудин. На наш взгляд, исследование: малого инновационного = предпринимательства: как субъекта ресурсного рынка: дополняет существующие представления о рынке инновационных ресурсов.
В целом же проблемы развития рынка инновационных ресурсов и одного из важнейших его субъектов - малого инновационного предпринимательства -остаются недостаточно разработанными. Немаловажную роль в процессе исследования этой проблемы может сыграть изучение передового зарубежного опыта, где данные институты эффективно функционируют, обеспечивая значительный вклад в экономический рост.
Цель и задачи диссертационного исследования
Основная цель диссертационной5 работы - выявить особенности формирования рынка инновационных ресурсов как одного из направлений развития новой экономики в России.
Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи:
1. Раскрытие слагаемых экономического содержания инновации и: ее места в воспроизводственном процессе. 2. Определение особенностей рынка инновационных ресурсов.
3. Выявление специфики формирования рынка инновационных ресурсов в России.
4. Исследование необходимости и возможности повышения эффективности рынка инновационных ресурсов в российской экономике.
Объектом исследования в диссертации является • рынок: инновационных ресурсов. Предметом диссертационного исследования выступает формирование рынка инновационных ресурсов в условиях перехода России к новой экономике.
Теоретическая и методологическая основы исследования
Теоретической основой диссертационного исследования; служат концепции, положения- и выводы, представленные: в классических и современных работах российских и зарубежных ученых по проблемам: инновационной экономики и, в частности, рынка инноваций и малого-инновационного предпринимательства.
При решении конкретных задач использовались методы логики, сравнительного анализа, системного анализа, статистические методы и методы экономико-математического моделирования.
Нормативной базой диссертационного исследования являются общероссийские правовые документы органов государственной власти и управления.
Статистическую базу исследования составляют: материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Центра исследований статистики науки, Ресурсного центра малого предпринимательства; результаты исследований Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере; экспертные оценки руководителей малых инновационных предприятий и специалистов в области инновационной сферы; результаты собственного исследования и расчеты автора.
Научная новизна диссертационного исследования
1. Раскрыты слагаемые экономического содержания инновации и ее место в воспроизводственном процессе:
- инновации, с одной стороны, как фактор производства обладают неисчерпаемостью, накапливаемостью и возможностью усовершенствования; в процессе использования, а с другой; стороны, являются относительно ограниченными ресурсами, устаревающими вследствие вытеснения новыми г разработками;
- инновация^ в воспроизводственном процессе последовательно проходит стадии: ресурс - фактор производства - продукт - ресурс', где ресурс' - это усовершенствованный первоначальный ресурс;
- инновации как фактор производства объединяют всю систему факторов производства в единую структуру, придавая ей качества целостной целевой системы.
2. Выявлено, что рынок инновационных ресурсов обладает структурой монополистической конкуренции с зависимостью:
- спроса на продуктовые инновации (новые или усовершенствованные изделия в форме товара) от потенциального спроса; на конечную массовую инновационную продукцию, производимую на их основе;
- спроса на процессные инновации (технические, производственные или-управленческие усовершенствования) от потенциального объема снижения; издержек производства с учетом рисков.
3. Раскрыта противоречивость и сложность формирования, рынка инновационных ресурсов в России:
- начальная стадия развития взаимосвязи «наука-технология-производство-рынок»;
- сложность интеграции финансового и интеллектуального капитала;
- недооценка венчурного и фондового механизмов;
- отсутствие опыта решения проблем коммерциализации знания;
- отсутствие квалифицированного инновационного менеджмента;
- отсутствие надлежащей инфраструктуры инновационного процесса.
4. Обосновано, что наибольшая эффективность использования инновационных ресурсов; достигается: во взаимодействии; малых инновационных предприятий (МИЛ) как более мобильной? и инновационно активной формы хозяйствования и венчурно-фондового механизма:
Показано, что специфическими функциями МИП являются: повышение уровня занятости высококвалифицированных специалистов; выполнение роли связующего звена между научно-технической и производственной сферами; мелкосерийное производство наукоемкой продукции; влияние на структурные изменения ВВП в сторону увеличения доли инновационной продукции.
5. Выявлены факторы, препятствующие развитию малого инновационного? предпринимательства в России, и на их базе определены основные направления; государственной подцержки данного института:
- комплексное законодательное обеспечение инновационной деятельности;
- стимулирование развития системы, негосударственного финансирования; инновационной деятельности, преимущественно венчурного» инвестирования;
- развитие системы подготовки кадров для инновационной экономики;
- определение правил координации системы, обмена; информацией между субъектами инновационной деятельности как части инновационной инфраструктуры;
- ликвидация административных барьеров для осуществления инновационной деятельности;
- стимулирование спроса потребителей на инновационную продукцию. Разработана теоретическая модель, раскрывающая:
- нелинейные процессы взаимодействия малых инновационных предприятий с другими субъектами рынка инновационных ресурсов в России;:
- ресурсное обеспечение всех этапов инновационного процесса в малом предприятии.
Теоретическая и практическая значимость исследования
Теоретическая значимость работы состоит в том, что проведенное исследование развивает теорию рыночных отношений в инновационной сфере на основе анализа рынка инновационных ресурсов: раскрытия его особенностей; а также специфики его формирования в современной российской экономике. Основные теоретические положения и выводы.работы могут быть-использованы» при дальнейшем изучении закономерностей развития рынка инновационных ресурсов в новой: экономике, для более детальной разработки механизмов; методов и инструментов стимулирования этого развития, совершенствования нормативно-правовой базы.
Практическая значимость работы в целом заключается в том, что проведенный в» ней системный: анализ особенностей формирования рынка инновационных ресурсов, современного состояния и тенденций развития малого инновационного предпринимательства в российской экономике, а также разработанные модель инновационной деятельности малых предприятий на рынке инновационных ресурсов, система оценки эффективности работы инновационной системы с участием малых предприятий, затрат на ее создание и поддержку функционирования могут быть использованы при формировании инновационной политики государства и совершенствовании форм и методов: стимулирования развития рынка инновационных ресурсов.
Основные положения, выводы и рекомендации работы, могут быть использованы структурами, осуществляющими поддержку инновационной деятельности.
Результаты диссертационного исследования применимы в преподавательской деятельности для чтения курсов «Экономическая теория»,
Инновационный менеджмент», а также спецкурсов по проблемам новой экономики.
Апробация научных результатов автора проведена в практической деятельности государственного Фонда содействия развитию малых, форм предприятий в научно-технической сфере, прежде всего, в разработке системы; основных индикаторов деятельности Фонда как государственного института поддержки малого инновационного предпринимательства; (используется- как методика разработки бюджета, предоставляемого в Министерство финансов РФ), в; разработке методики мониторинга деятельности малых инновационных предприятий (используется для оценки; результативности финансирования* инновационных проектов , в различных секторах экономики), в реализации, программ «СТАРТ» и «СТАРТ 05» по поддержке научных, инженерно-технических работников, студентов и молодых ученых, стремящихся!освоить производство нового товара или услуги на. основе результатов своих научных исследований.
Научные результаты автора также апробированы в научно-практической деятельности Союза, инновационно-технологических центров России, в частности,. при проведении НИР «Исследование эффективности деятельности инновационно-технологических центров как. части; инновационной инфраструктуры научно-технической сферы Российской Федерации».
Основные положения и результаты диссертационного исследования были ис пользованы автором при проведении семинарских занятий по экономической теории и при разработке специального курса лекций «Инновационная экономика», который был прочитан в феврале-мае 2005 г. на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М. В. Ломоносова.
Результаты диссертационного исследования докладывались автором на следующих научных конференциях: X Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2003»; IV научнопрактическая конференция студентов и аспирантов «Актуальные проблемы теории и практики управления»; IX Всероссийский слет студентов, аспирантов и молодых ученых — лауреатов конкурса Минобрнауки РФ и Фонда содействия развитию малых форм предприятий в НТС «Ползуновские гранты».
Основные положения диссертации отражены в 6 научных публикациях общим объемом 2,1 печатных листа.
Диссертационная работа изложена в соответствии с логикой исследования и последовательностью решаемых задач и состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, библиографического списка литературы по исследуемой проблематике и приложений.
Наиболее существенные результаты диссертационного исследования сводятся к следующим положениям.
1. Автором выявлены значительные расхождения в терминологии, непроработанность понятийного аппарата инновационной сферы в целом, что вносит беспорядок в рассуждения и, в частности, мешает выработке единого подхода к формированию инновационной политики государства. Для решения этой проблемы видится необходимой разработка тезауруса инновационной сферы.
По мнению автора, феномен «инновация» сложен и многогранен, характеризуется новым приложением знаний, проявляет себя в различных формах: как процесс и как объект (результат процесса), - обеспечивает получение субъектом дополнительной экономической или иной выгоды. Выявлено, что инновации, с одной стороны, как фактор производства обладают неисчерпаемостью, накапливаемостью и возможностью усовершенствования в процессе использования, а с другой стороны, являются относительно ограниченными ресурсами, устаревающими вследствие вытеснения новыми разработками.
Вовлечение традиционных ресурсов в инновационный процесс определяется автором как инновационный фактор.
Инновациям как фактору производства отводится ведущая роль - они сплачивают всю систему факторов, определяют ее внутреннюю структуру и придают ей качества целостной целевой системы.
2. Рынок инновационных ресурсов есть совокупность экономических отношений и связей между продавцами, посредниками и покупателями инновационных продуктов, предназначенных для дальнейшего использования в производстве, а также движение инновационного капитала в различных формах. Автор раскрывает важнейшие условия возникновения рынка инновационных ресурсов.
При рассмотрении инновационной сферы можно выделить четыре агрегированных субъекта, образующих цепочку: производители научно-технической продукции, производители инновационного продукта,-производители товаров и услуг на основе инноваций, конечные потребители. Ключевым субъектом рынка инновационных ресурсов являются производители инноваций (инновационные предприятия и организации).
Выявлено, что рынок инновационных ресурсов обладает структурой; монополистической конкуренции с зависимостью:
- спроса на продуктовые инновации (новые или усовершенствованные изделия в форме товара) от потенциального спроса на конечную массовую инновационную продукцию, производимую на их основе; спроса на. процессные инновации (технические, производственные или управленческие усовершенствования) от потенциального объема снижения? издержек производства с учетом рисков;
Ключевым институтом рынка;является ^интеллектуальная собственность. Фиксация? объекта интеллектуальной- собственности (ОИС) позволяет «продлить жизнь» инновации, во многих случаях установить монополию на нее I и тем самым повысить, вероятность ■ ее использования в. будущем.Необходимо выполнение: условия, что нести издержки спецификации прав собственности выгодно. Институт ИС способствует процессу инновационной интеграции и играет существенную роль в ресурсном обеспечении инновационного процесса: позволяет определить и закрепить возможность возмещения и капитализации затрат инвесторов, при бюджетном финансировании: зафиксировать право государства в случае необходимости использовать ОИС.
3. Раскрыта противоречивость и сложность формирования рынка инновационных ресурсов В;России: невостребованность инноваций; начальная стадия развития взаимосвязи «наука-технология-производство-рынок»; сложность интеграции финансового и интеллектуального капитала; недооценка: венчурного и фондового механизмов; отсутствие опыта решения проблем коммерциализации знания; отсутствие квалифицированного инновационного менеджмента; отсутствие надлежащей инфраструктуры инновационного процесса.
Научно-технический потенциал России не утерян, но используется неэффективно, в том числе из-за разрыва взаимосвязи между производителями и потребителями инновационного продукта.
Обосновано, что наибольшая эффективность использования инновационных ресурсов достигается во взаимодействии малых инновационных предприятий (МИЛ) как более мобильной и инновационно активной формы хозяйствования и венчурно-фондового механизма.
Из основных функций МИП наиболее специфичными являются: обеспечение рабочими местами высококвалифицированных специалистов; выполнение роли связующего звена между научно-технической и производственной сферами; влияние на структурные изменения ВВП в сторону увеличения доли инновационной продукции.
Определены основные факторы, препятствующие функционированию малого инновационного предпринимательства в России: недостаточность собственных финансовых средств; незащищенность прав на интеллектуальную собственность; отсутствие полноценного обмена информацией и налаженных связей между наукой и бизнесом; нехватка квалифицированных кадров для управления инновационной деятельностью и другого персонала; малое число венчурных инвесторов и низкий уровень их заинтересованности в российских малых инновационных предприятиях; ограниченность рынков банковских продуктов и ценных бумаг; несовершенство законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность; административные барьеры; низкий спрос потребителей на инновационную продукцию.
Автором рассмотрены нормативно-правовые документы научно-технической и инновационной сферы, которые непосредственно затрагивают малое инновационное предпринимательство. Необходимо: дать определение малого инновационного предприятия в российском законодательстве; уточнить формулировки федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ»; определить статус государственных фондов, финансирующих НИОКР; учесть специфику заключения: государственных контрактов в инновационной сфере; принять закон «О венчурном: инвестировании»; обеспечить законодательную базу для: развития частно-государственных партнерству облегчить условия получения инвестиционного налогового кредита, который предоставляется и на проведение инновационной деятельности. В: ситуации смешанного финансирования НИОКР1 вопрос о принадлежности прав на ОИС регулируется в договоре. Необходимо способствовать повышению качества заключаемых: договоров (обучение, консультации, предоставление образцов» типовых договоров)' во избежание проблем с разрешением вопроса о правообладателе ОИС.
Значительное сдерживающее воздействие на развитие новой экономики в России, по мнению автора, оказывают два неформальных фактора:: 1) низкая инновационная активность, в обществе; 2) игнорирование частной* собственности на интеллектуальный продукт значительной частью общества.
4. Обоснована необходимость и. возможность государственного стимулирования развития рынка: инновационных ресурсов через поддержку его основного субъекта - малого инновационного предпринимательства, в том; числе влияния' государства на формирование спроса, и предложения на инновации. Сформулирован вывод: при разработке инновационной политики государства в условиях ограниченности ресурсов; необходимо комплексное рассмотрение параметров,, характеризующих, эффективность работы инновационной системы, затраты на ее создание и затраты на поддержку ее функционирования.
Для обеспечения эффективности работы малых инновационных предприятий и, как следствие, стимулирования развития рынка инновационных ресурсов перед государством стоят следующие первоочередные задачи: комплексное законодательное обеспечение инновационной деятельности; стимулирование развития системы негосударственного финансирования инновационной деятельности, преимущественно венчурного инвестирования; развитие системы подготовки кадров для инновационной экономики; определение правил координации системы обмена информацией между субъектами инновационной деятельности как части инновационной инфраструктуры; ликвидация административных барьеров для осуществления инновационной деятельности; стимулирование спроса потребителей на инновационную продукцию.
Автор считает нужным сделать акцент на задаче стимулирования спроса потребителей на инновационную продукцию, которой не уделяется должного внимания в исследованиях российских экономистов. По мнению автора, именно проблема отсутствия спроса окажется «узким местом» в развитии инновационной экономики.
Автором разработана теоретическая модель, раскрывающая: нелинейные процессы взаимодействия малых инновационных предприятий с другими субъектами рынка инновационных ресурсов в России; ресурсное обеспечение всех этапов инновационного процесса в малом предприятии. Данная модель может быть использована в работе организаций, осуществляющих государственную политику поддержки инновационного предпринимательства.
1. Монографии, брошюры, учебные пособия
2. Анчишкин А. И. Наука, техника, экономика. 2-е изд. М.: Экономика. -383 с.
3. Анынин В. М. Инновации и рынок: стратегия, управление, эффективность. -М.: ВНТИцентр, 1992. -75 с.
4. Аньшин В. М. Инновационная стратегия фирмы. М.: РЭА им. Г. А. Плеханова, 1995.-45 с.
5. Армстронг Э., Киселев В.Н. Наука, технологии, инновации, бизнес. Англорусский глоссарий. М.: Сканрус, 2001. - 78 с.
6. Архангельский В. Н. Инновационный менеджмент. — М : РАГС, 1997.
7. Афонин И. В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005. - 244 с.
8. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. СПб: Изд-во «Питер», 2001.-208 с.
9. Баранчеев В. П., Гунин В. Н. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. М.: Финстатинформ, 2000 - 126 с.
10. Бегиджанов П. М. Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием. М.: Монолит, 2002. — 411 с.
11. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. М.: Academia, 1999. - 784 с.
12. Борисова Л. М. Научно-технологическая безопасность в зеркале "новой экономики": Дис. . канд. экон. наук : 08.00.01. М.: РГБ, 2004.
13. Бриллюен Л. Наука и теория информации. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1960. - С. 23.
14. Васин В. А., МинделиЛ. Э. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы функционирования. — М.: Центр исследований и14
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций.
Диссертация на тему « Формирование рынка инновационных...»
3. Оценка состояния и развития потребительского рынка ...
Шарипова-дисс..doc | финансовые рынки
Формирование рынка рекламных услуг : диссертация ...
Диссертация Рогачевой
Документ Эссе
Что Привело Катерину К Трагедии Сочинение
Контрольная Работа Африка 7 Класс
Сочинение На Тему Смерть Поэта
Сочинение На Тему Гринев И Пугачев