Фонд президентских грантов опубликовал результаты оценки проектов, реализованных в 2022 году

Каждый год Фонд президентских грантов подводит итоги проектов, которые были реализованы в предыдущем году. Фонду важно понимать, какой социальный эффект был достигнут по итогам реализации поддержанных проектов и какие инициативы были осуществлены наиболее успешно. Поэтому завершающим этапом мониторинга реализации проектов, получивших президентский грант, является оценка их результатов. Подробнее об оценке

В этом году результаты проектов оценивали представители органов исполнительной власти из 85 субъектов Российской Федерации, Общественная палата Российской Федерации, 73 общественные палаты субъектов Российской Федерации, 74 эксперта конкурса, 742 победителя конкурсов, 17 168 благополучателей.

Результаты оценки опубликованы на портале оценка.гранты.рф.

Оценке подлежали 4000 проектов.

По мнению участников оценки, 85% проектов реализовано

успешно, 12% – удовлетворительно, 3% – неудовлетворительно.

Оценка проводилась на основе информации, собранной Фондом в ходе мониторинга реализации проекта, в том числе содержащейся в отчетности и иных документах, представленных в Фонд некоммерческой неправительственной организацией, осуществившей проект.

От Камчатского края в оценке участвовал 21 проект.  

Оценку «Проект реализован успешно» получили 14 проектов.

Оценку «Проект реализован удовлетворительно» - 7 проектов.

Оценка «Проект реализован успешно» даётся в случае высокого уровня (как правило, более 75%) достижения целевых показателей (ожидаемых количественных и качественных результатов) проекта, высокого или среднего уровня информационной открытости проекта и отсутствия фактов нарушения (неисполнения) существенных условий договора о предоставлении гранта.

Статус «Проект реализован успешно» означает, что: организация добросовестно реализовала проект, не допустив отклонений от первоначального замысла, которые привели бы к снижению положительного социального эффекта от проекта; в ходе реализации проекта решалась актуальная и социально значимая проблема, а результаты проекта оказались полезными для целевой группы; информация о проекте была доступна целевой группе, основные мероприятия проекта освещались в средствах массовой информации и (или) в сети «Интернет».

Оценку «Проект реализован успешно» получили следующие камчатские проекты:

1.       «Камчатский университет НКО: версия 2.0», АНО «Камчатский краевой центр поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций»

2.       «Школа поисковика «Наследники», МДМОО «Военно-патриотический клуб «Беркут» городского округа «поселок Палана»

3.       «Движение - жизнь!», АНО «Детско-юношеский спортивный клуб «Школа Будо»

4.       «Экохаб: вместе создаём молодежный экоцентр на Камчатке», АНО «Центр семейной культуры «Благодать»

5.       «Второй межрегиональный джазовый фестиваль «Рacific ocean jazz festival», ОО «Камчатская региональная ассоциация духовых оркестров и исполнителей на духовых и ударных инструментах «Камчатское духовое общество»

6.       «Адаптивный футбол для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья», АНО по работе с детьми, болеющими аутизмом, алалией и ОВЗ «Лучики надежды»

7.       «Детская секция рыбаков-любителей «Камфишинг», РОО "Камфишинг - рыбалка и туризм на Камчатке»

8.       «Суворовский натиск», МДМОО «Военно-патриотический клуб «Беркут» городского округа «поселок Палана»

9.       «С добром в душе», МОО «Усть-Камчатское общество пенсионеров»

10.  «Открытый мир», КРОО "Общество слепых"

11.  «Знать, чтобы помнить», Мильковская РОО «Содружество поколений Камчатки»

12.  «Региональный конкурс-фестиваль «Живое слово наших сердец» среди детей с функциональным расстройством речи в г. Петропавловск-Камчатский», КРОО «Общество заикающихся»

13.  «Восстановление здоровья женщин с онкологическим заболеванием «Не сдавайся после ОНКО», АНО по оказанию социальных услуг «Вторая жизнь»

14.  «Элегантная перезагрузка», КРООО "Союз пенсионеров России»

Оценка «Проект реализован удовлетворительно» даётся в случае частичного (как правило, не ниже 40%) достижения целевых показателей (ожидаемых количественных и качественных результатов) проекта, наличия незначительных замечаний со стороны Фонда к реализации проекта и (или) представлению отчётности при отсутствии фактов нарушения (неисполнения) существенных условий договора о предоставлении гранта.

Оценка «Проект реализован удовлетворительно» означает, что проект в целом выполнен, значительная часть его результатов достигнута, при этом к качеству проведения отдельных мероприятий и (или) уровню информационной открытости проекта имеются замечания.

Оценку «Проект реализован удовлетворительно» получили 7 камчатских проектов:

1. «Семейный театр «Встреча» при Духовно-просветительском центре «Сретение», АНО «Духовно-просветительский центр «Сретение»

2. «Героические вехи истории Камчатки», КРОО «Камчатско-Курильские экспедиции»

3. «Центр изучения родных языков КМНС Камчатского края «В,аняв,» («Разговор»), «Ассоциация учителей родных языков, литературы и культуры коренных малочисленных народов севера Камчатского края»

4. «Комплексное внедрение общероссийских экологических волонтерских практик в Камчатском крае», «Камчатская краевая экологическая общественная организация «Камча»

5. «Широка казачья удаль», «Мильковское станичное казачье общество»

6. «Панна - новый дворовый футбол», АНО "Горняк-футбол"

7. «Благое дело», КРОО "Общество охраны и защиты бездомных животных"

На сайте оценка.гранты.рф ежегодно публикуются сведения о подлежащих оценке проектах: их содержание, отчёты и результаты.

Каждый может высказать своё мнение о результатах реализации любого проекта, опираясь на информацию из отчёта по проекту или на опыт участия в его мероприятиях.

Организациям, реализовавшим проекты, направляется информационное письмо с приглашением принять участие в оценке, разместить фотографии в карточке проекта, привлечь свою целевую группу для поддержки оценкой хороших проектов, которые помогли им, их близким или знакомым.

Как правило в оценке результатов реализации проектов участвуют те, кто знаком с работой организации, кто непосредственно участвовал в реализации проектов и изнутри видел, что происходило, - оценка таких людей очень важна. В интересах организации помочь Фонду понять, насколько полезным и эффективным оказался её проект, так как полученные оценки, оставленные комментарии и отзывы влияют на шансы некоммерческой организации получить поддержку в будущих конкурсах.  

К сожалению, далеко не все НКО пользуются этим ресурсом. В 2023 году только 4 организации Камчатского края, завершившие проекты, зашли в свой профиль на сайте оценка.гранты.рф и оформили свой отчёт. Безусловно, Фонд видит результаты на основе предоставленных документов и текущих отчётов, но взгляд благополучателей, активных граждан, партнёров очень важен. Поддерживая таким образом региональные НКО, участники оценки создают условия для более устойчивого финансирования их проектов. В разделе «Обсуждение» есть возможность оставить отзыв, высказать мнение, рассказать об участии в проекте.

Руководитель департамента регионального развития Фонда президентских грантов Наталья Алиева так высказалась о важности оценки, выраженной благополучателями, активными гражданами, партнёрами:

«Когда я ещё не работала в Фонде, у меня нередко появлялся вопрос – вот мы платим налоги, а куда расходуются средства, где посмотреть и как высказать свою точку зрения относительно того, правильно это происходит или неправильно? И как раз оценка результатов реализации проектов – это тот самый инструмент, о котором нередко говорят граждане нашей страны».

У организаций есть возможность проанализировать наличие и характер незапланированных результатов, недостатков, выявленных в ходе реализации проекта, поделиться этими выводами со своей аудиторией. Организации, реализующие гранты, могут избежать ошибок, изучив эти выводы.

Вот некоторые ошибки, которые руководители камчатских организаций сами отмечают в своих отчётах по проекту. Посмотрите, не допускаете ли вы таковых?

  «…есть существенные недоработки в плане информационного освещения деятельности», «… организаторы (партнёры) не видят смысла в том, чтобы освещать небольшие акции, не говоря уже о текущей деятельности», «выявлены недостатки в документообороте и общем ведении бухгалтерского учета, что отражается на сроках сдачи и качестве отчётности», «сложности с временем для сдачи отчетности…», «...в дальнейшем мы планируем привлечь большее количество участников с помощью рекламы и СМИ», «при планировании проекта не было чёткости в календарном плане..», «…необходимо более чётко планировать задачи, календарный план, мероприятия», «… оказались самыми сложными: планирование рисков (резкое подорожание авиабилетов)», «не фотографировались приобретенные за счет гранта товарно-материальные ценности для проведения мероприятий», «недостаточное информационное сопровождение проекта».

Хорошая оценка проекта -  это знак качества, укрепление репутации, а значит и новые возможности для организации. Это действенный механизм, который Центр поддержки СОНКО рекомендует взять в работу каждой организации, планирующей и дальше участвовать в грантовых конкурсах.