Фон: pro и contra (ответ Юрию Белоножкину)

Начало дискуссии хронологически: 01, 02, 03, 04 и 05.

Три момента, которые в дискуссии с Юрием Николаевичем необходимо прояснить. Итак:

...где мы с Ю.Н. единомышленники...

Момент первый. Если есть возможность использовать хромакей, хороший свет и качественную камеру, их обязательно надо использовать.

Тут я развожу руками 🤷‍♂️

Логично. Вряд ли этот очевидный вывод кто-то в здравом уме собрался оспаривать. Больше того, это правило — идеальная иллюстрация методологического принципа детерминизма (внешние причины действуют через посредство внутренних условий), предложенного в середине XX века выдающимся отечественным мыслителем С.Л. Рубинштейном. Лично я этим принципом в своей деятельности руководствуюсь последние лет двадцать (не меньше).

Пренебрежение внутренними условиями, действительно, часто доводит до конфуза: Ю.Н. их красочно живописует как отрезанные фоном уши, рога и мухи.

Момент второй. Фон как компенсаторная маскировка домашнего или рабочего бардака:

когда, по Ю.Н., "вам некуда деваться, если сзади вас блуждают домочадцы в неглиже или отчетливо видны следы бурной жизнедеятельности человека в квартире (одежда, обувь, немытая посуда, бутылки, носки и пр.)".

Тут вроде бы тоже всё понятно. Не вижу в наших позициях противоречия. Аминь 🙏

...в чем нам с Ю.Н. сложно договориться...

Момент третий. Человек ограничен в организации «внутренних условий» (хромакей, помещение, свет и т.п.), а на чашах весов ⚖

Барабанная дробь… 🥁 Голос Ю.Н. однозначно уходит в пользу последнего. Мой голос, в свою очередь, склоняется к первому. Но с поправками.

Во-первых, каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно: бывают, разумеется, ситуации (и я их знаю), когда в условиях своего естественного быта человек настолько гармонично выставляет кадр, что ему никакой фон не нужен. Честь и хвала таким самородкам 👏

Во-вторых (и здесь я полностью солидарен с Антониной Генераловой), из двух зол лучше выбирать наименьшее. Информационный шум для восприятия зрителя от не самого удачного искусственного фона обычно меньше, чем шум от естественных условий.

Для примера случайный скриншот, взятый с просторов интернета. Мой глаз на нем видит лишь один с грехом пополам эстетически приемлемый фон (с жирафами).

И контраст:

Между тем дискуссия не закрыта. На какую из двух чаш весов положить свой голос, решайте сами (возможно, есть идеи, как поступить надситуативно и в споре выставить новую чашу).