ФокусМнений №1
Барселона в деталяхНасущной темой последних дней стала модель игры Барселоны. Именно она и собрала нас всех вокруг одного вопроса: «Стоит ли Флику видоизменять нынешнюю модель игры и как конкретно должно выглядеть поведение Барселоны на поле, учитывая текущие обстоятельства?»
МбапПешка | Мысли футбольной пешки:
«Общественность сделала так, что после двух поражений подряд кейс Флика стал схожим с кейсом Аморима: у одного проблема в схеме, у другого — в стиле.
Но я думаю, что нынешняя проблема — это не сама идея и стиль, а несбалансированность исполнения. Плохая исполнительность, начиная с вратарской позиции и заканчивая наконечником. Ведь Жоан, вопреки всем сомнениям, с первых матчей понял ту самую идею: идеально страховал и подчищал (окей, разочек с пасом ошибся), парировал всевозможные удары, и что самое главное — на мяче он был бесподобен, особенно на фоне Щенсного. А самое главное, когда играли с командами с высоким прессингом, он, в стиле Акинфеева, находил идеальными передачами игроков атаки, или же умным пасом резал прессингующий потенциал соперника (даже Педри отмечал, что они попусту не могли пройти прессинг «Севильи»).
Не хватает лидера в защите — уход Мартинеса намного более болезненный, чем казалось всем. Особенно Флику. Никто больше не управляет защитой, именно поэтому нет стабильной пары ЦЗ на сезон, хотя уже октябрь. Араухо им не стать, ибо, несмотря на то, что Мартинес в условной скорости ему уступал, его футбольное IQ было в разы выше Араухо. Кристенсен? Много задаёмся вопросом: почему он не играет? Мне кажется, дело в знаменитом ментальном состоянии Андреаса, которое достаточно нестабильно.
В полузащите, казалось бы, царит идеальный барселонский воздух, но одна частичка рушит всё — Дани Ольмо. Его прессинг, точнее то, что только он имитирует, — один из залогов того, почему ставили под сомнение стиль Флика. Вспомнить просто то, как Забарный и Витинья, а также игроки «Севильи» свободно выходили из-под прессинга именно через центр… Тихий ужас. Это касается и всей группы атаки также.
Да и группа атаки попусту потеряла эффективность. Мы говорим о том, сколько пропустила «Барселона», но мало говорим о том, сколько она могла забить? В прошлом сезоне игроки колотили больше, чем набирали xG, в этом сезоне результат отрицательный.
Билдап, точнее его отсутствие, несистематичность прессинга — два главных паразита в организме стиля Флика. «Барселона» на сей день может только ждать возвращения лидера в лице Рафиньи, неутомимого объёма работы в центре — в лице Фермина, а также стража ворот и идеального вратаря под стиль нынешней «Барселоны» (а по двум месяцам выглядит так) — в лице Жоана (стоит ли ждать возвращения на второй подряд срок другого Жоана? Вопрос риторический). Ждать, прорабатывая ошибки (а они одинаковые и повторяются уже часто) и не менять идею.
Говорить про то, что все приспособились к стилю «Барсы», звучит так себе, ибо соперники приспосабливались и в прошлом сезоне, но окончательный результат остался положительным».
«Я думаю, Флик не дурак и он учтёт моменты, повлиявшие на поражения "Барселоны", и почему тренер "Севильи" полностью прочитал его тактику. Конечно, повлияло переутомление футболистов, но офсайдная ловушка Флика была полностью прочитана. Я считаю, Флику нужно подстраиваться под каждого соперника, возможно, где-то делать линию обороны ниже. Думаю, это даст результат, потому что, играя со всеми по одной схеме, рано или поздно тебя прочитают»
«Благодаря своему подходу Флик добился феноменальных результатов в «Баварии» и «Барселоне». Даже во второй сезон Флика в Мюнхене, чтобы выбить его из Лиги чемпионов, «ПСЖ» потребовался невероятный запас везения и правило выездного гола (общий счёт 3:3). В «Барселоне» у него гораздо хуже кадровая и финансовая ситуация, однако он подарил клубу лучший сезон за 10 лет, а миру – невероятно яркую команду, дарящую шоу чуть ли не каждый матч.
Недостатки от высокой линии и модели прессинга Флика, которые мы увидели в последних матчах, – буквально продолжение достоинств этой модели. Безумно смелый прессинг, свирепый контрпрессинг, поведение задней линии – когда всё настроено идеально, соперник часто просто начинает паниковать.
Единственное, что, на мой взгляд, Флику стоило бы пересмотреть, – это подход, при котором он требует от команды такой интенсивности на протяжении всех 90 минут. У «Барселоны» просто-напросто нет глубины, которая позволила бы достичь этого эффекта. Ряд футболистов проводит на поле 90 минут от звонка до звонка, при том что система Флика действительно выматывает.
По ходу матча возникают моменты, когда стоит снизить ритм, сыграть чуть консервативнее. Футбол Клоппа, у которого есть определённое сходство с футболом Флика, подразумевает триггеры – моменты, когда команда начинает включаться с особой яростью. Команды Клоппа включались волнообразно. Флик же требует максимальной интенсивности все 90 минут. Это максимализм, который был бы уместен при двух полноценных составах, но не в текущей ситуации, когда ресурс ограничен. Вот здесь Флику действительно стоило бы пересмотреть свой взгляд. А от самой модели прессинга и высокой линии ни в коем случае не отказываться – это решение, а не проблема»
«Я думаю, что стоит, но не кардинально.
Кто бы что ни говорил, но я считаю, что футбол Флика идеально подходит под нынешнюю "Барсу". А все разговоры о том, что "футбол "Барселоны" уже вскрывают даже середняки Ла Лиги" — бред. Одна из ключевых проблем у "Барсы" сейчас — травмы. Когда впереди вингеры не могут должным образом зацепиться за мяч и что-нибудь создать, это в разы усложняет игру команды. Да, Рэшфорд хорош, но Рафа по сравнению с ним намного выше уровнем. Плюс к этому Рафинья способен бегать по всему полю 90+ минут, что даёт хороший импакт команде в работе без мяча.
Защита. Это самая главная проблема нынешней "Барселоны". Нам и до ухода Мартинеса нужно было подписание в защиту, что уж говорить после его ухода. Араухо может напортачить на ровном месте, Кристенсен не сегодня, так завтра может сломаться. По итогу на ЦЗ у нас один качественный игрок — Кубарси. Если, не дай бог, Кунде или Бальде получают травму, то фланги защиты тоже сильно страдают по качеству.
Ключевая проблема сейчас не в модели игры, а в отсутствии глубины состава. Но Флику всё-таки нужно поменять одну деталь в стиле игры, как я считаю. Эта деталь помешала "Барселоне" выиграть ЛЧ в прошлом сезоне. Флику нужно научить и себя, и игроков вовремя отдавать инициативу сопернику. Когда в важном матче ты ведёшь всего лишь в один мяч и до конца встречи остаётся не больше 10 минут, то смысл пытаться дальше играть с высокой линией обороны? Нужно в такие моменты остепениться и потерпеть в обороне, чтобы добыть результат.
Как итог: "Барсе" Флика стоит продолжать играть в свой футбол, но для того, чтобы он был более продуктивным, нужно дождаться возвращения лидеров и уметь порой отходить на второй план для сохранения результата»
«Сразу отвечу на вопрос: нет, менять модель игры не нужно. Но гибкость и адаптация должны стать обязательной частью этой модели.
Ханси Флик очень верен своей идее, и это достойно уважения. Он ставит одну и ту же систему при любом наборе исполнителей: те же принципы, те же паттерны, та же философия. Только вот исполнителей под эту философию сейчас нет из-за травм, спадов формы и усталости от прошлого сезона.
И именно это — главная ошибка тренера. Не структура, не схема, не стиль, а нежелание подстраивать игру под текущих игроков.
В прошлом сезоне у Флика всё работало потому, что каждый элемент системы дополнял другой. Передняя четвёрка выстраивала прессинг как единое дыхание: синхронно, агрессивно, без пауз. За счёт этого «Барса» играла высоко, рисково, но контролировала всё. Соперники не успевали ни строить атаки, ни искать длинные передачи, они захлёбывались в прессинге ещё до центра поля.
Сейчас это пропало. Ритм обороны напрямую зависит от прессинга. Как только первая волна перестаёт работать, рушится вся конструкция.
Простой пример: Рэшфорд — это не Рафинья. Это не вопрос качества, а вопрос функций. Рафинья жил в прессинге, дышал им, постоянно держал в напряжении всю линию соперника. Рэшфорд же — это игрок другого профиля: он полезен рывком, остротой, возможностью растянуть поле, сумасшедшим ударом, но не способен в одиночку задавать темп без мяча.
Когда таких нюансов несколько, то логично, что система ломается. И именно в этот момент тренер должен не держаться за идею, а подстраивать её под людей. Флик же продолжает гнуть линию, будто всё вокруг идеально.
Те же проблемы отражаются и в работе с мячом. Щенсны — вратарь, с которым можно выигрывать турниры, но не в модели, где нужно строить игру под давлением. В прошлом сезоне этого почти никто не замечал, потому что прессинг «Барсы» позволял ему касаться мяча три-четыре раза за матч без риска. Сейчас же каждая передача назад оборачивается паникой, выносом «в борьбу» или ошибкой. Не потому что Щенсны плохой вратарь, а потому что система больше не защищает его слабые стороны.
С приходом Ханси Флика главной проблемой «Барселоны» считалась оборона. Но теперь слабым звеном стал прессинг. В прошлом сезоне прессинг был агрессивным и тяжело преодолимым, а единственная уязвимость заключалась в офсайд-ловушке. Казалось, что именно её Флик должен был исправить. Но вместо этого он снизил риски и ослабил главный инструмент команды.
Теперь «Барса» не успевает закрывать центральные коридоры, а высокая линия обороны теряет смысл. Когда нет давления на мяч, соперники спокойно уводят игроков в офсайдную позицию, а потом атакуют пространство за спиной защитников.
Решение не в том, чтобы снова менять схему. Решение – вернуться к прошлогоднему темпу, но адаптировать его под конкретных людей. Делить матч на фазы: 60 минут активного прессинга и 30 минут более консервативного блока. Исключить полную зависимость от офсайд-ловушек, вернуть агрессивность, но убрать эту глупую наивность.
И самое главное – перестать требовать от каждого игрока одинаковых действий. Потому что Рэшфорд – не Рафинья, а Щенсны – не Жоан Гарсия и тем более не тер Штеген.
Когда Флик снова начнёт строить систему вокруг людей, а не людей вокруг системы, «Барселона» вернёт себе баланс. После паузы на сборные возвращаются Рафинья, Ламин и Фермин. Вернётся и интенсивность. И тогда всё снова станет похоже на то, что мы видели год назад – не идеальную, но живую, быструю и узнаваемую «Барселону»
Рано выносить приговор.
Я не тот человек, который может что-то советовать дяде Флику, даже учитывая тот факт, что с дивана очень даже всё видно.
Моя нынешняя позиция довольно проста: слишком рано бить тревогу. Сейчас только начало октября, при этом команда оказалась в ситуации, когда полсостава в лазарете, а скамейка оставляет желать лучшего, но даже так результаты практически идентичны прошлогодним.
Я высказывал мысль, что любая идея, какой бы прекрасной она ни была, требует исполнителей, с чем в нашей ситуации большие проблемы. При этом на поле не было не просто игроков, которые исполняют свои роли, не было лидеров, тех людей, что в критические моменты давали товарищам заряд преодолеть препятствие, а Педри в таких ситуациях на всех, как мы видели, не хватает. Радует, что в скором времени ситуация должна выровняться.
Продолжая тезис, считаю, что с большой долей вероятности последних поражений не было бы, если бы на поле был игрок, который всё начало сезона делал разницу – Жоан Гарсия.
Да, это гадание на кофейной гуще, но это моё мнение, и в моей картине мира, будь Жоан на воротах, не было бы последних поражений и этих всех разговоров, по крайней мере, они не были бы так остры. Жоан делал систему цельной и, благодаря пасу, помогал команде преодолевать давление, чего не получилось в его отсутствие.
Да, в целом последние поражения отчасти также можно списать на волю случая и невезения: условно, забей дедан Роберт пенальти, кто знает, как бы это закончилось. Но это больше аргумент-отмазка.
В целом по игре нам также не хватало главного – моментов, что приносили голы, забивая которые, мы компенсировали пропущенные. Опять же, в последних двух матчах была далеко не самая оптимальная линия атаки и далеко не самый хороший Ольмо (проснись, дружище).
При этом я могу ошибаться, и, быть может, здесь что-то системное, но ответ на это мы сможем узнать, когда состав пополнится ключевыми игроками, и было бы прекрасно, если бы некоторые также вернулись в форму (Ольмо).
В случае если и после этого будет всё плохо, то тут уже нужно будет бить тревогу, хотя, признаться, я сильно в этом сомневаюсь.
BarcaStory | Влад Римашевский:
«Я полностью доверяю Ханси Флику и его модели игры. Прошлый сезон показал, что система вертикального футбола действительно работает.
Да, на старте нового сезона есть определённые проблемы, но я считаю, что это естественная стадия перестройки и адаптации к новым условиям. В обороне сказался уход из команды Иньиго Мартинеса, а также подкосила травма Бальде, из-за чего Флику пришлось экспериментировать в защите и искать стабильную пару в центре к Кубарси. Главным фаворитом у немецкого тренера был Рональд Араухо – мощь и физика у уругвайца действительно имеются, но, похоже, за полтора года ему так и не удалось адаптироваться к игре с высокой линией обороны. Поэтому можно предположить, что основной связкой центральных защитников на сезон станет дуэт Эрика Гарсии и Кубарси, а уже после международной паузы Алехандро Бальде наберёт свою лучшую форму, и игра в обороне наконец обретёт нужную стабильность.
Вся эта «паника» вокруг «Барселоны» поднялась после двух поражений от ПСЖ и «Севильи», но реализуй мы свои моменты – результат был бы другим, и всех этих разговоров даже не было бы. Уже совсем скоро на поле вернутся Рафинья, Ламин Ямаль и Фермин Лопес – и с этими ребятами команда заиграет в свой лучший футбол. Каких-то конкретных поводов для переживаний я не вижу, а если травмы не продолжат преследовать нас по ходу сезона, то как минимум успех прошлого сезона нам удастся повторить»