Флаг ему в руки

Все вы видели уже этот ролик. 37 секунд политического перформанса одного министра-пиромана, который этими кадрами устроил Израилю дипломатическую Хиросиму. Итамар Бен-Гвир стоит с флагом над активистами флотилии, лежащими лицом в пол, со связанными руками. Камера снимает все это крупным планом. "Каникулы закончились, добро пожаловать в Израиль", - говорит министр. Публикацию видео- и фотоматериалов Бен-Гвир санкционировал лично, сопроводив пресс-релиз припиской "прилагаются видео и фотографии для свободного использования".

Результат: международный скандал, вызовы послов, ярость союзников, публичный конфликт внутри собственного правительства. Не менее 19 европейских стран осудили Израиль. Источники в ЦАХАЛе и МИДе говорят о "стратегическом имиджевом теракте". Операция, проведенная почти образцово, превратилась в дипломатическую катастрофу - из-за одного ролика, одного флага и одного министра с телефоном.

Прежде чем разбирать произошедшее в порту Ашдода, необходимо сказать несколько слов о самой флотилии - потому что без этого контекста картина будет неполной.

Минувшей ночью ЦАХАЛ завершил перехват антиизраильской флотилии, вышедшей из турецкого порта Мармарис якобы с целью доставить гуманитарную помощь в сектор Газа. На борту находились 430 активистов. МИД прокомментировал операцию коротко и жестко: "Флотилия вновь доказала, что она является не чем иным, как пиар-трюком на службе ХАМАСа. Израиль продолжит действовать в соответствии с международным правом и не допустит никакого прорыва законной морской блокады Газы".

Израильские спецназовцы действовали в районе Кипра, на значительном расстоянии от территориальных вод Израиля. Сначала они поднялись на ведущие суда флотилии, чтобы вынудить остальных повернуть назад, а затем завершили полный захват. Активистов перевели на так называемую "плавучую тюрьму", откуда доставили в порт Ашдода для ареста и допросов. По данным ЦАХАЛа, во время операции не было ни раненых, ни каких-либо нештатных инцидентов. Утверждения турецкой стороны о применении боевого огня в МИДе опровергли: "Ни на каком этапе не использовались боевые патроны. После многочисленных предупреждений против судов, а не против демонстрантов, были применены нелетальные средства в качестве предупреждения. Ни один демонстрант не пострадал".

Среди прочего ЦАХАЛ дистанционно захватил радиосвязь судов флотилии и некоторое время транслировал активистам музыку - в том числе песню "Мишель" в исполнении Ноама Бетана, победителя недавнего "Евровидения", и "Oops!... I Did It Again" Бритни Спирс. Это, конечно, уже деталь - но деталь, которая показывает, что армия вполне сознательно держала общий тон операции в рамках контролируемого и даже ироничного.

Факт перехвата этих флотилий не вызывает у меня никакого протеста. Это политическая провокация, а не гуманитарная миссия - при всех мыслимых оговорках. Да, вокруг морской блокады Газы существует серьезная правовая дискуссия. В международной практике есть весомая аргументация в пользу того, что чисто военно-морская блокада может быть законной в вооруженном конфликте, если она отвечает требованиям международного права. Есть и мощная критика - что блокада в более широком ее применении незаконна, если ведет к коллективному наказанию гражданского населения. Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море, допускает перехват судов в открытом море при наличии разумных оснований считать, что они пытаются прорвать законно установленную блокаду. Однако те же нормы запрещают блокаду, если ее единственная или фактическая цель - лишить гражданское население предметов первой необходимости.

Тем не менее даже самые жесткие критики блокады не могут закрыть глаза на очевидное: гуманитарная помощь в Газу поставляется. Колонны грузовиков ежедневно пересекают границу сектора. Любой флотилии заранее сообщается, что грузы будут направлены в порт Ашдода, досмотрены и затем переправлены по назначению - хотите помочь, пожалуйста. Но на борту этих судов нередко оказываются несколько десятков килограммов промокшей муки. Флотилия Сумуда, перехваченная 30 апреля, вошла в историю тем, что израильский МИД иронично назвал ее "флотилией презервативов" - там нашли кондомы и наркотики. Не стоит злоупотреблять риторикой о гуманитарной помощи применительно к этим плаваниям.

Так что перехват - это мера безопасности, а не морское пиратство. И операция была выполнена образцово. Пока в дело не вмешалась политика.

Как только активистов доставили в порт Ашдода, там появился Бен-Гвир. С флагом. И оператором.

Высокопоставленные источники в МИДе отреагировали немедленно: "Камень, который один дурак бросает в колодец, и тысяча умных дипломатов не смогут вытащить. Пропагандистский теракт, представляющий Израиль и его министров как кусающихся бульдогов, уже многократно описан - это перекликается с тем агрессивным образом, в котором Израиль воспринимается в мире. Но на этот раз добавилось еще одно измерение - глупость".

Источники в ЦАХАЛе были в ярости. "Он устроил стратегический теракт, это безответственный поступок", - заявили они, противопоставляя это действиям сил безопасности до того момента. "Наша миссия как ЦАХАЛа до сих пор была выполнена идеально. Мы сделали все, чтобы действовать чисто, без каких-либо заголовков по всему миру".

Глава МИДа написал в социальных сетях: "Бен-Гвир, ты сознательно нанес ущерб государству этим позорным представлением, и не в первый раз. Ты пустил прахом огромные профессиональные и успешные усилия, предпринятые очень многими людьми, от солдат ЦАХАЛа до сотрудников Министерства иностранных дел и многих других хороших людей. Нет, ты не лицо Израиля".

Бен-Гвир ответил с характерной для него прямотой: "Есть у нас в правительстве такие, кто до сих пор не понял, как нужно обращаться со сторонниками террора. Тот, кто приходит на нашу территорию поддерживать террор и солидаризироваться с ХАМАСом, получит отпор, и мы не подставим вторую щеку".

Нетаниягу, разумеется, осудил - на английском языке. Поведение Бен-Гвира "не соответствует ценностям и нормам Израиля". На этом все. Никаких последствий.

История с флагом - это не история об одном экстравагантном министре. Это история о системе, которая такого министра не только породила, но и сделала незаменимым.

До выборов несколько месяцев. Бен-Гвир прекрасно понимает, что Нетаниягу не посмеет его уволить: увольнение подарит ему дополнительные мандаты - причем за счет Ликуда. На прошлых выборах Нетаниягу практически вынудил Смотрича объединиться с Бен-Гвиром, чтобы втащить его в коалицию. Сегодня лидер "Еврейской мощи" не нуждается ни в чьей опеке - он идет на выборы самостоятельно и рассчитывает как минимум на десять мандатов. Вчерашний политический маргинал стал системообразующей фигурой. Публично продемонстрировав, что он плевать хотел на Нетаниягу и его политику, Бен-Гвир, по сути, объявил себя реальным хозяином повестки. Жалкая реакция премьера лишь это подтвердила.

Ирония здесь в том, что Нетаниягу мечтал оставить след в еврейской истории - а обнаруживает себя зажатым между указаниями Трампа и прихотями Бен-Гвира, мечтающим лишь об оптимальном для себя электоральном результате.

Это не исключительно израильская история. Двадцать первый век сделал с политикой то, что телевидение сделало с ней в двадцатом, - только быстрее и грубее. Тогда политики учились держаться перед камерой. Сейчас они учатся работать на алгоритм. Алгоритм любит яркое, провокационное, эмоциональное. Алгоритм не читает дипломатические ноты и не считает вызовы послов. Алгоритм считает лайки.

Бен-Гвир получил лайки. МИД получил кризис. ЦАХАЛ получил заголовки, которых старался избежать. Союзники получили повод объяснять собственным парламентам, почему они все еще поддерживают Израиль.

Есть вопрос, который журналисты иногда задают политикам: "Вы делаете это потому что считаете правильным, или потому что это нравится избирателям?" Хороший политик отвечает, что одно не исключает другого. Умный понимает, что в долгосрочной перспективе это разные вещи. Бен-Гвир, судя по всему, давно перестал разделять эти категории. Для него правильное - это то, что нравится его аудитории. Все остальное - слабость и "склоненная голова перед террористами".

Есть еще один аспект, который в израильском публичном пространстве предпочитают не замечать.

После 7 октября общество действительно изменилось. Оно стало жестче. Терпимость к насилию выросла. Желание видеть "жесткий ответ" превратилось в универсальный политический товар. Бен-Гвир не упал с Луны - он вырос внутри этой атмосферы и просто довел ее до карикатурного предела.

Если государство годами объясняет себе, что гуманизм - это слабость, дипломатия - трусость, а самоограничение - капитуляция, рано или поздно в системе начинают доминировать люди, для которых унижение становится политическим стилем. И тогда министр с флагом над связанными людьми уже не выглядит случайностью. Он выглядит итогом длинного процесса.

Фотографий победителей, позирующих над побежденными, в истории предостаточно. Как правило, победа, которую нужно срочно сфотографировать и разместить в социальных сетях, немного теряет в достоинстве. Государство, которое хочет выглядеть сильным, обычно не нуждается в том, чтобы его министры приезжали в порт с флагом ради ролика. Сила - это когда можно позволить себе молчать.

Многие из нынешних радикальных министров пришли во власть под лозунгами восстановления национального достоинства. Но достоинство государства плохо сочетается с истерической потребностью унижать связанных людей перед камерой.

Наиболее тревожно здесь даже не нынешнее международное давление. Проблема глубже. Общества, которые начинают получать удовольствие от унижения слабых, почти никогда не останавливаются вовремя. И вопрос о том, это ли то государство, которое сионизм мечтал построить, - это не риторический вопрос для финала колонки. Это вопрос, на который рано или поздно придется дать честный ответ.