Физическое лицо

Это история произошла несколько лет назад.

— Трубная?

— Да.

— Как вам погода?

— Новый год какой-то.

Снежная буря в мае почему-то многим напоминала именно о Новом годе.

— А вам не кажется это странным? — спросил таксист, — В одну сторону же идёт циклон обычно. А сейчас снег гуляет туда-сюда, ни минуту в одну сторону не дул.

— И? Нагнали, думаете?

— Ну, смотрите, — когда туман — это хорошо?

— Наверное, когда нужно, чтобы чего-то не было видно.

— Вооот… Туман, метель, — чтобы не было видно, как что-то улетает, прилетает… Я военный, мне понятно.

Щуплый, суховато-энергичный мужчина среднего возраста. Густые брови. Целые зубы, широкая улыбка. Одиночество в глазах прожигало зеркало заднего вида. Узбек говорил по-русски грамотно, даже эрудированно, но с сильным акцентом. Милым для московского уха.

— А вот — сбер… Что такое сбер?

— От словосочетания «сберегательная касса», — без замедления ответил я.

— А у вас же телефон есть? Вбейте — «Совет Баренцева Евроарктического региона», — я не сразу расслышал. Удивился, как таксист ловко произнес это сочетание слов.

СОВЕТ БАРЕНЦЕВА/ЕВРОАРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА (СБЕР) БЫЛ УЧРЕЖДЁН КАК ФОРУМ РЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ОДИНАДЦАТОГО ЯНВАРЯ ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ТРЕТЬЕГО ГОДА НА ВСТРЕЧЕ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИИ И СТРАН СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ В ГОРОДЕ КИРКЕНЕСЕ (НОРВЕГИЯ).

— А вас не терзают сомнения? Это СБЕР, и есть наш Сбер.

— Ну что вы, наш Сбер ведь с начала прошлого века…

— Нет, сберегательная касса была ещё в царской империи.

Я перепроверил в интернете. Правление Николая I.

— Думаете, что есть какая-то связь между этим форумом и Сбербанком?

— Не знаю. Терзают смутные сомнения. Для того, чтобы так утверждать, нужно знать, — последнее слово почти растворилось в коротком смешке.

— Это точно.

Таксист произвел впечатление либо полного дурака, либо пришельца, либо человека чересчур пытливого ума. Я не успел решить это для себя.

— Но меня другое прикольнуло. Как-то залез на сайт СНГ. Нахожу устав СНГ, скачиваю и начинаю читать. Оказывается, по Алма-атинской декларации и Минским соглашениям, у нас единая армия, единая территория и свобода перемещения!

ЕДИНАЯ АРМИЯ НИКОГДА НЕ ПРОВОЗГЛАШАЛАСЬ, НО БЫЛО ЗАКРЕПЛЕНИЕ В МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЯХ ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ПЕРВОГО ГОДА КООПЕРАЦИИ СТРАН СНГ В СОВМЕСТНОМ ДЕЙСТВИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. НЕ БЫЛО ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЕДИНОЙ ТЕРРИТОРИИ, ХОТЯ СВОБОДА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ГРАЖДАН МЕЖДУ СТРАНАМИ СНГ ЗАКРЕПЛЯЛАСЬ.

— Вероятно, был какой-то договор, который аннулировал Минское или Алма-атинское, — предположил я.

— Какое?! Ни один человек не может предоставить. В прошлом году, когда Прибалтийская республика (окончание предложения я не разобрал, но понял, что речь была о международной конференции)… Китай встаёт и говорит: «Есть хоть один человек здесь, который видел по документам, что Советский Союз развалился?». Не спешите с выводами. Есть Хельсинские соглашения семьдесят пятого года, по которым границы СССР неделимы и неразрушимы. Сто семьдесят пять стран приняли, насколько я помню.

ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ СТРАН.

— На основании этого Хельсинского соглашения никто не мог разделить территорию Советского Союза.

Мне стало грустно — я понял, что слишком молод, чтобы осознать, как выглядит ядро такой сильной убежденности в насильственном развале СССР в сердце гражданина бывшей союзной республики.

— Что же делать с развалом де-факто?

— А вы видели документы, закрепляющие развал Советского Союза и закрепляющие передачу всех прав и обязанностей?

«С ОБРАЗОВАНИЕМ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ПРЕКРАЩАЕТ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ. ГОСУДАРСТВА-УЧАСТНИКИ СОДРУЖЕСТВА ГАРАНТИРУЮТ В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМИ КОНСТИТУЦИОННЫМИ ПРОЦЕДУРАМИ ВЫПОЛНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРОВ И СОГЛАШЕНИЙ БЫВШЕГО СОЮЗА ССР». АЛМА-АТИНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ПЕРВОГО ГОДА».

— Нашему президенту недавно задали вопрос на прямой линии: «СССР юридически жив?». И знаете, что он ответил? «Юридически он жив, только где он?!»

— Как он может быть жив? Известно, что после прекращения своего существования…

— А кто мог прекратить его существование?

— Он сам и может. Просто Россия…

— Нет, подожди. Народ? А народ голосовал за обновлённый Советский Союз? Как тогда появилась Конституция Российской Федерации? В девяносто первом сколько человек было с российским паспортом?

— Не знаю, я тогда ещё не родился.

— Ни одного. Закон о гражданстве Российской Федерации появился в две тысячи втором году.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ДЕВЯНОСТО СЕДЬМОГО ГОДА «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…».

— А вы можете сейчас взять паспорт, поехать в Узбекистан и голосовать за Конституцию Узбекистана?

— Не могу.

— А как я мог голосовать за Конституцию Российской Федерации?

— До две тысячи второго?

Таксист замолчал. Скоро сказал:

— Видите скорость какая?

— А?

Речь была о спидометре.

— Мощная. Ах-ха-ха!.. Я слишком глубоко в эти дебри залез. Я изучал. Я в девяносто третьем году заочно закончил юридический. Ни одного дня не проработал юристом. Таксую с восемьдесят девятого тут.

— Мне интересно слушать. Я сам студент юридического факультета.

Глаза таксиста загорелись, азарт проявлялся в дёрганных движениях головы в сторону заднего сидения.

— А вы знаете, куда нас Ельцин кинул своим муниципальным правом?

— Куда?

— Он ведь называл себя преемником РСФСР. Знаете какого именно? Их четыре было.

— Какого?

— Керенского РСФСР. А вы проверьте-то всё. Вы же юрист. Потому что системных юристов… Я вас называю, системных юристов — юлистами. Потому что идет не выполнение закона, а определенных инструкций.

— … и интересов.

— Да. Мы недавно сделали запрос в Федеральную службу судебных приставов. Надо было раздобыть некоторые документы о человеке. Мы же имеем право? Знаете, с какой формулировкой они нам отказали? В связи с тем, что они «не представляют Российскую Федерацию». У меня даже письмо распечатанное есть.

Машина уже достигла точки назначения. Он припарковался у бордюра, наклонился к бардачку, протянул вытащенную из большой юридической кипы бумагу.

Я бегло ознакомился с подчеркнутыми строчками.

— Мда, юление.

— Ну, извините — какого хера? Зачем народ теребить? Вот, у меня тут ещё есть. Мы письмо в Министерство иностранных дел заполняли — просьба подсказать, с какими странами у нас действует договор о пограничных постах.

— С какими?

— Ни с одной.

Правопреемственность от СССР к РФ таксист в своём сознании отрицал тотально.

— Но РФ ведь — правоприемница СССР.

— Да где это написано?

К своему стыду я не мог вспомнить сразу, где это написано, но получил в ответ на молчание успокаивающее «вы проверьте потом».

— Читал регламент заполнения паспорта. Восемьсот пятьдесят первый номер, вроде (не ошибся). Есть положение — «При заполнении реквизитов паспорта используются заглавные буквы». Я молчу о том, что это совсем не по-русски — большими буквами. И вообще неграмотно. Но вы мне скажите — с хрена ли мои имя, фамилия и отечество — «реквизиты»? Цинизм. Там уточняется даже — «Реквизит — Фамилия». В римском праве есть такая особенность. Если имя в документе полностью написано заглавными буквами — это о максимально урезанном в правах человеке.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ СВЯЗАНО С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ УДОБСТВА ЧТЕНИЯ И ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА. ПРИКАЗ МВД РОССИИ ОТ 16.11.2020 №773 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ, ЗАМЕНЕ, ПАСПОРТОВ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ» НЕ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ РЕЦЕПЦИЮ НОРМЫ РИМСКОГО ПРАВА CAPITIS DEMINUTIO MAXIMA — ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОЙ КАЗНИ.

Меня увлекало даже не содержание его рассказа, а то, как байка про ограничение в правах регистром ФИО в голове таксиста превалирует над задержкой окончания моей поездки.

— Мы понимаем, что законы должны быть написаны таким русским языком, который не подлежит интерпретации.

— Естественно.

— Что такое физическое лицо? Что такое вообще в русском языке «лицо»?

— Персона.

— Подождите. Что такое лицо?

— А, ну, физиономия. Но персона, это тоже значение.

— Подождите. Вы знаете какой юридический статус у человека, гражданина и физлица? В конституции все три есть. Есть граждане, многонациональный народ ещё. И встречаются несколько раз человеки. И там написано: «права человека». Нельзя выбирать… Вы не вникаете в суть того, что изучаете. Вы знаете о правиле четырёх углов?

— Кажется, что нет.

— Я расскажу. Вот, например, документ. В конце квадрат — внутри него просят расписаться. А вы знаете, что содержимое этого квадрата не имеет никакого отношения к остальному документу?..

ПО ПРАВОВОМУ ОБЫЧАЮ СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА ПОДРАЗУМЕВАЕТ СВОЁ НАХОЖДЕНИЕ В РАМКАХ ЧЕТЫРЁХ УГЛОВ. ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО КАЖДЫЙ ДОКУМЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАПИСАН НА ЦЕЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ИМЕТЬ ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ УГЛА.

— Ваша подпись не будет иметь никакого отношения к документу.

— Не слышал пока о таком…

— Нам никто не говорит, а они все знают и пользуются. Мне недавно понадобилось судиться с одной госструктурой. Мне пришлось ещё раз залезть в основы заполнения документов. Чем больше изучаю, тем больше с ума схожу и понимаю, что у нас происходит полнейший беспредел. Хотел ещё один закон показать по метрологии. Наверное, не буду. У меня тут много всего. Я всё распечатываю, — дома целый шкаф этого. В суд таскаю всегда бумаги. В разные суды хожу, разные папки беру. На место нужно ставить всех в суде, потому что юристы все действует на основаниях… Кто дает право судить живого человека?

— На основании общественного договора.

— На основании общественного договора. А я его заключал с этим государством? — таксист выдал последний козырь, и я разделил огонь в его душе, — Кто позволил вам человека судить? В этой жизни есть два вида законов — естественные и (он сделал паузу для раздумья и драматического эффекта)… Созидательные. Созидательные — написанные людьми. Естественные — это законы мироздания. А почему людей заставляют жить по писанным законам? Да потому что люди не знают всех естественных законов. И нам приходится жить по этим законам, которые для нас написаны. Поэтому, когда в суде говорят: «Встать, суд идет» — я сижу. Чаще всего меня пытаются выгнать из зала суда. Я говорю — «Вы кто такой? Кто вас назначил? Откуда вы здесь взялись? Кто вам дал право судить живого человека?» И знаете, как они бесятся? Это человекоподавление. А когда живого человека они судить не могут, они судят бумажных персон. Вот мой паспорт. Я владелец этого паспорта. Но я — не паспорт. Я живой человек. А если про меня говорят «физическое лицо», — я вообще оскорбляюсь. Не позволяю этого. Физическое лицо — это камень. А я — живой человек, рождённый на этой земле… Вот пидорасом назвать — обидно, а физическим лицом — не обидно. Привыкли, блять!