Финансовое Управление Диссертация
Финансовое Управление Диссертация
Управление финансовыми ресурсами предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Мазлоев, Руслан Беталович
Мазлоев, Руслан Беталович
кандидат экономических наук
2006
Специальность ВАК РФ 08.00.10
Количество страниц 141
Скачать автореферат
Читать автореферат
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК
Учетно-аналитическое обеспечение оптимизации рентабельности и платежеспособности 2004 год, кандидат экономических наук Трофимова, Юлия Сергеевна
Финансовая устойчивость предприятий и организаций реального сектора экономики: Вопросы теории, методологии и практики 2004 год, кандидат экономических наук Корнилова, Людмила Михайловна
Диагностика методики учета финансовых результатов в торговых организациях потребительской кооперации 2009 год, кандидат экономических наук Букина, Лариса Алексеевна
Анализ финансово-хозяйственной деятельности компаний по разработке газоконденсатных месторождений 2010 год, кандидат экономических наук Музыченко, Александрс
Анализ финансово-хозяйственной деятельности компаний по разработке газоконденсатных месторождений 2009 год, кандидат экономических наук Музыченко, Александр Александрович
Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК
Управление финансовыми потоками предприятия на основе финансового планирования: теория, методика, инструмент 2009 год, доктор экономических наук Самылин, Александр Иванович
Экономические методы повышения прибыльности и рентабельности машиностроительных предприятий: На материалах машиностроительного комплекса Республики Дагестан 2006 год, кандидат экономических наук Дыдымова, Айна Магомедовна
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия в условиях рыночной экономики: На прим. молоч. пром-сти Респ. Бурятия 1997 год, кандидат экономических наук Иванова, Жанна Александровна
Управление формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия 2001 год, кандидат экономических наук Кудаков, Андрей Степанович
Парадигмы учетно-аналитической системы оценочных показателей 2010 год, доктор экономических наук Шапорова, Ольга Александровна
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность и роль оценки финансовых результатов в функционировании и развитии предприятия
1.2. Теоретические основы управления механизмом финансовой деятельности предприятия.
1.3. Система показателей характеризующих финансовое состояние предприятия
1.4. Показатели влияющие на изменение финансовых результатов и резервы их увеличения
1.5. Направления повышения эффективности использования финансовых результатов
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОБЩАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАНСОВО
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.2. Анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли
2.3. Оценка рентабельности предприятия и его возрастающего значения для деятельности предприятия.
3.1. Оценка резервов увеличения прибыли и рентабельности предприятия
3.2. Мероприятия по улучшению финансовых результатов деятельности предприятия.
3.3. Финансовое планирование как способ улучшения использования финансовых ресурсов предприятием.
Актуальностьтемыдиссертационногоисследования.
Трансформационный процесс в рыночной экономике сопровождается преобразованиями всей финансовой системы и системы финансов. В этом контексте имеет место возрастающее значение обеспечения эффективности управления финансовыми результатами деятельности предприятия. Недостаточная теоретическая и методическая база в оценке финансовых ресурсов и финансовых результатов деятельности предприятия, в значительной степени снижает возможности эффективного формирования и использования управленческих инструментов и механизмов, поиск многовариантных возможностей решения возникающих задач, что и обусловило актуальность выбора темы диссертации, ее цель.
Степень разработанности проблемы. Отмечая возможности многообразия теоретических подходов и прикладных исследований в раскрытии проблем оценки и управления финансовыми результатами деятельности предприятий следует подчеркнуть, что теоретико-методологические и методические аспекты темы остаются востребованными несмотря на выполненные различными авторами диссертации и научные работы. Трактовке сущности и функций финансов предприятий, обоснованию поиска новых рыночных методов использования их финансовых ресурсов посвящены работы: Акоффа Р., Ансоффа И., Армстронга М., Алещина В., Артемьева С., Бергера О., Бухвальда Е., Бочарова И.А., Баканова М.И., Балабанова И.Т., Батурина Ю.Д., Бригхема 10., Бурцева В., Варфоломеева В.И., Вавилова Ю.Я., Грачевой А.В., Грязновой А.Г., Горемыкина В.А., Ильина А.Н., Коласа Б., Каракоза И.И., Стояновой Е.С., Сайфулина Р.С., Файхутдинова Р.А., Щиберт А.Д., Щеремет А.Д. и т.д.
Методический инструментарий оценки результатов финансово-хозяйственной деятельности, раскрытие функций и методов, а также содержания бюджетирования посвящены научные работы Альтмана Э., Беликова А.Ю., Гоюлева Н.Я., Гительмана Л.Д., Кузнецова С., Куцури Г.Н.,
Колчиной Н.В., Крейниной И.Н., Крутика А.Б., Ковалева В.В., Коломина Е.В., Котляревского С.И., Павловой Л.П., Панскова В.Г., Поздняковой Т.А., Поповой Л.И., Поляка Г.Б., Родионовой В.М., Романовского М.В., Сабанти Б.М., Токаева Н.Х., Чеченова А.А.
Ряд интересных и значимых по тематике нашего исследования научных работ опубликовано Володиной А.А., Гамаюновым В.В., Горбуновой О.Н., Дробозиной Н.А., Жуковым А.Д., Игониной JI.JL, Сизовой Т.В., Самочкиным В.Н., Хруцким В.Е. и др.
Вместе с тем на этапе формирования новых требований к возрастающей результативной финансовой деятельности предприятий, связанных с общей экономической стабилизацией и предъявляемыми повышенными требованиями к неэффективно функционирующим хозяйствующим субъектам целесообразно углубиться в понимание необходимости детальной разработки проблем оценки и управления финансовыми результатами их деятельности. Особую актуальность приобретает анализ и оценка показателей прибыли, рентабельности, в силу их возрастающего значения в системе управления финансами предприятий.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является теоретическое обоснования роли оценки управления финансовыми результатами деятельности предприятия и разработка на этой основе методических рекомендаций по качественному улучшению имеющихся финансовых ресурсов предприятий. Реализация поставленной цели потребовало решение следующих задач:
- раскрыть содержание понятий «финансовая деятельность предприятия», «финансовый потенциал предприятия», «финансовые потребности предприятия», рассмотреть их функциональные особенности и механизм реализации в условиях рынка;
- обосновать теоретические основы управления механизмом финансовой деятельности предприятия;
- уточнить теоретические подходы к оценке факторов системы показателей и результатов финансовой деятельности предприятия;
- провести анализ и диагностику состояния получаемых финансовых результатов ряда предприятий РСО-Алания с последующим уточнением возможностей совершенствования процесса управления финансовыми результатами их деятельности;
- разработать теоретико-методическую основу концепции выявления и управления дополнительными резервами повышения прибыльности и рентабельности предприятия в условиях текущей и стратегической достаточности (недостаточности) финансовых ресурсов;
- исследовать особенности финансового планирования как способа улучшения использования финансовых ресурсов предприятием.
Предметом исследования является система финансовых отношений, возникающая и функционирующая в результате производственно-хозяйственной, а также финансовой деятельности предприятия.
Объект исследования - действующие в РСО-Алания предприятия, в том числе ЗАО СПО «ОРТЭВ». Область исследования по паспорту специальности 08.00.10 - Финансы предприятий и организаций.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Диссертационное исследование базируется на трудах отечественных и зарубежных ученых, в работах которых рассмотрены основные вопросы теории финансов, финансовых отношений и эффективности использования финансовых ресурсов предприятиями.
Методический аппарат диссертационного исследования; системный анализ, монографический, структурный, функциональный и специальные приемы экономического анализа в сфере финансовых отношений. В диссертации широко использованы экономико-статистические методы, методы экономических сравнений и экономико-математического анализа.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на теоретических и методологических положениях, характеризующих системную оценку финансовых отношений и результатов функционирования финансов предприятия. Важным является выяснение вопроса о текущей и стратегической достаточности финансовых ресурсов, совершенствования управленческого механизма и их использования.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.
1. Теоретическое осмысление сущностной природы финансовой деятельности предприятия не может быть в полной мере выяснено без оценки ее результатов как с позиций имеющегося экономического, так и финансового потенциала. В первую очередь в указанном контексте приобретает особую значимость более полное раскрытие собственного содержания таких понятий, как «финансовая деятельность предприятия», «финансовый потенциал предприятия», «финансовые потребности предприятия».
2. Стабильное финансовое функционирование предприятия, базирующееся на достигнутых экономических показателях, находится не только во взаимосвязи с получаемыми финансовыми результатами, но и с эффективным построением управленческого механизма использования финансовых ресурсов. Возможность согласования целей управления финансовыми ресурсами с текущей и стратегической их достаточностью имеет теоретико-методологическую основу, отличающую выявлением факторов и условий принятия эффективных решений. Степень новизны принятия финансового решения соизмеряема не только с бюджетированием и контролем исполнения финансовых показателей, но и с формированием новых параметров финансовых ресурсных возможностей предприятия.
3. Система финансовых показателей деятельности предприятия количественно и качественно идентифицируется с параметрами его финансовых потребностей, если механизм управления финансовыми ресурсами сориентирован на цели ресурсосбережения и ресурсо-целенаправленность рыночных требований. Параметры ресурсо-обеспечения не являются постоянными, наоборот, все время меняются. Вместе с тем, они должны находиться в «согласии» с текущими и стратегическими целями и задачами предприятия в развитии. Следует систему финансовых показателей деятельности предприятия оценивать как по потенциалу их возможного использования, так и с позиций обеспечения развития. В современных условиях усиливается значение получаемых предприятием финансовых показателей в решении проблем инновационного обновления и развития.
4. Качество управления результатами финансовой деятельности предприятия зависит от достигнутого уровня его финансово-хозяйственной деятельности. Низкая финансовая результативность имеет обратное отрицательное влияние на формирование механизма управления результатами финансовой деятельности предприятия. Следствием достаточности финансовых результатов должно быть совершенствование процесса управления деятельностью предприятия. Детерминирующаяся способность улучшающихся показателей результатов финансовой деятельности имеет характер разноаспектного воздействия на всю деятельность предприятия. х 5. Важнейшее значение имеет систематизация резервных возможностей использования финансового потенциала предприятия. В оценке и управлении результатами финансовой деятельности предприятия следует полнее учитывать непрерывный характер финансовой деятельности, ее внутренние способности к дополнительному увеличению прибыли и росту рентабельности. Управление резервами увеличения финансовых показателей, в частности, прибыли и рентабельности представляет собой самостоятельный ряд мероприятий, направленных на кардинальное улучшение финансового состояния предприятия, с учетом изменяющихся факторов и условий ; деятельности.
6. Механизм и процесс управления финансовыми результатами деятельности предприятия может быть улучшен в результате совершенствования финансового планирования, как инструментария управленческой практики. В финансовом планировании приоритетным является результативность зарабатываемое™ дополнительных финансовых доходов, соответствующая целям перспективного развития.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании особенностей формирования финансов предприятия, совершенствования методов оценки, получаемых финансовых результатов и механизма управления их использованием. Наиболее важные результаты проведенного исследования заключаются в следующем: уточнено содержание категории «финансовая деятельность предприятия» во взаимосвязи с категориями «финансовый потенциал предприятия», «финансовые потребности предприятия» в контексте взаимодополняющей основы и системной оценки (можно утверждать, что указанные категории имеют однопорядковое содержание и вектор действия в соответствии с которыми проявляется и может быть оценен финансовый результат);
- обосновано, что целесогласование в рамках финансовой деятельности предприятия, ориентировано на получение максимума финансового результата, соизмеряемого с показателями его финансового потенциала (достигнутого в предыдущие периоды), а принципы управления результатами финансовой деятельности согласуются с текущими и перспективными финансовыми потребностями;
- показано, что адекватное современным рыночным требованиям оценка эффективности использования получаемых предприятием финансовых результатов, реализуется через механизм управления построенного на учете взаимосвязей экономических показателей и возможностей согласования целей управления финансовыми ресурсами как с позиций текущей так и стратегической их достаточности (в этой связи возрастает роль факторов и условий своевременного принятия эффективных финансовых решений);
- доказано, что систему финансовых показателей характеризующих деятельность предприятия, следует полнее оценивать как по потенциалу их возможного исполнения (на основе предварительных расчетов), так и с позиций обеспечения развития предприятия, принимая во внимание противоречивую совокупность внутренних и внешних факторов (фактор реального инновационного обновления и развития имеется ввиду в первую очередь);
- разработаны методические основы количественной и качественной оценки результатов финансовой деятельности предприятия, имеющие зависимость как от достигнутого уровня производственно-экономических показателей, так и целевых его ориентиров (низкая финансовая результативность деятельности предприятия имеет отрицательное влияние на формирование как механизма управления его финансами, так и условия последующего эффективного функционирования);
- обобщено, что детерминирующаяся способность улучшающихся показателей результатов финансовой деятельности характеризуется накопленным предприятием капиталом (масса капитала) и имеет характер разнопланового воздействия на всю его деятельность (эффективность использования финансового капитала можно оценить в полной мере лишь на основе многофакторного анализа возможностей его использования);
- разработана система теоретических и методических подходов к оценке резервных возможностей использования финансового потенциала (абсолютный показатель имеющихся у предприятия финансов) и вновь полученных финансовых доходов (управление резервами увеличения прибыли), роста рентабельности производства и возможностями привлечения заемных средств предполагает разработку и реализацию самостоятельных мероприятий, направленных на кардинальное улучшение финансового состояния предприятия и его устойчивости по отношению к изменяющимся факторам и условиям);
- сформулированы подходы, учитывающие факторы и условия совершенствования методов финансового планирования на предприятии, что позволило сделать вывод о целесообразности учета приоритетности критерия результативной зарабатываемое™ финансовых доходов, максимально сопряженных с целями и задачами функционирования, и также развития предприятия (особо выделено в результате проведенного анализа финансовой деятельности ЗАО СПО «ОРТЭВ», значение учета в планировании ресурсных факторов, определяющих расчетные показатели).
Практическая значимость и апробация результатов диссертационного исследования.
Разработанные теоретические положении и методические рекомендации могут быть использованы органами государственного финансового управления при реализации финансовой и налоговой политики включающие цели совершенствования финансово-бюджетных отношений. Авторские наработки, содержащиеся в тексте диссертации могут быть использованы финансовыми службами предприятий различных отраслей в бюджетировании, организации мониторинга финансовой деятельности. Непосредственное практическое значение имеют разработанные в диссертации показатели, характеризующие оценку уровня прибыли и рентабельности, резервных возможностей их увеличения.
Полученные теоретические, методологические и практические результаты автором докладывались на научно-практических конференциях экономического факультета КБГУ и СОГУ в период 2003-2006 гг. Ряд разработок и рекомендаций применены в деятельности Администрации Баксанского района КБР, а также Министерством экономики РСО-Алания в рамках разработки проекта плана деятельности Правительства республики на 2006 год.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 6 публикациях автором объемом 3,46 п.л.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, одиннадцати параграфов, заключения, библиографии, включает в себя 145 наименований источников. Содержание работы включает 12 рисунков, 20 таблиц.
Поиск резервов повышения эффективности использования всех видов имеющихся ресурсов - одно из важнейших задач любого производства. Выявлять и практически использовать эти резервы можно только с помощью тщательного финансового экономического анализа.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия является неотъемлемой частью финансово-экономического анализа. Основными показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятия является прибыль и рентабельность. " Как показал анализ финансовых результатов производственного предприятия ЗАО СПО «ОРТЭВ», данное предприятие успешно работает на территории РСО-Алания, оно является монополистом в области своей деятельности, а также в рассматриваемом периоде оно улучшило свои финансовые результаты.
Балансовая прибыль в отчетном году увеличилась в 4,5 раза, по сравнению с предшествующим годом, в текущих ценах абсолютное изменение этого прироста составило 6574 тыс. руб.
Доход предприятие получает от производства и реализации строительной продукции. Доля прибыли от реализации в составе балансовой прибыли - 100%.
Чистая прибыль предприятия увеличилась в 4,5 раза или на 4996 тыс. руб.
Значительную роль в столь быстром приросте суммы прибыли сыграли масштабное увеличение объемов производства. Это показал факторный анализ прибыли и рентабельности.
Наиболее полно, чем прибыль, окончательные результаты хозяйствования характеризуют показатели рентабельности.
Рентабельность реализации, показывающая долю прибыли в сумме 'v выручки от реализации, в отчетном году составила 7,03 %, что в 2,3 раза больше данного показателя за предшествующий год.
Анализ также показал, что на рассматриваемом нами предприятии существуют резервы увеличения прибыли и рентабельности. К ним относятся: увеличение объема производства и реализации продукции, снижение удельной себестоимости продукции и повышения качества продукции.
Таким образом, при увеличении объема производства и реализации продукции на 50 %, снижении на 0,167 руб. затрат на рубль товарной продукции, ЗАО СПО «ОРТЭВ» получит дополнительную прибыль в сумме 32690,5 тыс. руб. (в 4,1 раза) и увеличит рентабельность производства (окупаемость затрат) на 39,14 %.
В данной дипломной работе нами был проведен анализ финансовых результатов производственного предприятия ЗАО СПО «ОРТЭВ». Данный анализ является ретроспективным, т.к. использовано информация уже свершившихся фактов хозяйственной деятельности; внутренним, т.е. изучалась деятельность только одного предприятия; итоговым (за один год); финансово-экономическим, т.е. его содержанием является изучение взаимодействия экономических процессов и финансовых результатов.
По использованной методике проведенный нами анализ является сравнительным и факторным. По охвату изучаемых объектов выборочный и тематический, т.е. рассматривались не все стороны хозяйственной деятельности ЗАО СПО «ОРТЭВ», а лишь финансовые результаты.
Также нами был проведен подробный анализ финансового состояния исследуемого предприятия. Был проведен анализ по следующим направлениям: анализ показателей ликвидности, анализ показателей финансовой устойчивости, в частности анализ обеспеченности запасов источниками их формирования и анализ наличия и достаточности реального собственного капитала, структурный анализ активов и пассивов предприятия, который показал, что финансовое состояние на предприятии характеризуется абсолютной устойчивостью. Оценка показателей ликвидности показала, что все показатели ликвидности на предприятии имеют значение выше нормы кроме коэффициента абсолютной ликвидности, что связано с ростом краткосрочных обязательств. Это является не очень негативным фактором, так как нормальное ограничение данного коэффициента составляет Кс„л>0,2 а структура сроков л погашения задолженности является не однородной, поэтому в некоторых литературных источников данное ограничение считается завышенным. Анализ данных показателей показал, что предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, хотя в динамике имеется негативная тенденция к снижению коэффициентов ликвидности.
Анализ структуры запасов показал, что на предприятии за отчетный период произошел значительный рост активов как оборотных 72,7 %, так и внеоборотных на 27,3 %. Также является положительным, что на предприятии увеличивается доля оборотных активов в средней величине активов. Наибольшая часть внеоборотных активов представлена основными средствами, что характеризует их структуру как оптимальную. Анализ величины реального собственного капитала показал, что он совпадает с капиталом и резервами предприятия, это является положительным фактором.
Оценка величины прибыли на ЗАО СПО «ОРТЭВ» показывает, что за исследуемый период показатели результатов хозяйственной деятельности имеют положительную динамику. Это, прежде всего, связано с увеличением объемов реализации по основному виду деятельности на 146,4 %, валовому доходу, прибыли остающейся в распоряжении организации в 4,5 раза. Заметен отрицательный рост на 180,9 % по статье сальдо внереализационных результатов, и сокращение на 100 % сальдо операционных результатов. Это связанно с повышением доли основной деятельности в общей финансово-хозяйственной деятельности на предприятии.
Анализ показателей рентабельности на предприятии выявил, что за исследуемый период они улучшаются, это свидетельствует о положительной динамике финансовых результатов и организации эффективного производственно-хозяйственного процесса.
Данный анализ не носит исчерпывающего характера, это продиктовано ограниченностью предоставленной предприятием информации и, а некоторой степени, ограниченностью объема данной дипломной работы. Одна из задач выполнения данной работы - показать владение различными методами и способами анализа.
2. Постановление Правительства РФ №537 от 1.06.98 г. «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению».
3. Распоряжение Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 13.03.99 г. №13-р «О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности».
4. Указ Президента РФ №199 от 14.02.96 г. «О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций».
5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 6.01.98 г.
6. Федеральный закон № 122-ФЗ от 24.06.99 г. «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
7. Федеральный закон №40-ФЗ от 25.02.99 г., «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».л
8. Федеральнй закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах».
9. Агапцов С.А., Мордвинцев А.И., Фомин Г1.А., Шаховская Л.С. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленной организации. М: Высшая школа, 2002. -301с.
10. Антикризисное управление организациями и банками: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2001. -840с.
11. Армстронг Майкл. Основы менеджмента. Как стать лучшим ) руководителем. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов-на-Дону:1. Феникс», 1998.-512с.1215,1617,1819,20,21,22,23,24,25,2627,28
12. Афитов Э.А. Планирование на предприятии. Учеб. пособие. -Мн.: Высшая школа, 2001.-285с.
13. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. -Киев: Изд-во «Никацентр», 1999 г.
14. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций.-М.: Финансы и статистика, 1999 г.
15. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа: учебник.». М.: Финансы и статистика, 1996. - 288с.
16. Беркстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1996г.
17. Большой экономический словарь./Под ред. Азримяна А.Н. -Институт новой экономики, 1998.
18. Басалаева Е.В. Методика управления налогами на предприятии.// Финансы №4,2003
19. Бадокина Е.А., Ружанская II.B. Бюджетирование. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та. 2002. -170с.
20. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.- М: Финансы и статистика, 2002. -208с.
21. Большаков С.В. Финансы предприятий: теория и практика. Изд-во Книжный мир. Учебник. 2006.
22. Басовский J1.E. Финансовый менеджмент: Учебник. М: ИЫФРА-М, 2002. -240с.
23. Батрин Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. М: Высшая школа, 2001
24. Батрин Ю.Д., Фомин П.А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. -М: Высшая школа, 2001. -261с.
25. Белолипецкий В.Г. Финансы организаций: Курс лекций/ Под ред. И.П. Мерзлякова.- М.: ИНФРА-М, 1999. -298с.
26. Беляев А., Игнатушенко Н. Аудиторские услуги по рационализации финансовых птоков организации// Аудитор. 1999.- №4. с. 12-19
27. Бесшапошников А., Ивлов В., Попова Т. Система управления организацией как фактор успеха информационной системы // Аудитор. 1998.- №5. с.42-47
28. Бженникова Д.Г. Совершенствование механизма управления финансами корпораций в современных условиях. Дис. . канд. экон. наук. 08.00.Ю.Ставрополь: 2005. -170с.
29. БоровковЕ.В. Организация системы планирования деятельности промышленной организации в условиях рыночных отношений. Афтореферат. Дис. канд. экон. наук. Нижний Новгород: 2003. -21с.
30. Бородин И.А., Бородина Е.И., Иванова М.И. Теоретические основы ") финансов предприятий. Рост.гос.эконом.университет (РИНХ). Ростов-на1. Дону, 2002.-150с.
31. Бочаров В.В. Внутрифирменное финансовое планирование и коптроль.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. -339с.
32. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ./М: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. -1020с.
33. Бригхем 10., Гапенски J1. Финансовый менеджмент/ Т.1. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997
34. Бурнацев В. Характеристика системы внутреннего контроля.// Финансовый бизнес. -2000.-№8
35. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.-400с.
36. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами /Пер. с англ. М: Финансы и статистика, 2000. -799с.
37. Васильев А.А. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий. Дис. канд. экон. наук. Владикавказ, 2002. -143с.
38. Васильев А.А. Модели управления процессом бюджетного планирования на промышленных организациях. Межвузовский сборник трудов молодых ученых по итогам работы межвузовского аспирантского семинара /ВолгГТУ.- Волгоград, 2001. -0,1 бил.
39. Воробьев П., Земеров Ф. Бюджетирование производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) //Проблемы теории и практики управления.- 2001. -№6. -с.112-117
40. Варфоломеев В.И., Воробьев С.Н. Принятие управленческих решений. -М: КУДИД- ОБРАЗ, 2001
41. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости53. предприятия // Финансовый менеджмент №3, 2004г. Зс
42. Войко А.В. Оценка влияния дебиторской задолженности на формирование финансовых результатов предприятия // Финансовый менеджмент №4, 2004г. 37с.55,56.57,58,59,60,61.62,63,64,65,66
43. Гречишкина М.В., Ивахник Д.Е. Выбор оптимального варианта инвестиций (оптимизационный подход).// Финансовый менеджмент №3, 2003
44. Гончарук О.В. Кныш М.И. Шопенко А.В. Управление финансами предприятия, Санкт-Петербург 2002г. - 108с.
45. Глазунов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятий // Финансы №10,2004г. 70с.
46. Глазунов В.Н. Финансовый анализ в управлении доходов предприятия // Финансы №3, 2005г. 54с.
47. Грузинов В.П., Грибов В.Д. экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика. 2001.-208с.
48. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Андреевский издательский дом. 2006 Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент №1,2003г. 20с.
49. Грачев А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия //Финансовый менеджмент №4,2003г. 15с68
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций.
Диссертация на тему « Управление финансовыми ресурсами предприятия»...
Управление финансовыми ресурсами на предприятии
Электронная библиотека БГУ: Магистерские диссертации по специальности...
Темы магистерских диссертаций по финансовому менеджменту - 281 тем
Источник Как Явление Культуры Реферат
Напишите Сочинение На Тему Чудный Собор Кратко
Планирование Себестоимости Продукции Курсовая Работа
Сложно Ли Быть Подростком Сочинение
Эссе Принципы Изучения Механизмов Деятельности Нервной Системы