Философия: причины употребления

Философия: причины употребления

zilch

Вопрос употребления психоактивных веществ примерно такой же острый, как вопрос религии или политики. Во всём мире принято негативно относиться к "наркотикам", однако зачастую люди не могут внятно объяснить, почему следует посадить в тюрьму человека, который любит по вечерам курить травку или нюхать амфетамин с друзьями.

Чтобы говорить о явлении объективно, необходимо увидеть корень его происхождения, а также понять его последствия.

Несмотря на запреты и серьёзные тюремные сроки, люди продолжают употреблять нелегальные вещества. Какие причины у них для этого есть?

  • Обезболивание и самолечение.

Многие вещества помогают людям облегчить психическое или физическое состояние.

Люди склонны облегчать себе жизнь. Например, с помощью медицины, бытовых удобств, социальных связей и денег. Если запретить лекарства и любое обезболивание, с большой вероятностью начнётся всемирная революция. Связано ли это в зависимостью людей от лекарств? Безусловно, но это не значит, что отказ от медицинской помощи сделает людей лучше и поможет им. Пирамида Маслоу ставит физическую жизнь и выживание на первое место. Это база. Если у человека нет здоровья, если он страдает, всё остальное практически не имеет значения.

  • Социальные проблемы, неудовлетворённость.

Если у человека всё очень хорошо, он не будет употреблять большинство из существующих нелегальных веществ, особенно дешёвые стимуляторы, опиаты или транквилизаторы. По сути этот пункт тоже относится к самолечению, только на более глубоком уровне. Вопрос: каков смысл жизни человека, который живёт на 15 000 рублей в месяц, не имеет достойного образования, связей и моральных сил для глобальных перемен? Причём этот человек не обязательно плохой, он просто родился и вырос в таких условиях. В нищете, иногда в неблагополучной семье или вообще без родителей.

В США, например, многие очень толстые люди относятся к низшим социальным слоям и зарабатывают мало денег. Весить 200 кг — это очевидно нездоровое состояние и явная зависимость, но люди продолжают есть ради хоть какого-то удовольствия и радости, потому что больше ничего хорошего в их жизни нет.

Можно обратиться к спорту и сделать его смыслом своей жизни, можно заставить себя учить языки, но факт, что человек не стремится ни к чему подобному, не делает его преступником.

Вещества дают временное состояние радости, покоя и/или свободы — всего того, что невозможно для такого человека в его реальной жизни. Если он при этом не представляет опасности для окружающих (не убивает, не насилует, не грабит), справедливо ли сажать его в тюрьму только за то, что он несчастен и потерян в жизни?

  • Повышение производительности, контроль состояния.

Большинство людей вынуждены много работать и мало отдыхать, чтобы обеспечить себя хотя бы самым необходимым, и ещё нужно время на семью, отношения, хобби, саморазвитие. Многие исследования доказывают, что рабочий день должен длиться не более 5 часов в день, а работать без выходных вообще недопустимо. Но многим приходится это делать.

Некоторые используют вещества для контроля своего состояния и создания правильного настроя для конкретной деятельности.

Этично ли наказывать человека, который употребляет, чтобы одновременно учиться и работать, быть в состоянии выполнять все задачи, или просто отдохнуть с друзьями? Ведь если бы не вещества, многие после трудовой недели просто лежали бы все выходные дома.

  • Гедонизм, удовольствие, развлечение.

Некоторые люди обычно не имеют серьёзных социальных проблем. Они часто не могут найти себе занятие по душе или интересное окружение. Многие ощущают, что им скучно жить, не хватает эмоций. Кто-то уходит в экстремальный спорт, провоцируя выброс адреналина, кто-то занимается развратом, другие предпочитают путешествовать. А некоторые экспериментируют с веществами.

Заслуживают ли тюрьмы люди, которые развлекаются на свои деньги, не причиняя при этом вреда другим?

  • Творчество, вдохновение.

Сколько в мире известных творцов, которые написали великие книги, картины или даже совершили открытия благодаря психоактивным веществам? Например, открытие молекулярной структуры нуклеиновых кислот (ДНК, РНК) случилось, по словам Френсиса Крика, только благодаря ЛСД.

Люди искусства часто прибегают к допингу для стимуляции творческих способностей, и этот факт не подлежит сомнению.

Справедливо ли посадить в тюрьму учёного или художника за то, что он использует вещества?

  • Саморазвитие, самопознание.

Когда на внешнем уровне всё хорошо или нейтрально, а развлекаться наскучило, ощущается внутренняя пустота, нереализованный потенциал, который жаждет проявления. Человек либо находит себя в деятельности (увлечённый профессионал, семьянин и т.д.), либо становится духовным искателем. Естественно, можно одновременно быть мастером своего дела и стремиться к самопознанию, но есть категория людей, для которых собственная духовная эволюция находится на первом месте. Человек наконец желает понять, кто он, каково его предназначение в мире, куда движется цивилизация, что такое добро и зло, что такое смерть и т.д.

Кто-то в поисках ответов устремляется вглубь существующих концепций или религий. Например, становится глубоко верующим или следует сформулированной кем-то философии поведения и морали. Рано или поздно многие понимают, что концепция, какой бы правильной она ни была, имеет смысл только тогда, когда человек её не просто понимает умом, но и практикует в жизни, осознаёт как часть себя.

На этом этапе рушится вера в концепции и на смену приходит чистый опыт и критическое восприятие. Человек теперь сам проверяет на себе любой постулат, стремится понять и прочувствовать его суть.

Запрет на употребление ПАВ выглядит как заявление, что мир разгадан, что человеческая суть расшифрована, и нет никакого смысла смотреть вглубь себя. Когда католические монахи попробовали МДМА, они сказали, что примерно к такому состоянию стремятся в своих практиках. Известный духовный Мастер Экхарт Толле рассказал, что эффект от ЛСД похож на состояние просветления, хотя и не является им в полной мере.

Но помимо глубоких трансформаций и осознаний, вещества используются людьми для помощи в решении простых психологических проблем. Некоторые пары, съев вместе МДМА, навсегда решают свои семейные проблемы. Несколько десятилетий назад это вещество использовалось в психотерапии почти повсеместно.

___________________

Естественно, причины употребления могут накладываться друг на друга, но в целом они все перечислены выше. Сами по себе они не несут угрозы другим людям и не провоцируют человека нарушать законы морали и этики.

Возможно, запрет связан не с причинами, а с последствиями? Поговорим об этом в следующий раз. Если у вас есть интересные комментарии, или вы заметили ошибку в тексте, пишите нашему боту по адресу @hydrafeedback_bot. Мы читаем все ваши сообщения.