"Филадельфия" против "Бостона" 

 Порзи, Браун, Убрэ и Батюм не играли. В итоге у "Бостона" в старте Уайт, Холидей, Хаузер, Тейтум и Хорфорд, у "Филли" - как обычно, но с РоКо на месте отсутствующих - Макси, Мелтон, Харрис, Ковингтон и Эмбиид.

Про защиту "Филадельфии"

Сложилось полное впечатление, что у "Сиксерс" (по крайней мере в таком составе) тупо некому защищаться не то что против Тейтума, но даже против Холидея. Ни Ковингтон, ни Харрис на ногах один в один не успевают. Джру мощно начал, одного затоптал, второго оббежал, третьего - опять затоптал. Тут нет хороших защитников на периметре, разве что Мелтон, но он мелковат. В итоге у "Сиксерс" хорошие минуты в роли стопера получил Спрингер, он порадовал и был прям дико заряжен, и один в один рубился достойно, но заслоны пролезал с трудом. 

Неплохо у "Филли" получалось помогать под кольцом, проходы "Бостона" редко заканчивались результативно. Но бросок из пик-н-ролла, или проход под скидку, а не под завершение, или проход и флоутер с пары метров вместо того, чтобы идти до конца (так играл Уайт в 4й) - вот это работало. Ну и да, подстраховка "Филли" жила, пока можно было страховать за счет Хорфорда, но после перерыва он попал 4 из 6 из-за дуги. Собственно, это и приговорило "Сиксерс".

Про защиту "Бостона"

"Бостон" в защите кинул Эла на Эмбиида и не особо помогал. То есть помогал, но это не были сдваивания, чтобы убрать мяч из рук Эмбиида. Джо все равно атаковал, но в первой половине его пост-апы ни к чему толковому не приводили - я насчитал 5 таких атак до перерыва, и только одна из них закончилась набранными очками. После стало лучше, Джо чаще набирал, местами его уже действительно даблтимили, и он уверенно находил открытых.

Скорость Макси местами выглядит какой-то неадекватной. Пару раз он вытворил что-то откровенно неприличное против Холидея. Но в целом у Тайриса 6-15 с игры и многовато промахов из-под кольца, "Бостон" страховал много. Макси уходит на заслоне, защитный "большой" идет страховать, а к Эмбииду, оставшемуся на дуге, смещается какой-то игрок периметра. Многое могло бы измениться, если бы Джо после постановки заслона бегал, а не ходил пешком. Еще было бы мило, если бы Джо получив мяч на дуге против мелкого не шел бы в дриблинг. Это было проблемой в обоих матчах с "Бостоном".

Ну и да, Холидей против Джо тоже местами защищался, но только когда Эла не было, и там Корнетт исполнял роль Порзи, как бы защищаясь на Беверли, но на самом деле страхуя "краску".

По мелочи

1. Обе команды местами включали "зону", но в случае "Бостона" она выглядела более организованной, "Сиксерс" местами путались в защите вообще и в "зоне" в частности.
2. РоКо в первой прилично накидал выходя из угла к кольцу. Там и подборы в атаке и просто открывания под скидки. Во второй половине "Бостон" отрезал этот вариант.
3. "Филадельфия" с отрывом взяла вторую четверть, там они бросали 62% из-за дуги ("Бостон" - 22%), включая трешку Рида, например. "Бостон" тоже бросал лучше в четвертях, которые забирал с запасом, но там были более адекватные проценты - 35% в первой, 38% в третьей ("Филли" в обеих выдала 22%).

В итоге "зеленые" довели матч до победы. Не то чтобы сильно комфортной, но прямо концовки-концовки не было. Местами "Селтикс" сваливались на всякую дичь (отчасти плохой процент во второй четверти связан с тем, что "Бостон" перестал работать ради хороших трешек с получения), местами "Сиксерс" хорошо били в Хаузера/Корнетта, и конкурентная борьба была. Но так же "Бостон" был сильнее.

В принципе, этот матч может быть важным и показательным моментом в том плане, что "Селтикс" держат уровень без двух из 3 своих лучших игроков. То есть, по идее, они готовы сопокойно проходить через "регулярку" даже если местами им придется давать минуты не только Притчарду с Хаузером, но и Бэнтону с Михайлюком. Не то чтобы они играли много, "зеленые" сильно полагались на свой старт (все, кроме Эла отбегали 35+), но ведь они и играли с "Сиксерс". Против средней команды наверное можно будет и побольше минут скамеечникам дать.