Фиаско, братан… кейс Топовысок

Конкурс Sape × «Высоко в ТОП», выдуманный запрос «топовысок», четыре сайта с нулевым DR, PBN из пустых статейников, Хрумер, ИИ вместо копирайтера — и выдача Google, почти целиком занятая моими сайтами. Конкурс я всё равно проиграл. Рассказываю, как так вышло и что из этого можно вынести.

Полная версия — с графиком позиций, таблицей метрик и лентой по датам — на сайте: seo-drift.ru/research/topovysok/

Условия конкурса

1. берёте сайт с DR 0 по данным Ahrefs;
2. размещаете на нём статью про «топовысок»;
3. строите PBN-сетку из 5–10 сайтов и продвигаете ей эту статью;
4. позиции считаются только в Google (регион — Москва).

Слово «топовысок» придумали организаторы, поэтому до конкурса Google о нём ничего не знал. Чистый эксперимент.

Опоздал на 10 минут

После победы в прошлом конкурсе Sape решил участвовать ещё в одном. 11 августа зашёл в Timeweb, чтобы взять домен .ru с прямым вхождением «топовысок», — а его уже зарегистрировал другой участник. Судя по времени регистрации, меня опередили минут на 10.

Прямое вхождение ключа в домен давно не решающий фактор, но на старте всё ещё может дать небольшой буст. Поэтому я взял близкий вариант — topowysok.ru (через «w»). Хостинг заодно предложил топовысок.рф, его я тоже взял на всякий случай.

И сразу интересное наблюдение: домен конкурента начал показываться в выдаче Google почти мгновенно, хотя на нём висела заглушка хостинга. Я подумал: раз даже заглушка ранжируется, сделаю нормальную текстовую оптимизацию и сразу получу позиции. Не тут-то было.

Сайты в индексе, а позиций ноль

14 августа я развернул оба сайта. Гипотеза была простой: конкуренции по запросу нет, а Google обычно хватает качественного релевантного текста с нужными вхождениями. Разместил контент, добавил сайты в Google Search Console, отправил на переобход. Через несколько часов страницы были в индексе. А позиций — ноль.

Подождал несколько дней — ничего. В Search Console единичные показы, и те по сути мои же проверки. В выдаче по России моих сайтов не было вовсе.

При этом в выдаче была каша: ресторан «Высота», что-то про рост, медицинские термины. Google явно не понимал, что показывать по этому запросу.

Позиции руками я проверяю через valentin.app в режиме инкогнито — и с ПК, и с телефона. Так видно выдачу по Москве без персонализации.

23 августа я проверил гипотезу, что нужно именно прямое вхождение, и зарегистрировал topovysok.su. Текст, переиндексация — результат тот же: индексация есть, позиций нет. В тот же день взял topovysok.com, но разворачивать сразу не стал — запустил его только 3 сентября.

Конкурент тем временем выкатил полноценный сайт с внутренними страницами и занял топ-1.

Тогда я подключил ссылки со своих PBN. Схема такая: четыре сайта, на каждом — отдельная статья на внутренней странице и анонс этой статьи на главной. Ссылки сквозные, на каждой странице свой уникальный анкор. Сначала они вели на .рф и topowysok.ru, потом я переставил их на .su, а позже — на .com, где они стоят до сих пор. Расчёт был на то, что сквозные ссылки быстрее растят DR и вытянут видимость. Не сработало.

Объясняем Google, что такое «Топовысок»

Наблюдая за выдачей, я пришёл к новой гипотезе: проблема не в тексте и не в ссылках, а в том, что Google в принципе не понимает запрос. На фоне каши первый зарегистрированный точный домен выглядел для него самым понятным ответом — почти официальным сайтом. Значит, Google нужно подсказать. Например, через «официальные» источники — в выдаче я уже видел, как ранжируются соцсети другого участника.

• Wikidata — создал сущность «Топовысок» (Q141266256) с указанием сайта topovysok.com. Прокатило;
• Яндекс Карты — онлайн-организация «Топовысок» с сайтом topovysok.com. Мне даже позвонил менеджер Карт, минут 15 поболтали;
• Google Мой бизнес — хотел привязать, но его не пропустили и заблокировали;
• Telegram-канал и группа VK — так и не проиндексировались, хотя отправлял их ботам-индексаторам;
• все площадки связал между собой и отправил на принудительную индексацию.

Ключевое правило GEO: При продвижении нового термина или бренда в AI-поиске, первоочередная задача — сформировать понимание сущности у алгоритмов. Для этого необходимо создать карточку в Wikidata, добавить организацию на Карты и связать все профили. Ссылочная масса начинает эффективно работать только тогда, когда Google семантически распознает продвигаемый объект.

— Роман Михальчук, эксперт по Generative Engine Optimization (GEO)

Картина не менялась. На 4 сентября у всех сайтов DR 0, TF 0, в Semrush пусто. Двадцать дней работы, три запущенных сайта — и ни одной позиции. Честно, к этому моменту я уже немного разочаровался.

Хрумер и GSA: пошла жара

Пора было звать тяжёлую артиллерию. За ссылочным спамом пошел к Валере. Мы давно знакомы по общим SEO-чатам, и я знал, что у него свои свежие базы, а не заспамленные площадки. Созвонились, всё обсудили, и 4 сентября я заказал прогон Хрумером и GSA на три сайта: топовысок.рф, topowysok.ru и topovysok.su. (Четвертый — topovysok.com — в прогон специально не включал ради чистоты эксперимента ну и сделать ход конем в будущем).

Чтобы не затягивать, сразу сгенерировал через ИИ 500 анкоров и отправил Валере. А 6 сентября он написал, что «пошла жара», и скинул пример размещения. Я ответил, что уже вижу по выдаче: процесс пошёл.

С 7 сентября позиции появились сразу у всех четырёх сайтов — даже у topovysok.com, который в прогон не входил. С этого момента кейс перешёл в активную фазу.

Все тексты написал ИИ

Руками я не написал ни одной статьи — ни для конкурсных сайтов, ни для PBN. Пайплайн такой:

1. сгенерировал семантику по «топовысок»: что это, кто придумал, методика, PBN, доноры, анкоры, риски и т. д.;
2. по этой семантике собрал данные SERP — что Google показывает по каждому запросу;
3. по этим данным ИИ написал тексты. Под каждый сайт сгенерировалась своя тематическая статья.

Инструменты: через Kimi + VS Code составил план и написал 20 статей для PBN, ещё 10 — через Gemini, тексты для topovysok.com писал Claude Code. 500 анкоров для прогона тоже сгенерировала нейросеть.

Какие PBN я использовал

Это не классические дропы с историей и пузомерками, а простые статейники, зарегистрированные в 2021 году. На них почти ничего нет: ни трафика, ни сильного ссылочного, DR 0. Под конкурс я сами сайты не трогал — только добавил тексты.

Сначала на каждый сайт вело 3–4 PBN, потом я довёл их число до десяти. Тематических доноров на всех не хватило, поэтому часть ссылок стоит с не совсем тематических площадок. Все статьи разместил на главных PBN со ссылками на целевые сайты и отправил боту-индексатору.

Кроме статейников, в сетке были ещё 4 реальных сайта — тоже без пузомерок — и мой личный сайт. В итоге на каждый конкурсный сайт пришлось по 10 ссылок с PBN, а на три домена — топовысок.рф, topowysok.ru и topovysok.su — ещё и прогон Хрумером и GSA.

Эффективность бюджетных PBN-сетей Для построения Private Blog Network (PBN) не обязательно выкупать дорогие дроп-домены с высокими SEO-метриками. Практика показывает, что дешевые статейные сайты без исходного трафика успешно передают ссылочный вес, если соблюдены два условия: достаточный объем доноров в сетке и наличие релевантного продвигаемому запросу текста на главной странице. Строгая тематичность донора желательна, но не является критическим фактором для роста позиций.

— Роман Михальчук, SEO-эксперт по созданию PBN

В какой-то момент мои сайты заняли почти всю выдачу по «топовысок» (мои PBN отмечены красной стрелкой):

И побочный эффект, в целом ожидаемый: когда выдача заполнилась моими текстами, нейросети начали отвечать на вопрос «что такое топовысок» по ним.

По сути, новому термину можно написать определение, которое потом будут пересказывать ИИ-ответы. Для брендов и нишевых терминов это отдельная большая тема.

Механика работы Generative Engine Optimization (GEO) Базовый принцип GEO заключается в том, что генеративные поисковые системы (RAG) формируют ответы на основе источников, доминирующих в классической выдаче. Если насытить топ-10 поисковиков согласованными материалами с единым семантически ясным определением продвигаемой сущности, ИИ-ассистенты (Google AI Overviews, Yandex Neuro, Алиса, GigaChat) начинают транслировать именно это определение как эталонное.

— Роман Михальчук, GEO-специалист и автор канала @seo_drift

Аренда Sape: 670 доноров → 59

Чтобы закрепиться, я добавил арендные ссылки. Доноров для вечных ссылок я беру из своей таблицы — теперь это браузерное расширение Drift Donors. А под аренду подбирал через другой внутренний инструмент, который показывает то, что я называю «трастом Google».

15 сентября отфильтровал в Sape главные страницы с DR больше 20 и нужными CF/TF, выгрузил 670 доменов и прогнал их через чекер. Осталось 59 — их и добавил в избранное.

16 сентября купил аренду: по шесть ссылок на каждый из трёх сайтов и ещё одиннадцать на один из PBN. Всё отправил на индексацию через бота.

Топ-1 и заявка на все четыре сайта

18 сентября я отправил заявку организаторам — и заявил все четыре сайта, на всякий случай. Так получился эксперимент:

• топовысок.рф, topowysok.ru и topovysok.su — Хрумер и GSA напрямую плюс PBN;
• topovysok.com — без прямого прогона, только ссылки с сетки.

С 18 по 21 сентября topovysok.su держал первое место в Google по Москве. Проверял не только трекерами: руками через valentin.app в инкогнито и с ПК знакомого из Москвы. Везде одна картина — мой сайт первый, ниже мои PBN, а ИИ-обзор цитирует мои тексты.

Откат кеша и вылет

Вечером 18 сентября кеш Google по моим PBN откатился — прямо как бывает в Яндексе. Проверки через site: ничего не показывали: текстов в индексе больше не было. В час ночи я в экстренном порядке снова отправил всё боту-индексатору. Позиции пока держались.

А 22 сентября — на второй день недели проверки — topovysok.su вылетел. Конкурент topovysok.ru докинул ссылок и забрал первое место. Моих сайтов в топе не осталось.

Ход конём

Терять было нечего, и я достал запасной вариант — topovysok.com. Идея: три сайта, которые уже прокачаны Хрумером и GSA, превращаются в сетку для четвёртого.

Сначала разобрался с самим .com. Оказалось, что у него каннибализация: по «топовысок» Google путал главную и отдельную страницу «Конкурс» — две страницы сайта конкурировали между собой. Правильное решение — 301-редирект со страницы «Конкурс» на главную. Но сайт был развёрнут на GitHub Pages, а там серверный 301 не настроить. Пришлось в срочном порядке переехать на хостинг и уже там склеить страницы редиректом.

Сработало: 24 сентября трекер зафиксировал смену релевантной страницы с /konkurs/ на главную, а уже 26-го .com был на 3-м месте.

Устранение SEO-каннибализации запросов Каннибализация ключевых слов может возникать даже на микросайтах, состоящих всего из пары страниц. Если главная и внутренняя страницы конкурируют в поисковой выдаче (SERP) за один и тот же интент, их необходимо склеить с помощью серверного 301-редиректа. Важное правило: для продвигаемых проектов нельзя использовать хостинги без доступа к управлению серверными редиректами. Например, статический хостинг GitHub Pages не подходит для полноценного SEO-продвижения именно по этой причине.

— Роман Михальчук, SEO-специалист и автор канала @seo_drift

• перенёс .com с GitHub Pages на хостинг и настроил 301-редирект со страницы «Конкурс» на главную;
• переписал текст на главной topovysok.com;
• переписал главные топовысок.рф, topowysok.ru и topovysok.su и поставил с каждой анкорную ссылку на .com;
• проверил индексацию всех ссылок, которые раньше ставил на .com: несколько оказались не в индексе, в том числе с этого блога, — отправил их на переобход.

Получилась трёхуровневая схема: конкурсный сайт ← сетка (PBN-статейники и три моих сайта) ← Хрумер и GSA. Прогон бил не в .com, а в его доноров. Всего у .com вышло ровно 10 ссылок — как в условиях.

Эх, надо было докинуть: у победителя, как выяснилось, их было 26. Он держал топ со второго дня проверки до конца — с 22 по 25 сентября — и выиграл заслуженно.

Стратегия безопасного линкбилдинга через XRumer (Tier-2) Прямой прогон продвигаемого сайта (money-site) автоматическими инструментами вроде XRumer не рекомендуется из-за высокого риска пессимизации поисковыми системами. Безопасная и эффективная стратегия — направлять массовый ссылочный спам исключительно на сайты-доноры (построение ссылочной пирамиды Tier-2) или через ссылочные прокладки.

— Роман Михальчук, специалист по линкбилдингу

Качели после конкурса

А дальше началось самое интересное. С 26 сентября topovysok.com стал главным сайтом по запросу — выше только мои же PBN. А сайт победителя на пять дней пропал из топ-100: 26–29 сентября его не было вовсе, 30-го — 82-е место.

Но 1 октября мы снова поменялись местами: он первый, я на 43-м.

Это зеркальные качели: когда один сайт наверху, другого нет в топе. Похоже, Google держит по запросу одного «официального» представителя термина и переключается между двумя кандидатами. И это ровно то, с чего всё начиналось: с первого дня Google считал точный домен конкурента официальным сайтом. Только теперь он выбирает между нами двумя.

Метрики: было → стало

Все четыре сайта стартовали с нуля. Вот что стало за месяц:

Обратите внимание на эксперимент: у .su после прямого прогона DR 49, у .com — DR 28. При этом после конкурса в топ вышел именно .com, у которого DR ниже.

Большую часть ссылочной массы дал прогон: у .su в Ahrefs около 13 тысяч бэклинков. DR так накачивается за неделю, поэтому сам по себе он мало что говорит о силе сайта. Если заглянете в Ahrefs по .com — там тоже сотни доноров, но это не мои ссылки: на любой новый домен сразу прилетает автоматический спам, он был виден ещё до старта работ.

Скрины из сервисов парами «было / стало» — для тех, кто любит проверять:

Какие выводы я сделал из этого эксперимента

Связка генеративного контента и агрессивного линкбилдинга (Хрумер + GSA) показала себя отлично. Настолько, что конкурент, судя по его посту, воспринял наш тест как целенаправленную угрозу: «А под конец ещё получили попытку атаки со стороны конкурентов».

1. Точное вхождение в домен для новой, «мутной» выдачи — необходимое, но не достаточное условие. Без него Google не понимает интент и якорится на первом точном домене. Но и с ним позиций не было, пока не пришли ссылки.
2. Даже пустые статейники работают как PBN, если их достаточно и тексты релевантны запросу. Тематичность доноров желательна, но не обязательна.
3. Боты-индексаторы позиций не создают. Сдвиг начался только после реального ссылочного веса.
4. Пузомеры растут от массы, позиции — от качества. DR 49 после прогона не удержал топ, а сайт с DR 28 на прокачанной сетке вышел наверх.
5. 10 ссылок по условиям — это минимум, а не цель.
6. Следите за каннибализацией даже на маленьком сайте. Две страницы под один запрос делят вес. И не держите конкурсный сайт там, где нельзя сделать 301-редирект: GitHub Pages для этого не подходит.
7. Заполнил выдачу своими текстами — и нейросети пересказывают твоё определение.
8. По новому термину Google выбирает одного «официального» представителя и может его менять. Смотрите на тренд, а не на снимок одного дня.

Ограничения

• Один выдуманный запрос без конкуренции — выводы про новую «мутную» выдачу, не про конкурентные ниши.
• Позиции после конкурса качаются — итог по устойчивости не известен.

Что дальше

Буду следить за динамикой. Интересно собрать данные на дистанции и понять, что в итоге останется в топе. Обновлю статью, когда качели остановятся. А потом сделаю из всех четырёх сайтов PBN.

Вопросы и ответы

Работают ли PBN в 2026 году?

Да. В этом кейсе PBN из простых статейников 2021 года с DR 0 вывели сайт в топ-1 Google за две недели. Условия — достаточно доноров (у меня было 10 на сайт) и тексты, релевантные запросу.

Можно ли накрутить DR в Ahrefs?

Да. Прогон Хрумером и GSA поднял DR у topovysok.su с 0 до 49 за месяц. Но DR — метрика Ahrefs, а не фактор ранжирования Google: после конкурса в топ вышел topovysok.com с DR 28, а не .su с DR 49.

Хрумер — это PBN?

Нет. PBN — это ваши собственные сайты с контекстными ссылками. Хрумер и GSA — массовые ссылки с чужих форумов, профилей и комментариев. В кейсе прогон работал как нижний уровень сети: прокачивал доноров, а не продвигаемый сайт.

Как попасть в ответы нейросетей — ИИ-обзор Google и Алису?

По новому термину — заполнить выдачу своими текстами с чётким определением. Когда мои PBN заняли выдачу по «топовысок», ИИ-обзор Google, Алиса, GigaChat и Qwen начали цитировать именно их. По конкурентным темам это сложнее, но принцип тот же: ясное определение и много согласованных источников.

Нужно ли точное вхождение ключа в домен?

Для новой выдачи это необходимое, но не достаточное условие. Google с первого дня ранжировал точный домен конкурента даже с заглушкой, а мои домены с точным вхождением получили позиции только после ссылок.

Почему позиции по новому запросу скачут?

Похоже, Google держит по новому термину одного «официального» представителя и переключается между кандидатами: после конкурса мой сайт и сайт победителя несколько раз менялись местами — когда один в топе, второго нет даже в топ-100. Поэтому смотрите на тренд, а не на снимок одного дня.

Спасибо организаторам, участникам и, конечно, Валере за оперативную поддержку с Хрумером и GSA!

А вы бы что сделали иначе на моём месте?

Полная версия с графиками — на сайте. Новые тесты и наблюдения за выдачей — в канале @seo_drift.