Фейк про "фейк" с избитым бомжом
@cmbel
Более года назад, 27 июня 2020 г., на канале "Беларусь головного мозга" появилось видео, на котором человек в форме избивает мирно сидящего человека.
Запись была снабжена комментарием: "Минский беспредел. Милиционер ударил дубинкой мирно сидящего бездомного, чтобы тот ушел. Без предупреждений. Мирное государство без милицейского насилия говорите?"
Сейчас "милицейским беспределом" уже никого не удивишь, а вот в июне 2020 г. эти кадры вызвали широкий резонанс. Поэтому МВД решило "опровергнуть" этот "фейк". 2 июля на канале Чемодановой выходит пост следующего содержания:
Запомните эту фразу: "Не Минск это вовсе, и даже не Беларусь!".
Тогда еще у многих была уверенность, что пресс-секретарь МВД не будет писать откровенное вранье (после "взорвавшегося" Тарайковского эта иллюзия пропала), поэтому эту новость поставили даже оппозиционные СМИ, например, Наша Нива выпустила новость под таким заголовком: "Видео, на котором милиционер бьет дубинкой бомжа, оказалось фейком".
Но на этом история не заканчивается. 5 июля на ОНТ выходит "Антифейк", где еще раз разоблачается этот "змагарский фейк" устами Чемодановой и Дмитрия Семченко (который, позже сам станет змагаром, увидев, что "не агенгелы" устроили после 9 августа; кстати, Дмитрий, как вы там заявляли?;) Что на БТ умалчивали, "но никогда не врали"?)
Чемоданова говорит, что белорусские милиционеры не носят таких штанов, как на видео (хотя видео плохого качества и разглядеть что-то определенное в штанах вряд ли возможно), а Дмитрий Семченко отмечает, что "здания тяжело определить". Согласимся, что не легко определить здания, но давайте попробуем. Телеграм-каналы и СМИ не сообщали, где было снято видео, но в комментариях к постам некоторые указывали, где именно происходит действие.
Речь идет о 9 ГКБ, вернее, о ГУ "МНПЦ хирургии, трансплантологии и гематологии". Изучив макеты комплекса и спутниковые снимки, можно найти место, схожее с местом, запечатленным на видео.
Таким образом, действия происходят около здания по адресу Минск, ул. Семашко, 8к6. Это Дезинфекционный блок, который осуществляет "прием медицинских отходов на утилизацию и дезинфекцию постельных принадлежностей".
Но как нам удостоверится в этом, ведь сверху место выглядит похожим, но 100% доказательством не является. Фотографий этого здания в сети нет, а объект режимный. Но как и в случае с Окрестина, поможет нам репортаж БТ, а именно — апрельский репортаж БТ о республиканском субботнике. В этом репортаже присутствуют кадры со стройки нового корпуса хирургии и трансплантологии, но в один момент в кадр попадает дезинфекционный блок.
Присмотритесь и сравните здания.
Кроме идентичного расположения и совпадающих пропорций окон, цвета, есть некоторые характерные особенности: вентиляционная решетка, черные пятна на здании, характерный бетонный блок, окрашенный в желтый цвет, к которому прикреплены железные канаты, вероятно, вантовые оттяжки дымовой трубы.
Кстати, почему именно оттяжки дымовой трубы, а не вышки, например? Вначале я подумал именно про вышку, но OpenStreetMap подсказала, что это именно дымовая труба, что выходит логично, ведь, как мы выяснили выше, это здание дезинфекционного блока, в котором происходит утилизация отходов и дезинфекция, а утилизация медицинских отходов осуществляется путем сжигания (отходы класса Б и В, к слову, в состав которых входит подгруппа Б1: анатомические отходы, части тела, органы и ткани — что весьма актуально для учреждения, профиль которого это хирургия, гематология и трансплантологию).
Теперь достоверно можно утверждать, что действия происходят именно в Минске, причем на территории, закрытой для свободного посещения граждан. Если бы вы, например, захотели снять постановку с человеком в форме, — отправились ли бы вы снимать это на режимный объект? Кстати, тот факт, что действия происходили на объекте, закрытом от свободного посещения гражданами, возможно и стал причиной такого, мягко говоря, развязного поведения человека в форме.
Снимали, по-видимому, рабочие, которые занимались укладкой плитки. У тех, кто верит в то, что видео — "фейк", остается только один аргумент: тот кто снимал, знал, что произойдет, а значит, видео — постановка. Но этот аргумент абсурдный и несостоятельный, потому что есть такая штука, случайность. Да и тот факт, что милиционер направлялся к кому-то, уже мог вызывать подозрение, что дальше что-то произойдет — а народ нынче любит снимать происходящее на камеру и распространять (что очень не нравится некоторым).
В итоге мы имеем ситуацию, когда есть состав преступления (превышение власти и служебных полномочий, причинение вреда здоровью), но даже расследования не было, ни говоря уже о том, чтобы кто-то понес ответственность. А все, что мы имеем, это заявление, что "вывсеврети, это фейк". Точно такая же ситуация и с Окрестина.