Фбк биткоин кошелек

Фбк биткоин кошелек

Фбк биткоин кошелек

🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥


✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?

✅Ты ошибаешься!

✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!

________________



>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<



________________

✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:

✅Юридическая гарантия

✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой

(лицензия ЦБ прикреплена выше).

Дорогие инвесторы‼️

Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис

г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17

ОГРН : 1152468048655

ИНН : 2464122732

________________



>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<



________________

✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️


‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :

Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!

________________


>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<


________________





Со связанного с ФБК Навального биткоин-кошелька 14 февраля сняли 5,37 млн рублей

Всем привет. Любопытство занесло меня на страничку с пожертвованиями Алексею, для кампании по выдвижению в президенты. Со своими скромными знаниями о криптовалюте, я в курсе, что по кошельку биткоина можно узнать баланс и историю транзакций. Для этого нужно воспользоватся одним из многих ресурсов www. Вводим адрес на сайте www. Красным шрифтом перевел основные графы. Дата открытие кошелька 8 декабря Конечно, многие переводы были сделаны, когда курс был ниже, но и там суммы огромные. В истории транзакций видим, что довольна часто приходят крупных переводы, свыше 1 BTC. Можно прикинуть, что примерно каждый десятый перевод свыше 1 BTC на странице из 19 переводов, перевода больше 1 BTC. Многие крупные переводы сделаны с одноразовых кошельков создали кошелек, получили N биткоинов и отправили их же на кошелек Алексею, и больше туда никогда не заходили. А сколько у него может быть еще кошельков с биткоинами, адресов которых мы не знаем? Переводы биткоинов не имеют границ. От куда были отправлены переводы, отследить невозможно. Хоть Алексей и собирает средства на 'Поддержку компании по выдвижению в президенты', а не в 'Избирательный фонд кандидата' понятно, что одно перетечет в другое. Поэтому оставлю это здесь:. Статья Избирательные фонды кандидатов: Не допускаются пожертвования со стороны иностранных государств, организаций и граждан; российских юридических лиц с иностранным участием; международных организаций и международных общественных объединений; религиозных объединений; государственных органов и органов местного самоуправления; государственных предприятий, учреждений и организаций; муниципальных предприятий, учреждений и организаций; предприятий, учреждений и организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов. Так что навальный это МММ Жаль нельзя посмотреть сколько на карту и расчетный счет ему переводят. Думаю там суммы еще больше. Итого, навальный Хомячки к тому времени поумнеют. Новые подрастут Хомячок - это существо, мыслящее штампами, а детство без нужды очень часто приводит к атрофии критического мышления. Вот еще никто не кандидат потому как процедура выдвижения еще не начиналась - в ноябре начнется примерно , а он говорит, что он кандидат. Бабушки с маленькой пенсией жертвуют Алеше по 4,5 тыс. Более того - он и не кандидат в президенты. Ибо не может им быть. Но деньги на предвыборную кампанию собирает. Не надо красить всех в один цвет. Хайп всегда ходит вокруг актуальных новостей. После выборов тема конечно же будет не актуальна. Кстати возможно наоборот наберёт оборотов. Гуляет мнение в интернете, что он может заявить что выборы не честны, ведь его не допустили, и потребует устроить переворот. Учитывая что он мирные митинги превращает в нечто подобное, вариант действительно правдоподобен. И региональные ячейки, и сотники, только вот боевое крыло удальцова вовремя прикрыли. А мальцев вообще никто. Я даже не буду намекать на страну где уже прошли в точности такой же дорожкой. В чем дичь сия поста? Просто показал размеры донатов на кошелек битка. Если интересно мое мнение - это реальный кошелек с реальными донатами. Если Алексею нужно получать деньги левыми схемами всегда можно пользоваться другим кошельком. Я не могу понять дебрей вашей логики. Навального поддерживает много богатых людей, например, Павел Дуров который пожертвовал википедии 1 млн долларов. У меня есть знакомые, которые подключили автоплатеж и ежемесячно высылают Навальному небольшие суммы. Думаю у него есть фанаты и среди миллионеров. Я знаю богатых людей, работаю на них. Из личного опыта могу сказать - чем богаче человек, тем меньше он пожертвует копеечку не приумножив ее. Или не извлекая из нее много выгоды. Вообщем богатые люди безвозмездно ничего не дают. Особенно пираньи большого бизнеса. Я привел пример безвозмездного открытого пожертвования дурова. Так же известно что ему близки взгляды навального. А значит он вполне может быть одним из тех жертвователей, в которых не верит автор поста. Вы ошибаетесь. Павел неоднократно в интервью заявлял, что не разделяет взглядов Алексея. Одна из его цитат: ' Я оптимист, но в подобные изменения не верю. Поэтому к суете вокруг Навального традиционно отношусь нейтрально, так же, как к другим забавам интернет—населения. Которые в федеральном розыске за хищения. Борцун против жуликов и воров получает от них деньги. Ну прям как маленький. А как еще Темнейшему подкармливать свою карманную оппозицию? Не напрямую же бабки отслюняливать, и так видно же, что на зарплате сидит. Кто мешает передавать наличные Алексею лично в руки для подкормки? Адепты, жертвующие по тыс. Это значит что пока он не выдвинулся и пока он не зарегистрировался то он имеет право собирать деньги на что угодно. А вот кандидаты которые получили удостоверения уже обязаны собирать и тратить деньги только со специального счета. Погуглите по названию статьи: '10 аргументов, почему 'боец с коррупцией' Алексей Навальный является проектом Кремля'. По моему, в первой сточки, скриншота написано что это магазин. Жесть, как он может что то продавать до начала избирательной компании. И ведь находятся лохи которые платят. И всякие футболочки с принтом, которые в любом тц рублей за купишь максимум продает за 4к. Будут выборы узнаем. На сколько я знаю, при регистрации в кандидаты формируется Избирательный фонд кандидата. Избирательные фонды кандидатов, избирательных объединений могут создаваться за счет:. Выдержка из которого, кстати, приведена в посте. Знаю лично людей, которые вкладываеются в Навального в надежде, что и в РФ возможно построить адектное общество. Н - наивные. Лучше бы уехали и вкладывались в те страны, где люди реально хотят и могут так жить. Но подозреваю что мелкие пожертвования идут в основном другими, более привычными обывателю путями. Хм, допустим отмена налогов с МБ и уход от его контроля, под предлогом, мол это малая сумма для бюджета, а то, что это по факту отличный способ отмывать бабло и способ уйти от налогов крупному бизнесу, вас почему то не волнует. На первый взгляд мелочь и вроде как даже хорошая, по факту же легализация коррупции с которой он якобы борьбу ведет. А с социалкой как? Судя по фразе. Простите, но мне не оченьто хочется, что бы моя страна до такого уровня деграднула Можно еще поинтересоваться, сколько лично у вас средний доход? Догоняют Китай, потому что там также как и в Китае у власти стоит коммунистическая партия. Спасибо вам. Продолжайте эту борьбу разума с 'добром'. Не знаю кто слился, но последний наш диалог выглядел по-круче любого 'к барьеру'. Лично я считаю, что это не так. Отток капитала с налогами напрямую не связан. Опыт других развивающихся стран показывает положительный опыт. Главный аргумент против Алексея - это его же собственная программа. Мне может не нравится программа коммунистов или Путина, да и всех в России, как по мне в них недостаточно конкретики, но у Навального просто караул, 'многие пункты выглядят как тосты'. Это не 'ватные ресурсы' сказали, а либералка Собчак. Как можно доверять кандидату, который не может даже нормально сформулировать основные позиции и выложить экономическое обоснование? Что, простите, конкретнее? Жду, когда г-н Навальный выложит полную программу. Те же претензии, что и у 'Медузы', статья легко гуглится. Что далеко ходить: 'Благосостояние для всех поднимет только экономический рост, а он невозможен без радикального сокращения бюрократии, уничтожающей бизнес в России. Вопросов миллион. И главный, а в бюрократии ли дело? Причем тут налоги и страхование, речь шла о пункте про бюрократизм. Я сам за его сокращение, но неумелое исполнение может привести к хаосу, а не росту экономики. Поэтому тот же вопрос - как Алексей себе это представляет? Этот дегенерат вообще не в курсах как экономика работает. Поясни в чем я не прав? В том что леша дегенерат в экономике? Тогда попробуй доказать обратное, предоставив мне пруфы на экономические исследования , а не на алешин пиздеж. Ладно хоть ты согласился и подтвердил что леша пиздабол и экономический болван. Выражения 'либераст', 'кремлядь', 'вата', 'кацап', ' кремлебот ', 'ональненок' считаются оскорблениями и удаляются. В случае неоднократного оскорбления указанными выражениями, пользователь блокируется. Вот оно что. Ну что поделать, я не профи в политсрачах, поэтому правила не читаю. Боже упаси с частниками в этом деле бодаться. Недавно имел дело с частными похоронными компаниями, они и полицией представились, и под другие компании косили, и главное на деньги наебать все пытаются. Две компании под окном вообще драку начали и я серьёзно. Полиция их забрала, пока оформляли с врачами, документы о том что смерть была от естественных причин. Если же пенсионный фонд будет частным, или страхование, то есть очень большие шансы либо переплатить, либо быть обманутым, поэтому лучше государственный, там хотя бы нет опасности того что разведут на деньги. В Германии очень бодро развиты механизмы анальной кары бездействующих органов власти. За любой косяк можно пойти в суд и нарубить бабла с гос органов. Или отдать дело любому адвокату за процент и даже голову греть не придется. Это принципиальная разница. Эм, то что ты написал - это правильно, но к бюрократии это никакого отношения не имеет, а я задавал вопрос по этому пункту. Далеко ходить не надо, моего друга заставили принести справку о том, что у него нет 2 жены. У нас полгруппы училось в Германии, я тебе могу полстраницы лулзов написать. Так что вопрос открыт, почему Алексей пишет только общие фразы и не хочет упорно их конкретизировать? Возможность ускользать от ответственности конкретному чиновнику 3. Накладные расходы внутри забюрократизированной системы. Пункт 1 можно сгладить упрощением взаимодействия с гражданином. И второе, не менее важное - контролем сроков исполнения. Пусть это все еще будет работать медленно, но будет работать прогнозируемо. Пункт 2 ключевой источник хаоса. Все друг на друга валят, кто виноват - не найдешь, иногда непонятно и что делать. Особенно если угораздило напороться на коррупционную схему - тут вообще стена. И опять же в германии можно выебать всех за ошибку, за нарушение сроков. А сами конторы чтобы постоянно не влетать - уже у себя разберутся как и кого наказать. А у нас что? Стало появляться движение автоюристов принцип очень похожий , так их чмырят по всем каналам как будто они - главная проблема страны. Пункт 3 следует из предыдущего. Будет реальная ответственность госмашины - вату катать станет труднее. Предположу, что отделы сами себя начнут очищать от слабых звеньев, которые тянут на дно. Формально у нас такое тоже возможно. Но нет практики, единичные прецеденты, если они вообще были - это ничто, это должно стать обыденностью, чтобы работало. Смотрел я его дебаты со Стрелковым. Это, между прочим, вполне себе публичная тема. Навальный там делал следующие утверждения: 'Я приму закон о незаконном обогащении. Лёше это следовало бы знать и как 'кандидату' в Президенты РФ это напрямую относится к должности, которую он хочет занять , и как юристу это проходят всё юристы на 1-м курсе в рамках предмета 'Конституционное право РФ'. Если он не знает этого, он — дурак. Как они будут голосовать за законопроекты предложенные Лёшей и ёжу понятно. Если Лёша этого не понимает — см. Лёша всё знает и понимает. В таком случае он явно рассчитывает на прямой конфликт с ГосДумой в стиле 'я такой молодец, а они такие козлы'. Напомню, предыдущий конфликт между исполнительной и законодательной ветвями власти у нас случился в м году и закончился гибелью человек. Если Лёша хочет провернуть подобный сценарий, то он — мерзавец. Вне зависимости от того, кто Лёша на самом деле, дурак, лжец или мерзавец, на роль Президента РФ он не подходит никоим образом. Во-первых, давайте по делу, а не придирки к частностям. Если вам не нравится оппонент в вышеупомянутой дискуссии, это не отменяет фэйлов вашего кумира. Во-вторых, давайте уж без такого рода говна. Не можете вести дискурс — имейте самоуважение слиться достойней. Если читать как 'я буду продавливать закон о незаконном обогащении', то все становится нормальным. Это естественное упрощение для публики. Кроме того, 'обещать — не значит жениться'. Если не уверен в успехе — зачем обещать? Да, ГосДуму нашу давно пора уже ссаными тряпками. А у вас это обязательно ассоциируется с кровопролитием? Я и не оправдываю их. А опубликованный в общий доступ кошель можно. Чтобы кого-то обличать нужно самому быть кристально чистым - вроде так говорят? Так вот возражу. Изобличать обмудков, которые пол страны спиздили и вывезли помним , когда у вас половину сбережений из кармана вынули, чтобы как-то покрыть этот пиздец? Просто забудьте про то, кто автор этих расследований, кто автор роспила и росъямы. Рассмотрите проекты не сквозь призму нелюбви к навальному, а объективно. Наверняка есть и огрехи в них, но все мы люди. Вы же не думаете что это липа на пустом месте? И с дорогами нет проблем, и в правительстве лобби нефтяных олигархов нет, и коррупции в высших эшелонах нет, а воруют только на местах по мелочи? Или вы думаете что те, кого некоторые называют либерастами лишь мутят воду, сеят сомнения в правильности пути путина, а хахалевой, цапков не существует? И товарищ Сечин кристальный человек? К сожалению более сильной оппозиции развернуться не дадут, по этому Алешу не сажают, лучше мелки и убогий, но знакомый, чем кто-то еще. Сам навальный и не даст, его 'боевые хомячки' с легкостью агрятся надругих либералов. То есть Навальный говно, Путин говно, но делать ничего не будем. Короче говоря, вероятно, россияне говно. Всем по писосу от Путина, за мой американский счёт. Я его эконом программу прочел и это блять не ошибка, это бред, легализующий отмыв денег, нах мне президент, что страну в е вернет? Допустим отмена налога и контроля с отчетностью у МБ, на первый взгляд штука хорошая, но по факту просто легализация коррупции по сути, вот смотрите, снимаем мы налоги и контроль с МБ, что получаем:. Уменьшение притока капитала в бюджет скажете малая сумма? Вы серьезно думаете, что этим не воспользуется крупный бизнес? Как работают сейчас, что бы уменьшить налоговую нагрузку в курсе? Все просто есть механизм по которому новая организация платит меньше денег, чем старая, поэтому часто крупные конторы меняют свои названия, дабы меньше платить, соответственно увольнение и устройство сотрудников в каждый новый цикл, одним днем, это удар по бюджету и лазейка, но не фатальная, а тут от Навального, прям шикарное предложение. Можно разбить контору на множество мелких, по факту принадлежащих одному человеку, состоящих из десятка человек каждая грубо говоря один отдел, новая контора и вуаля, уже большой бизнес, налоги не платит. Как итог, лютый отток капитала. А если там еще и отмена отчетности с контролем, так можно и денег намыть немерено выводя их через прокладки. Навальный в экономике еще тупее чем в юриспруденции. Несобранные деньги никуда не пропадут, а останутся на местах в виде роста зп, снижения цен, инвестиций в развитие своего бизнеса, что также неплохо. Я думаю это эффективнее, чем то же самое прогнать через бюджет, спиздить половину, половину остатка раздать зарплатами причастным чиновникам лишь чтобы вернуть в виде пшика соц гарантий. Это не работает с крупным бизнесом, с обширными торговыми сетями и пр. Там бабло все в мск попрет в любом случае. Из этого не следует отток капитала, из этого следует только снижение наполнения бюджета и не больше. Да и просто так распидорить свой бизнес на микробизнесы не так просто будет и не всегда возможно в принципе. Плюс то, что у множества смежных малых предприятий один владелец - повод поразбираться. Это ФНС без труда может отследить, было бы желание. Так отмывать или выводить? Хотя не суть. Законодательная база по борьбе с фиктивными компаниями у нас есть, она, как ни странно, понемногу улучшается и при желании это все работает. С хрена ли? У хитрожопого Начальства они пойдут на рост своей зарплаты, а дефицит в бюджете приведет к еще худшему состоянию дорог, медицины, образования и снова загонит в жопу ВПК. Это запрещено законом? Введешь подобный закон, вызовешь негодование со стороны ООН ибо нарушение конвенции о правах. Вот именно, есть сейчас и худо бедно, но работает, там же идея в том, что все, что сейчас является незаконным в плане отмены налогов, там тупо узаконят. Я вас умоляю, он еще дела против него о защите чести, достоинства и деловой репутации в хлам проебывал. И опять таки из за своей лжи. А вот это уже ваша личная оценка. Я лично считаю что больше всех пиздит совсем не Леша. Помнится Леша снял видео в котором по его мнению Вова девочку обманул, а как итог оказалось, что напиздел то Леша и таких примеров масса. Вы наверное за судом не следили, в котором Усманов раскатал Алексея по полной программе. А юрист Леша выглядел очень убого. Еще понаблюдайте за процессом хахалева vs жорин. Отличия непринципиальны. Точно так же все формально шито-крыто и не подкопаешься, а кто подкопается - клеветник. Минус поставил, а почему пиздит алеша так и не ответил. Слишком предсказуемо. Оно и понятно. Ответить ему нечего. Да лень отвечать, надоел срачик об этом. Я не стойкий оловянный тролль чтобы тут мегабайтами информацию лопатить, потому что в интернете кто-то не прав. Все равно ничего не докажешь. Ок, давайте начнем с простого. Видео где навальный говорит о уменьшении бюджетных мест в вузах. Я утверждаю что леша наглый пиздабол, парируйте. Простите, а как это Навального оправдывает, как по пунктам хрен пойми откуда деньги, так и по пунктам хреновой программы и постоянного и наглого вранья? Тогда другой вопрос, зачем сменяемость ради сменяемости, тем более ради сменяемости на явно еще более худшую кандидатуру? Выражения 'либераст', 'кремлядь', 'вата', 'кацап', 'кремлебот', 'ональненок' считаются оскорблениями и удаляются. Нашисты несколько лет назад публиковали компромат, что его кормит крупный бизнес. Гуглить 'навальный фридман'. Дальше смотрим историю транзакций:. Поэтому оставлю это здесь: Статья Найдены возможные дубликаты. Все комментарии Автора. Лешик святой и непогрешимый, ему можно, и вообще, 'Мы здесь Власть! От твоих слов, где то далеко, тихонечко заплакал один Мавроди. А он что, уже кандидат? Я что то пропустил? В психушке люди себя тоже Наполеонами называют. А некоторые думают, что они другого пола и ничего Да - кандидат в кандидаты в президенты. Итого, навальный Хомячки к тому времени поумнеют охуенное начала предвыборной гонки за 18 лет до выборов. Хомячки к тому времени поумнеют Новые подрастут Хомячок - это существо, мыслящее штампами, а детство без нужды очень часто приводит к атрофии критического мышления. А вы думали Родину за спасибо Леха продает:-D. Он вам не Лёха Более того - он и не кандидат в президенты. Дык я не вам ответил Я к комменту, о проплаченых. Вот пример открытых пожертвований на paypal от Чичваркина. Судя по описанию, вы работаете на каких-то дураков, а не на богатых людей. Да хоть от черта лысого лишбы выкинуть деда из Кремля и всю его шайку. Я не в курсе, а можно ли отправить на кошелёк биткоинов кукиш с маслом? Ну так можно подкармливать на другие кошельки, зачем на публичный то? Чтобы выглядело так, как будто это делает не темнейший, а блаженные адепты. А что там знать? Из бюджета и выделят. Избирательные фонды кандидатов, избирательных объединений могут создаваться за счет: а собственных средств кандидата, избирательного объединения; б средств, выделенных кандидату выдвинувшим его избирательным объединением; в добровольных пожертвований граждан; г добровольных пожертвований юридических лиц; д средств, выделенных кандидату, избирательному объединению соответствующей избирательной комиссией, в случае, если это предусмотрено законом. А разве партия это не организация финансируемая из федерального бюджета? Получается что запрещено. У меня другой вопрос, кто за него вообще голосует? Из всех моих знакомых - никого. Дарья Тимурович Ха-ха! Хотел вставить ссылку с сайта навальный. Вот у него точно жизнь не удалась, прозябает в нищете. Вкладываться в навального, что бы построить адекватное общество??? Взаимоисключающие параграфы детектед. Например страна, в которой я живу уже три года - Вьетнам. Здесь малый бизнес в каждем доме. И никого не напрягают. Поэтому темпы роста ВВП догоняют Китай. Для компаний побольше нужна регистрация, но если прибыли нет -то и налогов никаких нет. На старость и медобслудивание каждый откладывает сам. Судя по фразе На старость и медобслудивание каждый откладывает сам. Как то хреновенько видимо Простите, но мне не оченьто хочется, что бы моя страна до такого уровня деграднула Можно еще поинтересоваться, сколько лично у вас средний доход? В 'вашей стране' средняя пенсия ниже, чем во Вьетнаме. А медицина здесь в разы лучше. Сюда онкобольные из РФ приезжают, так как у 'вас' им обещают только место на погосте. Про то, что 'каждый сам'? А почему кто-то должен оплачивать таких как вы, например? Сами себе зарабатывайте. Немного не корректно сравнивать соц пенсию и которую сам себе откладывал. Ещё как корректно. Недавно видела пост про боевика из Питера, отправившегося на восток Украины 'косить укропов'. Вернулся без ног , получает пенсию по инвалидности. Зашибись как ' справедливо'. Коммунистическая партия во Вьетнаме - это как английская Королева в Великобритании - анимация для развлечения гостей. Рулят президент и премьер-министр. А также олигархия. Так же здесь все одупляются, что МБ трогать нельзя. Всем с лихвой хватило голода вызванного коллективизацией. Ах это? Отток капитала в бюджет не связан с налогами? Простите, ШТА?! Я не буду конечно спорить с тем, что доля налогов от малого бизнеса у нас в стране мала, но даже эту дыру нужно закрывать, а вот от крупного бизнеса, там весьма хорошая такая доля, которая выльется в дырень, которую закрыть то нечем. Меня лично устраивает - никаких налогов с МБ. Медицинское и пенсионное страхование по западному образцу Когда ты сам выбираешь страховые компании, а не даришь бабки государству. Хуже чем сейчас бюрократию сложно сделать. Давно в ПФР или налоговой бывали? Это я не в защиту Н, а так просто. Работы для них меньше правда не станет, а очереди к ним вырастут в три раза. По-моему логично, что реформировав пенсионную и медицинскую систему огромное количество чинушей будет вынуждено искать другую работу. Обязательные страховки нужны. Но люди сами должны выбирать себе компании и банки. Кто хочет отдавать бабки государству - ок. С более выгодными программами и обслуживанием. Так вот в случае со страховками должно быть то же самое. Я на дух не переношу людей, жалующихся модератором в интернетиках. Потому адьес. С таких, что кто-то не читает правила 'Пикабу'. С каких пор это слово непотребное? Давайте зайдем с другой стороны. Бюрократия имеет 3 проблемы минимум : 1. Медленные процессы. Не питаю иллюзий, большую гос машину на порядки не ускорить за короткий срок. И в германии с этим все более менее неплохо. Медленно, но уверенно. Так вот. Интервью Леши Собчак более интересное, там Леша тупил по полной программе. Ну во-первых для юриста такое упрощение непростительно. Ну и в конце-то концов такой вариант очень похож на третий сценарий: В таком случае он явно рассчитывает на прямой конфликт с ГосДумой в стиле 'я такой молодец, а они такие козлы'. Опыт, наш и зарубежный, а так же логика подсказывают, что без кровопролития не обойтись. И ещё А сейчас у нас такого закона нет и поэтому можно незаконно обогащаться? Скажем так. Воровать нельзя, на жить на украденное - можно. Если это украдено, то жить на это тоже нельзя. То, что Навльный с Гиркиным за одним столом сиделт- вот это косяк Главная проблема - в отсутствии у Алексея программы. Афтор, ты бы загуглил лучше сколько триллионов по офшорам написдили и каждый день продолжают писдить наши вилоончелисты у власти. Тебя почему-то это не удивляет. А то, что Навальный хочет выглядеть белым и пушистым борцухой с коррупцией, а сам не совсем по закону 'работает'. Какие, бля, биткоины? Это верх тупости надо иметь, что бы ими пользоваться в его случае. Хотя ему похуй - ему же бабло нужно только. Ок, чё. К сожалению более сильной оппозиции развернуться не дадут А вот это и есть корень зла. О, вот это интересно, можете назвать про какие именно пункты речь? Допустим отмена налога и контроля с отчетностью у МБ, на первый взгляд штука хорошая, но по факту просто легализация коррупции по сути, вот смотрите, снимаем мы налоги и контроль с МБ, что получаем: 1. Как итог, лютый отток капитала 3. А если там еще и отмена отчетности с контролем, так можно и денег намыть немерено выводя их через прокладки Это по вашему норм да? Пункт 2. Тут уже схема ухода от налогов очевидная. И должна пресекаться ФНС. Как итог, лютый отток капитала Из этого не следует отток капитала, из этого следует только снижение наполнения бюджета и не больше. Схемы возможны, пресечь их тоже возможно. Ничего нового. А если там еще и отмена отчетности с контролем, так можно и денег намыть немерено выводя их через прокладки Так отмывать или выводить? Дальше этого бреда читать то стоит? Если все в таком духе то мне лень. Не за что пресекать. Навального неоднократно ловили на лжи. Один из фактов прямо подтвержден судом. Он имеет судимость по двум уголовным делам, связанным с хищением. Его призывы стали причиной серьезных столкновений сторонников с правоохранительными органами и срыву для многих людей крупного массового мероприятия. Он неоднократно высказывался достаточно остро сильно на грани по национальным вопросам. Имеет ли право такой человек обвинять кого- то в нечистоплотности? Как по мне- это, как минимум, лицемерие с его стороны. Один из фактов Я вас умоляю, он еще дела против него о защите чести, достоинства и деловой репутации в хлам проебывал. Изобличать обмудков, которые пол страны спиздили и вывезли Есть разница между 'изобличать' и 'пиздеть'. Леша пиздит. Так что моё личное мнение основано на решении суда. Дальше ваш выбор - верить Жорину или в российский суд, самый гуманный в мире. Почему вы проигнорировали мой вопрос? Никак его это не оправдывает. С Олимпа бог непорочности не спустится и не предложит себя кандидатом. То есть исходим из того что все кандидаты и власть одинаковы. Я не возражаю. Но должна быть ротация власти. Это необходимо. У вас получается что Путину нужно миллиард лет жить и вечно править. Больше никто не сможет. Ну, кроме Бога с Олимпа. Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей. Вы бы бревно достали сперва из своего глаза, а уже потом на щепки в чужих агритесь. Кроме минусовки и зова модератора на то что слово кремлебот стало вдруг матом в русском толковом словаре; , можете аргументировать нормально в дискуссии?? За что вам энд компани только деньги платят? Только чтобы посты минусить и все?? Судя по минусовке только за это. Объясняю популярно для таких как ты : Правила читни. Это не вопрос. Коль хочешь предложение внести, Так не пори понос. Ваши вбрасывают Ваши вбрасывают Ваши вбрасывают Так почему б нам нет? У тебя убогий Как обычно ответ. Какие-то Компани ты приплёл Бревно из глаз достань И начни мыслить, йоу. С чего вы решили что кандидатура окажется в итоге хуже?? Людей во власти не нужно обожествлять. Они такие же как все. Периодически их нужно менять на новых, чтобы было какое-то движение а не застой. Эта практика давно применима везде. И только при диктатуре власти вождей обожествляют и внушают батракам страх лишиться божества. Казалось бы, при чём тут фраза 'А у них негров линчуют! Нет, ну а что за минусы? Компромат был? Альфа групп была? Переписка с фридманом была? Похожие посты. Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам:.

Как маленьким зарабатывать деньги

Работа на дому в екатеринбурге

Каждый может заглянуть в кошелек Навального. Там лежит 1,5 миллиарда

Создание бизнес плана

Виды инвестиционных компаний

«Штабы Навального» собрали $3,3 млн в Bitcoin за 4 года

Почему сегодня биткоин

Заработок дизайнера в интернете

На счёт Навального поступило 530 миллионов рублей (200 биткоинов)

Как заработать крупные деньги в интернете

Кошелек для криптовалюты на русском языке топ

Report Page