Фантом из Хайльбронна

Фантом из Хайльбронна: самая масштабная ошибка немецкой полиции

В 1993 году на юге Германии произошло убийство, которое не оставило полиции ни единого шанса на раскрытие. На месте преступления не было свидетелей, оружия или улик. Лишь крошечный, едва уловимый след ДНК. Тогда никто не мог предположить, что этот след станет началом одной из самых громких и позорных ошибок в истории криминалистики.

Призрак, который не оставляет следов

За следующие 16 лет таинственная женщина без лица, получившая в прессе прозвище "Фантом из Хайльбронна", оставила свой генетический след на местах более чем 40 преступлений, включая кражи, нападения и шесть убийств. ДНК обнаруживали в Германии, Австрии и Франции, причём преступления совершались в совершенно разных социальных кругах: среди преступных группировок, среди бедных, среди состоятельных граждан.

Но было одно обстоятельство, которое не укладывалось в картину: несмотря на обилие генетических улик, никто и никогда не видел эту женщину. Ни одна камера не зафиксировала её присутствие, ни один свидетель не дал её описания. Более того, несколько преступлений произошли в одно и то же время, но в разных городах.

Логика подсказывала, что либо перед полицейскими стоит невероятно хитрый преступник, либо — что-то в этом деле не так.

Следствие сужает круг подозреваемых

Полиция начала изучать, где именно были найдены образцы ДНК и куда они ведут. Получилась сложная сеть, пересекающая три страны, но большинство точек сходились в южной Германии. И наконец, после многолетнего расследования, след привёл к фабрике Greiner Bio-One, которая занималась производством медицинских товаров.

Криминалисты немедленно взяли образцы у работников, и тут их ждал шокирующий результат: ДНК, принадлежавшая таинственной женщине, совпала с генетическим материалом обычной работницы фабрики, эмигрантки из Польши.

Казалось, невероятное преступление вот-вот будет раскрыто. Но чем глубже копало следствие, тем более абсурдной становилась ситуация.

Головокружительный провал

Оказалось, что женщина, которую считали серийной убийцей, вовсе не была преступницей. Она работала упаковщицей на заводе, где производили… стерильные ватные палочки. Именно те самые, которые использовались полицией для сбора ДНК на местах преступлений.

Выходит, её генетический материал случайно попадал на палочки во время упаковки, и с ними разносился по разным криминальным делам. Другими словами, полиция все эти годы выслеживала несуществующую преступницу, охотясь за собственными ошибками.

Когда правда вскрылась, пресса не оставила криминалистов без внимания. Немецкая газета Bild вышла с саркастичным заголовком: «Неужели головы нашей полиции набиты ватой?».

Всё расследование превратилось в один из самых масштабных провалов в истории криминалистики. Миллионы евро были потрачены на охоту за фантомом. Только в управлении Хайльбронна сотрудники провели 16 тысяч часов дополнительной оплачиваемой работы.

Настоящее преступление, оставшееся без наказания

Но, пожалуй, самое страшное не в этом. Из-за слепой веры в «непогрешимость» ДНК-экспертиз десятки дел пришлось пересматривать с нуля.

Одним из таких стало убийство офицера Мишель Кизеветтер в 2007 году. Тогда полиция, уверенная, что преступление связано с Фантомом из Хайльбронна, не рассматривала других версий.

Однако в 2011 году, когда двое грабителей покончили с собой после неудачного ограбления банка, в их доме на колесах было найдено оружие, принадлежавшее Кизеветтер. Выяснилось, что убийство совершили члены ультраправой группировки «Национал-социалистическое подполье». Изначально полиция даже не подозревала их, потому что была слишком увлечена охотой на фантома.

Выводы, сделанные слишком поздно

Дело Фантома из Хайльбронна стало трагичным напоминанием о том, что даже самые передовые методы криминалистики требуют проверки. Если бы следователи не полагались исключительно на ДНК и подвергли бы анализ образцов дополнительной проверке, этой ошибки можно было бы избежать.

А ещё, возможно, настоящие преступники не оставались бы на свободе так долго.

Теперь эта история служит примером того, насколько разрушительными могут быть ошибки в расследованиях. Одна маленькая неточность — и 16 лет поисков были потрачены впустую.

— Эту историю рассказал вам Кассидо.