«Факторы, влияющие на формирование предрассудков»

🌪️ Первичный ключевой фактор – среда вокруг нас, которая включает в себя многое – людей (и те убеждения, которые они транслируют), СМИ (газеты, журналы, новости, теле-шоу и т.д.), традиционные и культурные особенности присущие государству, фильмы, книги, обстоятельства (свидетелями которых мы становимся) и т.д.

Мы сильно подвержены влиянию того, что нас окружает. И даже более того, Я – это биосоциальный продукт. Совокупность некоторых наследственных предпосылок (био) и всего когда-либо меня окружавшего (социальное)

Стал бы я антирасистом (да и вообще человеком против предрассудков), родись я в другой окружающей меня действительность?

Дааалеко не факт.

«Нет такого понятия, как "человек, который сделал себя сам". Мы сделаны из тысячи других людей. Каждый, кто когда-то сделал доброе дело для нас и говорил слова одобрения, влиял на наш характер и поступки.

Вот почему они являются частью любого нашего успеха».

(с) Писатель Джордж Мэттью Адамс

Но это касается не только "успеха".

В нашем формировании участвовал и каждый, кто когда-то сделал "плохое" дело и говорил слова осуждения.

Кто-то повлиял в большей степени, кто-то в меньшей, а кто-то мог пройти и совсем бесследно.

🌪️ Второй ключевой фактор – процесс познания подталкивает нас к созданию ПОНЯТИЙ – мысленному группированию объектов, людей, идей и событий по принципу их схожести.

Понятия упрощают процесс мышления, но часто мы не задумываемся, обоснованы они или нет.

Без понятий для всего на свете нужны были бы отдельные слова, мы не смогли бы попросить потрясти игрушечную собаку, не будь у нас понятий «трясти» или «собака»

Часто мы формируем понятия на основе ПРОТОТИПОВ – умозрительных или идеальных образов вещей.

К примеру, если сказать “птица", скорее всего мы вспомним певчую птицу, а не пингвина, курицу или эму, потому что голуби и синички ближе к абстрактному образу птицы.

Понятия и прототипы ускоряют мышление, но когда дело касается других людей – мы можем попасть в ловушку стереотипов и ограниченного мышления и задействовать какое-либо из когнитивных искажений.

• На основе этих двух ключевых факторов давайте попробуем нарисовать картину, к примеру, предрассудка на основе национальной самоидентификации человека:

Некий N рос, окружавшие его значимые взрослые относились к трудовым мигрантам с настороженностью и недоверием и говорили человеку N: "будь с этими мигрантами осторожен, от них добра не жди!"

(Это вина значимых взрослых?

Нет! Они тоже подвержены тому образу мыслей, которому их "научили")

У человека N далее формируется образ неких мигрантов с шаблонным представлением об "их" убеждениях и поведении (работает когнитивное искажение "оярлычивание", о котором я говорил в предыдущем посте)

Затем, к примеру, происходит какое-либо событие (преступление), в котором замешан "мигрант"

И тут уже активируется когнитивное искажение "Селективное восприятие", когда мы принимаем во внимание только те факты, которые согласуются с нашими ожиданиями.

Начинает казаться, что вокруг реально одни лишь "мигранты" совершают преступления.

Предрассудок закрепляется.

Следом за "селективным восприятием" может пойти "генерализация частных случаев" (безосновательный перенос частных или даже единичных случаев на их обширные совокупности)

Генерализация частных случаев будет особо укоренённой, если будет на основе пережитого личного негативного опыта.

(Подрался в школе с тем, кого значимые взрослые называют "мигрантом")

И в качестве дополнение может сформироваться когнитивное искажение "предвзятость подтверждения" (тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее убеждения)

Это, опять-таки, избирательное внимание и к событиям и к поступкам людей.

🌪️ Зачем это всё знать?

Я искренне верю, что борьба с разного вида предрассудками/стигматизациями должна вестись на уровне информирования (помимо прямого предотвращения вербального/невербального насилия)

В пример того, сколь значимо информирование – расскажу про свой собственный опыт.

Всегда ли я сам был против предрассудков?

Нет. Когда-то и мне были свойственны определенные предубеждения.

Как удалось от них отойти?

Участие в дискуссиях и информация, которую я получал по ходу обсуждений (за что я очень благодерн тем людям, которые со мной делились знаниями).

Даже когда в дискуссиях я не соглашался и яро отстаивал свою точку зрения – зерно сомнений во мне было посажено. Я задумывался и со временем, пусть и не моментально, но принимал новую информацию.

Информирование тех людей, которые предрассудкам подвержены – дело непростое.

И для этого необходимо иметь не только силы, но и желание.

Но именно благодаря знаниям и их распространению можно способствовать переменам.