ДЕЛО МЫСЛИ

ДЕЛО МЫСЛИ

 Онтология

Часть 1: МЫСЛИТЬ — ИДТИ «ПУТЁМ МЫСЛИ»

Часть 2: МЫШЛЕНИЕ ИНДИВИДА В НАРРАТИВЕ

Часть 3: ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА в мышлении современного индивида НЕ РАВНА ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ в мышлении Аристотеля

Часть 4: «ЦЕННОСТНОЕ» МЫШЛЕНИЕ ИНДИВИДА — это ПРЕВРАЩЕНИЕ «ИДЕИ» В «ВОСПРИЯТИЕ»

Часть 5: Λόγος (ЛОГОС)

Часть 6: СИГЕТИКА

Часть 3

ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА в мышлении современного индивида НЕ РАВНА ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ в мышлении Аристотеля

Здесь речь

— НЕ про количество логик;

— НЕ про приоритетность/очерёдность существования мышление и правил мышления,

— и НЕ про двойственность субъект-объект.


Мышление представляет собой индивиду Правила, на которых это его мышление основывается. — Индивид считает, когда мышление соответствует Правилам, то значит это Правильное мышление.

Соответственно, если Логическое мышление это мышление, основанное на Правилах логики, то Правильное логическое мышление — это мышление соответствующее Правилам Правил логики.

Но т.к. для индивида современной цивилизации вообще правильным мышлением считается именно само логическое мышление (как таковое), то Правилами правильного мышления для индивида являются сами Правила логического мышления — Правила логики.

Когда же индивид говорит, что ТО-ТО и ТО-ТО совершенно логично, то при этом подразумевает не мышление и его Правильность, а ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (события и/или факты), которые последовательно явились результатом какого-то ПОЛОЖЕНИЯ вещей/сущего. — Это последовательное состоит в появлении определенных ВЕЩНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, возникших в соответствии со сложившимся ПОЛОЖЕНИЕМ ВЕЩЕЙ.

Тогда получается, что это последовательное-правильное-логическое, вообще заключается В ВЕЩАХ, а НЕ в мышлении индивида. — Т.е. здесь речь О ВНУТРЕННЕЙ ЛОГИКЕ вещи/сущего.

Таким образом, мышление индивида только тогда мыслит логически, то есть Правильно, когда МЫСЛИТ ВЕЩНО, — индивид ‘мыслит из вещей’ и вмысливается в них.

Но может ли МЫШЛЕНИЕ индивида себя так НЕ впускать В ВЕЩИ, и не считаться с их (вещей) обязательностью? — Это хороший вопрос. Ведь получается, что когда речь индивида заходит о Правильности мышления, то индивид говорит именно о его (мышления) ПРАВИЛЬНОМ СООБРАЗОВАНИИ С ВЕЩАМИ. — Т.е. вот она налицо ДВОЙНАЯ ЛОГИКА:

— ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ индивида, которая говорит о том, каким образом его мышление Правильно следует вещам и сообразовывается с ними;

— и ЛОГИКА ВЕЩЕЙ, показывающая индивиду, что/насколько вещи имеют свою собственную внутреннюю последовательность.

Логика мышления индивида — это двойная логика. Индивид современной цивилизации ЭТОЙ своей логикой мышления (двойной логикой) руководствуется во ВСЕХ своих суждениях о предметах/вещах в мире, — ЭТО современный индивид считает формальным мышлением и формальной логикой, что в принципе ПРОТИВОРЕЧИТ Аристотелевой формальной логике.

Report Page