ФИЛОСОФСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ О БЛОКИРОВКЕ ТЕЛЕГРАМА

Сразу к делу.

В Телеграме гнездятся в том числе всякие негодяи, которых хорошо бы вообще выпилить, физически: разные террористы, насильники, торговцы наркотиками и пр. Гнездятся они там потому, что вроде как безопасно. Телеграм вроде как гарантирует соблюдение тайны переписки.

Хорошо ли это для общества (независимо от страны)? Конечно, не хорошо.

Вряд ли какая-то коммуна согласилась бы по доброй воле, чтобы на её территории было бы такое гетто, где живут такие замечательные люди. Такие гетто, конечно, существуют в разных странах и городах, и их довольно много, но в целом люди стараются с этим как-то бороться, а не приветствовать.

Поэтому было бы хорошо (с моей точки зрения!), если бы у Телеграма был бы какой-то формализованный интерфейс общения с властями. Например, если власти предъявляют материалы дела, то команда Телеграма даёт доступ к переписке (если она может его дать технически) и к мета-данным: IP-адресам, браузерам, слепкам ОС и т.д.

Но с учетом нашей тотальной коррупции совершенно нельзя быть уверенным, что через неделю после открытия такого интерфейса услуги по доступу к чужой переписке через фабрикацию дела не будут продаваться по 200-300 тысяч рублей на теневых форумах.

Понятное дело, Дуров прекрасно об этом знает. А если такое будет происходить, это удар по репутации Телеграма, потенциальный отток пользователей и потеря денег.

Дуров же прежде всего бизнесмен, а не борец с системой (как его пытаются представить и как он сам делает вид; ведь пока ему не прищемили яйца с ВК, он прекрасно с системой ладил). Зачем же бизнесмену терять деньги?

Вот он и не согласен на предоставление доступа к интересующим спецслужбы чатам. С точки зрения денег — все ОК. С точки зрения выпиливания разных уродов — не ОК.

Идем дальше.

В Телеграме можно было бы создать какой-то свой собственный "центр цензуры". На полу-добровольных началах. Такой центр есть в Инстаграме. Ко мне время от времени приходят заявки на разблокировку Инстаграма. А кто блокирует аккаунты в Инстаграме? Команда по обработке жалоб. Работает она так себе, но в целом существование такого органа я поддерживаю.

Нечто подобное можно было бы иметь и команде Телеграма. Я даже слышал, что такие люди есть, и можно жаловаться, и на жалобы реагируют. Но тут возникают вопросы к моральному облику этих людей. Кто они такие?

На каком основании они решат, что вот в этом чате — уроды и их надо сдать полиции, а вот в этом чате — нормальные люди? На основании какой-то жалобы? А вдруг жалоба подана специально, чтобы уничтожить чей-то бизнес? Получается, в каждой ситуации надо глубоко разбираться, ведь много событий обычно не в фокусе, а они важны для понимания сути жалобы.

Проще тогда вообще отказаться от такой внутренней цензуры или выключать рубильник только при наличии однозначно трактуемого компромата. Например, на канале таком-то учат киднеппингу или как пытать людей. Вот скрины, вот доказательства, вот это, это и это. ОК, такой канал надо закрывать.

А другие каналы и чаты, не столь напалмовые, как быть с ними? Вдруг там тоже творится что-то незаконное? Что с этим делать? Должна ли команда Телеграма совать туда свой нос или не должна? (Разумеется, с точки зрения поддержания порядка в обществе, а не с точки зрения соблюдения тайны переписки.)

(Очевидно ведь, что общий порядок и безопасность — это разумный баланс между тем, что гражданам делать позволено, а что — не позволено. Без надзора граждане любой страны ведут себя как животные. Но в Телеграме вроде как позволено всё?..)

Но идем дальше.

Посмотрим теперь на наше собирательное правительство. Там сидят люди, которые привыкли все запрещать и вычищать. И вот с такой парадигмой они приходят к Дурову. Дуров, говорят они, если ты, падло, не дашь нам доступа по запросу к тому и тому, то мы закроем твой проект!

Зная наших деятелей и видя в этом угрозу своему бизнесу, Дуров отказывается, ясное дело. Он что, идиот? Ага, говорят те! Тогда тебе конец! Но конец Дурову не наступает, Телеграм прекрасно работает, люди изучают новые технологии вроде VPN, и вообще вся эта кампания выглядит по-идиотски в глазвх любого неглупого человека.

Вот я недавно давал ссылки на Варламовские статьи — я как раз об этом. Все это плохо сыграная клоунада. Блядский цирк, если хотите.

А как надо было бы (в каком-то идеальном мире, которого нет)?

Надо было бы не давить Дурова (прекрасно понимая при этом, что раздавить его не получится, но ведь надо показать начальству свое рвение!), а попробовать с ним договориться. Причем публично.

Чтобы Дуров воспринимал это не как попытку убить его бизнес, а как попытку радеющих за безопасность в стране людей договориться с ним о каких-то формальных процедурах по выдаче информации о явных негодяях.

В других странах ведь есть такая практика. И выдают. И правильно делают!

Вместо этого государство выступает в роли клоунов, а Дуров — вообще душка, запускает самолетики. А те, кто запускает самолетики в рамках этой акции, кажутся самим себе прям борцами с режимом. Хех!

Сложно придумать какой-то более эффективный способ подорвать доверие к власти у мыслящих граждан. Но наши власти придумали.

В общем, на этой ситуации с Телеграмом хорошо видно, какими болезнями болеет наше общество. Причем сверху донизу.

Точно блядский цирк — именно как на картинке. И если что, я не только про власти. Население доставляет не меньше. Все друг друга достойны.

Причем, что интересно, если взять каждого по отдельности, кто бы это ни был и где бы ни служил/работал — то он окажется адекватным трезвомыслящим человеком. Ну, за редким исключением. Но вот когда все эти люди собираются вместе, одни как население, а другие как власть — получается вот так.

Что с этим делать? Не знаю. Ничего, наверное. У меня мыслей по переустройству России нет (как у Солженицина). Просто в ситуации с Телеграмом все это так выпукло стало видно, что прям тоска берет какая-то: неужели же дальше все так и будет?..

Видимо, да. Видимо, стране надо пережить какие-то масштабные потрясения, чтобы появились новые, понятные всем парадигмы совместного бытия. Такие парадигмы появлялись за последнее время трижды: после 1917-го, после 1945-го, и после 1991-го.

Но очень бы не хотелось таких потрясений. У нас это всегда реки крови и горы трупов. Но, видимо, до массового сознания как-то не доходит. Воздух тут такой, видимо.

Обсудить это можно в чате >>>

(да, я созрел создать общий чат)

P.S. И не надо писать, что Путин во всем виноват. Как я говорил, он всего лишь арбитр между группировками. И на газонах паркуется не он. Грабит пенсионеров — не он. Строит говно и покупает в этом говне квартиры — не он. Обгоняет по обочинам тоже не он. Это все мы с вами.

P.P.S. Вот тут нереально доставляющие картинки про блокировку Телеграма.

@Obvinitel2bot — для связи. Пишите свои предложения, вопросы и истории.