ФЕМЕНИСТОК ОГРАБИЛИ

ФЕМЕНИСТОК ОГРАБИЛИ


Мобика, который орал матом, как бешеный ишак на офицера армии вождя, кинули в СИЗО и обещают влепить пятнашечку.

Вменяют пару статей УК РФ, с недавно внесенными изменениями-334 и 336, нехило так ужесточили, чот чересчур.

Роковой ошибкой был толчок в грудь подполковнику, это теперь считается насильственными действиями и особо тяжким преступлением.

Мастераспортасашу не особо жалко, есть подозрение, что перед бунтом он накатил для храбрости, так дела не делаются.

Плохая (якобы) бронька и недостаточная подготовка это не повод поднимать на бунт бухое стадо и истерично визжать.

Чай не червивым мясом кормят, и в штыковые атаки пока не гонят, и очень возможно, как москвич, службу будешь проходить не в штурмовых подразделениях.

Изменения в УК тоже стоит тщательно отслеживать, за оскорбление начальника наказание куда меньше, его фактически вообще нет.

Дисбат или "ограничение по военной службе"-тормоз по карьерной лестнице и лишение премии. 

Интересно, что именно будет применяться к мобилизованым-учитывая, что практически все они не планируют оставаться в армии после победы.

Но если нет сил терпеть, нужно заложить руки за спину, и только тогда громко высказывать недовольства, строго на расстоянии не меньше метра от начальничка.

Не только офицера, за пинок прапора или сержанта тоже присядешь минимум на пятак.

А вот чем думают законодатели непонятно, создаетсяя впечатление, что о Руси сейчас думает только Вождь и Евгений Викторович.

Почему не прописаны границы насилия, почему начальник на службе поставлен на порядок выше простолюдинов РФ?

Сдается, идею наказания стырили у фемок, которые уже давно, но безуспешно пытаются проволочь закон о домашнем насилии.

Суть фемских бредней такова-в полицию приходит замужняя баба без бланша под глазом (ст.6.1.1 КоАП РФ), без сломаного носа (ст.112 УК РФ).

Также в качестве пруфа не приносит оторванную абьюзером ногу (ст.111 УК РФ), родня не приносит ее бездыханный труп (ст.105 УК РФ).

И бездоказательно пишет заяву "о домашнемем насилии", а ее благоверный должен доказать ментам и гражданским психологам, что он не верблюд.

Или почему, ст.336 УК РФ запрещает оскорбление одним военнослужащим другого, без указания звания и должностей?

Все логично, комсостав также несет ответственность за оскорбление подчиненных.

Но 334ая, с лихвой защищает только начальничков, не устанавливая размер причиненного вреда. Вернее устанавливая, за маленький синячок сядешь на пятачок.

И на чем будет строится доказательная база в подобных случаях-с сашеймобиком понятно, присутствовала видеофиксация происшествия.

А в окопах, при любых рамсах с подчиненными, начальство сразу будет за смартфон хвататься и судорожно включать камеру?

Или хватит свидетельских показаний-но это уже такой простор для вымогалова с подчиненных, мама не горюй.

А почему защищать начальничков от физического насилия нельзя с помощью вышеперечисленных статей, но ввиду СВО-по верхней планке.

За побои (реальные, а не толчки в грудь), максимальное наказание-2 года, вполне адекватная мера наказания.

Но нет, офицерский и прочий командный состав, приравняли к психическим телочкам, или к существам высшей расы, пусть себя считают кем нравится.










Report Page