🇩🇪📰(+)F.A.Z.: «Злит и ошеломляет»: комментарий на MDR против поставки танков на Украину вызвал жёсткую критику» (перевод с немецкого)

Обзор немецких медиа

🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Злит и ошеломляет»: комментарий на Средненемецком радио против поставки танков на Украину вызвал жёсткую критику». Как видим, в вопросах поставки смертоносного груза на Украину далеко не все в Германии придерживаются единого мнения. Роми Арндт мои комплименты. Вот это настоящая сильная и независимая женщина! ❤️ Уровень упоротости: повышенный 🟠 

🇩🇪👨🏻‍💻Комментарии немецких читателей к данной статье будут опубликованы в отдельном материале.

Дебаты о поставках боевых танков на Украину поляризуют Федеративную Республику. Разрыв во мнениях между Восточной и Западной Германией особенно глубок. По данным последнего репрезентативного опроса, проведенного компанией Deutschlandtrend, 46% респондентов по всей Германии выступают за поставку танков, а 43% - против. В восточных землях Германии это соотношение составляет 32% к 59%. В нерепрезентативном телефонном опросе, проведённом Mitteldeutscher Rundfunk (MDR), 94% звонивших высказались против танков.

Ведущая MDR Ромми Арндт ссылается на эту цифру в Твиттере, чтобы защитить написанный ею радиокомментарий по вопросу о танках, который вызвал яростную критику. Четыре с половиной минуты комментария под названием «Должна ли Германия поставлять тяжёлые боевые танки Украине?», дебют многолетнего фрилансера в жанре комментария, прозвучал 19 января в эфире MDR aktuell, новостной радиостанции MDR. На сайте телеканала ответ на заглавный вопрос звучит так: «Абсолютно нет, говорит наш комментатор».

Главный аргумент Роми Арндт в пользу этого мнения заключается в том, что, выполнив желание Украины, канцлер «ввергнет страну в войну», в прямой военный конфликт с Россией. «Меня злит и ошеломляет то, как играют с нашими жизнями. Это федеральное правительство поклялось не допустить причинения вреда немецкому народу. То, что оно делает, является противоположностью этому. Это правительство уже несколько месяцев непростительно нарушает свою присягу». Однако сотрудник общественного вещателя называет СМИ реальным действующим лицом в политике Германии в отношении Украины, которое «разжигает дебаты на протяжении многих месяцев». В глазах Арндт Олаф Шольц - вынужденный разжигатель войны, ведомый журналистами. Благодаря этому «общественному давлению» «границы того, что можно думать, говорить и делать, раздвигаются всё дальше».

Кто или что движет Путиным? Арндт считает, что он хочет «показать пример на Украине», а именно «показать НАТО пределы, до которых блок может приближаться к России». По мнению Арндт, Германия не должна противостоять этой провокации, поскольку она причинила «столько страданий и разрушений в России». Историк Восточной Европы Анна Вероника Вендланд прокомментировала этот комментарий в Twitter: «Арндт умалчивает здесь, какую страну немцы оккупировали первой в 1941 году: Украину». В свою защиту комментатор, которая также работает ведущей мероприятий для таких клиентов, как правительство земли Саксония, разместила на своём частном сайте рекламу с фотографией, на которой она изображена с Михаэлем Кречмером: «Должна ли я перечислять все страны, в которые вторглась Германия? О, Боже!».

Тем временем, в ответ на «большое количество откликов» главная редакция MDR добавила «заявление» к комментарию, который остаётся неизменным в интернете. По одному из пунктов, утверждению Арндт о том, что эксперт СвДП по вопросам обороны Мари-Агнес Штрак-Циммерманн в свободное время поддерживает «много контактов с оружейной промышленностью», главный редактор заявил, что в комментарии «недостаточно учтены» «критерии качества журналистики» вещателя [вы серьёзно?! Штрак-Циммерман – главный оружейный лоббист немецкого ВПК и даже этого не скрывает! – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].

Это будет «оценено в редакции». Таким образом, остальные комментарии соответствуют стандартам качества телеканала, включая жалобу на чрезмерное влияние СМИ и обвинение в лжесвидетельстве. Обе эти темы знакомы по пропаганде AfD. Грех против благосостояния немецкого народа должен быть непростительным. Поэтому искупить вину можно только путём замены правительства.

Журналист Матиас Майснер в блоге «Volksverpetzer» зафиксировал, что Ромми Арндт, будучи пользователем Твиттера, также комментировала политику в отношении пандемии в том же стиле радикального сомнения в легитимности правительственных мер. На следующий день после того, как MDR передал её танковый комментарий, она с усмешкой прокомментировала отставку премьер-министра Новой Зеландии Джасинды Ардерн: «Когда преступники уходят в отставку, это всегда облекается в жалкую форму». Должно ли то, что говорят главные редакторы MDR, оправдывая свой вклад в полемику о танках, относиться и к таким точкам зрения?

«Широко и дифференцированно представлять разнообразие перспектив и мнений в обществе - это важная часть мандата вещания общественной службы». Легко будет доказать с помощью цифр опроса, что, как и кремлёвская пропаганда, теории заговора разного рода также встречают особенно высокое одобрение в зоне вещания MDR.

@Mecklenburger_Petersburger 

Мекленбургский Петербуржец в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Sponsr.ru

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец»🔴🟠🟡🟢🔵