FALSUL MAESTRU - MINCINOSUL ABSOLUT (partea 1A)
avertizor”Voi sunteţi din tatăl vostru diavolul şi vreţi să faceţi poftele tatălui vostru. El, de la început, a fost ucigător de oameni şi nu a stat întru adevăr, pentru că nu este adevăr întru el. Când grăieşte minciuna, grăieşte dintru ale sale, căci este mincinos şi tatăl minciunii.” (Ioan, 8:44)
Minciuna este principalul mijloc prin care Bivolaru și-a creat atât aura de maestru realizat spiritual cât și așa-zisa școală de yoga. El a lansat și răspândit de-a lungul timpului o mulțime de falsuri și minciuni, atât în particular cât și în public, dar în acest articol sunt prezentate doar câteva dintre cele care sunt evidente, dincolo de orice îndoială, pentru care există dovezi ce sunt accesibile tuturor.
Arsenalul de minciuni ale ”Ghidului spiritual” al MISA este vast și îmbracă mai multe forme, care adesea se întrepătrund:
- minciuna ”spontană” (de ocazie)
- minciuna premeditată, calculată din timp
- minciuna preluată de la alții și răspândită în vederea atingerii scopurilor
- minciuni proprii deghizate sub forma unor ”adevăruri afirmate de alții”
- minciuna prin sugerare (insinuare)
Prin minciunile de ocazie (”spontane”), Bivolaru a căutat să iasă pe moment din situațiile incomode. Problema lui e că astfel a fost prins în mai multe rânduri și, de aceea, vrea să primească dinainte întrebările și citește de pe foaie răspunsurile dinainte pregătite.
Prin minciuna premeditată, ticluită din vreme, Gurul de la MISA și-a pregătit terenul pentru manipularea adepților mai ales, dar și a opiniei publice. Acest gen de minciună s-a îmbinat cu minciunile create de către alții, pe care Gurul le-a preluat, adaptându-le în mod ”creator” pentru atingerea propriilor scopuri.
Precum cucul își strecoară ouăle în cuiburile altor păsări care apoi îi cresc ca pe proprii pui, Bivolaru și-a strecurat minciunile în cărți atribuite altora.
Recurgând la minciuna prin sugerare, le-a dat de înțeles celor din jur și i-a făcut să creadă anumite versiuni ale realității ce corespundeau scopurilor sale, manipulându-i în direcția dorită.
De-a lungul timpului, Gregorian Bivolaru a debitat nenumărate minciuni.
Multe dintre ele au fost emise în privat și au ajuns în public pe principiul telefonului fără fir, așa încât informațiile nu prezintă încredere deplină în aceste cazuri.
Dar chiar și în cazul celor emise în public, multe nu au fost înregistrate sau au fost redate în presă, care nu este întotdeauna fidelă realității.
Au rămas doar neadevărurile imprimate pe suport fizic sau electronic - cele rostite cu vocea lui sau sub semnătură asumată - mai ales după apariția internetului accesibil pe scară largă.
Fără a-i putea cuprinde vreodată amploarea, iată o scurtă antologie a minciunii evidente manifestate de Gregorian Bivolaru:
MINCIUNI ”de OCAZIE”
Cum este și firesc, aceste minciuni au fost debitate de către mentorul MISA mai ales în declarații live, fără să stea pe gânduri, forțat de împrejurări, din nevoia de moment de a ocoli întrebările incomode sau de a abate atenția de la aspecte incomode.
Primele apariții publice notabile (live TV) ale lui Bivolaru au avut loc abia cu ocazia evenimentelor din 2004.
➤ NEGAREA SEXULUI în GRUP, a URINOTERAPIEI și a CONSUMULUI RECIPROC de URINĂ de la MISA
declarațiile liderilor NATHA video (1min:38sec - 2min:09sec)
”MS: În momentul în care vorbim de sex și de grup, deja asociem niște lucruri care nu sunt compatibile cu o viață morală și spirituală.
AS: Mi se pare ceva ieșit din comun și ceva nefiresc. Nu, nu am fost interesați de așa ceva.
Rep: În cadrul MISA nu se practică sex în grup, asta ar fi ideea.
AS: Da, sub nicio formă și personal nu am auzit niciodată despre așa la MISA.”
La cursurile MISA se practică yoga integrală. Drept la replică (arhivă):
”Biroul de Presă MISA precizează că în cadrul cursurilor de yoga MISA nu există “grupuri de sex”, nu se realizează sex în grup şi nici nu se bea urină. Nu există nici o iniţiere referitoare la „urinatul maestrului în gura studentului”. Acestea sunt doar nişte aberaţii ale unei minţi bolnave.”
Însuși Bivolaru declara pe 25 martie 2004 (sursa) la emisiunea Tuca show 1 (12min:25sec):
M. Tucă: Acuzațiile se referă la cu totul și cu totul alte lucruri și anume că practicați sexul în grup, ar fi principala acuzație. Ea se regăsește în toată ziarele și jurnalele și au început edițiile cu această acuzație.
G. Bivolaru: Această afirmație este falsă și nu este fondată; deși s-au făcut timp de aproape 14 ani asemenea afirmații, consider că este o minciună care, prin repetare a ajuns să fie un ”adevăr”. Pentru că atunci organele au intrat în forță și fără îndoială că ar fi putut să descopere eventuale situații de acest gen, e un argument de bun simț care dovedește încă o dată că aceasta este o afirmație falsă și ea este și rămâne falsă și niciodată nu va fi dovedită, pentru că nu există în realitate!
M. Tucă: Cei care fac parte din organizația MISA - susțineți aici în fața opiniei publice - nu practică sexul în grup.
G. Bivolaru: Da, susțin aici în fața întregii națiuni că cei care țin de MISA nu practică sexul în grup.
La momentul 44min:45sec, se revine cu întrebarea:
M. Tucă: Ar trebuit să-l întrebați pe domnul Bivolaru despre dragoste în grup, nu despre sex în grup.
G. Bivolaru: ”Dragoste în grup” este o afirmație la fel de tendențioasă. Am spus: nu este nici dragoste în grup, nici sex în grup, este doar dragoste între cuplurile... în cuplurile care se iubesc și care realizează aceasta în intimitatea căminului sau a locului în care fac aceasta.
”Este doar dragoste ÎNTRE cuplurile, ăăă... ÎN cuplurile care se iubesc” - zise gura păcătosului.
Dar, la ani de zile după ce Bivolaru a declarat în fața opiniei publice că la MISA nu se face sex în grup și că n-o să se dovedească niciodată pentru că așa ceva nu există, aceeași păcătoasă de gură îl ia pe dinainte și dă din casă, dând de gol minciunile lui și ale slugilor sale:
G. Bivolaru, conferința nr. 6 ”Dezvăluiri ezoterice fundamentale, referitoare la gâdilare”:
”În cazul fuziunilor amoroase în trei sau în patru cu o excelentă continență erotică amoroasă, se trăiesc stări de efervescență erotică copleșitoare și hrănesc cu nesaț anumite idealuri spirituale dumnezeiești și devin, în felul acesta, o formidabilă forță ocultă invincibilă”.
G. Bivolaru, conferința ”Răspuns la o întrebare despre homosexualitate” – 2015
”Tratatele tantrice menționează că... două sau chiar mai multe femei pot să se unească intim, amoros, erotic sexual cu un alt bărbat, ele putând chiar să facă amor una cu cealaltă în diferite posturi ce sunt clasice, dar cei care cunosc Principiul tainic al Multiplicării, al înmulțirii, cunosc chiar foarte bine pentru ce se realizează aceasta, ce sens are și ce efecte tainice imense, rapide, declanșează.”
În cadrul aceleiași emisiuni Tuca show 1 (15min:50sec), întrebat despre URINOTERAPIE, Bivolaru a admis că a tradus și publicat o broșură cu această temă, dar a declarat că adepții MISA nu o practică:
M. Tucă: Să vă întreb: membrii MISA, adepții MISA practică uninoterapia?
G. Bivolaru: Nu, nu practică urinaterapia!
M. Tucă: Dar ce este, o preocupare a dvs față de un subiect care se discută în lume?
G. Bivolaru: Mi-am permis doar să scriu o prefață la o lucrare străveche pe care am tradus-o și apoi am prezentat această broșură. Atât și nimic mai mult! Deci restul sunt afirmații gratuite și, din momentul acela, toți cei care au aflat de această broșură au concluzionat într-un mod fals că urinoterapia este o practică obligatorie a școlii de yoga!
”Eu am scris acolo o prefață așa, ca să mă aflu în treabă, iar adepții mei oricum nu practică ce le zic eu”. Mare maestru...
În ceea ce privește CONSUMUL RECIPROC al URINEI, tehnica este prezentată aici, într-un extras din cartea contrafăcută ”Doamna Miracolului”, dăruită gratuit cursanților și recomandată călduros de către ”mintea bolnavă” a lui G. Bivolaru, în cadrul capitolelor ”Iniţierea secretă în misterele fascinante ale orgasmului urinar”, ”Jocurile amoroase cu elixirul cel auriu al vieții” și ”Stările copleșitoare de orgasm urinar”.
Bivolaru, mesaj despre amorul anemic de la MISA, 2013 (text integral):
”Lipsa angrenărilor ritualice gen Maithuna, respingerea jocurilor amoroase cu elixirul auriu ce sunt realizate în cuplu [...], fac ca astfel de cupluri să se mențină în această stare de mediocritate.”
De asemenea, aceste”jocuri” sunt prezentate în filmele produse de către MISA (link). Tot în acele filme, este prezentată și autostimularea:
Tuca show 1 (55min:48sec):
M. Tucă: Spuneți-mi, masturbarea face parte din ritualul inițiatic în yoga?
G. Bivolaru: Nu, deci masturbarea nu face parte în nici un ritual inițiatic în yoga, este o practică degradantă care conduce ființa la prăbușire și în școala noastră de yoga chiar se urmărește ca omul să ajungă să practice continența, deci să ajungă să stăpânească potențialul creator, să-l transmute biologic și apoi energia rezultantă să o folosească pentru a ajunge chiar la performanțe afective, mentale, intelectuale, spirituale.
”Nu, în școala MISA nu se face masturbare, că e degradantă și prăbușește ființele; se masturbează doar proștii ăia care se uită pe videochat-urile cursantelor școlii, ăia nu trebuie să ajungă la performanțe mentale și intelectuale, ei trebuie să rămână fraieri ca să rămână clienți! Fetele pe care le vedeți prin filme pe post de cișmele umane se autostimulează, da' nu se masturbează; ele nu se descarcă ca fraierii ci doar fac jeturi, că au orgasm urinar!”
➤ NEGAREA FILMELOR PORNOGRAFICE realizate de către MISA
La emisiunea Tuca show 1, (18min:05sec), Bivolaru a declarat:
M. Tucă: Dar apropos de preocupările organizației dvs, asta vă întrebam: una dintre preocupări este studierea revistelor pornografice, discutarea acestor cazuri are vreo legătură cu yoga, școala dvs de yoga sau să spunem yoga pe care o practicați, pe care o predați dvs, are vreo legătură cu pornografia?
G. Bivolaru: Nu, n-are absolut nicio legătură!
M. Tucă: Și atunci de ce atât de multe revistă pornografice?
G. Bivolaru: Deci revistele respective pur și simplu erau într-o colecție care cuprinde și multe alte reviste care, într-un mod tendențios după aceea au fost prezentate ca fiind reviste pornografice absolut toate, ceea ce este un neadevăr!
Iar la momentul 33min:25sec, a avut loc următorul dialog:
M. Tucă: Se realizează videoclipuri erotice?
G. Bivolaru: Unde?
M. Tucă: La dvs în organizație!
G. Bivolaru: Nu, în cadrul organizației noastre nu se realizează videoclipuri erotice.
Nu, nu sunt erotice, sunt chiar pornografice, după cum se subliniază chiar într-un articol al MISA (link)!
”S-a rostit mereu cuvântul pornografie. În timpul dezbaterii despre amenda dată postului Prima pentru emisiunea Big Brother, CNA-ul a specificat clar că pornografia TV înseamnă filme în care se prezintă acte sexuale.”
În ciuda dovezilor copleșitoare (vezi postare), care în final i-au forțat pe cei de la MISA să recunoască producerea filmelor porno (video), Bivolaru a continuat să nege că la MISA s-au realizat filme pornografice.
”Mesaj urgent de la Grieg” (26 februarie 2011) (arhivă):
”Putem oare spera că domnul ziarist de la ziarul «Puterea», care nu mai conteneşte să scrie despre filmele erotice (care în realitate nu au fost niciodată realizate în cadrul MISA), va scrie în mod obiectiv despre Programul Planetar de Acţiune Urgentă NU APOCALIPSA?“
➤ PROVENIENȚA FILMELOR ”EROTICE”
Tuca show 1, (51min:55sec):
M. Tucă: Întreabă telespectatorii, vă întreb și eu: toate acele imagini cu femei goale fac parte dintr-un ritual, dintr-un spectacol, fără să fie să se ajungă la sex sau la dragoste?
G. Bivolaru: Deci unele imagini care au fost, da, fac parte din anumite spectacole care au fost realizate și care sunt spectacole cu tentă erotică. Dar asta este cu totul altceva și nu are nimic de a face cu orgiile sau cu demonstrațiile de sex în grup. Deci au fost spectacole artistice.
M. Tucă: Deci spectacole artistice. Cine le regizează, dumneavoastră?
G. Bivolaru: Nu. Deci ele au fost adeseori regizate chiar de unii cursanți de la filialele din străinătate, de exemplu cursanții din Danemarca, cursanții din Italia, cursanții din Franța care, participând la anumite manifestări artistice, s-au gândit să realizeze astfel de momente, iar presa - atunci când a găsit câte o casetă - a speculat, folosind acele imagini și prezentându-le adeseori într un mod tendențios.
Acesta este o minciună evidentă, scornită pe loc pentru manipularea publicului din România, dând vina pe ”străini”:
”Nu, nu le-am regizat eu împreună cu conducătoarea de la Sophrozin! Nu!
A fost destrăbălații de occidentali; ăia din Italia conduși de una care-și zice Bella Maestrina, a fost cei din Danemarca, oamenii lu' Paul și Claire Diamond de la Kubera (detalii aici). Decât ei a fost, nu eu!”
➤ NEGAREA SHOW-rilor PORNO de la ANIVERSAREA GURULUI
La scurtă vreme după emisiunea Tucă Show, invitat la o altă televiziune, președintele de atunci al MISA a negat veridicitatea show-rilor porno realizate în prezența lui G. Bivolaru (”Nașul”, B1TV, video):
Redactor: Deci iată aici Gregorian Bivolaru. Ați fost la acest eveniment, dle președinte?
Președintele MISA (N. Catrina): Deci am fost la mai multe manifestări gen MISS sau ziua d-lui Bivolaru, însă eu nu recunosc aceste imagini, acestea, deci...
Invitat: Adică nu s-au întâmplat?
Redactor: Deci n-ați fost la acest spectacol, spuneți dvs. Asta înțeleg.
Preș. MISA: Nu.
Redactor: Dar era totuși, să înțeleg că își aniversa o vârstă importantă dl Bivolaru.
Invitat: Nu, dar sunt reale imaginile?
Preș. MISA: Din câte știu eu, nu. De altfel, dacă ar fi fost...
Invitat: Deci nu sunt reale imaginile.
Preș. MISA: Păi dacă ar fi fost...
Invitat: Adică e un fals, nu sunt reale imaginile, sau cum? Nu, e foarte important!
Preș. MISA: Deci eu nu știu acest lucru, pentru că eu n-am...
Invitat: L-ați observat pe dl Bivolaru, era dânsul mai devreme?
Preș. MISA: Păi atunci, în prima imagine, știu că era dumnealui, l-am recunoscut, dar nu știu dacă acesta este un colaj sau este...
Așadar, primul impuls a fost să nege veridicitatea imaginilor, deși susține că nu a fost prezent la eveniment!Însă pus în fața evidenței, președintele MISA a început să accepte realitatea și să admită că l-a recunoscut în imagini pe Bivolaru, care anterior tocmai ce recunoscuse că la MISA există ”spectacole cu tentă erotică”.
Redactor: Vă-ntreb atunci: genul acesta de imagini, le-ați văzut?
Preș. MISA: Cum adică genul acesta de imagini, ce înseamnă?
Redactor: Adică piesa aceasta de teatru, cum a numit-o dl Bivolaru, ați urmărit asemenea piese la manifestări MISA?
Preș. MISA: Nu.
Invitat: Din ‘95 și până acuma?
Preș. MISA: Nu. Deci la manifestările MISA din ‘95 până acuma au fost multe spectacole, unele dintre ele au fost și au avut o tentă ușor erotică, adică dansuri sau...
Redactor: Da chiar asta ce tentă e aici, ușor erotică, sau...
Preș. MISA: Asta e cam... Deci nu este ușor erotică. Iar imaginea aceea era imaginea unui lingam, cred că este.
Redactor: Deci asta nu sunt, dar ce sunt, pornografie, nu? Putem spune?
Preș. MISA: Până una alta, văd că este vorba de simulări acolo, pentru că văd că acești bărbații au...
Redactor: Am pus niște buline, că era mai mult decât...
Preș. MISA: Credeți că așa e sexul lor, așa credeți? E o simulare!
Invitat: Ia uitați-vă, d-nul Moraru, câți ani credeți că are fetița aceasta care...
Redactor: Da, e o imagine șocantă, dar nu mă pricep, nu pot să spun dacă e minoră sau...
Preș. MISA: Dle Moraru, dacă spuneți că a fost la ziua dlui Gregorian, când a împlinit el 50 de ani... Păi atunci înseamnă că suntem deja la aproape doi ani de atunci!
Invitat: Dar televiziunile au dat asta, domnul, televiziunile au dat...
Preș. MISA: Au dat și atunci, dacă erau reale și se făcea ce ați spus că se face sex sau orgie...
Președintele MISA a vrut să spună că, dacă era sex sau orgie în realitate, Parchetul ar fi declanșat cercetări. Și chiar așa a fost, Parchetul a realizat cercetări și a constatat că nu a fost orgie sexuală reală, ci un spectacol cu nuditate, că ”fetița” era o persoană majoră ma puțin dezvoltată fizic, iar în final a dat N.U.P.
Dar show-ul pornografic a fost astfel confirmat, în ciuda negărilor președintelui MISA.
➤ NEGAREA PROPRIILOR DECLARAȚII date în fața instanței (penitenciarul Bistrița)
La emisiunea Tuca show 1, (19min:05sec), a avut loc următorul dialog:
M. Tucă: Ați făcut sex cu vreuna din simpatizantele MISA?
G. Bivolaru: Deci eu nu fac sex niciodată, cu nimeni, pentru că a face sex este ceva degradant.
M. Tucă: Ați făcut dragoste cu vreuna dintre simpatizantele MISA?
G. Bivolaru: Deci, dacă am făcut dragoste? Dragoste am făcut pentru că atunci când iubesc, fac dragoste cu ființe pe care le iubesc.
M. Tucă: Nu, în ideea de a preda un curs, în ideea de inițiere, în ideea aceasta.
G. Bivolaru: Nu, nu, în această idee...
M. Tucă: Bun deci a fost vorba de o poveste de dragoste...
G. Bivolaru: Exact.
M. Tucă: În mass-media a apărut declarația unor simpatizanți care spun acest lucru: faptul că ați făcut sex, dragoste, acest lucru s-a întâmplat și că minorele stau la coadă la dvs pentru o partidă de sex. E adevărat?
G. Bivolaru: Este o minciună flagrantă, alături de multe alte minciuni care s-au afirmat despre mine și care se vor afirma, pentru că adeseori se folosește senzaționalul.
M. Tucă: Deci niciuna dintre acestea acuzații nu sunt adevărate.
G. Bivolaru: Da, nici una dintre aceste acuzații nu sunt adevărate.
”Uu, eu nu fac sex că e degradant, numai troglodiții de voi faceți sex, degradaților!”
”Eu n-am inițiat sexual pe nimeni, tipa aia din Australia a înțeles greșit, că era străineză!” (detalii aici și aici).
La momentul 54min:55sec, a avut loc următorul dialog:
M. Tucă: Iubitele dvs au avut mai mult de 18 ani?
G. Bivolaru: Da, sigur că da!
M. Tucă: N-ați avut nicio iubită care să fi avut mai puțin de 18 ani?
G. Bivolaru: Nu, nu am avut!
M. Tucă: Deci numai peste 18 ani. Și au fost foarte multe, că vorbiți de iubitele dvs de-a lungul anilor?
G. Bivolaru: Aceasta este un aspect intim, pe care nu vreau să-l detaliez.
M. Tucă: V-am întrebat dacă au fost zeci sau sute.
G. Bivolaru: Deci v-am explicat, este un aspect intim.
”Toate arătau de jurai că aveau peste 18 ani, iar cât de multe au fost este un aspect intim, pe care doar cei de la hotelul invitatelor (Lotus) îl știu.”
Pe 1 aprilie 2004, în cea de-a doua emisiune a lui Marius Tucă, în prezența avocaților Mișcării, a avut loc următorul dialog:
Tuca show 2 (8min:00sec):
M. Tucă: O cunoașteți pe Mădălina?
G. Bivolaru: Da, o cunosc pe Mădălina, dar de la aceasta și ceea ce s-a vehiculat în mass-media este o prăpastie. În realitate, deci am avut ocazia să o văd pe Mădălina, chiar să am ca să spun așa relații amicale cu ea, dar niciodată nu au existat relații intime, relații de iubit-iubită sau relații perverse așa cum s-a sugerat în presă și chiar la televiziune. Deci aceste relații s-au limitat la o prietenie afectuoasă, atât și nimic mai mult, fără să intru în relații sexuale, fără relații perverse, fără nimic de acest gen.
M. Tucă: Care au fost întrebările care vi s-au pus, ce a vizat ancheta?
G. Bivolaru: Exact pe acestea aspecte, iar eu cu această ocazie am arătat fără niciun dubiu că nu au existat aceste legături sexuale sau perverse.
După ce a susținut ani de zile că nu este vinovat de actul sexual cu minore pentru care a fost acuzat și apoi condamnat, la eliberarea condiționată a declarat în fața instanței că își asumă fapta și o regretă, apoi a negat-o din nou cu nerușinare la poarta penitenciarului. Asta e valoarea cuvântului lui Bivolaru.
➤ COOPERAREA cu ”ORGANELE”
Tuca show 2 (38min:50sec):
M. Tucă: Spuneți-mi vă rog, dle Bivolaru, în zilele care urmează, în perioada următoare, veți accepta colaborarea cu organele de anchetă?
G. Bivolaru: Sigur că da, sigur că da, așa cum am spus...
M. Tucă: Intenționați să mai plecați în perioada următoare din țară?
G. Bivolaru: Nu, nu, nu...
M. Tucă: Deci nu...
G. Bivolaru: Voi rămâne la dispoziția celor care mă vor solicita...
”Sunt la dispoziția organelor, sigur că da, nu plec nicăieri, mă jur!” Și dus a fost... (video).
➤ NEGAREA IDOLATRIEI și a CULTULUI PERSONALITĂȚII
Tuca show 1 (27min:10sec):
M. Tucă: Dle Bivolaru, dacă aveți credință în Dumnezeu, de ce acceptați idolatria? Vă considerați un personaj divin sau un om normal?
G. Bivolaru: Eu mă consider un personaj normal, nu divin, Sunt un om ca oricare altul, niciodată nu am acceptat idolatria, o resping, chiar am oroare de idolatrie.
D-nul ”personaj normal” nu a manifestat deloc oroare atunci când:
- servantul său l-a numit ”trimisul lui Dumnezeu prevestit în Biblie”
”Codul Bibliei desemnează aici o fiinţă excepţională – un „trimis al lui Dumnezeu pe Pământ”. Ceea ce a fost scris în codul secret al Bibliei se împlineşte acum şi aici, chiar sub ochii noştri.” (link)
- o cursantă l-a numit ”cel mai mare maestru după Iisus” (link)
- un cursant se referă la el cu majuscule (EL) și îl numește ”EL, ființă DIVINĂ, care nu poate greși” (arhivă)
- adepții relatează tot felul de viziuni miraculoase care îl au ca subiect (pagină dedicată)
- adepții i-au dedicat filme omagiale (Călăuza, Pentru Tine, Amintiri din Absolut)
Dimpotrivă:
- fotografia lui e nelipsită de la întâlnirile cursanților (video, 47min:35sec)
- susține ”subtil” grupurile de aprofundare a relației Ghid-aspirant (maistru Bodhaka)
- cine se îndoiește de el, înseamnă că este demonic și e condamnat la infern (articol Bivolaru)
- vorbește despre el folosind (pardon, utilizând) persoana întâi plural, ”pluralul de Majestate”
- nu pierde nicio ocazie de a spune tuturor cât este ”El” de modest (s-a autointitulat ”Țeava lui Dumnezeu”):
”Dată fiind modestia și umilința ce ne caracterizează, nu considerăm că este necesar să intrăm în detalii cu privire la intervențiile noastre pe care le realizăm doar cu ajutorul imens ce vine de la bunul Dumnezeu în ipostaza de cerșetor, care are însă o țeavă de mare calibru în și prin care bunul Dumnezeu se manifestă în ipostaza noastră de canal, astfel încât să apară rezultate chiar foarte mari.” (link)
Mai potrivită ar fi titulatura de ”Canalul lui Dumnezeu”...
- și-a povestit viețile de mare maestru realizat (biografie)
Notă: În biografia în limba română se spune că ”el a atins starea de supremă conştiinţă”, în timp ce, în varianta în limba engleză, se spune că ”he attained the state of spiritual awakening”, adică a atins doar ”starea de trezire spirituală”!
- este MESIA noii religii: Dumnezeismul, religia fără alți intermediari (decât EL)
- pretinde că primește personal revelații în premieră planetară de la Dumnezeu, ce nu au fost cunoscute ”nici măcar de apostolii lui Iisus, nici măcar de marii sfinți, nici măcar de marii înțelepți” (Shambala 2).
- pretinde că manifestarea lui este ”ceva similar cu ”momentul înainte de Iisus” și ”momentul de după manifestarea lui Iisus”, ducând la capăt lucrarea lui Iisus, care a lăsat treaba pe jumătate neterminată (Shambala 1).
Tuca show 2 (28min:31sec):
M. Tucă: Dle Bivolaru, în misiunea trecută spuneați că sunteți împotriva idolatriei.
G. Bivolaru: Da, și acum am rămas în continuare împotriva idolatriei.
M. Tucă: În zilele în care ați fost în aresturile poliției, televiziunile au prezentat niște imagini, probabil că le cunoașteți (video), în care dvs vă aflați pe un podium, așezat pe un scaun, îmbrăcat, iar prin fața dvs se perindă tineri și tinere mai mult sau mai puțin dezbrăcați/dezbrăcate, care vă pun la picioare flori.
G. Bivolaru: Nu, deci acele imagini...
M. Tucă: Nu, ce? Că le-am văzut eu imaginile!
G. Bivolaru: Nu, am spus, acele imagini se referă la un anumit spectacol care s-a realizat într-un anumit moment mai demult, a fost un spectacol să zicem așa privat, prin care se imita un anumit gen de ritual de tip shivaic, atât și nimic mai mult. Nu am urmărit însă niciodată mediatizarea acestei manifestări; prin faptul că s-a sustras caseta și apoi a fost prezentată pe post. Sigur că apare ca atare, dar ea a fost o manifestare privată, pentru care noi nu am urmărit niciodată să realizăm această mediatizare, iar acolo era vorba de un ritual și oamenii respectiv se manifestau într-un anumit fel și apoi arătau cum acționează simbolic, în anumite faze ale acelui ritual, atât și nimic mai mult. Dar acel ritual nu se referea la adorarea mea. Deci aceasta este o prezentare tendențioasă.
”Era un spectacol, se imita un ritual shivaic!” Deci MISA se dă în spectacol, doar maimuțărește spiritualitatea! Asta revelație!
Nu era adorat Bivolaru, era adorat Shiva manifestat prin Bivolaru (ca un lingam de foc... vezi aici)
Mai nou, se pregătește și o carte (vezi anunț) cu ”relatări sincere” despre Ghidul MISA.
”Vă anunțăm că se pregătește o carte ce va cuprinde felurite mărturii sincere referitoare la profesorul de yoga Gregorian Bivolaru, care este cu putință să cuprindă câteva volume. Confesiunea voastră este însă necesar să fie total sinceră, spontană și vă puteți exprima liber despre ceea ce ați simțit sau ați trăit cu ocazia inclusiv a unor intervenții spirituale paranormale ce au apărut în urma unor acțiuni tainice, în mod dumnezeiesc integrate, ale profesorului de yoga Gregorian Bivolaru.”
Cum se va ști care sunt ”relatările sincere”? Ați ghicit, sunt cele care vorbesc despre ”acțiunile dumnezeiesc integrate”! Jos idolatria, sus Ghidul!
(continuarea aici)