Ф. 2.11.

✨  Уроки Асгардского Духовного Училища (#Уроки #АДУ #Асгард)

✨ ВѢДАНТА-МƔДРОСТЬ ПРѢДКОВЪ (ФИЛОСОФİЯ). КУРСЪ 2. УРОКЪ 11

✅ ТЕМА: МНОГОЛИКİЙ ВЗГЛЯДЪ НА МİРЪ

СОДЕРЖАНИЕ: 5 основных народов  живут на Земле, и у каждого из них свой взгляд на мир, на Природу: у белых – «Мы есть гармоничная часть Природы, которая адаптировалась к ней»; у желтых – это система условий жизни;  у серых - это средство выживания и обогащения;  у красных - это высшая духовная структура, а у черных - это основа жизни. Поэтому и взгляд на окружающий мир начинается именно с этих точек зрения. Природа с точки зрения ВЪры, религии, политики, социума, науки. Точка сингулярности – это где не было ничего, чего бы то ни было. 10 точек зрения на РОД, семью. Божественное развитие белых – две Божественные Души воплощаются на Земле. Вырастая, они создают на Земле новую жизнь и уходят в следующий 16-ти мерный гармоничный мир, чтобы там продолжать жизнь. Там, воплощаясь в 16-ти мерном мире, они опять создают жизнь и уходят в следующий мир в 256-ти измерений. Поэтому я и говорю, что идет Божественное развитие. РОД это как раз и была взаимосвязь Рода Небесного и Рода Земного, одно без другого как бы и не существовало. Вот мы разобрали всего лишь 3 образа: Природа, Род, Бог в десяти аспектах, т.е. как это воспринимают народы, и как это воспринимают системы (вера, религия, политика, социум, наука), которые сейчас существуют. Как люди воспринимают мир, так они и создают мир вокруг себя и используют его вокруг себя. Есть Космические Законы Мироздания, которые каждому воздают ему по степени осмысления ситуации. Белые, почему полно как бы охватывают? Потому что у них идет отображение целостное круговое 16-ти канальное, 16 энергоновых каналов восприятия мира, т.е. у белого человека более полный, всеохватный взгляд на мир.

Начало урока:

Я уже говорил, что все наши уроки перекликаются и с Юджизмом, и с религиоведением и с Наследием Предков, и с языком, древнерусским, и другими древними языками. Поэтому многоликий взгляд на жизнь – это взгляд на жизнь с точки зрения  представителей различных народов и различных систем. У каждого народа своя жизненная система, свои традиции, свои устои, свои взгляды на мирооснову, свои взгляды культовые, т.е. религия или вера. Поэтому взгляд на жизнь с точки зрения одного народа не обязательно совпадает с точкой зрения взгляда на жизнь другого народа, поэтому можно как бы разделить на несколько частей.

(«Таблица 2К.Ф.11Т.1» - дана Фениксом в Exel, см. отдельным приложением, или здесь Таблица 1): по горизонтали в «шапке» пишем – Форма жизни, Белые народы, Желтые народы, Серые народы, Красные народы, Черные народы. По вертикали пишем: Природа, РОД, БОГ, Война, Смерть, Человек, Деньги, Мир,

Т.е. вот (читаем таблицу 1) у нас основные группы, 5 видов человечества на Земле, которых мы постоянно, почти на каждом уроке, по различным темам касаемся.

Но одновременно с взглядами народов у нас также идет отображение, ведь мы знаем, что народы – различные. В таблицу 2 по горизонтали записываем то же самое - Форма, затем идёт отношение с точки зрения различных систем: ВЪры, (ну у белых народов, я имею в виду с изначалия, это почти одно и то же), следующее отображение религиозное - религиозный взгляд, политический взгляд, социальный взгляд, научный взгляд.

«Таблица 2К.Ф.11Т.2»:

Т.е. я специально, другим курсам, которые были до вас,  в этой форме материал не давал, поэтому у них в конспекте вы не найдете данной таблицы, потому что у них это было все разбросано по конспектам. Т.е. тот же предмет философия, а здесь просто у вас связок было больше, поэтому уже можно связать в общую систему. Поэтому начнем с первого, т.е. взгляд происходит на жизнь человека у разных народов и даже в народах в различных средах «Таблица 2К.Ф.11Т.2» совершенно различно, поэтому начнем с основы – где мы живем – Природа. см. «Таблица 2К.Ф.11Т.1».

1. ПРИРОДА:

Взгляд Белого человека на Природу. Это у нас неотъемлемая часть гармоничного сосуществования. Ну, можно записать проще: «Человек он находиться в гармоничной среде, он живет в самой природе, не противореча ей, а как бы он - ее неотъемлемая часть» - т.е. в таблицу 1 мы ставим двухстороннюю стрелку, означающую - гармонизированная часть т.е. это взгляд белого человека.

Взгляд Желтого человека на Природу. Он отличается от взгляда белого человека. Т.е. Белый человек - это неотъемлемая часть Природы, которая гармонично сосуществует, но взгляд желтого человека говорит, что Природа - это как система условий жизни. Т.е. если белый человек, считая себя гармоничной частью Природы, может выжить в любых условиях. И мы знаем, наши и в пустыне выживают, и годами в Антарктиде, где минус - 88 градусов тоже выживают, или здесь же в России летом до 40 жара в Аймякон (?) может подняться, зимой опуститься до -70 -80, я имею в виду Якутию.  Т.е. он гармонично сосуществует, поэтому белый человек выживает в любых условиях. Почему? Потому что белый человек изначально обживая землю, он настраивался на ее вибрацию, поэтому многие говорят, что  когда белый человек обживал Природу, он вживлял в нее себя, и поэтому белый человек познает окружающим мир Природы через себя, а себя через Мир Природы.

У желтого человека Природа - как нечто отдельно существующее, и они могут существовать только в определенных условиях, которые позволяют им жить. Т.е. если условия способствуют - они живут, если условия не способствуют - они погибают. Поэтому они вырабатывают системы проникновения, только, если наши это давно сделали, они только к этому подходят. Т.е. как бы войти в гармонию с Природой, адаптироваться. Т.е. если белый человек, допустим те же природные катаклизмы, он как бы предугадывал, то для желтых народов - это как трагедия, это как наказание божье и прочее, прочее, прочее. Но это мы потом разберем.

Взгляд Серых народов на Природу. Отношение к Природе совершенно другое. Это уже не система,  это средство выживания и обогащения. Поэтому их лозунг всем известен: «Не ждать милости от Природы – взять всё, что нам нужно, вот это наша главная задача».

Взгляд Красных народов на Природу. Красные народы – краснокожие. У них свой взгляд на Природу. У них Природа – не часть жизни, не система условий жизни, не средство выживания и обогащения, для красного человека Природа была - «Высшая духовная структура». Высшая духовная структура – это система воплощения жизни, где всё происходит поэтапно и взаимосвязано. Допустим, Душа умершего индейца или краснокожего, может вселиться в камень, дерево, Душа вождя может вселиться в орла, сокола, рыбу, медведя, то есть в представителя животного или растительного мира, вот что для краснокожих - была Природа. Т.е. Природа - это разнообразные формы жизни, в которых живут Духи их Предков, и управляет этим всем Высший Дух. Ну, из фильмов вы, наверное, помните, этот Высший Дух они называли Маниту. Это то, что для них идет как определение Природы.

Взгляд Чернокожих народов на Природу. Чернокожие народы. Для них Природа не часть, не система, не средство, не структура, для них Природа – это основа жизни: Природа рождает любую жизнь, и она ее отнимает. Т.е. для черного человека изначально природа это Бог - Творец.

Т.е. видите,  5 основных народов, живущих на Земле, и у каждого свой взгляд на мир, на Природу: у белых – мы есть гармоничная часть Природы, которая адаптировалась к ней; у желтых – система условий жизни; у серых - это средство выживания и обогащения; у красных - это высшая духовная структура, а у черных - это основа жизни. Поэтому и взгляд на окружающий мир начинается именно с этих точек зрения.

Но, ту же самую Природу мы рассматриваем с точки зрения нижеследующих аспектов (см. тб.2):

 - С точки зрения ВЪры, Природа – это гармоничное ↔ сосуществование всех форм жизни: «РОД» - это как Жизнь, а при нем - все формы жизни, отсюда и «При-Рода».

Это из точки зрения ВЪры. Это с точки зрения любого народа, который имеет в основе ВЪру. Под ВЪра подразумевается «ВЪ» - ВЪды, т.е. Изначальную Высшую Мудрость и «РА»,  т.е. она Чистая, Светлая, Сияющая. Это отношение сточки зрения ВЪра, но мы знаем сейчас ВЪра осталась только у белых. Взамен вот этого, вышезаписанного, 

- с точки зрения религии Природа – это «творение высших сил (Богов)». Т.е. христианство, ислам, иудаизм, буддизм, зороастризм, Древний Египет,  и т.д. - там Бог или Боги, создали Природу, не только Землю нашу, а здесь понимается, как всю Природу.

- С точки зрения политики Природа – это средство достижения определенных целей и обогащения.

Т.е. если мы проведем соотношение, то мы можем увидеть, что средство выживания и обогащения у серых и средство достижения определенной цели, т.е. это тоже можно назвать выживанием и обогащением, но здесь как средство, взгляд на Природу, т.е. можем провести параллель, что они между собой взаимосвязаны. Т.е. не зря мы и расписываем в колонночку и формы человеческой жизни, и формы = аспекты отображений т.к. они и вот так, по вертикали, взаимосвязаны.

- Социальный взгляд, т.е. с точки зрения социума. Социум смотрит на Природу тоже как на систему (объект) или средство потребления. Т.е. то, что нужно потреблять для того, чтобы выжить.

- Научный взгляд. С точки зрения науки Природа – это случайность, возникшая в результате первоначального взрыва из точки сингулярности. Т.е. не было когда-то ничего, потом произошел вселенский взрыв, и на одном из космических камушков, случайно бактерии попали, и зародилась жизнь, которая трансформировалась.

Точка сингулярности – это где не было ничего, чего бы то ни было.

Т.е. мы вот разобрали, заметьте, в 10 аспектах взгляд на Природу. Но теперь объедините все эти аспекты и подумайте при помощи вот этих 10, как бы формул – выражений, мы можем объединить их вместе и получить общий ответ, что такое Природа? Нет. Почему? А потому, что каждый народ из белых, каждый народ из желтых, из серых, из красных, из черных, каждый Род, каждое племя имеют еще и свои какие - то особые, не присущие никому другому из всех остальных, определения Природы. Поэтому мы и разбираем тему: «Многоликий взгляд», т.е. сколько ликов столько и взглядов.

2. Следующее определение – «РОД» (семья). Рассматривали Природу, значит, следующим идет у нас РОД.

Что такое Род, семья с точки зрения белого человека?

- С точки зрения белого человека Род, семья - это Божественное Развитие. Белый человек, создавая семью он развивался, он как бы обогащал свой Род мудростью того Рода, с кем он породнился т.е. откуда брал супругу. Т.е. шло развитие не только физиологическое, т.е. обновление крови, но и интеллектуальное, и духовное, и социально значимое. Род, семья -  это, можно сказать, система Божественного Развития.

- С точки зрения желтых народов, что такое РОД?. Род, семья взгляд уже совершенно другой. Если у белых - Божественное развитие, то здесь, у желтых, как система передачи Родовых знаний. Но в основном у желтых народов система передачи Родовых знаний идет только по мужской линии, и не важно, будь это араб из Арабских Эмиратов или вьетнамец, лаосец, кореец. Т.е. Род, семья, Родовые знания -  это как мы говорим, Традиция, традиционный уклад.

- Среди серых народов. Род, семья – это как система выживания. Но при этом, у них вся вот система выживания построена не как у желтых, у которых она основана  на отцовской, мужской линии, а здесь, у серых, система выживания построена на женской структуре. Объясняю, в случае, когда тяжелые для серых народов, там войны, катаклизмы и прочее они старались в первую очередь спасать женщин своих, т.е. даже, если все мужчины, все старики и дети погибнут, их женщины восстановят генофонд серых.

- Краснокожие народы. У них отношение к Роду, семье такое: Род, семья означали повышение социального статуса. Постараюсь объяснить, что такое повышение социального статуса. Т.е. он простой член племени, но когда он заводил семью, т.е. у него уже ответственность не только перед племенем, но уже ответственность он уже брал сам на себя, за обеспечения достатка своей семьи, т.е. он поднимался по иерархической, структурной как бы лестнице выше над остальными своими друзьями. Т.е. там шло разделение, т.е.: Ты еще холостой, а этот уже семьянин. А чтобы создать Род, семью он должен был пройти испытания определенные на выносливость, на ловкость. Допустим, чтобы получить себе супругу ему надо было сделать ее отцу, какой то подарок, допустим, пойти в одиночку и принести шкуру волка или там зубра или прочее. Т.е. человек, создававший Род, он проявлял в себе все мужские качества. А раз он это проявил и достиг того, что ему дали в жены девушку, значит, он уже поднялся над теми, с которыми он был вместе, как воин племени, т.е. у него уже новый социальный статус. Это человек имеющий право голоса, допустим в кругу мужчин, куда не имеющие семейного статуса, холостые, как бы, не принимали участие. Т.е. только тот, кто уже имел свою семью, свой Род они наделялись правом голоса. И это существовало, и существует, у индейцев и Южной Америки, и Северной. Т.е. для них это не только раскрытие самого себя и доказательство кому - то чего - то, а они сами развивали в себе эти качества и поднимались над собой. Т.е. у него уже и взгляд на жизнь был другой. И он на себя принимал большую ответственность, потому что перед отцом своей жены он отвечал за ее безопасность, чтобы не было позора, если вдруг там она от голода или от холода умрет, или кто - то её украл, т.е. это и на его Роду будет. Т.е. уже определенная вера.

- Чернокожие народы. А у чернокожих народов Род, семья это было просто, как средство размножения. Потому что у многих чернокожих племен у них не было даже такого понятия, как мы говорим: «РОД, семья». Т.е. живет племя, наступает определенный период времени, например период охоты, кто там больше всех поохотился, показал себя как лучший охотник, он в праве был выбрать себе женщину. Т.е. были и такие формы. А потом женщины жили отдельно, мужчины отдельно. Она рожала детей и воспитывала, как правило, сама. А потом, когда ребенок начинал ходить, его уже забирали и мужчины воспитывали. Поэтому Род, семья это у них - как средство размножения, выживания в Природе. Т.е. некоторые подобия Рода, семьи были, но тоже как средства размножения. Ну, допустим вождь, шаман или самый сильный в племени пытался развить свое влияние через что? Он брал себе не одну, а нескольких жен. Мог 10, 20, 100. И чем они занимались? Не только рожали, а собирали коренья, бананы и прочее, пасли его коз или овец, свиней, и прочее по хозяйству. И определялся уровень его Рода, статуса по количеству жен и по количеству поголовья скота в хозяйстве и т.п. Т.е. он мог жить в лачуге, но он считался богатым уважаемым человеком, потому что у него было, допустим, десяток жен и 300 коз. И это у них считалось, что он очень богатый. Т.е. определялось не только его состояние, сколько он имел, но и то, как жены ему рожали, т.е. там же и  детей было множество. Т.е. поэтому – как средство размножения:  чем больше у него детей, тем больше он мог держать других в подчинении. Т.е. в пределах одного своего Рода держать представителей других Родов в подчинении.

Вопрос из зала: Повторите о Божественном развитии белых…

Отче: Божественное развитие белых – две Божественные Души воплощаются на Земле. Вырастая, они создают на Земле новую жизнь и уходят в следующий 16-ти мерный гармоничный мир, чтобы там продолжать жизнь. Там, воплощаясь в 16-ти мерном мире, они опять создают жизнь и уходят в следующий мир в 256-ти измерений. Поэтому я и говорю, что идет Божественное развитие.

Ученик: И познание через Род, жизнь…

Отче: Да, и РОД это как раз и была взаимосвязь Рода Небесного и Рода Земного, одно без другого как бы и не существовало. И заметьте, только белые люди к Богу обращались на «ТЫ», все остальные пред Богами приклонялись и унижались, т.е. считали их выше. Даже белый человек раньше приезжал в Африку, допустим, Америку, и  его почитали за Бога, потому что у них в Родовой памяти белые это как Боги – творцы созидатели. Поэтому у белых и Божественное развитие.

- С точки зрения ВЪры РОД – это Божественное воплощение на Земле. Воплощение для чего? Познавать окружающий мир, развиваться, созидать, творить и во всё вкладывать Душу – вот это всё – РОД. Т.е. как бы эманации истечения проявления Рода Небесного на Мидгард Земле. Вот это всё РОД, семья.

Вопрос из зала: Познавать через Душу?

Отче: Почему? Не только через Душу. Через всё.  Ну, мы же здесь отмечали, что «неотъемлемая часть». Смотрите, всё что окружает это При РОДЕ. А это – РОД, вот оно -воплощение. А всё остальное окружает и дополняет в гармоничности.

- С точки зрения религии Род, семья – это союз мужчины и женщины освященный Богами, либо их служителями на Земле.

- С точки зрения политики Род, семья – это отдельная ячейка общества.

- С точки зрения социума Род, семья – это брак при котором два индивидуума создают себе подобного. Ну, или как в народной среде говорят: Что такое семья? - «Семья – это когда два идиота делают третьего» т.е. вот их отношение.

- С точки зрения науки Род, семья – это система, необходимая для физиологического воспроизводства себе подобных. Т.е. семья в науке рассматривается с точки зрения физиологии, натуралистики, ботаники, анатомии.

3. БОГ.

У нас же философия, поэтому можем разбирать все.

- Бог или Боги в понятии белого человека – это Великие Предки. Поэтому у нас и говорится: «Боги наши суть отцы наши, а мы дети их».

- С точки зрения желтого человека Бог (и) – это высшие непознаваемые существа.

- С точки зрения серого человека Бог(и) – это творец, который сотворил, ну и можно добавить Бог - это контролер, который контролирует жизнь на Земле.

- С точки зрения краснокожего человека Бог(и). Для краснокожего человека Бог(и) – это Великий Дух, которые мог воплощаться и в образе крылатого змия, и в облике черепахи, и опоссума, и барса, тигра, медведя и прочее. Великий Дух, а это уже как средство воспроизводства, как тотем.

- Для черного человека Бог(и) – это понятие не очень - то определенное. Бог, можно так сказать, здесь как распорядитель, дающий жизнь и ее отбирающий т.е. как кто - то неведомый жизнь дал и он и отнял. И он дает жизнь не только людям, он дает жизнь скотине, термитам, муравьям и забирает, дает жизнь деревьям и забирает. Т.е. какая - то Высшая сила, которая управляет рождением и смертью.

Разбираем то же самое Бог(и)

- с точки зрения Веры. Бог(и) - это родоначальник моего Рода. Бог – это основатель Рода и его покровителей.

- С точки зрения религии Бог(и) – это Творец неба и земли и всех форм жизни.

- С точки зрения политики Бог(и) – это инструмент политического воздействия на электорат, на массы.

- В социальной среде Бог(и) – это источник надежд и выполнения (исполнения) желаний. Т.е. не важно, каких  желаний:  что он грехи на себя заберет или беду отведет, т.е. Бог это некая палочка - выручалочка.

- С точки зрения науки Бог(и), никакого Бога нет. Бог с точки зрения науки - это фольклорный элемент, т.е. народный элемент или то, что придумано народом. С точки зрения науки не Боги создали людей, а люди создали Богов, т.е. придумали их себе. Современная наука отвергает существование Бога. Сейчас наука, как они любят выражаться 3-го тысячелетия, гласит, что Бог это некий Вселенский космический разум, якобы в виде информационного поля или сгустка какого – то, или информационной волны ,или проистечение из какого - то там 5-го измерения, что - то там проистекает и влияет на умы, и люди это чувствуют и прочее.

Вот мы разобрали всего лишь 3 образа: Природа, Род, Бог в десяти аспектах, т.е. как это воспринимают народы, и как это воспринимают системы (вера, религия, политика, социум, наука), которые сейчас существуют. И заметьте, ВЪра, религия, политика, социум, наука - они существуют дополнительно в каждой среде, в каждом народе: в белом, желтом, сером, красном, черном.  Поэтому, если мы вот это (Отче показывает на «Таблица 2К.Ф.11Т.2»), т.е. вот эти системы возьмем и отнесем только к белому человеку, они будут действенны. Отнесем  к желтому - они тоже как бы будут действенны. Т.е. в этих структурах они как бы будут действенны на сегодняшний день. Поэтому философия на то она и философия - «Веданта» - Мудрость, когда рассматривается какое - то явление, объект, субъект с различных сторон зрения, т.е. многоликим взглядом. Все равно, что на кристалл смотреть с различных сторон, с разных его граней,  и каждый его будет видеть по – своему,  т.е. со своей точки зрения.

Ученик: Мы сейчас рассмотрели вкратце три образа – Природа, РОД, БОГ с 10-ти точек зрения, и говорим, что белые и другие, каждый по-своему трактует образы. Но получается, что как ты смотришь, так ты и получаешь. То бишь, система обратной связи информации, мышления, мыслеобраза созданного, потому что само поле, которое формирует мыслеобраз данной структуры, допустим, белых, оно как-то отражают мир. Поэтому мир реально так и идет в жизнь, т.е. материализуется. Как серые его отражают, таким оно и приходит к серым. Как черные – таким приходит к черным. И т.д.

Отче: Ну, всё правильно, как они воспринимают мир, так они и создают мир вокруг себя и используют его вокруг себя. Я не говорил, что образы разных народов подходят каждому народу, а я сказал, что системы - ВЪра, религия, политика, социум, наука подходят каждому народу. Т.е. у каждого народа, например, у белых, есть ВЪра, есть навязанная религия, есть политическая система, есть социальное - общественное мнение, и есть научное мнение. То же самое есть и у желтых…

Ученик: Я не досказал вопроса. Суть вопроса заключается в том, что есть Космические Законы Мироздания, которые каждому воздают ему по степени осмысления ситуации. 

Отче: Да. Поэтому так и происходит. Белые, почему полно как бы охватывают? Потому что у них идет отображение целостное круговое 16-ти канальное, 16 энергоновых каналов восприятия мира, т.е. у белого человека более полный, всеохватный взгляд на мир. У желтого у него не хватает 4-х энергонов, т.е. у него не раскрыты, не развиты 4 канала, у него их12 каналов-энергонов,  т.е. он как бы целостную форму охватывает ту же, но какие - то мелкие детали, из за отсутствия 4-х каналов, он как бы упускает. У серого еще на 2 канала меньше, т.е. он как бы меньший, у красного еще меньше, у черного вообще меньше. Черному ничего не надо, ему - жить в Природе и всё, раствориться в ней, быть листиком на дереве, быть камешком в горах. Это уже белые, желтые, серые начали черных подтягивать к себе, гуманность,  что бы как бы их поднять на один и тот же уровень. Но мы все помним кинокомедию с Челентано – Бинго-Бонго, там обезьянка- шимпанзе пультом включает телевизор, курит сигареты, пьет вино, но от этого же она не стала человеком. Она стала кем? Шимпанзе, одетой во фрак, курящей сигареты, пьющей вино и смотрящей телевизор – всё. Но при этом она и осталась шимпанзе, и взгляд на мир у нее не будет человеческим, а будет взглядом шимпанзе.

Смотрите видеоурок https://vk.com/video-71450359_171084911

#Наследие #Суть