Подборка мнений и аналитических материалов из арабских СМИ
Ан-Нахар, Ливан, 30 марта
Если информация, полученная от источников, близких к "Хезболле", верна, то на горизонте маячат значительные события на юге Ливана.
Судя по всему, Вафик Сафа, сотрудник службы безопасности "Хезболлы", недавно посетил ОАЭ, чтобы сообщить о готовности своего руководства прекратить боевые действия на юге Ливана и создать демилитаризованную зону под наблюдением ВСООНЛ и ливанской армии.
Условия включают четкую демаркацию сухопутных границ с Израилем, аналогичную соглашению, достигнутому с ним по морским границам.
Эта новость появилась на фоне участия "Хезболлы" в поддержке ХАМАС в Газе и заметного изменения ее официальной позиции в отношении сопротивления Израилю.
Похоже, что "Хезболла" сигнализирует о желании деэскалации напряженности и поиска урегулирования с Израилем, возможно, при посредничестве ОАЭ, чтобы избежать полномасштабной войны.
Однако израильские источники быстро отвергли любое соглашение, которое не предполагает сдачу "Хезболлой" оружия ливанской армии и отказ от контроля над ливанской территорией, что привело к эскалации израильских бомбардировок в Баальбеке и Хермеле.
Такой поворот событий говорит о том, что "Хезболла", возможно, неправильно оценила ситуацию в Газе и Израиле, когда решила поддержать ХАМАС. Конфликт в Газе разворачивался не так, как предполагалось, и Израиль агрессивно отреагировал на то, что он воспринял как экзистенциальную угрозу. Несмотря на международную поддержку, направленную на подрыв ХАМАС, ситуация остается тяжелой, особенно в осажденном городе Рафах.
Ошибочная оценка "Хезболлой" политического ландшафта и военной готовности Израиля привела к критическому моменту. Внутренние беспорядки в Израиле не помешали единой позиции против "Хезболлы", отражающей консенсус [израильской верхушки] в отношении угроз, исходящих как из Газы, так и из Ливана.
Неспособность прислушаться к этим предупреждающим знакам поставила "Хезболлу" перед суровым выбором: либо согласиться на прекращение огня, либо столкнуться со всей мощью военного потенциала Израиля, что может втянуть регион в более масштабный конфликт с тяжелыми последствиями.
***
Американские сдвиги в отношении Палестины
Аль-Ахрам, Египет, 29 марта
Нельзя недооценивать влияние последних событий на позицию Америки в отношении палестинского вопроса, особенно после израильской войны в Газе. Сдвиг в позиции Америки очевиден, и даже ключевые фигуры в правительстве выражают критику в адрес Израиля.
Это изменение не ограничивается общественным мнением, а распространяется на высшие эшелоны власти. Например, лидер большинства в Сенате США Чак Шумер недавно выступил в Сенате с речью, в которой открыто раскритиковал Нетаньяху. Для Шумера, который долгое время выступал в поддержку Израиля, это значительное отступление от его прежних позиций.
Возможно, эти сдвиги в американской политике еще не представляют собой полноценную стратегию, но это, безусловно, важные тактические шаги, которые будут иметь далеко идущие последствия. Изменение отношения к Израилю отчасти объясняется сменой поколений, а отчасти - правым правительством Израиля, которое обвиняют в совершении актов геноцида против палестинцев. Этот отход от моральных ценностей замечен международным сообществом, и все больше людей признают, что палестинский вопрос не может продолжать оставаться в том же цикле, в котором он находился на протяжении десятилетий.
Недавнее формирование шестисторонней группы, включающей Египет, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Палестинскую администрацию и Иорданию, которая встретилась с госсекретарем Энтони Блинкеном в Каире, подчеркивает необходимость нового подхода к решению палестинского конфликта.
Изменение позиции ООН и Европы в отношении палестинского государства еще больше подчеркивает необходимость политических решений, а не просто гуманитарных усилий. Следующие шаги должны быть политически просчитаны и направлены на создание палестинского государства, которое защитит оставшиеся палестинские территории и обеспечит жизнеспособное будущее для палестинского народа".
***
Стремится ли Иран избежать войны любой ценой?
Ашарк аль-Аусат, Лондон, 28 марта
Недавняя встреча Эсмаила Каани, командующего Корпусом стражей исламской революции, и генерального секретаря "Хезболлы" Хасана Насраллы в Бейруте вызвала вопросы и опасения среди членов [проиранской шиитской] партии и ее сторонников.
Сообщается, что Насралла получил указание от верховного лидера Ирана Али Хаменеи не отвечать на израильские атаки, даже если они выходят за рамки установленных правил ведения боевых действий.
Это решение отражает стремление Ирана избежать дальнейшей эскалации конфликтов, особенно с США, и защитить созданные им стратегические позиции, включая "Хезболлу" в Ливане. Каани подчеркнул, что Иран стремится любой ценой избежать крупной конфронтации.
Однако приоритет интересов режима над интересами людей, находящихся под его контролем, привел "Хезболлу" в замешательство.
Предыдущие заявления Насраллы о наличии потенциала сдерживания для предотвращения израильской агрессии оказались ошибочными, поскольку на юге Ливана произошли массовые разрушения и перемещения населения. Неспособность партии эффективно реагировать на происходящее вызвала критику не только в кругу ее сторонников, но и со стороны населения Ливана и более широкого фронта сопротивления.
На фоне этого кризиса Вафик Сафа, координатор "Хезболлы", посетил ОАЭ. Там Сафа предложил прекратить огонь на юге Ливана и создать демилитаризованную зону вдоль границы, в которой будут присутствовать только ВСООНЛ и ливанская армия.
Однако ОАЭ потребовали полного разоружения "Хезболлы" до достижения каких-либо договоренностей, что привело к эскалации израильских бомбардировок в Ливане.
Поддержка иранским режимом прокси-войн в условиях пренебрежении базовыми потребностями собственных граждан стала предметом пристального внимания. Несмотря на выделение значительных средств на военные интервенции и тайные операции за рубежом, Иран сталкивается с внутренними проблемами, такими как бедность и деградация окружающей среды. Нерациональное управление ресурсами и недостаточное внимание правительства к внутренним проблемам привели к волнениям среди маргинальных слоев населения, экологическим катастрофам и социальному неравенству. Ухудшение состояния озера Урмия, повсеместная бедность и дискриминация меньшинств свидетельствуют о неправильно расставленных приоритетах режима.
По мере того как поддержка правительства ослабевает, а нестабильность усиливается, потенциальное падение иранского режима кажется неизбежным.
Тегерану пора решить насущные внутренние проблемы и принять сбалансированный подход, который обеспечит стабильность и процветание его граждан. В конце концов, тактика запугивания, которую использует режим, не выдержит давления со стороны собственного народа.