Exponiendo el engaño

Original: Exposing Trickery, James Roguski

Me encanta cuando puedo aprender de un investigador que está revelando la verdad desde lo más profundo de la madriguera del conejo que cualquier otra persona. ¡¡Así se hace Katherine!!

La información de este artículo es una versión simplificada de la investigación publicada por Katherine Watt durante los últimos meses:

Condiciones de parada.

El “Estado de derecho” se desmorona cuando el propio código legal se ha corrompido.

Us Federal Law On Bioweapons Reclassified As Public Health Measures

A menos que, y hasta que, algunos abogados muy, muy inteligentes y trabajadores realmente den un paso al frente, y la mayoría de los jueces de la Corte Suprema repentinamente se enojen e interpreten correctamente la Constitución y desechen leyes que la abominan, no habrá un Nuremberg 2.0, no habrá demandas civiles, no habrá daños compensatorios para las víctimas lesionadas o sobrevivientes de las víctimas fallecidas de las inyecciones de COVID-19, y no habrá verdadera justicia PORQUE…

Los códigos y reglamentos legales han sido tan hábilmente manipulados durante varias décadas que “la ley” parece permitir que el gobierno lleve a cabo bioterrorismo doméstico con impunidad.

La razón principal es que los productos autorizados para uso de emergencia, incluidas máscaras, pruebas de PCR, inyecciones de ARNm y ADN, y otros medicamentos, dispositivos y productos biológicos, fueron "autorizados" según 21 USC 360bbb-3(k) .

Si un producto es objeto de una autorización en virtud de esta sección, el uso de dicho producto dentro del alcance de la autorización no se considerará como una investigación clínica...21 USC 360bbb-3(k)

Esto es cierto sin importar cuán no probados, no monitoreados, inseguros o ineficaces sean, sin importar si su nocividad para la salud humana y su inutilidad para el control de infecciones se conocen antes de su uso o se descubren después.

Los productos de EUA están pseudolegalmente exentos de las leyes que regulan el uso por parte de los investigadores de fármacos, dispositivos y productos biológicos en investigación y experimentales en seres humanos.

Los productos de EUA están pseudolegalmente exentos de las leyes que regulan el uso médico de medicamentos, dispositivos y productos biológicos aprobados como tratamientos médicos para pacientes.

¡GUAU!

Hasta que la Corte Suprema anule las secciones del código de los Estados Unidos que dan a estos perpetradores de guerra biológica una cobertura "pseudo-legal", entonces "LEGALMENTE"...

1. NO hay fabricantes de productos experimentales (los productos EUA no forman parte de ninguna investigación clínica y, por lo tanto, no son experimentales).
2. NO existen contratos gubernamentales o privados para la compra de productos experimentales; solo hay contratos para 'demostraciones de fabricación de vacunas a gran escala'.
3. NO hay acto de administración de ningún producto experimental.
4. NO hay enfermeras ni farmacéuticos administrando productos experimentales.
5. NO hay sujetos humanos (de experimentos) o pacientes (de médicos que brindan tratamiento) que reciben productos experimentales: no hay víctimas.
6. NO hay ninguna parte responsable del bienestar de los destinatarios después de la administración de productos EUA.
7. NO hay grupo de tratamiento ni grupo de control.
8. Los seres humanos que administran productos EUA NO tienen obligaciones de consentimiento informado para proporcionar información sobre ingredientes, riesgos, beneficios, alternativas o la opción de aceptar o rechazar los productos.
9. Los seres humanos que reciben productos de EUA NO tienen derechos de consentimiento informado para recibir información sobre ingredientes, riesgos, beneficios, alternativas o la opción de aceptar o rechazar los productos.
10. NO hay Juntas de Revisión Institucionales que supervisen la administración de los productos experimentales.
11. NO hay estándares de seguridad para los productos EUA. NO hay un estándar de eficacia para los productos EUA.
12. NO hay investigadores clínicos que estudien los efectos de los productos EUA en sujetos humanos.
13. NO hay médicos, enfermeras u otros proveedores de tratamiento que brinden tratamiento experimental a sus pacientes sujetos al Juramento Hipocrático ("primero no hacer daño") utilizando productos EUA.
14. NO existe un control coordinado, público y del gobierno federal de los destinatarios después de recibir los productos en busca de efectos adversos y muertes.
15. NO hay recopilación o análisis de datos coordinados, públicos y del gobierno federal.
16. NO existe ningún requisito legal de supervisión médica durante la administración del producto.
17. NO existe un requisito legal para el control del destinatario después de la administración del producto.
18. NO existe un requisito para que se escriban recetas individuales antes de dispensar productos EUA, y los productos dispensados ​​sin recetas "no se considerarán adulterados o mal etiquetados".
19. Los fabricantes, como contratistas, se consideran empleados del HHS a los efectos de la inmunidad legal en virtud de la Ley Federal de Reclamos por Daños.
20. El Departamento de Defensa está autorizado a contratar corporaciones farmacéuticas para realizar experimentos 'prototipo' [¿demostraciones?] en el público en general, y bajo tales contratos, está exento de la obligación legal de cumplir con las Buenas Prácticas Clínicas u otras regulaciones de la FDA.
21. NO existen estándares requeridos para el control de calidad en la fabricación; ninguna inspección de los procedimientos de fabricación; NO hay prohibición de una amplia variabilidad entre lotes; NO hay prohibición de adulteración; y NO se requiere el cumplimiento de las Buenas Prácticas de Manufactura Actuales.
22. Los productos EUA, aunque no estén regulados ni estandarizados, "no se considerarán adulterados o mal etiquetados".
23. NO hay requisitos de etiquetado con respecto a los contenidos o ingredientes en los productos EUA.
24. NO hay limitación de administración de productos EUA después de sus fechas de vencimiento.
25. No puede haber fraude en los ensayos clínicos, porque NO hay investigaciones clínicas, NO hay medicamentos en investigación, NO hay investigadores y NO hay sujetos humanos.
26. NO hay estándares de mercadeo.
27. No puede haber fraude al consumidor, porque las únicas partes legales en las transacciones financieras son el gobierno de los EE. UU. (DOD) como comprador; el gobierno de los EE. UU. (HHS) como regulador que autoriza exenciones de las leyes de protección al consumidor que de otro modo se aplican a los productos médicos; y las corporaciones farmacéuticas como vendedoras, contratadas para desarrollar y fabricar los productos.
28. NO hay productos farmacéuticos comerciales, NO hay mercado comercial, y NO hay consumidores de mercado comercial.
29. NO hay acceso a los tribunales para la revisión judicial de los hechos o la ley relacionados con las declaraciones del Secretario del HHS de productos EUA, que están sujetos a la discreción de la agencia.
30. NO hay acceso para los demandantes, a los tribunales civiles para revisión judicial, y NO hay ninguna entidad a la que se pueda imputar responsabilidad civil, por lesiones y muertes causadas por las contramedidas cubiertas declaradas, a menos y hasta que la FDA/HHS y/o el Fiscal General/DOJ presenten una acción de ejecución contra los fabricantes y demuestren una mala conducta deliberada cercana a una lesión o muerte, pero el HHS y el DOJ han operado el programa de productos EUA junto con los fabricantes desde el inicio, y no procesarán a sus cómplices.
31. Incluso si hubiera acceso a los tribunales para la revisión judicial, y un investigador de hechos encontrara evidencia de daños causados ​​por la administración de productos a los destinatarios, e incluso evidencia de que quienes causaron los daños, al desarrollar, fabricar, distribuir y/o administrar la EUA sabían que los productos de la EUA eran tóxicos y sabían que sus propias acciones eran dañinas, “simplemente seguir órdenes” es una defensa legal autorizada.

Resumen:

NO existen acciones que puedan clasificarse “legalmente” como delitos o daños civiles; NO hay víctimas de lesiones médicas u homicidios, ni querellantes; y NO hay médicos maltratadores ni asesinos. Porque legalmente no se ha hecho nada, y NADIE ha hecho nada, a nadie más. El ciclo recursivo puede ser infinito, ya que las contramedidas cubiertas se desarrollan, autorizan e implementan, a través de las declaraciones EUA del Secretario del HHS, como tratamientos para las complicaciones de contramedidas anteriores.

El secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, y el comisionado de la FDA, Robert Califf, están ejecutando el programa de bioterrorismo del gobierno de EE. UU. junto con el secretario de Defensa, Lloyd Austin, el fiscal general del Departamento de Justicia, Merrick Garland, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Majorkas, el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, y el director ejecutivo de Moderna, Stephane Bancel y el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Este es un monstruoso fuster-clock , pseudo-legal.

Nuevamente, felicitaciones y muchas gracias a Katherine por investigar y exponer esto.

HAGA CLIC AQUÍ para suscribirse al substack de Katherine.

____________________________________________________________________________

por James Roguski

El viejo sistema se está desmoronando y debemos construir su reemplazo rápidamente.

Si está harto del complejo gubernamental, hospitalario, médico, farmacéutico, mediático e industrial y le gustaría ayudar a construir una alternativa holística a la OMS, no dude en ponerse en contacto conmigo directamente en cualquier momento.

JamesRoguski.com

JamesRoguski.substack.com/about

JamesRoguski.substack.com/archive

310-619-3055