Европейское процессуальное право
Европейское процессуальное правоСкачать файл - Европейское процессуальное право
Процессуальное право неразрывно связано с материальным правом , так как закрепляет процессуальные формы, необходимые для его осуществления и защиты. Существуют следующие основные формы судебного процесса: В общем, эти термины взаимозаменяемы. На данный момент в России существует разветвлённая система судебных органов Конституционный Суд, Арбитражные суды, суды общей юрисдикции , но предметом гражданско-процессуального права является совокупность только тех общественных отношений, которые складываются при осуществлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Инициатива по возбуждению дела принадлежит заинтересованным лицам в том числе в кассационном и апелляционном производстве. Например, арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России, Морская арбитражная комиссия, Международный коммерческий арбитраж. С 1 октября года в Российской Федерации действуют арбитражные суды, пришедшие на смену государственных арбитражей и осуществляющих правосудие в сфере экономики. Арбитражный суд в России осуществляет судебную власть при разрешении споров, вытекающих из правоотношений, складывающихся в процессе предпринимательской деятельности и управления ею, то есть споров, вытекающих из гражданских правоотношений между юридическими лицами, экономических споров либо из правоотношений в сфере управления экономикой административно-правовые отношения. Деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия представляет собой арбитражный процесс, а совокупность правовых норм, регулирующих порядок этой деятельности, называют арбитражным процессуальным правом. Таким образом, под арбитражным процессом следует понимать урегулированную нормами права форму деятельности арбитражных судов, направленную на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей. Задачами арбитражного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Устанавливает порядок и содержание уголовного судопроизводства, регулирует возникающие в связи с ним правоотношения, права и обязанности органов, осуществляющих уголовный процесс, участников процесса и т. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 27 июня ; проверки требуют 6 правок. Теория государства и права. Теория государства и права История государства и права История политических и правовых учений Философия права Социология права Антропология права Энциклопедия права Римское право. Конституционное Административное Административно-процессуальное Гражданское Гражданское процессуальное Арбитражное процессуальное Семейное Жилищное Уголовное Уголовно-процессуальное Уголовно-исполнительное Земельное Трудовое Финансовое. Предпринимательское Хозяйственное Таможенное Муниципальное Военное Социального обеспечения Экологическое Конкурсное. Коммерческое Налоговое Бюджетное Банковское Валютное Корпоративное Транспортное Антимонопольное Вещное Обязательственное Наследственное Авторское Патентное Смежное Изобретательское Информационное Миграционное Избирательное Парламентское Образовательное Лесное Энергетическое. Криминология Криминалистика Судебная медицина Судебная психиатрия Судебная бухгалтерия Судебная экспертиза Оперативно-разыскная деятельность Юридическая этика Юридическая психология Правовая статистика Правовая информатика. Международное публичное Международное частное Европейское. Сравнительное правоведение Правосудие Судоустройство Прокурорский надзор Правоохранительные органы Адвокатура Нотариат Правозащитная деятельность Законодательство Юридическая профессия Известные юристы. В источниках используется некорректный ISBN Незавершённые статьи о праве. Навигация Персональные инструменты Вы не представились системе Обсуждение Вклад Создать учётную запись Войти. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Текущая версия Править Править вики-текст История. В других проектах Викисклад. Эта страница последний раз была отредактирована 16 января в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Свяжитесь с нами Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Разработчики Соглашение о cookie Мобильная версия. Вы можете помочь проекту, дополнив её.
Процессуальное право
Во второй половине XIX века реформа предварительного следствия обсуждалась во многих государствах Европы. Данная стадия уголовного процесса реформировалась в Германии, Франции, Италии, Бельгии, Норвегии и др. Основными тенденциями преобразований в континентальном процессуальном праве являлись попытки устранения инквизиционного предварительного следствия, введение процесса, основанного на обвинительном начале, состязательности в связи с устностью и гласностью производства и на отделении функции судьи от функции обвинителя и защитника. Предварительное расследование в Германии Исследование стадии предварительного производства в Германии представляет особый интерес, так как в основу проекта устава уголовного судопроизводства комиссии Н. Муравьева в России в конце XIX столетия были положены многие нормы, заимствованные из германского устава. Главную роль на стадии предварительного расследования в Германии сыграла прокуратура. В ее руках были сосредоточены все поступавшие заявления и жалобы, по которым ее чиновники проводили предварительное расследование в форме дознания с целью решения вопроса: В своей работе прокуратура опиралась на чины полиции и стражи, которым поручала отдельные действия по дознанию. Работники прокуратуры имели право сами производить все нужные действия, кроме допросов свидетелей под присягой и некоторых принудительных мер, за исключением случаев, не терпящих отлагательств. В этих случаях дело немедленно передавалось судье. При производстве дознания прокуратура должна была быть беспристрастной, фиксируя как обвиняющие, так и оправдывающие доказательства, а также принимала меры к сохранению доказательств. Полиция заменяла прокуратуру в руководстве дознанием только в исключительных случаях. Когда у прокурора, производившего дознание, возникала потребность заключить обвиняемого под стражу, произвести обыск, выемку, он обращался за санкцией к не зависящему от прокуратуры участковому судье, который решал целесообразность и законность данной меры. При этом срок личного задержания подозреваемого, санкционированного участковым судьей, не мог превышать каждый раз семь суток, а в общей сложности не более 30 суток. По обоснованной просьбе обвиняемого участковый судья имел право по собственной инициативе производить и другие следственные действия, кроме предложенных прокурором. По окончании дознания прокурор направлял уголовное дело в суд или прекращал производство, о чем выносил мотивированное постановление и сообщал заявителю, который имел право обжаловать это решение вышестоящему прокурору или в суд. Если дело представляло особую важность, прокурор направлял его к судебному следователю для производства предварительного следствия. Такое производство было обязательно по делам, подсудным имперскому суду и суду присяжных. Оно также производилось по другим делам по требованию прокурора или мотивированного ходатайства обвиняемого. Следствие могло производиться лишь в отношении определенного лица и за определенное деяние, причем в течение всего следствия допускалась защита. Однако большинство дел расследовались в рамках дознания прокуратурой. Так, например, в г. Исследуя особенности предварительного расследования в Германии, большой интерес представляет вопрос о положении судебного следователя. Согласно германскому законодательству судебные следователи назначались по мере надобности на один год министерством юстиции при окружных судах из числа членов этих судов. Однако на практике они могли оставаться на этой должности значительно дольше. По данному вопросу интересны наблюдения М. Абрашкевича, сделанные в ходе поездки в Германию в г. Необходимость ежедневно являться на службу, утомительную и разбивающую нервы, оплачиваемую наравне с деятельностью членов суда, заседающих в отделениях, некоторая зависимость от прокурорского надзора и нередко столкновения с ней - все вместе, по отзывам официальным - начальствующих в суде лиц, и неофициальным - других представителей его, - делает должность судебного следователя, несмотря на доверие начальства, знаменуемое этим назначением, далеко не привлекательной; очень неохотно покидают для нее более спокойное и удобное кресло судебных заседаний, и если судьи-цивилисты вообще несколько свысока смотрят на своих коллег из уголовных отделений, то к обязанностям следователя относятся с полным пренебрежением'. Как уже отмечалось, производство предварительного расследования судебным следователем было обязательным по преступлениям, подсудным имперскому суду и суду присяжных. Кроме того, оно могло производиться по предложению прокурора, по удовлетворенному судом ходатайству обвиняемого и по непосредственному усмотрению суда. Таким образом, можно сделать вывод о том, что члены суда, назначенные на должности судебных следователей, исполняли свои новые обязанности без особого энтузиазма и желания. В связи с этим они стремились переложить большую часть своей работы на плечи других чиновников, в частности на полицию, которая собирала и фиксировала большинство доказательств, проводила по поручению следователя допросы, задержания, аресты. Вот как по данному вопросу писал М. Абрашкевич, наблюдавший за их деятельностью в Берлине: В случае возникновения необходимости проведения отдельных следственных действий за пределами своего района судебный следователь направлял поручение об их выполнении участковому судье. Если в производство судебного следователя поступало уголовное дело, ранее расследовавшееся прокуратурой в рамках дознания, то он имел право не проводить дополнительных следственных действий, если считал, что по делу собрано достаточно доказательств и вина обвиняемого доказана. Единственным обязательным по закону следственным действием был допрос обвиняемого. В связи с указанными обстоятельствами судебные следователи расследовали уголовные дела достаточно быстро. Так, например, согласно данным, собранным в прокурорских книгах канцелярии г. Берлина за г. Контроль и надзор за деятельностью следователей осуществляла прокуратура. В большинстве случаев взаимоотношения между сотрудниками прокуратуры и следователями были напряженными, о чем может свидетельствовать в том числе и большое количество уголовных дел, возвращенных на дополнительное расследование. Так, в г. Берлина за год, опубликованные в Журнале министерства юстиции. Действия судебного следователя могли быть обжалованы в уголовном отделении окружного суда. Предварительное следствие во Франции Во Франции до г. В ходе предварительного следствия большое участие принимали прокуратура и полиция. Обвиняемый являлся не стороной, а объектом исследования. Многие нормы устава уголовного судопроизводства были почти целиком заимствованы из законов, действовавших еще в XVII - XVIII вв. Защитник на предварительном следствии не допускался. Лишь по окончании предварительного следствия адвокат имел право ознакомиться с его материалами и встретиться с обвиняемым. Обвиняемый во время предварительного следствия мог содержаться под стражей неопределенное время в одиночной камере, ему запрещалось общение с кем-либо. Существующие порядки порождали многочисленные ошибки следствия, которые ломали судьбы порой невиновных граждан. Элементы инквизиционного процесса критиковались многими французскими юристами второй половины XIX в. Статья 2 устанавливала срок предварительного задержания, ареста - 24 часа, в течение которого задержанный или арестованный должен был быть допрошен следственным судьей или прокурором. Если обвиняемый не был допрошен в течение этого срока, его должны были освободить из-под стражи, в противном случае задержание, арест признавались незаконными, а прокурор и начальник дома предварительного содержания или арестного дома преследовались в уголовном порядке за совершение преступления против свободы. Статья 3 обязывала следственного судью на первом допросе обвиняемого разъяснить ему сущность обвинения, а также его право не давать показания и право на избрание себе защитника. Исключения из этого правила были предусмотрены ст. В случае ареста обвиняемый имел право на неограниченное общение со своим защитником. Никто не мог запретить защитнику видеться со своим подзащитным. Обвиняемый мог отказаться от его услуг только в присутствии самого защитника. Следственный судья письменно уведомлял защитника не менее чем за 24 часа до начала проведения следственных действий с его участием. Во время проведения следственных действий защитник имел право на слово с разрешения следственного судьи. Важную роль играла ст. Реализация на практике норм реформированного процессуального права показала, что законодательство не было безупречным. Поэтому у правоприменителей возникали многочисленные вопросы, споры по поводу толкования и применения процессуальных норм. Тем не менее общество одобряло преобразования, не желая возвращаться к инквизиционному процессу. В своей работе о реформе предварительного следствия во Франции И. При таких условиях есть полное основание верить, что уверенность в благодетельном значении закона не напрасна и что, несмотря на его несовершенства, он будет умело приспособлен к требованиям и нуждам юридической жизни страны'. В конце XIX века в Бельгии, Италии, Норвегии, Испании и других странах Европы реформирование предварительного следствия также было во внимании законодателей. Так, например, в Бельгии в г. Наиболее интересны нормы проекта, обосновывающие необходимость введения состязательности на стадии предварительного расследования. Составители проекта признавали, что недостатки инквизиционного предварительного следствия заключаются в соединении в лице следователя розыскных и чисто судебных функций, но понимали, что полностью разделить эти обязанности следователей было крайне сложно. Поэтому они предлагали временно, в качестве переходной меры законодательно 'провести существенное различие в порядке выполнения следственным судьею розыскной и чисто судебной деятельностей. В отношении первой при собирании доказательств судья не должен быть подчиняем контролю сторон. Так, он может без их участия производить обыски, выемки, розыски свидетелей Но зато, когда судья приступает к закреплению и оценке доказательств посредством экспертизы, допроса свидетелей и обвиняемого, следственное производство должно быть состязательным'. Причем при допросе обвиняемого, свидетелей защитник не просто присутствовал, а имел право задавать свои вопросы, а при проведении экспертиз обвиняемому и защитнику дозволялось приглашать своих специалистов, которые имели право присутствовать при производстве экспертизы. Новый Устав уголовного судопроизводства г. Норвегии также допускал присутствие прокурора, обвиняемого и его защитника на всех следственных действиях. Однако суд имел право 'устранять которую либо из сторон от присутствия при допросе отдельных свидетелей, когда это необходимо в интересах правдивости их показаний. Кроме того, суд мог лишить обвиняемого и его защитника права участвовать в производстве предварительного следствия, если имеются основания опасаться, что их участие повредит интересам уголовного расследования'. Итак, реформа предварительного следствия во второй половине XIX столетия обсуждалась и проводилась во многих государствах Европы. Общим направлением реформирования иностранного уголовно-процессуального законодательства в области предварительного расследования, безусловно, можно считать отказ от инквизиционного процесса расследования уголовных дел и признание необходимости введения состязательного начала в той или иной степени на данной стадии уголовного процесса. Адвокатская практика, , N 2. Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив. Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив. РФ не намерена повышать долговую нагрузку Сегодня в Интерес российских жителей к отдыху в РФ в бархатный сезон снизился больше чем в 3 раза Сегодня в Гидрометцентр сообщил, сколько будет погожих дней летом Сегодня в Путин озвучил темы переговоров с Трампом Сегодня в В столице состоится третий ночной велопарад Сегодня в В Бурятии тушат 8 лесных пожаров Сегодня в В ГД предложили уменьшить неустойки за просроченные алименты Сегодня в Самое читаемое Самое обсуждаемое Репродуктологи: Индексы ММВБ и РТС.
Статьи по предмету Гражданский процесс
Правила признания лица инвалидом 2006
Расписание поездов санкт петербург красноярск
Корпоративное право ЕС, Гл.27 в Европейское право. 3-е издание
Поезд 46 воронеж москва расписание