Еврокомиссия отобрала предвзятых экспертов для радиационного отчета
ПУТЬ К СВОБОДЕ
- 23 июня 2023 г
Серьезная критика возникла в результате глубокого анализа последнего доклада экспертов Европейской комиссии о рисках для здоровья, связанных с радиацией, испускаемой беспроводными технологиями. Эксперты ЕС предвзяты, и отчет, по-видимому, предопределен, чтобы исключить риски для здоровья и дать зеленый свет принятию новых пределов ICNIRP с 2020 года. Эти значения допускают радиацию на уровнях, которые, как показано, оказывают вредное воздействие на здоровье и окружающую среду, но они также полезны и имеют большое значение для телекоммуникационной отрасли.
В августе 2022 года Европейская комиссия опубликовала проект отчета SCHEER Opinion о потенциальных рисках воздействия микроволнового излучения, также известного как радиочастотное излучение (RFR), испускаемого 5G, 4G, мобильными телефонами, Wi-Fi и т. д. В отчете рекомендуется принять ограничения ICNIRP 2020, которые, если они будут приняты, допустят еще более опасные уровни радиации. Ограничения ICNIRP защищают только от острого нагревающего воздействия радиации, которое возникает, когда радиация настолько интенсивна, что вызывает повышение температуры на один градус Цельсия в течение одного часа. Значения ICNIRP не защищают от долгосрочных или краткосрочных эффектов, не вызывающих потепления.
Ограничения ICNIRP, важные для отрасли
Считается, что более низкие пределы, чем рекомендованные ICNIRP, оказывают негативное влияние на телекоммуникационный сектор. По словам Ericsson, ведущего в мире шведского поставщика оборудования для инфраструктуры 5G, внедрить 5G будет сложно или невозможно, если будут применяться ограничения в 100 раз ниже. Тем не менее, медицинские и научные эксперты в этой области призывают к еще более низким пределам для защиты от задокументированных неблагоприятных последствий для здоровья от хронического воздействия.
Привычка Комиссии выбирать необъективных экспертов
Критический обзорный отчет, подготовленный Датским советом по безопасным телекоммуникациям и Шведским фондом радиационной защиты, показывает, что за 15 лет Европейская комиссия отобрала только экспертов, которые положительно относятся к ограничениям ICNIRP, при этом ни разу не пригласила представитель сотен ученых, которые пришли к выводу, что существует большое количество научных доказательств воздействия на здоровье ниже пределов ICNIRP. Половина из восьми членов рабочей группы SCHEER не являются экспертами в этой области, в то время как остальные четыре эксперта принадлежат к небольшому самостоятельному кругу людей, которые в прошлом поддерживали ограничения ICNIRP, а также имеют связи с телекоммуникационными компаниями. Более того, ещё одним явным признаком предвзятости является то, что эксперты постоянно подвергают сомнению научные доказательства побочных эффектов ниже пределов ICNIRP, принимая исследования, сообщающие об отсутствии побочных эффектов, без какой-либо соответствующей критики.
Большинство ученых в этой области не согласны
258 ученых (EMF-Scientist) совместно призывают к более низким пределам из-за растущего количества доказательств вредного воздействия значительно ниже пределов ICNIRP. Кроме того, в октябре 2022 года группа из 16 ведущих мировых ученых (ICBE-EMF) пришла к выводу, что ограничения ICNIRP основаны на неверных и устаревших предположениях, не защищают от известных вредных воздействий и, следовательно, вредны для здоровья населения.
Было задокументировано, что многие эффекты возникают ниже пределов ICNIRP, но они преуменьшаются в предвзятом мнении экспертов ЕС. Среди них негативное влияние на мозг и нервную систему, поведенческие эффекты, такие симптомы, как головные боли, головокружение и нарушения сна, повреждение ДНК, окислительный стресс, вредное воздействие на сперму и повышенный риск развития рака. Только оксидативный стресс был доказан более чем 200 научными исследованиями.
Имеются также многочисленные доказательства серьезного воздействия на флору и фауну, особенно растения и насекомых, с потенциально разрушительными последствиями для биоразнообразия и экосистем. SCHEER не подчеркивает необходимость пересмотра предельных значений для защиты флоры и фауны. Воздействие на птиц и насекомых, например, полностью игнорируется в заключении SCHEER, несмотря на то, что научные данные в настоящее время подтверждают, что эта форма радиации может способствовать кризису биоразнообразия.
Вреден для здоровья человека
Совет по безопасным телекоммуникациям и Фонд радиационной защиты пришли к выводу, что подход, основанный на ограничениях ICNIRP, полезен для промышленности, но вреден для здоровья человека и окружающей среды. Если ICNIRP 2020 будет принята в Европе, будут разрешены уровни воздействия, намного превышающие известные, вызывающие вредные последствия. С другой стороны, нет научных доказательств того, что хроническое воздействие излучения базовых станций 5G и/или 4G на весь организм человека на уровнях, предложенных ICNIRP 2020, не вызывает заболеваний человека и не наносит вреда окружающей среде.
Экспертный отчет SCHEER Европейской комиссии нарушает принципы оценки рисков, поскольку у экспертов есть конфликт интересов. В результате отчет является крайне предвзятым в пользу телекоммуникационных компаний и не может быть использован в качестве основы для принятия решений о новых лимитах воздействия для предотвращения неблагоприятного воздействия на здоровье и окружающую среду. Отчет должен быть отклонен, а новая объективная научная оценка риска для здоровья и окружающей среды, связанного с излучением от беспроводной связи, должна быть проведена компетентными экспертами без конфликта интересов и без связей с промышленностью.
Обе организации предлагают Европейскому агентству по окружающей среде (ЕАОС) создать группу экспертов, свободных от экономических и политических интересов, для проведения объективной научной оценки рисков для здоровья человека и окружающей среды.
Использованная литература:
Критика отчета SCHEER о рисках для здоровья от радиочастотного излучения. Обзор группы экспертов ЕС и заключение от августа 2022 г. о необходимости пересмотра максимальных пределов воздействия излучения от беспроводной связи, 2-е издание. 31 марта, Совет по безопасным телекоммуникациям (Дания) и Шведский фонд радиационной защиты. (PDF)
Резюме критики отчета SCHEER о рисках для здоровья от радиочастотного излучения. Обзор группы экспертов ЕС и заключение от августа 2022 г. о необходимости пересмотра максимальных пределов воздействия излучения от беспроводной связи, 2-е издание. 31 марта, Совет по безопасным телекоммуникациям (Дания) и Шведский фонд радиационной защиты. (PDF )
Европейская комиссия: Научный комитет по здоровью, окружающей среде и возникающим рискам SCHEER Мнение о необходимости пересмотра приложений к Рекомендации Совета 1999/519/ЕС и Директиве 2013/35/ЕС в свете последних имеющихся научных данных по этому вопросу радиочастоты (100 кГц – 300 ГГц) (pdf )
Первоначально опубликовано в Радиозащита