Евгения Сивкова, младший научный сотрудник

Я живу на Курской с 2016 года. Работаю в институте астрономии на Пятницкой и учусь там в аспирантуре. Сейчас я работаю над своей диссертацией про эволюцию межзвездной пыли. Я не сразу пошла в астрономию. Сначала я заканчивала Физтех и работала в Курчатовском институте, но там мне не понравилось. Потом я несколько лет наукой не занималась. А в этот институт я пришла типа с улицы: можно я у вас тут диссертацию напишу? Это просто интересно и поле деятельности широкое. Я выбрала себе научного руководителя, отдел физики эволюции звезд. То, что относится к моей диссертации – это разная органика, которая летает в космосе, и возможно она может рассказать что-то о возникновении жизни. Из пыли образуются звезды, и когда звезда взрывается она опять выбрасывает кучу пыли. Если из этой органики образуется звезда, то соответственно на планетах отсюда же и берется эта органика. Сначала я занималась разрушением пыли в остатках сверхновых звезд, и в других жестких условиях, а сейчас я смотрю на то, как эта пыль выметается из галактики давлением излучения – это галактический ветер. Еще есть солнечный ветер – это поток частиц, идущих от солнца, в основном это протоны и электроны. Наша солнечная система расположена в достаточно необычном месте, мы как будто находимся в пузыре, где мало вещества. Вокруг других звезд куча пыли, а мы сидим между рукавами Галактики, а еще, возможно, когда-то Галактику что-то прошибло и все вещество в этом месте выбило. Наше солнце примерно в середине своей жизни, ему еще долго. Возраст звезд определяется по-разному. Можно определить по литию, но это относится к молодым звездам, по химическому составу, а можно по вращению. 

У астрономов самая большая экспериментальная лаборатория, потому что это весь космос. Есть много разных направлений, и как в любой науке теоретики и экспериментаторы, у нас это теоретики и наблюдатели. В ИНАСАНе есть специальный отдел, который занимается астероидно-кометной опасностью. У них свои проблемы: например, мы можем увидеть то, что летит к нам с темной стороны неба, а если астероид будет лететь со стороны солнца, то его вообще не будет видно. 

Ну а по поводу общей цели... блин, я по-прежнему затрудняюсь её сформулировать. Вся интрига и интерес в том, что изначально неизвестно, какой будет результат исследования. Конечно, примерно мы всегда понимаем, что хотим получить, но (это, кстати, очень сильная помеха) многие учёные с незапамятных времён спотыкаются на том, что слишком сильно хотят доказать свою гипотезу, а в итоге упускают из вида важные вещи, которые говорят не в её пользу. Естественно, все мы воспитываемся в какой-то научной парадигме и потом сложно от неё отходить. И не всегда, конечно же, нужно. Вот хотелось бы, чтобы глобально не подвело научное чутьё. Ну а прийти к каким-то выдающимся выводам это вообще мечта.

А еще я потомок Ломоносова, в кунсткамере есть генеалогическое древо, и если Елена Сивкова его мама, то я потомок его дедушки. Наверное, поэтому у меня такая непреодолимая тяга к науке.