Es gibt nichts zu meckern wenn diese 2 Blondinen am Werk sind
🛑 ALLE INFORMATIONEN KLICKEN HIER 👈🏻👈🏻👈🏻
Es gibt nichts zu meckern wenn diese 2 Blondinen am Werk sind
Wir wollen Ihnen das optimale Nutzererlebnis bieten!
Um dieses Angebot kostenfrei zu halten, brauchen wir und unsere Partner Ihre Zustimmung für die Verwendung von Cookies, weiteren Technologien und Ihren personenbezogenen Daten ( siehe Details ) für die aufgeführten Zwecke, insbesondere zur Anzeige personalisierter Anzeigen und Inhalte auf Basis Ihres Nutzerverhaltens. Bitte beachten Sie, dass auf Basis Ihrer Einstellungen womöglich nicht mehr alle Funktionen der Seite zur Verfügung stehen. Hinweis zur Datenübermittlung in die USA: Indem Sie die jeweiligen Zwecke und Anbieter akzeptieren, willigen Sie zugleich gem. Art. 49 Abs. 1 S. 1 lit. a) DSGVO ein, dass Ihre Daten möglicherweise in den USA verarbeitet werden. Die USA werden vom Europäischen Gerichtshof als ein Land mit einem nach EU-Standards unzureichendem Datenschutzniveau eingeschätzt. Es besteht insbesondere das Risiko, dass Ihre Daten durch US-Behörden, zu Kontroll- und zu Überwachungszwecken, möglicherweise auch ohne Rechtsbehelfsmöglichkeiten, verarbeitet werden können.
Wir wollen Ihnen das optimale Nutzererlebnis bieten!
Um dieses Angebot kostenfrei zu halten, brauchen wir und unsere Partner Ihre Zustimmung für die Verwendung von Cookies, weiteren Technologien und Ihren personenbezogenen Daten ( siehe Details ) für die aufgeführten Zwecke, insbesondere zur Anzeige personalisierter Anzeigen und Inhalte auf Basis Ihres Nutzerverhaltens. Bitte beachten Sie, dass auf Basis Ihrer Einstellungen womöglich nicht mehr alle Funktionen der Seite zur Verfügung stehen. Hinweis zur Datenübermittlung in die USA: Indem Sie die jeweiligen Zwecke und Anbieter akzeptieren, willigen Sie zugleich gem. Art. 49 Abs. 1 S. 1 lit. a) DSGVO ein, dass Ihre Daten möglicherweise in den USA verarbeitet werden. Die USA werden vom Europäischen Gerichtshof als ein Land mit einem nach EU-Standards unzureichendem Datenschutzniveau eingeschätzt. Es besteht insbesondere das Risiko, dass Ihre Daten durch US-Behörden, zu Kontroll- und zu Überwachungszwecken, möglicherweise auch ohne Rechtsbehelfsmöglichkeiten, verarbeitet werden können.
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Geräteeigenschaften zur Identifikation aktiv abfragen
Wir verarbeiten personenbezogene Daten grundsätzlich auf Grundlage Ihrer Einwilligung. Ihre Entscheidung können Sie jederzeit ändern, indem Sie auf die Schaltfläche „Einstellungen“ in unserer Datenschutzerklärung klicken. Soweit wir personenbezogene Daten auf Grundlage eines berechtigten Interesses verarbeiten, ist Ihre Einwilligung nicht erforderlich. Sie können einer Nutzung durch eine Änderung der Einstellungen hier widersprechen.
Erstellt: 22.12.2016 Aktualisiert: 05.11.2018, 22:49 Uhr
„Über das, was hinter diesen Zahlen steht, gibt es aus Sicht meiner Fraktion in diesem Jahr nicht viel zu meckern“, so die Grünen-Fraktionsvorsitzende Regina
„Über das, was hinter diesen Zahlen steht, gibt es aus Sicht meiner Fraktion in diesem Jahr nicht viel zu meckern“, so die Grünen-Fraktionsvorsitzende Regina Vischer . Wichtige Themen für die Grünen, wie die Schaffung von Wohnraum mit hoffentlich bezahlbaren Mieten, Fortsetzung der Maßnahmen zur Beseitigung von Barrieren in Kriftel, Weiterarbeit am Klimaschutz beim Thema Nahmobilität, Bereitstellung von Kitaplätzen und etwas Luft für andere Annehmlichkeiten seien in diesem Haushalt enthalten. Kriftel sei in der glücklichen Lage, einen finanziellen Gestaltungsspielraum zu haben, um Vorhaben umzusetzen oder anzuschieben. Davon werden wichtige Planungsvorhaben vorangebracht, wie unter anderem Kitas, Wohnbebauung, Straßen erneuert und Gehwege gebaut bzw. saniert. Der SV07 bekommt einen Kunstrasenplatz. sofern das Land die Pläne nicht durchkreuzt.
Kurz zustimmen für optimale Nutzung
Um Dir die bestmögliche Nutzererfahrung zu bieten, verwenden wir Cookies zur Analyse und Verbesserung unseres Angebots oder zum Ausspielen von relevanten Anzeigen. Die Verarbeitung dient folgenden Zwecken:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation
Personalisiertes Anzeigenprofil und Einblendung
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
hier gibt es nichts zu meckern, Foto & Bild | tiere, haustiere, nutztiere Bilder auf fotocommunity
hier gibt es nichts zu meckern, Foto & Bild von Reinhold Bauer ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
hier gibt es nichts zu meckern,
Reinhold Bauer
Foto-Werkzeuge ×
Kontrast 100 %
Helligkeit 100 %
Sättigung 100 %
Graustufen 0 %
Farbton 0 °
Dein Browser ist leider veraltet. Bitte verwende eine aktuelle Version von Chrome, Firefox oder Microsoft Edge um diese Funktion nutzen zu können. Jetzt updaten
Werkzeuge
Teilen
Facebook
Twitter
Pinterest
Fotomail
Foto einbetten
Reinhold Bauer
Premium (World), Forbach/Nordschwarzwald
×
Kommentar löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar löschen möchtest?
×
Kommentar und Antworten löschen
Bist du sicher, dass du diesen Kommentar sowie alle zugehörigen Antworten löschen möchtest?
Es handelt sich um Spam oder Werbung
Es handelt sich um beleidigenden oder unanständigen Inhalt
Möchtest Du uns mehr über den Kommentar mitteilen? (optional)
Vielen Dank für Deine Meldung. Wir werden uns zeitnah darum kümmern.
Abbrechen
Meldung absenden
tiere
haustiere
nutztiere
natur
hier gibt es nichts zu meckern,
Reinhold Bauer
Das Foto verstößt gegen ein Copyright oder Nutzungsrechte
Das Foto ist ein Akt-Bild, das nicht als solches gekennzeichnet wurde
Es handelt sich um Spam oder Werbung
Es handelt sich um beleidigenden oder unanständigen Inhalt
Möchtest Du uns mehr über das Foto mitteilen? (optional)
Vielen Dank für Deine Meldung. Wir werden uns zeitnah darum kümmern.
Abbrechen
Meldung absenden
fotocommunity
Hilfe und Kontakt
Über uns
Jobs
Werbung
Alle Sektionen
fotocommunity-Banner
Rechtliches
Impressum
Datenschutz
AGB
Aktuell
Blog
Serverstatus
Sprache
Deutsch
Englisch
Französisch
Spanisch
Italienisch
deshalb diese version für die fraktion der farbigen.
das war gestern:
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2022 by fotocommunity — All rights reserved.
Funktion steht nur registrierten Nutzern zur Verfügung!
Funktion steht nur registrierten Nutzern zur Verfügung!
0: 16 Kommentare
1: 16 Kommentare
2: 16 Kommentare
3: 16 Kommentare
4: 0 Kommentare
5: 0 Kommentare
6: 0 Kommentare
Keine
Zugeklappt
Threaded
Alle
Älteste zuerst
Neueste zuerst
Älteste zuerst (threadlos)
Neueste zuerst (threadlos)
16 Kommentar(e) ||
Alle anzeigen ||
RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
Das was Greg vorgetragen hat, ist keine subjekive Meinungsäußerung sondern beruht auf harten Zahlen die in dieser Form durch verschiedene unabhängige Quellen wie die Linux Foundation bestätigt wird. Diese Zahlen aufgrund der Art wie ein langjähriger Entwickler seinen Lebensunterhalt bestreitet, als falsch abzuspeisen ist mal ganz billig.
Auf dieser Liste findet man eine große Zahl Beiträge von "Unknown". Was, wenn das alles Leute von Canonical waren? Zugegeben, das ist höchst unwahrscheinlich. Trotzdem spricht es nicht gerade für "harte Zahlen", wenn 12,9% (+13,9%) der Beiträge nicht zugeordnet werden können. Wenn dann noch die Beteiligung der anvisierten Firma nicht nur bezweifelt, sondern direkt ausgeschlossen wird, dann darf man schon an diesen "harten Zahlen" (ver-)zweifeln.
Wenn diese Sourcen aber keiner nimmt, dann sieht das halt verdammt nach "nicht zurückgeben" aus, da muß sich Canonical ja wohl nicht wundern, wenn sie schräg angemacht werden! Schließlich haben die Debian- und Novellleute das ganze Zeug vorher persönlich auf Shuttleworths Schreibtisch abgekippt, da ist es ja wohl nicht zuviel verlangt, mit den geänderten Sourcen dann durch die Klitschen zu tingeln. So läuft das nunmal in der Linuxwelt, oder dachtet ihr, das wird im Internet entwickelt?
Funktion steht nur registrierten Nutzern zur Verfügung!
Funktion steht nur registrierten Nutzern zur Verfügung!
Dass Canonical keinen Code bereitstellt, ist völlig okay. Canonical stellt eine Distri her, dessen (einzige) Aufgabe es war oder ist, Windows von Platz1 der OS zu vertreiben. Um diese Aufgabe erfüllen zu können, werden auch Anforderungen, die eine im Massenmarkt erfolgreiche Distri erfüllen muss, öffentlich genannt und bedingt eingefordert. Ohne Canonical wäre Linux weiterhin auf keinem Rechner vorinstalliert, wäre Linux als alternatives OS unbekannt, würden nicht so viele Nicht-PC-Kenner Linux nutzen, wäre evtl. die Microsoft-Lizenzierung noch weiter gegangen.
Canonical will und wollte nie das Linux für Geeks, sondern das Massenmarkt-Linux. Dass hat es erfolgreich in Angriff genommen.
Der Ärger der Programmierer ist unberechtigt. Es steht ihnen frei, eine andere Lizenz zu wählen. Das sollten sie dann tun. Der Ärger von Anwender ist unbererechtigt. Es steht ihnen frei, eine andere Distri zu wählen. Das sollten sie dann tun.
Moral und Ethik der OSS-Welt in allen Ehren, aber während die Kritik bei Novell/Suse zum Thema MS-Lizenzen die Freiheit im Kern bedrohte, bedroht Canonicals Distri diese nicht und verletzt auch keine ethischen oder moralischen Gebote.
Canonical stellt eine Distri her, dessen (einzige) Aufgabe es war oder ist, Windows von Platz1 der OS zu vertreiben. Dazu muss man aber ein bisschen mehr bieten, als auf Debian zurück zugreifen, ein Schuss Buntes dabei und das soll es dann gewesen sein. Ohne das Pseudo-Soziale-Image, hätte Ubuntu niemals solchen Erfolg gehabt. Aber der Masse kann man jeden Unsinn vorsetzen. Benutzerfreundlich war schon z.B. mit Suse gegeben, da gab es Canonical noch gar nicht. Die Abhängigkeiten und Verblödung die von Microsoft in der Windows-Welt ausgeht, setzt Canonical eins zu eins in der Linux Welt um.
Canonical will und wollte nie das Linux für Geeks, sondern das Massenmarkt-Linux. s.o. Eins zu Eins.
Etwas anderes stört mich an der Sache warum, wurde nicht vorher an Canonical herangetreten, einfach mal dies dort direkt angefragt, statt hier eine Diskussion loszutreten, die nur Vorwürfe einerseits und andererseits nur Rechtfertigungen enthält.
Meine Meinung, durch die Nähe von GH zu Novell, weiß man nicht was man davon halten soll und kann so auf keinen Fall als eine wertfreie Äußerung, zu verstehen sein.
"None" sind freie Entwickler die keinen der Distributoren oder anderen Auftraggebern zuzuordnen sind (auch *NICHT* Ubuntu falls das dein nächster Ansatz ist). "Unknown" sind identifizierte Beteiligte, die ihren Brötchengeber nicht nennen dürfen/wollen (Microsoft Gold Partner wären beispielsweise typische Kandidaten).
Einer der Quellen in denen das nochmal ausführlicher dargelegt wird.
Eine Distri zusammenstellen, darf jeder. Diese verbreiten, darf auch jeder. Und dies unabhängig von seinem Erfolg. Das Problem dreht sich darum, dass natürlich Novell und andere, Ausgaben haben und es eben so ist, dass die Software zu größten Teilen von Angestellten kommt. Allgemeine Software, die vorher Kosten verursacht hat, stärkt die Konkurrenz. Canonical will Konkurrenz von Novell werden. Dass Novell seine Konkurrenz selbst füttert, stinkt diesen natürlich gewaltig.
Aber warum hat Ubuntu so einen Erfolg, wenn sie doch gar nichts an Code beitragen? Sie tragen eine erfolgreiche Distri bei. Linux-Arbeit besteht auch im Downstream und der Verknüpfung von Usern und Programmierern. Genau das macht Canonical.
Dazu gehört Launchpad, ubuntu.brainstorm und die sehr guten Ubuntu-Communities, die nun wirklich geduldig den Einsteigern helfen. Es gehört die kostenlose Verbreitung der Distri dazu, die sehr gute Koordination der Arbeit an der Distri, die Verlässlichkeit der Updates und vieles weitere im Downstream.
Mich als Programmierer würdet es glücklich machen, wenn meine Software in Ubuntu landen und von vielen genutzt werden würde. Das wäre ein riesiger Erfolg. Durch die Verbeitung des Codes würde ich Zuarbeiter und Mitarbeiter finden.
Letztlich wird erst die Verbreitung von Linux, den Programmierern bezahlte Service-Jobs geben. Denn letztlich ist es dass, was OSS will: Nicht die einmalige Programmierung einer Software soll das eigene Gehalt sichern, sondern die stetige Arbeit und individuelle Anpassung für jemanden.
Daher sollte man glücklich sein, dass im Downstream so gut gearbeitet wird, egal wie auch immer die Distri heißt, denn wenn man einmal zu Linux gewechselt ist, fällt der Wechsel zu einer anderen Distri lange nicht mehr so schwer, wie der von Win zu Lin.
Also: Solange man nur mit und an Linux arbe
Ein riesiges Loch im Arschloch der Frau nach dem Anal
Dunkelhaariges Busenluder hardcore gebumst
Meine Mama massage meinen Schwanz