@Enqelabrojava

@Enqelabrojava


تعداد بمب‌ها سرنوشت این جنگ را تعیین خواهد کرد، نه سیاست.

❑ برخلاف ادعای اسرائیل این کشور به طور قطع توانایی این را ندارد که در یک موج ۲۰۰ هواپیمای جنگی را به عمق ایران بفرستد. جنگنده‌های اسرائیلی برای رسیدن به اهداف خود در ایران و بازگشت سالم، به سوخت‌گیری هوایی نیاز دارند. اسرائیل تعداد بسیار محدودی (حدود ۷ تا ۱۰ فروند) هواپیمای سوخت‌رسان هوایی دارد و برای سوخت‌گیری به کمک آمریکا نیاز دارد. 

❑ اسرائیل در حملات خود نه‌تنها از پایگاه هوایی "نواتیم" که به‌صورت معمول از آن استفاده می‌کند، بلکه پایگاه هوایی "رامات دیوید" را نیز به‌طور گسترده به کار گرفته است. دلیل این امر موقعیت استراتژیک پایگاه رامات دیوید است که دسترسی راحت‌تری به حریم هوایی سوریه می‌دهد و امکان حملات هوایی را برای اسرائیل تسهیل می‌کند.

استفاده از پهپادها برای ایجاد اختلال

❑ گزارش‌هایی وجود دارد که اسرائیل صدها پهپاد چهارپره را به ایران قاچاق کرده و آن‌ها را در نزدیکی اهداف باارزش مانند سایت‌های پدافند هوایی و آرایه‌های راداری مونتاژ کرده است. بنا بر گزارش‌ها، این پهپادهای ارزان‌قیمت برای "کور کردن و ایجاد اختلال" در رادارها و ارتباطات استفاده شده‌اند تا مسیر را برای پلتفرم‌های پیشرفته‌تر باز کنند.

توانمندی‌های پیشرفته جنگ الکترونیک

❑ اسرائیل توانایی از کار انداختن کامل تمام سامانه‌های راداری ایران را ندارد. اسرائیل دارای قابلیت‌های پیشرفته جنگ الکترونیک (EW)، از جمله سامانه‌هایی مانند اسکورپیوس، که می‌تواند رادارها و ارتباطات را مختل کند. با این حال، میزان موفقیت اسرائیل در از کار انداختن کامل سامانه‌های پدافند هوایی ایران مشخص نیست و پدافند ایران به طور کامل غیرفعال نشده است. ایران هم در گذشته در سوریه و غزه از حملات سایبری و سیستم‌های جنگ الکترونیک برای کور کردن یا فریب دادن موقت رادارها استفاده کرده است.

اف-۳۵: برتری هوایی اسرائیل

❑ اسرائیل از جنگنده‌های پیشرفته مانند اف-۳۵ آی اَدیر بهره می‌برد. این هواپیماها به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که سطح مقطع راداری بسیار پایینی داشته باشند و همین امر شناسایی آن‌ها را برای سامانه‌های راداری سنتی بسیار دشوار می‌کند اما در عین حال به نظر میرسد که تعدادی از این جنگنده‌ها نه تنها توسط پدافند ایران بلکه در گذشته به دلیل نقص فنی هم در خود کشور سازنده یعنی آمریکا سقوط کرده اند. 

❑ گزارش‌های اخیر حتی حاکی از آن است که ایالات متحده و اسرائیل برای افزایش برد عملیاتی این اف-۳۵ها، بدون به خطر انداختن قابلیت پنهان‌کاری‌شان، با یکدیگر همکاری کرده‌اند. 

❑ از سوی دیگر، برآوردها حاکی از آن است که ایران حدود دو هزار موشک بالستیک و کروز در اختیار دارد، اما در جریان سه شب نخست درگیری اخیر، نزدیک به ۳۰۰ فروند از این موشک‌ها به‌کار گرفته شده‌اند. این بدان معناست که ذخایر راهبردی موشکی ایران، هرچند هنوز قابل‌توجه است، اما در صورت ادامه‌دار شدن درگیری، با چالش‌های جدی روبه‌رو خواهد شد. در چنین شرایطی، تکیه بر حمایت خارجی، به‌ویژه از سوی کشورهایی مانند چین، کره شمالی و پاکستان، برای تأمین دوباره تسلیحات یا قطعات موشکی، موضوعی حیاتی تلقی می‌شود.

❑ با این حال، کمک نظامی مستقیم از سوی چین یا کره شمالی به ایران بسیار بعید به نظر می‌رسد؛ چرا که چین به‌دنبال حفظ ثبات در روابط اقتصادی خود با غرب و خاورمیانه است و ورود علنی به چنین منازعه‌ای، منافعش را به خطر می‌اندازد. کره شمالی نیز گرچه در گذشته سابقه انتقال فناوری موشکی به ایران را داشته، اما در حال حاضر تحت فشار شدید تحریم‌های بین‌المللی است و ظرفیت حمایت عملیاتی فوری را ندارد.


ـــــــــــــــــــــــــــــــ

❑ انقلابــــ روژآوا

https://t.me/enqelabrojava






Report Page