@Enqelabrojava

@Enqelabrojava


🔳 حل مسئله کورد_تُرک در پارادایم جدید رهبر آپو


❑ اخیرا که دیداری بین اعضای دَم پارتی و رهبری شکل گرفت و خبرهایی مبنی بر از سر گرفتن مذاکرات صلح منتشر شده است، بحث‌هایی در فضاهای مختلف سیاسی شکل گرفته که یا از سر نادانی هستند یا تابع جنگ ویژه، که بیان می‌کنند اوجالان در حال عقب‌نشینی از ایدهٔ کوردستان آزاد است. این نوع اظهار نظرها در واقع ناشی از عدم شناخت از تحلیلات و ایده‌های رهبری و چگونگی سیر تکاملی آن‌هاست.


❑ ایدهٔ برادری خلق‌ها چیزی نیست که به تازگی مطرح شده باشد، بلکه رهبری همان زمانی که کتاب دفاعیات را می‌نوشت، نه تنها روی این موضوع تاکید کرد که خلق کورد باید با سایر خلق‌های کوردستان و همسایه‌های ارضی رویکرد تعاملی داشته باشد، بلکه حتی با دولت‌های مرکزی هر یک از چهار پارچه هم در جهت برقراری کنفدرالیسم دموکراتیک تعامل کنند و تنها در صورتی این رابطه یک طرفه و غیر تعاملی خواهد بود که دولت مرکزی حاضر به مذاکره نباشد و بخواهد با هدف نابودی خلق کورد گام بردارد.


❑ ایده‌ها و پارادایم به کنار، در هیچ دعوا و تقابلی زمانی که طرف مقابل خودش پیشنهاد می‌دهد که مسئله را با گفتگو حل کنیم، عقل سلیم حکم به درگیری نمی‌دهد، چرا که حتی اگر دست بالاتر را داشته باشید، باز هم درگیری هزینه دارد و فراتر از مال، جان افراد بیگناهی در معرض تهدید قرار می‌گیرد. در حالی که اگر بخواهیم واقع‌گرا باشیم، در تمام این سال‌های فعالیت نظامی پ‌ک‌ک، علیرغم اینکه فرصت‌های شگفت انگیزی در جهت چانه‌زنی میان خلق کورد و رژیم ترکیه به وجود آورد و احزابی مانند دَم پارتی، وجودشان در صحنهٔ سیاسی جمهوری ترکیه را مدیون فعالیت‌های پ‌ک‌ک هستند، اما نتیجهٔ موفقیت آمیز نظامی قابل توجهی به وجود نیامد و در آینده هم به نظر نمی‌رسد که بشود ارتش ترکیه را با این تعداد نیروی نظامی و تجهیزات ابتدایی به لحاظ نظامی شکست داد. از طرف دیگر ارتش ترکیه هم به این نتیجه رسیده که نمی‌تواند پ‌ک‌ک را در اراضی که خلق همه جانبه از گریلا حمایت می‌کنند و شرایط جغرافیایی به نفع جنگ گریلایی در مقابل ارتش منظم است، شکست دهد. در رویکرد نظامی دو طرف به یک تعادل فعالانه رسیده‌اند، به این معنی که در عین تلاش و هزینه و انجام تحرکات هیچ یک از طرفین قادر به پیشرفت نیستند. رهبری از مدت‌ها قبل به این نتیجه رسیده بود و راه حل سیاسی را ارائه کرد، منتها ظاهرا طرف ترک دچار خود بزرگ بینی و محاسبات غلطی در مقابله با گریلا بود و به زمان بیشتری نیاز داشت تا به این نتیجه برسد، حال اما آنها هم به این نتیجه رسیده‌اند.


❑ حقیقتا بیشترین مخالفت در برابر مذاکرهٔ پ‌ک‌ک با رژیم ترکیه از طرف کوردهای عموما باشور و روژهلات کوردستان ابراز می‌شود. بخشی از این موضوع به خاطر دور بودن آنها از موضوع و نداشتن درک درست از خسارات و هزینه‌های جنگ با ترکیه است. بخش دیگر به خاطر نوع تفکریست که احزاب کلاسیک بر ذهن کوردهای این منطقه حاکم کرده‌اند که تصویری اغراق آمیز از کورد جنگجو و تقدس بخشی به مبارزهٔ نظامی است. در صورتی که اولا در دنیای امروز تجهیزات نظامی حرف اول را می‌زنند و نه روحیهٔ جنگجوی یک ملت و دوما اگر بخواهیم موردی بررسی کنیم، باشور اگر پس از حملهٔ آمریکا با حکومت مرکزی عراق تعامل نمی‌کرد، نمی‌توانست حکومت خودش را تثبیت کند، چرا که نتیجهٔ رفراندوم را دیدیم، اما چون عرف بین‌المللی آن را به رسمیت نشناخت، حتی یک گام به سمت اجرایی شدن هم حرکت نکرد. به هر حال ما در دنیایی زندگی می‌کنیم که چارچوبی جهانی برای تغییرات وجود دارد و بدون در نظر گرفتن قوانین و عرف بین‌الملل هیچ پیشرفتی در مبارزه حاصل نخواهد شد.


✍️ سرهلدان آبدانان


ـــــــــــــــــــــــــــــــ

❑ انقلابــــ روژآوا

https://t.me/enqelabrojava

Report Page