Elle a besoin de la grosse

Elle a besoin de la grosse




🔞 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI đŸ‘ˆđŸ»đŸ‘ˆđŸ»đŸ‘ˆđŸ»

































Elle a besoin de la grosse

Le blogue de Richard HĂ©tu
L'Amérique dans tous ses états


Laisser un commentaire Annuler la réponse.









Liz Cheney a Ă©voquĂ© un des plus grands prĂ©sidents amĂ©ricains et la pire pĂ©riode de l’histoire des États-Unis mardi soir en acceptant sa dĂ©faite contre Harriet Hageman dans la primaire rĂ©publicaine pour l’unique siĂšge du Wyoming Ă  la Chambre des reprĂ©sentants, siĂšge qu’elle occupait depuis 2017. AprĂšs avoir dĂ©clarĂ© qu’elle aurait pu gagner le scrutin par 70 points de pourcentage si elle avait acceptĂ© de rĂ©pĂ©ter les mensonges de Donald Trump sur l’élection prĂ©sidentielle de 2020, elle a citĂ© un passage du cĂ©lĂšbre discours de Gettysburg d’Abraham Lincoln et rappelĂ© le refus du gĂ©nĂ©ral Ulysses Grant de sonner la retraite face Ă  l’armĂ©e des États esclavagistes durant la guerre civile.
« Lincoln et Grant, et tous ceux qui ont combattu dans la tragique guerre de SĂ©cession, y compris mes propres arriĂšre-arriĂšre-grands-pĂšres, ont sauvĂ© notre union. Leur courage a sauvĂ© la libertĂ©. Et si nous Ă©coutons attentivement, ils nous parlent Ă  travers les gĂ©nĂ©rations. Nous ne devons pas dilapider sans rien faire ce pour quoi tant de gens se sont battus et sont morts », a dĂ©clarĂ© Cheney, qui tire de l’arriĂšre par 37 points de pourcentage sur Hagerman, qui jouissait de l’appui de Donald Trump, aprĂšs le dĂ©pouillement de 95 % des suffrages.
La dĂ©faite de Cheney reprĂ©sente la plus grande revanche de Trump sur des rĂ©publicains jugĂ©s dĂ©loyaux depuis le dĂ©but de la saison des primaires. Celle qui demeurera reprĂ©sentante du Wyoming jusqu’en janvier a cependant affirmĂ© vouloir continuer se battre contre l’ancien prĂ©sident et son influence au sein du parti de Lincoln. Elle pourra le faire au cours des prochains mois en tant que vice-prĂ©sidente de la commission du 6-Janvier, qui doit poursuivre ses auditions publiques en septembre. Mais elle pourrait aussi tenter de jouer un rĂŽle durant la campagne prĂ©sidentielle de 2024, peut-ĂȘtre mĂȘme Ă  titre de candidate.
« Abraham Lincoln a Ă©tĂ© battu lors des Ă©lections au SĂ©nat et Ă  la Chambre des reprĂ©sentants avant de remporter la plus importante de toutes les Ă©lections. Lincoln a fini par l’emporter, il a sauvĂ© notre Union et il a dĂ©fini nos obligations en tant qu’AmĂ©ricains pour toute l’histoire », a-t-elle dĂ©clarĂ©. Entendons-nous. Cheney n’aurait aucune chance de remporter l’investiture rĂ©publicaine pour l’élection prĂ©sidentielle de 2024. Elle ne serait par ailleurs pas intĂ©ressĂ©e Ă  se lancer dans la course Ă  la Maison-Blanche Ă  titre d’indĂ©pendante. Mais elle laisse entendre qu’elle veut qu’un candidat ou une candidate soit de la partie chez les rĂ©publicains pour dĂ©noncer sans relĂąche les mensonges de Donald Trump et de ses semblables. Elle pourrait bien se donner elle-mĂȘme cette mission. En attendant, Trump et ses alliĂ©s se sont moquĂ©s de Cheney et de son discours, qui les placent dans le camp des forces toxiques qui ont menacĂ© jadis et qui menacent aujourd’hui l’Union amĂ©ricaine.
« Liz Cheney devrait avoir honte d’elle-mĂȘme, de la façon dont elle a agi, et de ses paroles et actions malveillantes et moralisatrices envers les autres. Maintenant, elle peut enfin disparaĂźtre dans les profondeurs de l’oubli politique », a Ă©crit sur Truth Donald Trump dans un de ses messages sur sa contemptrice. On verra. (Photo AP)
Et dire que le Wyoming détient deux siÚges au Sénat comme la Californie et New York!
Une des nombreuses aberrations du systĂšme Ă©lectoral des États-Unis avec le collĂšge Ă©lectoral.
– Les 22 Ă©tats les moins populeux: 40.3 million, 44 sĂ©nateurs
– Californie: 39.5 million, 2 sĂ©nateurs
Et ça se prétend le pays démocratique par excellence et un modÚle
L’enjeu ici est de savoir si on est du bon cĂŽtĂ© de l’histoire. AssurĂ©ment Trump sera vilipendĂ© par les historiens du futur tout comme le fut le McCarthysme Ă  son Ă©poque. En attendant, faut souffrir le trumpisme en espĂ©rant des jours meilleurs
Le gros cave est Ă  un pas du prĂ©cipice et cela va faire mal pour lui et ça gang de criminel Ă  suivre car l’automne va ĂȘtre chaud dans son chĂąteau de Palm Beach

Il a les moyens de ses ambitions. Trop de gens religieux sont convaincus qu’il est l’élu de Dieu, trop de malhonnĂȘtes sont contents d’avoir trouvĂ© un allié  trop d’ignares, fermĂ©s aux dĂ©rapages de l’histoire, ne perçoivent pas les dangers mais admirent les milliards de Trump, Et on ne parle pas de tous ceux qui prĂ©fĂšrent ne pas se mĂȘler de politique et qui vont voter pour les rĂ©publicains parce qu’ils l’ont toujours fait
 et on ne parle pas des dĂ©mocrates qui s’en foutent, du moment qu’ils peuvent vivre leur vie sans trop de soucis et qui pensent qu’avec Trump au pouvoir, il y aura moins de risques d’une guerre civile, etc. Et que dire des systĂšmes mis en place pour fausser le rĂ©sultat des prochaines Ă©lections? Bref, les USA ne sont pas sortis du bois et nous non plus.
TrĂšs juste Il faut lire le livre « Les fascistes amĂ©ricains » qui explique la main-mise actuelle de la droite religieuse sur le GOP et qui entraĂźne les U$A dans l’abime en se rĂ©jouissant qu’ainsi le Christ pourra revenir et les amener avec lui dans la Nouvelle JĂ©rusalem. Pas de soucis donc s’ils dĂ©truisent l’environment en s’enrichissant, s’ils anĂ©antissent des pays tout en assassinant des impies non-ChrĂ©tiens (protestants)

Non donald, il reste encore 5 mois avant la possible dissolution du comité.
Donald J. Trump
14m
@realDonaldTrump
I assume that with the very big Liz Cheney loss, far bigger than had ever been anticipated, the January 6th Committee of political Hacks and Thugs will quickly begin the beautiful process of DISSOLUTION? This was a referendum on the never ending Witch Hunt. The people have spoken!
« Donald Trump devrait avoir honte de lui-mĂȘme, de la façon dont il a agi, et de ses paroles et actions malveillantes et moralisatrices envers les autres. Maintenant, il peut enfin disparaĂźtre dans les profondeurs de l’oubli politique et publique ».
2027: Revanche de Liz Cheney reprenant les paroles de Donald Trump suite Ă  sa condamnation Ă  la prison Ă  vie.
L »ampleur de la dĂ©faite de L. Cheney est vraiment dĂ©moralisante pour le futur qu’elle annonce. L’élection de Trump en 2016 n’était pas un accident.
Ce pays a besoin d’un plus de 2 partis politiques. Ça crĂšve les yeux! Ça sent infaisable mais pourquoi au juste ? J’aimerais vraiment qu’on m’explique pourquoi les ultra radicaux de droite sont dans le mĂȘme groupe que ceux des modĂ©rĂ©s ? Il me semble que ça serait plus reprĂ©sentatif des diviser ces votes pour des partis qui les reprĂ©sente mieux.
Je continue Ă  penser que son Ă©lection accidentelle fut causĂ©e par la rĂ©ouverture d’une enquĂȘte par Comey et Ă  constituĂ©e une grave erreur que les États-Unis vont chĂšrement payer trĂšs,trĂšs longtemps.
Le geste de Comey n’était pas seulement une erreur monstrueuse
il était surtout illégal. Ce crétin aura ouvert la porte du bureau ovale
à l’idiot Trump.
Cheney a beau dĂ©fendre des politiques du droite qui ne favorisent pas l’ensemble de la population, elle a assez de principes pour ne pas franchir la ligne qui sĂ©pare la rĂ©alitĂ© de l’illusion. Quand on disait que le GOP Ă©tait le parti de la responsabilitĂ© (individuelle autant que collective), elle n’y a pas vu qu’un slogan, et elle refuse qu’il devienne le parti de l’irresponsabilitĂ©, concept fort bien incarnĂ© par Trump et les vĂ©ritables adversaires de la dĂ©mocratie.
Je me demande quand mĂȘme quelles forces obscures (financiĂšres surtout) ont permis Ă  Hageman une si odieuse victoire, car j’ai peine Ă  me convaincre qu’un si grand nombre d’électeurs du Wyoming ont pu succomber aux Ă©lucubrations de la Grosse Affaire Orange et des discours de sa carpette du Wyomong.
113025 ont voté pour Hageman, 49316 pour Cheney, sur une population totale de 576850.
C’est quand mĂȘme beaucoup de personnes qui se sont dĂ©placĂ©s pour prouver qu’ils sont MAGAs

(Participation pas mal plus Ă©levĂ©e qu’au Ă©lection scolaire quĂ©bĂ©coise)
Contrairement Ă  nos concitoyens anglophones,
les « Pure-Laines » n’ont que faire de la participation Ă  la dĂ©mocratie directe.
C’est guĂšre mieux pour la plupart des Ă©lections municipales 

@Richard Desrochers « Je me demande quand mĂȘme quelles forces obscures (financiĂšres surtout) ont permis Ă  Hageman une si odieuse victoire, car j’ai peine Ă  me convaincre qu’un si grand nombre d’électeurs du Wyoming ont pu succomber aux Ă©lucubrations de la Grosse Affaire Orange et des discours de sa carpette du Wyomong. »
Vraiment? Le Wyoming est un Ă©tat archi-conservateur qui adore Donald Trump, Cheney a tout simplement mis son Ă©go avant son devoir de reprĂ©sentation de la population de son Ă©tat. Mitt Romney aussi s’oppose Ă  Donlad Trump mais il n’en fait pas sa raison d’ĂȘtre non plus.
Je vous fais une mise en situation. Admettons que le GOP remporte la chambre des reprĂ©sentants cet automne et les MTG et Matt Gaetz de ce monde rĂ©digent des articles d’impeachment contre Biden. AOC, qui reprĂ©sente un district archi-dĂ©mocrate de NY, vote non seulement en faveur de la destitution de Biden mais elle multiplie aussi les apparitions sur Fox News, OAN et NewsMax Ă  basher le POTUS Ă  tour de bras Ă  chaque fois qu’elle en a la chance. Donneriez-vous cher de sa peau Ă  la prochaine Ă©lection?
J’ai pensĂ© aprĂšs, et MarcB vient de me le confirmer, que le nombre d’électeurs qui ne se sont pas dĂ©placĂ©s — rĂ©publicains, dĂ©mocrates et indĂ©pendants — est plus important, ce qui rend votre argumentation plutĂŽt caduque.
Mme Cheney a perdu avec dignité contre une brainwashée de MAGA et des électeurs endoctrinés et croyant au big lie.
Tant pis pour eux! Ce n’ est pas avec cette Hageman qu’ ils amĂ©lioreront leur sort. Et une imbĂ©cile rĂ©publicaine de plus siĂ©gera au CongrĂšs.
L’avantage des dems sur les ripous:
– Les reprĂ©sentant ripous ne peuvent pas gagner leur primaire sans embrasser les thĂ©orie de complot du donald, plus il sont dĂ©bile plus les membre ripous les aiment.
– Mais plus il sont dĂ©bile moins il ont de chance de gagner l’élection et de faire face a un vote de blocage tel que le donald a eu un 2020
Le dems sont assez brillant pour mettre en liste un « Biden » qui plait a tout le monde (mais ne satisfait pas personne sauf depuis quelque jours). Tandis que les ripous s’enfonce dans leur dĂ©bilitĂ© d’extrĂ©miste au lieux de se recentrĂ© et de faire face Ă  la sociĂ©tĂ© actuel des USA.
Une Liz Cheney indĂ©pendante pourrait faire Ă©normĂ©ment de tord au ripous en allant chercher les modĂ©rĂ© et ainsi les empĂȘchant de gagner les elections.
Y’a des jours comme ça. Trump se rĂ©jouit de la dĂ©faite de Cheney et, bien sĂ»r, s’en attribue le mĂ©rite. Le peuple a parlĂ© dit-il.
Le Wyoming n’est pas du tout reprĂ©sentatif de l’électorat amĂ©ricain. C’est un Ă©tat conservateur, rural et religieux qui a votĂ© Trump Ăą prĂšs de 70% en 2020. Alors que l’électorat total en 2020 a votĂ© Biden Ă  52% ( Trump, 47%) et oĂč 81 millions ont votĂ© dĂ©mocrates ( Trump, 74 millions de votes)
Deux, c’est une primaire rĂ©publicaine oĂč les voteurs dĂ©mocrates et indĂ©pendants n’avaient pas le droit de vote. Ce n’est pas reprĂ©sentatif du tout de l’état d’esprit amĂ©ricain.
La seule chose certaine est qu’elle ne disparaütra pas de la scùne politique.
Sinon, elle a raison, si un rĂ©publicain connu se prĂ©sente en indĂ©pendant Ă  l’élection prĂ©sidentielle, aprĂšs avoir bien pourri le candidat officiel lors des primaires, l’officiel n’a aucune chance de remporter l’élection

La position de trumpette est bien moins hĂ©gĂ©monique qu’il veut nous le faire croire. Bien sĂ»r, dans le Wyoming, un Ă©tat oĂč il faut du temps pour que les informations montent aux cerveaux de ses habitants, les R locaux n’ont pas encore assimilĂ© ce qui s’est passĂ© le 6 janvier mais trumpette marche sur un paroi de verre qui se fissure de plus en plus

Peut ĂȘtre est-ce lui qui va bientĂŽt disparaĂźtre dĂ©finitivement et peu de monde s’en plaindra !
C’est assez cocasse de voir la gang de MAGA s’exciter le poil des jambes sur les rĂ©seaux sociaux. Ils disent maintenant que Donald Trump a mis un terme aux dynasties des Clinton, Bush, McCain, Cheney et Kennedy. J’avoue ne pas comprendre ce que les Kennedy viennent faire lĂ -dedans, mais bon.
Par dynastie, ils entendent que c’est une affaire de famille, c’est pourquoi les Kennedy peuvent avoir leur place.
On devrait presque les fĂ©liciter d’avoir pour une fois utilisĂ© un mot correctement. Au contraire de cet autre, dont l’ignorance est patente :
Liz Cheney a perdu une bataille mais elle n’a pas perdu sa guerre.
Elle va continuer de dĂ©noncer et de combattre Trump jusqu’à ce qu’il tombe.
VoilĂ  une femme qui a des valeurs et des principes qu’elle dĂ©fend mĂȘme au prix de sa carriĂšre et c’est admirable.
La phrase assassine que Trump a Ă©crite «  ..elle peut enfin disparaĂźtre dans les profondeurs de l’oubli politique » va s’appliquer Ă  lui dans un avenir pas trop lointain j’espĂšre.
À sa place je ne me rĂ©jouirais pas trop tĂŽt. Mais je ne suis pas Ă  sa place et je ne veux surtout pas l’ĂȘtre.
L’effet miroir. Si vous voulez comprendre le raisonnement de Trump, reprenez ce qu’il dit, mais à l’envers. C’est limpide.
Je vous fais une prédiction, le retour du balancier se fera. Quand, je ne le sais pas, mais ça va arriver.
Et plus tu pousses sur la balançoire, plus elle risque de te revenir violemment en pleine face.
La projection : l’un des symptîmes du trouble mental du GrosSansDessein
Cela va convaincre Trump et sa base ou sa vase que Cheney que le comitĂ© du 6 janvier n’est pas crĂ©dible et que c’est une attaque personnelle car elle veut juste se venger.
Vivement des accusations du ministĂšre de la Justice. Il sera peut-ĂȘtre moins fanfaron.
cette primaire du Wyoming est une insignifiance pour les USA
 elle ne donne aucune tendance, aucune direction sinon que cet état est reculé par le tonnerre.
Les gens de cet Ă©tat sont pathĂ©tiques. non pas d’avoir mis Ă  la porte Cheney, mais bien d’avoir choisi une maga, une femme qui vĂ©hicule un mensonge visible de la lune

ils croient aller oĂč avec ce type de candidate
..???
Cheney était là depuis 2017 et malgré une économie débridée qui surchauffait, le Wyoming est demeuré constant, soit pauvre
 la pandémie a surtout révélé le manque de capacités des leaders de cet état à combattre le virus

On devine qu’avec cette Hageman complĂštement larguĂ©e, cet Ă©tat ne s’en va pas dans la bonne direction et que les citoyens stagneront dans leur manque d’envergure, car la suite, avec la Covid qui n’en finit pas, les changements climatiques et la surchauffe de l’économie mondiale qui se refroidit, le Wyoming ne tirera pas ses marrons du feu
.
les Ă©lecteurs ont la courte vue
 Grand mal leur fasse!
Cheney se donne un rîle beaucoup trop grand pour elle
.
le bon peuple vote pour des idiots, alors ils rĂ©colteront ce qu’ils sĂšment
.
le parti républicain fait le plein de candidats pitoyables et opportunistes

pour les USA, la loi de Murphy se confirme et garde son Ă©lan
.
@chatderuell « Les gens de cet Ă©tat sont pathĂ©tiques. non pas d’avoir mis Ă  la porte Cheney, mais bien d’avoir choisi une maga, une femme qui vĂ©hicule un mensonge visible de la lune

ils croient aller oĂč avec ce type de candidate
..??? »e
Est-ce que vous comprenez comment fonctionne la politique amĂ©ricaine? Cheney a Ă©tĂ© Ă©lue pour reprĂ©senter les Ă©lecteurs de son district. Ces gens, clairement, ne voulaient pas qu’elle vote pour la destitution de Donald Trump et encore moins qu’elle devienne la rĂ©publicaine de service anti-Donald Trump que les dĂ©mocrates aimaient parader Ă  gauche et Ă  droite. Elle a fait un choix et ses Ă©lecteurs ont dit non merci.
Cheney peut toujours se prĂ©senter sous la banniĂšre dĂ©mocrate maintenant mais vous savez autant que moi qu’elle n’aura aucune chance de ce cĂŽtĂ©-lĂ  non plus, son utilitĂ© Ă©tait d’ĂȘtre une Ă©lue rĂ©publicaine anti-Trump.
Si c’est toujours vrai que la crainte est le commencement de la sagesse, devant l’effroi manifeste des rĂ©publicains du Wyoming Ă  voter pour Liz Cheney, commence ce matin le long chemin du retour.
Ce n’est pourtant pas les occasions qui ont manquĂ© aux Ă©lecteurs d’observer le travail exceptionnel de Cheney sur le ComitĂ© bipartite du 6 janvier. Et le nom Cheney est fait depuis deux dĂ©cennies.
VoilĂ  peut-ĂȘtre la vrai source de conflit dans le coeur de l’électeur rĂ©publicain du coin, la rivalitĂ© d grotesque Trump versus le personnage de Cheney pĂšre.
Trump montre par sa rĂ©action rageuse de ce matin la hargne qu’il dĂ©ploie envers une femme qui s’oppose Ă  son dĂ©sir. Le narcissisme malin, c’est aussi ÇA.
Le parti rĂ©publicain semble devenu un vĂȘtement trop petit pour une personnalitĂ© de femme d’état comme Liz Cheney depuis que le grand mĂąle orangĂ© a « agrippĂ© toute la couvarte ».
C’est ainsi une victoire personnelle majeure pour Liz Cheney que de se dĂ©crocher par la magie du scrutin de tout lien de subordination envers ce mĂąle mal avenant.
Mais ça, Donald et son reflet dans le miroir ne peuvent pas le voir encore, tant ils sont obnubilés dans leur propre adoration « mutuelle ».
Cheney est une conservatrice pure et dure, mais elle respecte les institutions, elle.
Ce qui m’agace, c’est qu’autant de rĂ©publicains embarquent dans le grand mensonge de l’élection volĂ©e, alors qu’ils savent tous pertinemment que Trump a rĂ©ellement perdu, sans appel.
C’est ce rejet des institutions qui m’indispose.
Le mensonge et la tricherie comme stratégie électorale.
Les américains valent plus que cette médiocrité érigée en systÚme.
On a les reprĂ©sentants que l’on mĂ©rite
 et davantage si on ne va pas voter
Ça existe le concept de « publicitĂ© mensongĂšre » aux USA ?
Oui mais habilement contrecarré par le premier amendement.
cette pauvre CorĂ©e du Nord qui manque d’attention
.
ça brasse entre la Chine et les USA à propos de Taïwan, v’là ti pas le voisin en manque d’attention qui se fait aller

il demeure marginal, sans intĂ©rĂȘt, insignifiant mais on lui porte une certaine attention et il en est flatté 
quand la Corée du Nord lance des fusées dans les airs, il y a toujours un besoin à combler
 de la bouffe, des médicaments, des équipements de base

alors on joue le jeu

on laisse croire à une inquiétude, on demande un apaisement sans insulter le petit dictateur qui se la joue avec sérieux et on lui envoie, souvent en douce, ce qui lui manque

la CorĂ©e du nord lance des fusĂ©es dans les airs depuis des dĂ©cennies
 on lui donne des prĂ©tentions d’armement
 un peu comme Saddam et sa fabrication d’armes chimiques Ă  bord de camions
.
la CorĂ©e du Nord manque d’attention et surtout de capacitĂ©s de production de produits de base pour sa population prisonniĂšre des diktats du rĂ©gime
.
certains Ă©tats USA sont du mĂȘme acabit
 ils ont, en place, des sĂ©nateurs qui rĂšgnent sur leur Ă©tat depuis 20-30 ans sans jamais faire Ă©voluer les choses
 gardant le bon peuple dans un Ă©tat de prĂ©caritĂ© et d’ignorance
.
pas besoin d’ĂȘtre isolĂ© sur une Ăźle finalement pour garder une mainmise sur un bon peuple

Le Wyoming le réussit aussi trÚs bien
.
La lesture de votre texte m’as fait penser Ă  la russie
 qu’aviendras t’il de la russie sous la »protection » de la chine?
Une deuxieme corée du nord ou le peuple meure de faim sous le régime de leur dictateur?
Il y a longtemps que poohtine aurait du sortir de l’ukraine

Faut quand mĂȘme pas mettre la CorĂ©e du Nord et la Russie en comparaison. La CorĂ©e est sous dĂ©veloppĂ©e, la Russie quand mĂȘme organisĂ©e.
En Europe, on revient plus au rapport de force de la Guerre Froide, version 2022.
En Corée, le sud est bien développé et le nord isolé.
Avec ces deux pays, C du N et Russie, la Chine a des relations bien différentes.
Un tweet ou plutÎt un fil de Lev Parnas qui nous donne le « poste » occupé par plusieurs MAGA dont 45 et son entourage
On a des Ă©mules de ces tarĂ©s ici au Canada. Un article de La Presse+ oĂč les camionneurs du convoi de la libertĂ© veulent connaitre le nom des policiers dĂ©pĂȘchĂ©s Ă  Windsor. Ou ces autres morons qu
Une jeune massseuse donne du plaisir Ă  son client
Elle gémit et crie dans cette baise intense
Fille russe droguée et baisée

Report Page