Elle a besoin de la grosse
![](/file/2c61774c9beb97405fe55.gif)
đ TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI đđ»đđ»đđ»
Elle a besoin de la grosse
Le blogue de Richard HĂ©tu
L'Amérique dans tous ses états
Laisser un commentaire Annuler la réponse.
Liz Cheney a Ă©voquĂ© un des plus grands prĂ©sidents amĂ©ricains et la pire pĂ©riode de lâhistoire des Ătats-Unis mardi soir en acceptant sa dĂ©faite contre Harriet Hageman dans la primaire rĂ©publicaine pour lâunique siĂšge du Wyoming Ă la Chambre des reprĂ©sentants, siĂšge quâelle occupait depuis 2017. AprĂšs avoir dĂ©clarĂ© quâelle aurait pu gagner le scrutin par 70 points de pourcentage si elle avait acceptĂ© de rĂ©pĂ©ter les mensonges de Donald Trump sur lâĂ©lection prĂ©sidentielle de 2020, elle a citĂ© un passage du cĂ©lĂšbre discours de Gettysburg dâAbraham Lincoln et rappelĂ© le refus du gĂ©nĂ©ral Ulysses Grant de sonner la retraite face Ă lâarmĂ©e des Ătats esclavagistes durant la guerre civile.
« Lincoln et Grant, et tous ceux qui ont combattu dans la tragique guerre de SĂ©cession, y compris mes propres arriĂšre-arriĂšre-grands-pĂšres, ont sauvĂ© notre union. Leur courage a sauvĂ© la libertĂ©. Et si nous Ă©coutons attentivement, ils nous parlent Ă travers les gĂ©nĂ©rations. Nous ne devons pas dilapider sans rien faire ce pour quoi tant de gens se sont battus et sont morts », a dĂ©clarĂ© Cheney, qui tire de lâarriĂšre par 37 points de pourcentage sur Hagerman, qui jouissait de lâappui de Donald Trump, aprĂšs le dĂ©pouillement de 95 % des suffrages.
La dĂ©faite de Cheney reprĂ©sente la plus grande revanche de Trump sur des rĂ©publicains jugĂ©s dĂ©loyaux depuis le dĂ©but de la saison des primaires. Celle qui demeurera reprĂ©sentante du Wyoming jusquâen janvier a cependant affirmĂ© vouloir continuer se battre contre lâancien prĂ©sident et son influence au sein du parti de Lincoln. Elle pourra le faire au cours des prochains mois en tant que vice-prĂ©sidente de la commission du 6-Janvier, qui doit poursuivre ses auditions publiques en septembre. Mais elle pourrait aussi tenter de jouer un rĂŽle durant la campagne prĂ©sidentielle de 2024, peut-ĂȘtre mĂȘme Ă titre de candidate.
« Abraham Lincoln a Ă©tĂ© battu lors des Ă©lections au SĂ©nat et Ă la Chambre des reprĂ©sentants avant de remporter la plus importante de toutes les Ă©lections. Lincoln a fini par lâemporter, il a sauvĂ© notre Union et il a dĂ©fini nos obligations en tant quâAmĂ©ricains pour toute lâhistoire », a-t-elle dĂ©clarĂ©. Entendons-nous. Cheney nâaurait aucune chance de remporter lâinvestiture rĂ©publicaine pour lâĂ©lection prĂ©sidentielle de 2024. Elle ne serait par ailleurs pas intĂ©ressĂ©e Ă se lancer dans la course Ă la Maison-Blanche Ă titre dâindĂ©pendante. Mais elle laisse entendre quâelle veut quâun candidat ou une candidate soit de la partie chez les rĂ©publicains pour dĂ©noncer sans relĂąche les mensonges de Donald Trump et de ses semblables. Elle pourrait bien se donner elle-mĂȘme cette mission. En attendant, Trump et ses alliĂ©s se sont moquĂ©s de Cheney et de son discours, qui les placent dans le camp des forces toxiques qui ont menacĂ© jadis et qui menacent aujourdâhui lâUnion amĂ©ricaine.
« Liz Cheney devrait avoir honte dâelle-mĂȘme, de la façon dont elle a agi, et de ses paroles et actions malveillantes et moralisatrices envers les autres. Maintenant, elle peut enfin disparaĂźtre dans les profondeurs de lâoubli politique », a Ă©crit sur Truth Donald Trump dans un de ses messages sur sa contemptrice. On verra. (Photo AP)
Et dire que le Wyoming détient deux siÚges au Sénat comme la Californie et New York!
Une des nombreuses aberrations du systĂšme Ă©lectoral des Ătats-Unis avec le collĂšge Ă©lectoral.
â Les 22 Ă©tats les moins populeux: 40.3 million, 44 sĂ©nateurs
â Californie: 39.5 million, 2 sĂ©nateurs
Et ça se prétend le pays démocratique par excellence et un modÚle
Lâenjeu ici est de savoir si on est du bon cĂŽtĂ© de lâhistoire. AssurĂ©ment Trump sera vilipendĂ© par les historiens du futur tout comme le fut le McCarthysme Ă son Ă©poque. En attendant, faut souffrir le trumpisme en espĂ©rant des jours meilleurs
Le gros cave est Ă un pas du prĂ©cipice et cela va faire mal pour lui et ça gang de criminel Ă suivre car lâautomne va ĂȘtre chaud dans son chĂąteau de Palm BeachâŠ
Il a les moyens de ses ambitions. Trop de gens religieux sont convaincus quâil est lâĂ©lu de Dieu, trop de malhonnĂȘtes sont contents dâavoir trouvĂ© un allié⊠trop dâignares, fermĂ©s aux dĂ©rapages de lâhistoire, ne perçoivent pas les dangers mais admirent les milliards de Trump, Et on ne parle pas de tous ceux qui prĂ©fĂšrent ne pas se mĂȘler de politique et qui vont voter pour les rĂ©publicains parce quâils lâont toujours fait⊠et on ne parle pas des dĂ©mocrates qui sâen foutent, du moment quâils peuvent vivre leur vie sans trop de soucis et qui pensent quâavec Trump au pouvoir, il y aura moins de risques dâune guerre civile, etc. Et que dire des systĂšmes mis en place pour fausser le rĂ©sultat des prochaines Ă©lections? Bref, les USA ne sont pas sortis du bois et nous non plus.
TrĂšs juste Il faut lire le livre « Les fascistes amĂ©ricains » qui explique la main-mise actuelle de la droite religieuse sur le GOP et qui entraĂźne les U$A dans lâabime en se rĂ©jouissant quâainsi le Christ pourra revenir et les amener avec lui dans la Nouvelle JĂ©rusalem. Pas de soucis donc sâils dĂ©truisent lâenvironment en sâenrichissant, sâils anĂ©antissent des pays tout en assassinant des impies non-ChrĂ©tiens (protestants)âŠ
Non donald, il reste encore 5 mois avant la possible dissolution du comité.
Donald J. Trump
14m
@realDonaldTrump
I assume that with the very big Liz Cheney loss, far bigger than had ever been anticipated, the January 6th Committee of political Hacks and Thugs will quickly begin the beautiful process of DISSOLUTION? This was a referendum on the never ending Witch Hunt. The people have spoken!
« Donald Trump devrait avoir honte de lui-mĂȘme, de la façon dont il a agi, et de ses paroles et actions malveillantes et moralisatrices envers les autres. Maintenant, il peut enfin disparaĂźtre dans les profondeurs de lâoubli politique et publique ».
2027: Revanche de Liz Cheney reprenant les paroles de Donald Trump suite Ă sa condamnation Ă la prison Ă vie.
L »ampleur de la dĂ©faite de L. Cheney est vraiment dĂ©moralisante pour le futur quâelle annonce. LâĂ©lection de Trump en 2016 nâĂ©tait pas un accident.
Ce pays a besoin dâun plus de 2 partis politiques. Ăa crĂšve les yeux! Ăa sent infaisable mais pourquoi au juste ? Jâaimerais vraiment quâon mâexplique pourquoi les ultra radicaux de droite sont dans le mĂȘme groupe que ceux des modĂ©rĂ©s ? Il me semble que ça serait plus reprĂ©sentatif des diviser ces votes pour des partis qui les reprĂ©sente mieux.
Je continue Ă penser que son Ă©lection accidentelle fut causĂ©e par la rĂ©ouverture dâune enquĂȘte par Comey et Ă constituĂ©e une grave erreur que les Ătats-Unis vont chĂšrement payer trĂšs,trĂšs longtemps.
Le geste de Comey nâĂ©tait pas seulement une erreur monstrueuse
il était surtout illégal. Ce crétin aura ouvert la porte du bureau ovale
Ă lâidiot Trump.
Cheney a beau dĂ©fendre des politiques du droite qui ne favorisent pas lâensemble de la population, elle a assez de principes pour ne pas franchir la ligne qui sĂ©pare la rĂ©alitĂ© de lâillusion. Quand on disait que le GOP Ă©tait le parti de la responsabilitĂ© (individuelle autant que collective), elle nây a pas vu quâun slogan, et elle refuse quâil devienne le parti de lâirresponsabilitĂ©, concept fort bien incarnĂ© par Trump et les vĂ©ritables adversaires de la dĂ©mocratie.
Je me demande quand mĂȘme quelles forces obscures (financiĂšres surtout) ont permis Ă Hageman une si odieuse victoire, car jâai peine Ă me convaincre quâun si grand nombre dâĂ©lecteurs du Wyoming ont pu succomber aux Ă©lucubrations de la Grosse Affaire Orange et des discours de sa carpette du Wyomong.
113025 ont voté pour Hageman, 49316 pour Cheney, sur une population totale de 576850.
Câest quand mĂȘme beaucoup de personnes qui se sont dĂ©placĂ©s pour prouver quâils sont MAGAsâŠ
(Participation pas mal plus Ă©levĂ©e quâau Ă©lection scolaire quĂ©bĂ©coise)
Contrairement Ă nos concitoyens anglophones,
les « Pure-Laines » nâont que faire de la participation Ă la dĂ©mocratie directe.
Câest guĂšre mieux pour la plupart des Ă©lections municipales âŠ
@Richard Desrochers « Je me demande quand mĂȘme quelles forces obscures (financiĂšres surtout) ont permis Ă Hageman une si odieuse victoire, car jâai peine Ă me convaincre quâun si grand nombre dâĂ©lecteurs du Wyoming ont pu succomber aux Ă©lucubrations de la Grosse Affaire Orange et des discours de sa carpette du Wyomong. »
Vraiment? Le Wyoming est un Ă©tat archi-conservateur qui adore Donald Trump, Cheney a tout simplement mis son Ă©go avant son devoir de reprĂ©sentation de la population de son Ă©tat. Mitt Romney aussi sâoppose Ă Donlad Trump mais il nâen fait pas sa raison dâĂȘtre non plus.
Je vous fais une mise en situation. Admettons que le GOP remporte la chambre des reprĂ©sentants cet automne et les MTG et Matt Gaetz de ce monde rĂ©digent des articles dâimpeachment contre Biden. AOC, qui reprĂ©sente un district archi-dĂ©mocrate de NY, vote non seulement en faveur de la destitution de Biden mais elle multiplie aussi les apparitions sur Fox News, OAN et NewsMax Ă basher le POTUS Ă tour de bras Ă chaque fois quâelle en a la chance. Donneriez-vous cher de sa peau Ă la prochaine Ă©lection?
Jâai pensĂ© aprĂšs, et MarcB vient de me le confirmer, que le nombre dâĂ©lecteurs qui ne se sont pas dĂ©placĂ©s â rĂ©publicains, dĂ©mocrates et indĂ©pendants â est plus important, ce qui rend votre argumentation plutĂŽt caduque.
Mme Cheney a perdu avec dignité contre une brainwashée de MAGA et des électeurs endoctrinés et croyant au big lie.
Tant pis pour eux! Ce nâ est pas avec cette Hageman quâ ils amĂ©lioreront leur sort. Et une imbĂ©cile rĂ©publicaine de plus siĂ©gera au CongrĂšs.
Lâavantage des dems sur les ripous:
â Les reprĂ©sentant ripous ne peuvent pas gagner leur primaire sans embrasser les thĂ©orie de complot du donald, plus il sont dĂ©bile plus les membre ripous les aiment.
â Mais plus il sont dĂ©bile moins il ont de chance de gagner lâĂ©lection et de faire face a un vote de blocage tel que le donald a eu un 2020
Le dems sont assez brillant pour mettre en liste un « Biden » qui plait a tout le monde (mais ne satisfait pas personne sauf depuis quelque jours). Tandis que les ripous sâenfonce dans leur dĂ©bilitĂ© dâextrĂ©miste au lieux de se recentrĂ© et de faire face Ă la sociĂ©tĂ© actuel des USA.
Une Liz Cheney indĂ©pendante pourrait faire Ă©normĂ©ment de tord au ripous en allant chercher les modĂ©rĂ© et ainsi les empĂȘchant de gagner les elections.
Yâa des jours comme ça. Trump se rĂ©jouit de la dĂ©faite de Cheney et, bien sĂ»r, sâen attribue le mĂ©rite. Le peuple a parlĂ© dit-il.
Le Wyoming nâest pas du tout reprĂ©sentatif de lâĂ©lectorat amĂ©ricain. Câest un Ă©tat conservateur, rural et religieux qui a votĂ© Trump Ăą prĂšs de 70% en 2020. Alors que lâĂ©lectorat total en 2020 a votĂ© Biden Ă 52% ( Trump, 47%) et oĂč 81 millions ont votĂ© dĂ©mocrates ( Trump, 74 millions de votes)
Deux, câest une primaire rĂ©publicaine oĂč les voteurs dĂ©mocrates et indĂ©pendants nâavaient pas le droit de vote. Ce nâest pas reprĂ©sentatif du tout de lâĂ©tat dâesprit amĂ©ricain.
La seule chose certaine est quâelle ne disparaĂźtra pas de la scĂšne politique.
Sinon, elle a raison, si un rĂ©publicain connu se prĂ©sente en indĂ©pendant Ă lâĂ©lection prĂ©sidentielle, aprĂšs avoir bien pourri le candidat officiel lors des primaires, lâofficiel nâa aucune chance de remporter lâĂ©lectionâŠ
La position de trumpette est bien moins hĂ©gĂ©monique quâil veut nous le faire croire. Bien sĂ»r, dans le Wyoming, un Ă©tat oĂč il faut du temps pour que les informations montent aux cerveaux de ses habitants, les R locaux nâont pas encore assimilĂ© ce qui sâest passĂ© le 6 janvier mais trumpette marche sur un paroi de verre qui se fissure de plus en plusâŠ
Peut ĂȘtre est-ce lui qui va bientĂŽt disparaĂźtre dĂ©finitivement et peu de monde sâen plaindra !
Câest assez cocasse de voir la gang de MAGA sâexciter le poil des jambes sur les rĂ©seaux sociaux. Ils disent maintenant que Donald Trump a mis un terme aux dynasties des Clinton, Bush, McCain, Cheney et Kennedy. Jâavoue ne pas comprendre ce que les Kennedy viennent faire lĂ -dedans, mais bon.
Par dynastie, ils entendent que câest une affaire de famille, câest pourquoi les Kennedy peuvent avoir leur place.
On devrait presque les fĂ©liciter dâavoir pour une fois utilisĂ© un mot correctement. Au contraire de cet autre, dont lâignorance est patente :
Liz Cheney a perdu une bataille mais elle nâa pas perdu sa guerre.
Elle va continuer de dĂ©noncer et de combattre Trump jusquâĂ ce quâil tombe.
VoilĂ une femme qui a des valeurs et des principes quâelle dĂ©fend mĂȘme au prix de sa carriĂšre et câest admirable.
La phrase assassine que Trump a Ă©crite « âŠ..elle peut enfin disparaĂźtre dans les profondeurs de lâoubli politique » va sâappliquer Ă lui dans un avenir pas trop lointain jâespĂšre.
Ă sa place je ne me rĂ©jouirais pas trop tĂŽt. Mais je ne suis pas Ă sa place et je ne veux surtout pas lâĂȘtre.
Lâeffet miroir. Si vous voulez comprendre le raisonnement de Trump, reprenez ce quâil dit, mais Ă lâenvers. Câest limpide.
Je vous fais une prédiction, le retour du balancier se fera. Quand, je ne le sais pas, mais ça va arriver.
Et plus tu pousses sur la balançoire, plus elle risque de te revenir violemment en pleine face.
La projection : lâun des symptĂŽmes du trouble mental du GrosSansDessein
Cela va convaincre Trump et sa base ou sa vase que Cheney que le comitĂ© du 6 janvier nâest pas crĂ©dible et que câest une attaque personnelle car elle veut juste se venger.
Vivement des accusations du ministĂšre de la Justice. Il sera peut-ĂȘtre moins fanfaron.
cette primaire du Wyoming est une insignifiance pour les USA⊠elle ne donne aucune tendance, aucune direction sinon que cet état est reculé par le tonnerre.
Les gens de cet Ă©tat sont pathĂ©tiques. non pas dâavoir mis Ă la porte Cheney, mais bien dâavoir choisi une maga, une femme qui vĂ©hicule un mensonge visible de la luneâŠ
ils croient aller oĂč avec ce type de candidateâŠ..???
Cheney Ă©tait lĂ depuis 2017 et malgrĂ© une Ă©conomie dĂ©bridĂ©e qui surchauffait, le Wyoming est demeurĂ© constant, soit pauvre⊠la pandĂ©mie a surtout rĂ©vĂ©lĂ© le manque de capacitĂ©s des leaders de cet Ă©tat Ă combattre le virusâŠ
On devine quâavec cette Hageman complĂštement larguĂ©e, cet Ă©tat ne sâen va pas dans la bonne direction et que les citoyens stagneront dans leur manque dâenvergure, car la suite, avec la Covid qui nâen finit pas, les changements climatiques et la surchauffe de lâĂ©conomie mondiale qui se refroidit, le Wyoming ne tirera pas ses marrons du feuâŠ.
les électeurs ont la courte vue⊠Grand mal leur fasse!
Cheney se donne un rĂŽle beaucoup trop grand pour elleâŠ.
le bon peuple vote pour des idiots, alors ils rĂ©colteront ce quâils sĂšmentâŠ.
le parti rĂ©publicain fait le plein de candidats pitoyables et opportunistesâŠ
pour les USA, la loi de Murphy se confirme et garde son Ă©lanâŠ.
@chatderuell « Les gens de cet Ă©tat sont pathĂ©tiques. non pas dâavoir mis Ă la porte Cheney, mais bien dâavoir choisi une maga, une femme qui vĂ©hicule un mensonge visible de la luneâŠ
ils croient aller oĂč avec ce type de candidateâŠ..??? »e
Est-ce que vous comprenez comment fonctionne la politique amĂ©ricaine? Cheney a Ă©tĂ© Ă©lue pour reprĂ©senter les Ă©lecteurs de son district. Ces gens, clairement, ne voulaient pas quâelle vote pour la destitution de Donald Trump et encore moins quâelle devienne la rĂ©publicaine de service anti-Donald Trump que les dĂ©mocrates aimaient parader Ă gauche et Ă droite. Elle a fait un choix et ses Ă©lecteurs ont dit non merci.
Cheney peut toujours se prĂ©senter sous la banniĂšre dĂ©mocrate maintenant mais vous savez autant que moi quâelle nâaura aucune chance de ce cĂŽtĂ©-lĂ non plus, son utilitĂ© Ă©tait dâĂȘtre une Ă©lue rĂ©publicaine anti-Trump.
Si câest toujours vrai que la crainte est le commencement de la sagesse, devant lâeffroi manifeste des rĂ©publicains du Wyoming Ă voter pour Liz Cheney, commence ce matin le long chemin du retour.
Ce nâest pourtant pas les occasions qui ont manquĂ© aux Ă©lecteurs dâobserver le travail exceptionnel de Cheney sur le ComitĂ© bipartite du 6 janvier. Et le nom Cheney est fait depuis deux dĂ©cennies.
VoilĂ peut-ĂȘtre la vrai source de conflit dans le coeur de lâĂ©lecteur rĂ©publicain du coin, la rivalitĂ© d grotesque Trump versus le personnage de Cheney pĂšre.
Trump montre par sa rĂ©action rageuse de ce matin la hargne quâil dĂ©ploie envers une femme qui sâoppose Ă son dĂ©sir. Le narcissisme malin, câest aussi ĂA.
Le parti rĂ©publicain semble devenu un vĂȘtement trop petit pour une personnalitĂ© de femme dâĂ©tat comme Liz Cheney depuis que le grand mĂąle orangĂ© a « agrippĂ© toute la couvarte ».
Câest ainsi une victoire personnelle majeure pour Liz Cheney que de se dĂ©crocher par la magie du scrutin de tout lien de subordination envers ce mĂąle mal avenant.
Mais ça, Donald et son reflet dans le miroir ne peuvent pas le voir encore, tant ils sont obnubilés dans leur propre adoration « mutuelle ».
Cheney est une conservatrice pure et dure, mais elle respecte les institutions, elle.
Ce qui mâagace, câest quâautant de rĂ©publicains embarquent dans le grand mensonge de lâĂ©lection volĂ©e, alors quâils savent tous pertinemment que Trump a rĂ©ellement perdu, sans appel.
Câest ce rejet des institutions qui mâindispose.
Le mensonge et la tricherie comme stratégie électorale.
Les américains valent plus que cette médiocrité érigée en systÚme.
On a les reprĂ©sentants que lâon mĂ©rite⊠et davantage si on ne va pas voter
Ăa existe le concept de « publicitĂ© mensongĂšre » aux USA ?
Oui mais habilement contrecarré par le premier amendement.
cette pauvre CorĂ©e du Nord qui manque dâattentionâŠ.
ça brasse entre la Chine et les USA Ă propos de TaĂŻwan, vâlĂ ti pas le voisin en manque dâattention qui se fait allerâŠ
il demeure marginal, sans intĂ©rĂȘt, insignifiant mais on lui porte une certaine attention et il en est flattĂ©âŠ
quand la CorĂ©e du Nord lance des fusĂ©es dans les airs, il y a toujours un besoin Ă combler⊠de la bouffe, des mĂ©dicaments, des Ă©quipements de baseâŠ
alors on joue le jeuâŠ
on laisse croire Ă une inquiĂ©tude, on demande un apaisement sans insulter le petit dictateur qui se la joue avec sĂ©rieux et on lui envoie, souvent en douce, ce qui lui manqueâŠ
la CorĂ©e du nord lance des fusĂ©es dans les airs depuis des dĂ©cennies⊠on lui donne des prĂ©tentions dâarmement⊠un peu comme Saddam et sa fabrication dâarmes chimiques Ă bord de camionsâŠ.
la CorĂ©e du Nord manque dâattention et surtout de capacitĂ©s de production de produits de base pour sa population prisonniĂšre des diktats du rĂ©gimeâŠ.
certains Ă©tats USA sont du mĂȘme acabit⊠ils ont, en place, des sĂ©nateurs qui rĂšgnent sur leur Ă©tat depuis 20-30 ans sans jamais faire Ă©voluer les choses⊠gardant le bon peuple dans un Ă©tat de prĂ©caritĂ© et dâignoranceâŠ.
pas besoin dâĂȘtre isolĂ© sur une Ăźle finalement pour garder une mainmise sur un bon peupleâŠ
Le Wyoming le rĂ©ussit aussi trĂšs bienâŠ.
La lesture de votre texte mâas fait penser Ă la russie⊠quâaviendras tâil de la russie sous la »protection » de la chine?
Une deuxieme corée du nord ou le peuple meure de faim sous le régime de leur dictateur?
Il y a longtemps que poohtine aurait du sortir de lâukraineâŠ
Faut quand mĂȘme pas mettre la CorĂ©e du Nord et la Russie en comparaison. La CorĂ©e est sous dĂ©veloppĂ©e, la Russie quand mĂȘme organisĂ©e.
En Europe, on revient plus au rapport de force de la Guerre Froide, version 2022.
En Corée, le sud est bien développé et le nord isolé.
Avec ces deux pays, C du N et Russie, la Chine a des relations bien différentes.
Un tweet ou plutÎt un fil de Lev Parnas qui nous donne le « poste » occupé par plusieurs MAGA dont 45 et son entourage
On a des Ă©mules de ces tarĂ©s ici au Canada. Un article de La Presse+ oĂč les camionneurs du convoi de la libertĂ© veulent connaitre le nom des policiers dĂ©pĂȘchĂ©s Ă Windsor. Ou ces autres morons qu
Une jeune massseuse donne du plaisir Ă son client
Elle gémit et crie dans cette baise intense
Fille russe droguée et baisée