Elección modelo OpenCode

Para ese uso —Trello, redacción de knowledge base, edición de archivos y automatizaciones mediante MCP/skills, con poco código— priorizaría:

1. Cumplimiento preciso de instrucciones

2. Tool calling estable

3. Buena redacción en español

4. Contexto largo

5. Recién después, capacidad de programación.

Mi elección: DeepSeek V4 Flash como modelo diario

DeepSeek V4 Flash Free me parece el mejor punto de partida. Está disponible gratis actualmente en OpenCode Zen, tiene contexto de hasta 1 millón de tokens y está diseñado como la variante rápida y económica de V4. La API oficial mantiene soporte para tool calling mediante interfaces compatibles con OpenAI y Anthropic. DeepSeek API Docs+2OpenCode+2

Para tareas como:

• leer una skill y seguir su procedimiento;

• crear o modificar tarjetas de Trello;

• transformar notas en documentación;

• revisar y reorganizar una knowledge base;

• trabajar sobre varios archivos;

• ejecutar una secuencia de herramientas relativamente mecánica;

V4 Flash debería alcanzar, y probablemente sea más ágil que V4 Pro. Su precio comercial también es extremadamente bajo cuando deje de estar gratis o quieras utilizar directamente la API. Reuters

Usaría DeepSeek V4 Pro solamente para trabajos más delicados:

• diseñar la arquitectura completa de una base de conocimiento;

• deduplicar y reconciliar cientos de documentos contradictorios;

• producir documentos extensos con muchas restricciones;

• depurar un flujo MCP que falla;

• resolver tareas ambiguas que requieren planificación de muchos pasos.

¿Y Big Pickle?

Sí, puede servir, especialmente para experimentar sin gastar. OpenCode lo ofrece gratuitamente como modelo stealth: no revela públicamente de manera definitiva qué modelo hay detrás y aclara que la gratuidad es temporal. OpenCode

Pero no lo elegiría como modelo principal de un flujo estable por tres razones:

• al ser un modelo anónimo, no tenés una garantía clara sobre su identidad, versión ni continuidad;

• puede cambiar su comportamiento sin que controles la migración;

• la documentación de OpenCode advierte que, durante el período gratuito, los datos pueden utilizarse para mejorar el modelo. Esto también aplica a varias de las opciones gratuitas, incluido DeepSeek V4 Flash Free. OpenCode

Hay usuarios que identifican Big Pickle con alguna versión de GLM, pero eso sigue siendo una atribución comunitaria, no una especificación contractual confiable. Reddit+1

En otras palabras: Big Pickle puede ser sorprendentemente bueno, pero es una promoción, no una infraestructura.

Configuración que usaría

Modelo principal: DeepSeek V4 Flash Free
Fallback gratuito: Big Pickle
Escalamiento para tareas difíciles: DeepSeek V4 Pro
Modelo premium eventual: alguno especialmente sólido en tool calling, solo para las tareas que fallen con los anteriores.

No configuraría Big Pickle y Flash indistintamente. Haría un pequeño banco de pruebas con unas 15 tareas reales:

• crear una tarjeta con título, descripción, etiquetas y fecha;

• actualizarla sin crear una duplicada;

• redactar un artículo siguiendo una plantilla;

• localizar el documento correcto entre varios;

• modificar únicamente una sección;

• pedir confirmación antes de una acción destructiva;

• recuperarse cuando una herramienta devuelve un error;

• respetar el idioma y el formato solicitado.

La métrica importante no sería “qué respuesta parece más inteligente”, sino:

porcentaje de tareas terminadas correctamente sin intervención ni efectos laterales.

Mi recomendación concreta es empezar con DeepSeek V4 Flash Free. Mantendría Big Pickle como fallback y para compararlo, pero no construiría procedimientos permanentes que dependan exclusivamente de él. Para documentación empresarial sensible, además evitaría los endpoints gratuitos hasta conocer con precisión sus políticas de retención y usaría una modalidad paga o un proveedor con condiciones empresariales claras.