Ельцин-центр

Пока пан Соцман лазает по сопкам Владивостока (https://t.me/cat0news/19193), он попросил меня обозреть центр русского либерализма - Ельцин-центр, куда я вчера сходил и вот што мне вам есть сказать. ЭТО ПИЗДЕЦ, господа. Но обо всем по порядку.

Мы в Телеграме: https://t.me/cat0news

Мы в ВК: https://vk.com/cat0news

В славный город Екатеринбург я понаехал на обучение, которое проходит с 10 до 18. Потому вариантов времяпровождения, кроме как гулять и выпивать особо не предусмотрено: большая часть музеев работает до 18. Но не Ельцин-Центр, закрывающий свои двери лишь в 21.

Я, ожидая накал либеральной пропаганды, подготовился: взял соевый латте и сделал подвороты. Не помогло. Пиздец встречает уже прямо у входа музея - ведь там заявляется, что Россия блуждала в потемках в поисках свободы веками, под гнетом тиранов и революционеров, пока не пришел ОН!

Сразу после встречает зал с роликом по истории России, где дается очень интересный посыл: что, де, были плохие тираны среди русских правителей, но были и герои, которые хотели дать народу свободу, да только НАРОД ИМ ЭТОГО НЕ ДАВАЛ. Я сначала думал, что ослышался (все же проблемы со слухом у меня), но подстрочник говорил то же самое, да и мысль эта рефреном шла через весь ролик. И вот то ли за народ там выдавалось дворянство и партноменклатура, то ли авторы ролика смешали с говном моих предков. Нехорошо.

Далее началась основная экспозиция и с технической точки зрения сделано все классно. Каждый зал с собственным тематическим оформлением, много видеоинсталляций и бытовых зарисовок. Главная тема - это события второй половины 20 века и то, как они вели Ельцина к "освобождению России". Понятное дело, что в этом изложении выпячивалось все негативное и ретушировалось позитивное. Причем, что характерно, события подавались без внятного осмысления причин. Проблем у царской России тут как будто вообще не было, революция 1905 года даже не упоминается, причина революции 1917 года - Первая мировая война (вот так просто), причем о событиях февраля толком ничего и нет, они резко перескакивают на октябрь, где большевики из-за политического кризиса (о котором из экспозиции не известно ничего) берут власть и начинают насаждать коммунизм с помощью террора.

А потом ВОВ и где-то там на фоне появляется Ельцин и... тут проявляется вторая проблема: музейная экспозиция вообще никак не характеризует самого Ельцина до событий конца 80-х. Т.е. в стране происходят какие-то события, но они происходят отдельно от Ельцина: непонятно ни как они на него влияют, ни почему, ни что он вообще думает. В первый раз, как активный герой, Ельцин появляется в момент своей конфронтации с Горбачевым в 1987 году. Почему он пошел на неё? А хрен его знает, вот вам письмо и текст его выступления, выводы делайте сами. И так во во всем. Вроде как музей о Ельцине, но Ельцина в нем и нет: есть мифологическая личность, чей образ создан ровно теми же методами, как его создавали ранее дедушке Ленину.

И это проблема. Так как подача материала в музее крайне однобокая и найти в ней явные умолчания, несостыковки и переваливание вины очень легко. Ельцин тут герой, весь в белом, все кто с ним тоже, а кто против него - нет. Был бы Ельцин из музея человеком, а не мифом, то может такой подход и сработал бы. Но у нас тут миф, буквально бог, даровавший России свободу и демократию.

При этом повторюсь, технически музей сделан отлично: тут вам и зарисовка советской квартиры во время ГКЧП, и баррикад у Белого дома, и магазина с пустыми полками. Ходить интересно, но вот осевая линия всего повествования скомканная и прям очевидно пропагандистская. Наверное, больше всего смеха, вызвал зал с кризисом 98 года, где буквально написано, что кризис произошел (интересно почему, а?!), а потом произошло восстановление и стало лучше, чем было. Как, почему?! А хрен его знает, просто стало лучше, верьте.

И так во всем. Видно, что в идеологическом плане делали выставку "либералы", которые плохо понимают образ мысли среднего россиянина, который помнит 90-е. И хрен бы с ними, может план был в обработке молодого поколения. Но и тут проблемо: в Ельцин-центре все четко поделено на черное белое и запад там белый. Смотрим на день сегодняшний и понимаем, что такая позиция найдет отклик тоже только у "либеральной" части общественности. Т.е. музей от "либералов" для "либералов" с очень топорной пропагандой, но зато технически сделанный очень хорошо. А, ну и да. В МУЗЕЕ НЕТ НИ СЛОВА О ВОДКЕ.

Стоит ли посещать? Имхо можно, если вы немного шарите за период, чтобы ловить создателей музея на пропаганде (это в принципе легко). Если же это не интересно и жалко 300 рублей, то просто походите по набережной - там красиво. А потом дойдите до "Высоцкого" и там рядом есть бар НСБ by КАМ. Рекомендую копченую Кровавую Мери. Просто бомба.